Nechita-Stelian Dolha
Nechita-Stelian Dolha
Ședința Camerei Deputaților din 25 martie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.36/03-04-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
21-10-2019
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 25-03-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 25 martie 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.10 Nechita-Stelian Dolha - declarație politică intitulată: "Ce interese servește ping-pongul cu Agenția de Cadastru?";

Video in format Flash/IOS

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

Îl invit la microfon pe domnul deputat Stelian Dolha. Se pregătește doamna deputat Camelia Bogdănici.

Video in format Flash/IOS

Domnul Nechita-Stelian Dolha:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se intitulează "Ce interese servește ping-pongul cu Agenția de Cadastru?".

La sfârșitul săptămânii trecute, cu o discreție cel puțin suspectă, Guvernul a transferat Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară de la Secretariatul General direct la supraministerul păstorit de Liviu Dragnea. Operațiunea s-a realizat prin ordonanță de urgență, fără vreun anunț prealabil, fără afișare pe vreun site oficial și, evident, fără ca onor Guvernul să se mai obosească să-l treacă prin dezbatere publică. Și, așa cum scrie presa, nici măcar după adoptare nu s-a sinchisit cineva să ofere explicații pentru transferul unei instituții cu care Guvernul obișnuiește să joace ping-pong de câțiva ani încoace, în funcție de orientările politice și interese. O instituție vitală pe care, fără să reușească s-o facă eficientă, a plimbat-o pe rând de la Agricultură la Interne, apoi la Dezvoltare și Turism, a anexat-o Secretariatului General al Guvernului, pentru a o aduce înapoi la Ministerul Dezvoltării.

În mai 2012, când Agenția de Cadastru a ajuns în curtea Secretariatului General din subordinea Ministerului Dezvoltării, același premier Ponta nu fugea de explicații. Atunci prim-ministrul considera că Agenția în cauză nu avea ce căuta în subordinea unui minister în care a ajuns, citez, "mai mult pe criterii personale decât funcționale", făcând trimitere la conducerea vremelnică a doamnei Udrea.

Ne întrebăm ce fel de criterii au determinat decizia de acum a Guvernului Ponta. Să fie tot personale? Să fi descoperit ceva criterii funcționale pe care nu le vedea în 2012?

Să nu trecem cu vederea că acum vor fi puse la bătaie 300 de milioane de euro negociați cu Comisia Europeană pentru finanțarea cadastrului rural din fondurile noului exercițiu financiar al Uniunii, la care se va adăuga o parte importantă de cofinanțare din resurse interne. Banii erau destinați primei intabulări, dar proiectul de lege inițiat de PNL și votat de Senat zace de două luni în Comisia juridică a Camerei, comisie al cărui președinte blochează raportul pentru a nu-l trimite în plen, în timp ce ministrul agriculturii, Daniel Constantin, vorbește deja de un proiect al cadastrului național și de renunțare la prima intabulare.

E lesne de înțeles, ținând cont de atâtea motive de îngrijorare, că trebuie să ne întrebăm de ce Guvernul îi servește pe tavă inclusiv aceste fonduri unui minister care gestionează și așa aproape toți banii necesari comunităților locale mari și mici, un minister care poate avea tentații discreționare și care poate influența decizii vitale pentru administrațiile locale, că pixul unui singur ministru poate face să tremure primari și președinți din consiliile județene din toată țara.

Ne întrebăm de ce nu reacționează nimeni. De ce tace, bunăoară, și nu mai e îngrijorat proaspătul vicepremier și ministru al agriculturii, Daniel Constantin. Același Constantin, care, în 2011, pe când nu era ministru, protesta pe blogul personal împotriva transferului Agenției de Cadastru către Ministerul Dezvoltării și cerea imperativ mutarea acestuia în subordinea Ministerului Agriculturii, acolo unde îi este locul natural. Știți ce spunea Daniel Constantin atunci despre această mișcare? Că "este o afacere care nu este benefică decât intereselor și pușculiței de partid". Că "în momentul în care se dorește centralizarea tuturor acestor informații de cadastru la Ministerul Dezvoltării piața va fi controlată de o singură autoritate, mai bine spus, de o singură persoană, iar banii se vor duce doar la firmele agreate de aceasta".

Acestea erau vorbele ministrului Daniel Constantin în 2011, iar cuvintele lui mai pot fi citite încă pe blogul personal. Dacă așa se gândește vicepremierul Constantin, de ce oare n-a făcut nimic să împiedice o asemenea amenințare? De ce tace acum? De ce nu s-a luptat să aducă în curtea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale Agenția de Cadastru și Publicitate Imobiliară? De ce?

Cu respect, Stelian Dolha, deputat liberal.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 21 octombrie 2019, 18:54
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro