Mihai-Aurel Donțu
Mihai-Aurel Donțu
Ședința Camerei Deputaților din 25 martie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.36/03-04-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 25-03-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 25 martie 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.71 Mihai-Aurel Donțu - declarație politică intitulată "PNL nu va susține proiectul Guvernului Ponta 3 privind desființarea judecătoriilor";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Mihai-Aurel Donțu:

"PNL nu va susține proiectul Guvernului Ponta 3 privind desființarea judecătoriilor"

Săptămâna trecută a avut loc, la inițiativa Comisiei juridice, de disciplină și imunități din Camera Deputaților, o dezbatere publică pe tema Proiectului de lege al Guvernului privind desființarea unor instanțe judecătorești și a parchetelor de pe lângă acestea, dezbatere la care am participat și eu, în calitate de parlamentar al PNL, ca susținător al Judecătoriei Rupea.

Majoritatea colegilor parlamentari și reprezentanți ai judecătoriilor în cauză care au participat la această dezbatere au cerut, cu argumente legate de tipicul fiecărei instanțe (distanță, număr de dosare, clădiri mai noi sau reconsolidate aflate în proprietatea ministerului, populație îmbătrânită și cu venituri reduse), ca acestea să fie menținute, ba chiar mai mult, au afirmat, ca și mine de altfel, că nu vor susține sub nicio formă adoptarea acestui proiect de lege, considerându-l neconstituțional.

Fiind parlamentar de Brașov la al doilea mandat, cunosc în amănunt situația din colegiul pe care îl reprezint și de aceea mă opun ferm desființării Judecătoriei Rupea, considerând că introducerea acesteia pe lista celor 30 de instanțe care urmează să fie desființate de către actualul guvern nu este absolut deloc justificată, criteriile de selectare a acesteia nefiind în niciun caz pertinente.

În momentul în care proiectul Guvernului a ajuns în dezbaterea Comisiei juridice, de disciplină și imunități a Camerei Deputaților am depus un amendament prin care solicit eliminarea de pe Anexa 1 a proiectului menționat a Judecătoriei Rupea.

Alături de colegii mei liberali, consider că accesul liber al cetățenilor la justiție trebuie să primeze în fața oricăror altor considerente ale statului - de ordin financiar sau de altă natură - care oricum contrazic flagrant atât prevederile constituționale, cât și demersurile anterioare ale aceluiași stat, care a făcut investiții masive în unele dintre aceste instanțe propuse pentru desființare, așa cum este și cazul Judecătoriei Rupea.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 19 octombrie 2019, 3:04
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro