Ioana-Jenica Dumitru
Ioana-Jenica Dumitru
Ședința Camerei Deputaților din 25 martie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.36/03-04-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
21-10-2019
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 25-03-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 25 martie 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.74 Ioana-Jenica Dumitru - declarație politică intitulată "Dezbaterea politică în Parlament";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Doamna Ioana-Jenica Dumitru:

"Dezbaterea politică în Parlament"

Ieri am asistat cu toții la ceea ce ar fi trebuit să fie un dialog politic în plenul Camerei Deputaților între reprezentanții Guvernului și cei ai opoziției parlamentare. Așteptările mele s-au plasat în sfera concretului. Am așteptat o dezbatere a argumentelor, o încurajare a dialogului și a compromisului politic și, de ce nu, soluții angajate și agreate de toate forțele politice parlamentare. În schimb, am asistat la o dezbatere ternă, lipsită de viziune și angajamente clare în fața românilor, dar abundentă în ceea ce privește invectivele și atacurile politice de la adresa opoziției la adresa Guvernului și viceversa. Dezbaterea de ieri a stat sub semnul conflictului și nu al soluțiilor.

Demagogia și ipocrizia a fost cuvântul de ordine folosit de interlocutorii politici în descrierea reprezentanților taberei adverse. Tranșeele se sapă repede și adânc. Când ne gândim la faptul că reprezentanții parlamentari ai PNL erau într-o alianță cu cei ai PSD nu mai departe de acum o lună. Am asistat cu stupoare cum soluțiile prezentate de Guvern au fost criticate numai și numai pentru că vin din partea lui Ponta și cum argumentele politice ale Guvernului s-au limitat la a-i numi pe reprezentanții opoziției ipocriți și demagogi.

Lupta din Parlament s-a dat mai mult pe cine își asumă paternitatea reducerii CAS la angajator și nu pe ce anume efecte ar trebui să aibă o astfel de măsură. Polemica s-a purtat pe oportunitatea introducerii unei noi accize la combustibil și nu pentru soluții alternative prin care banii, într-adevăr necesari la buget, se pot obține.

Exercițiul de ieri din Camera Deputaților a fost unul de imagine și nu unul de democrație. Microfoanele au fost tăiate discreționar, regulile de bază ale unui dialog nu au fost respectate, în principal pentru că fiecare din forțele politice prezente la dezbatere s-au concentrat pe cum să arate bine la televizor și nu pe rezolvarea unor probleme de fond. Am așteptat să auzim cum anume se vrea a crește rata de colectare a taxelor, despre când și cum se va reduce TVA-ul, despre nevoie și strategiile de creștere a gradului de absorbție și despre reforma administrativă de care știm cu toții că România are nevoie. În schimb am primit argumente slabe, rostite grăbit de ambele părți ale baricadelor.

Chiar dacă apreciez principiul deschiderii Guvernului către dezbaterea parlamentară nu pot să susțin inițierea unor dezbateri false și mimate de protagoniști. Avem nevoie de soluții și mai puțin de discuții. Drept dovadă, din întreaga dezbatere nu a reieșit nici măcar un angajament, o știre pozitivă pentru economie sau o soluție alternativă de abordare a problemelor cu care ne confruntăm. S-a scris mai mult despre gențile unei distinse doamne colege din Parlament decât despre reducerea CAS-ului la angajator cu 5 puncte procentuale.

Agenda publică nu cred că este interesată de insulte, cred în schimb că este interesată de tactici și strategii economice, de planuri de dezvoltare economică și de reducere a deficitului pe care România încă îl are în fața Occidentului. Oamenii sunt interesați de problemele sociale, de venituri, salarii sau pensii, de infrastructură, de administrație, de fiscalitate, de mediu și de siguranță publică, nu de scandal politic. Acestea sunt problemele, nu cine strigă mai tare de la această tribună. Cred că dezbaterea politică din Camera Deputaților inițiată imagologic de PNL este un exemplu de "așa nu" în ceea ce privește practica parlamentară. Îmi exprim speranța că vor exista astfel de dezbateri lunar, dar cu mult mai multă substanță și relevanță pentru viața de zi cu zi a românilor.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 22 octombrie 2019, 7:29
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro