Ovidiu-Ioan Dumitru
Ovidiu-Ioan Dumitru
Ședința Camerei Deputaților din 1 aprilie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.40/10-04-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
28-01-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 01-04-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 1 aprilie 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.117 Ovidiu-Ioan Dumitru - declarație politică: - "Urgențele întârziate ale Guvernului Ponta";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Ovidiu-Ioan Dumitru:

"Urgențele întârziate ale Guvernului Ponta"

Guvernarea prin ordonanțe continuă. Săptămâna trecută am avut Legea electorală. Nu mai este deja o noutate că actualul Cabinet Ponta a decis modificarea actelor normative care vizează organizarea de alegeri, suprapunând scrutinul de la europarlamentare cu cele parțiale pentru mai multe colegii de deputat și senator vacantate din 2013 și până în prezent.

Aceste acțiuni ale premierului Ponta demonstrează, încă o dată, că interesul național este o chestiune ținută bine ascunsă și scoasă ca din joben doar atunci când există un interes personal. Așa cum aflăm și din expunerea de motive a OUG, s-a luat în considerare, și citez, că "sunt elemente ce vizează interesul general public și constituie situații de urgență și extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată", o justificare devenită mai degrabă una standard folosită în textele emise de Guvern, decât una al cărei sens să se regăsească și în realitate. Și asta dacă nu cumva domnul Ponta a inventat urgența întârziată. OUG-ul în discuție vizează organizarea de alegeri parțiale pentru 6 colegii parlamentare rămase libere, unele dintre ele acum mai bine de 1 an.

O altă mențiune prin care Guvernul motivează urgența emiterii actului normativ este, și citez din nou, "în această situație s-ar ajunge la imposibilitatea organizării de alegeri parțiale, ceea ce va conduce la imposibilitatea cetățenilor de a fi reprezentați în Parlament". Și îl întreb pe domnul prim-ministru, care este în același timp și liderul celui mai mare partid din România, precum și pe domnul Antonescu, autoproclamat în prezent lider al opoziției și președinte al PNL, până acum cine i-a reprezentat pe cei aproximativ 600.000 de cetățeni locuitori ai acestor colegii? De ce situația generată nu a reprezentat o urgență până în prezent? Și cel mai important, cine răspunde pentru faptul că pe aceste colegii au fost susținuți oameni cunoscuți pentru problemele cu legea? Pentru că, da, domnilor lideri ai fostului USL, vorbim de colegii majoritatea rămase libere în urma pierderii funcțiilor de către anumiți deputați și senatori ca urmare a unor decizii definitive în instanță sau care au ales să își dea demisia pentru a întârzia procesele existente pe rol la ÎCCJ și care au fost acceptați pe listele unor partide conduse de politicieni pentru care principii precum integritatea și competența sunt un deziderat de neatins.

Vorbim de un nou joc politic făcut de actuala Alianță PSD-UNPR-PC-UDMR în care adevăratul obiectiv nu îl reprezintă prioritățile societății românești, ci dorința de acaparare a puterii. Pentru o astfel de atitudine există un electorat care să taxeze minciunile promovate de-a lungul anilor de cei care azi se află la cârmă.

Ce se întâmplă însă atunci când, motivând un interes național, se încalcă legea și nu există o instituție, precum cea a Avocatului Poporului, politizată tot prin grija actualei puteri, care să sesizeze nerespectarea unor prevederi în vigoare potrivit cărora: în cazul eliberării unui colegiu de parlamentar trebuie organizate alegeri în maximum 3 luni, fiecare inițiativă legislativă trebuie supusă dezbaterii publice, Legea electorală nu poate fi modificată înainte de organizarea de alegeri cu mai puțin de 6 luni sau faptul că ordonanțele de urgență nu pot afecta drepturile electorale?

Sunt probabil întrebări care vor rămâne fără un răspuns.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 29 ianuarie 2020, 10:03
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro