|
Domnul Constantin Avram: "Este nevoie de reintroducerea serviciului militar obligatoriu?" Dacă privim mai atenți evoluția evenimentelor din sud-estul Ucrainei, am fi aproape convinși de necesitatea reintroducerii serviciului militar obligatoriu, prin care să punem bazele unei alte structuri militare de sorginte populară formată din tineri între 20 și 35 de ani, care să funcționeze pe lângă structurile militare profesioniste, instruite după standardele NATO. Dacă am analiza la fel de atent declarațiile președintelui Traian Băsescu, tot mai incitante și supărătoare pentru Federația Rusă, am putea crede că președintele stârnește ursul rusesc să se apropie tot mai mult de granițele României, pentru crearea unei noi situații geopolitice în zona Mării Negre, care ar putea genera o criză nemaiîntâlnită până acum, cu presiunea evidentă de prelungire a mandatului prezidențial și suspendarea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2014. Este clar pentru toată lumea că lipsa de fermitate a UE și SUA pe problematica situației nou-create în Ucraina ar putea fi catalogată ca "o invitație pentru ruși" de a se apropia de gurile Dunării prin sud-estul Ucrainei. Apariția unei astfel de situații de criză majoră în toamna acestui an, alăturată crizelor catastrofale sau de război, ar crea premisele constituționale de prelungire a mandatului prezidențial al lui Traian Băsescu. Dacă s-ar analiza și mai atent posibilitățile bugetului de stat de a susține finanțarea formării unei noi structuri militare, ca să nu mai vorbim de necesarul minim pentru dotarea militară a acestei structuri, am constata că nu prea avem de unde susține crearea și dezvoltarea acesteia. Bașca, dacă observăm că tinerii între 20-35 ani, necesari formării acestei structuri militare, mult mai mult de jumătate sunt plecați din țară, ne-am lămuri foarte repede de faptul că nu suntem în situația de a declara o concentrare a rezerviștilor sau chiar o mobilizare generală din motivele arătate mai sus, dar și din cauza subfinanțării Ministerului Apărării în ultimii 25 de ani. Doar achiziționarea avioanelor F-16 care vor întări capacitatea de apărare aeriană a României iese din acest context, deși nici acestea nu sunt operaționale, ci în faza de verificare și modernizare. Și atunci ne întrebăm de ce a fost anunțată o așa ipoteză în spațiul public, potrivit căreia tinerii între 25-30 de ani ar fi ținta unor concentrări masive la granița estică a României?! Și de către cine și care ar fi motivația reală?! Populația este tot mai îngrijorată, și mai ales părinții tinerilor vizați de o astfel de măsură a concentrării. Nu trebuie uitat faptul că aceste generații sunt complet neinstruite și, în eventualitatea unui conflict armat, nu devin decât "carne de tun", nimic altceva! Nu sunt un bun analist militar, dar am stagiul militar satisfăcut și intuiesc situațiile de pericol înaintea altora, așa că apelurile președintelui de liniștire a populației, furnizoare de stabilitate în zonă, mie personal nu îmi sunt suficiente, tocmai pentru că sunt tatăl unui băiat de 20 de ani. Eu cred că situația în zona Mării Negre este mult mai tensionată, că Federația Rusă dorește să-si refacă imperiul gândit de țarul Petru cel Mare și să demonstreze lui Traian Băsescu că "Marea Neagră este lac rusesc!"... și că nu-i pasă de axa București-Londra-Washington. Gurile rele spun că ar fi o înțelegere globală între Rusia și SUA. Atât ne-ar mai lipsi: să devenim un stat cu granițele trasate în urma vreunui acord între marile puteri, adică în urma unui abandon NATO, a unei trădări internaționale. Poate că sunt eu acela care suflă și-n iaurt, dar am mari rezerve în ceea ce privește soluționarea crizei ucrainene prin respectarea actualelor granițe statale. Iată de ce sunt convins că "umbrela NATO" nu ne este de ajuns, mai ales dacă în acest context internațional pretențiile de autonomie teritorială ale secuilor din Transilvania se radicalizează tot mai intens. Cu sprijinul cui și în interesul cui, se va vedea cât de curând!
|
