Mihăiță Calimente
Mihăiță Calimente
Ședința Camerei Deputaților din 24 iunie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.80/04-07-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-12-2019
27-11-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 24-06-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 24 iunie 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
    1.1 Mihăiță Calimente - comentarii cu privire la cazurile de corupție din România;

   

Domnul Ioan Oltean:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

O să-l rog pe domnul deputat Mihăiță Calimente, din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal, să își prezinte declarația politică de la microfonul Camerei și pe domnul deputat Ioan Munteanu, dacă cumva are - nu.

Vă rog, domnule coleg.

Se pregătește domnul deputat Aurelian Mihai, din partea Grupului parlamentar al deputaților fără apartenență politică.

Aveți cuvântul, domnule coleg.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mihăiță Calimente:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

În aceste zile asistăm la cel mai mare scandal politic al ultimilor ani. Pentru mulți o mare surpriză, nu și pentru mine. Am uitat tot ce a făcut Traian Băsescu și familia sa în ultimii zece ani.

Dispariția flotei e veche, afacerea cu terenuri cu Cășuneanu e mai nouă sau poate vânzările anterioare cu case ale familiei. Tot aici se încadrează și afacerea Mihăileanu. Cazul ALRO se pare că l-am uitat, dar cred că e unul din cele mai grave.

Dar când președintele a pus o rezoluție favorabilă pe un document de la Ministerul Transporturilor către un alt amic, domnul Bucșaru, valoarea la acea vreme era de vreo 800 de miliarde de lei vechi și era în legătură cu devalizarea CFR Marfă de către un alt apropiat, domnul Nicolăescu. Precizez că până și ministrul băsist de atunci, domnul Dobre, a refuzat inițial să plătească acea sumă.

Despre ultima afacere, cea de la Nana, ce să mai vorbim? Din punct de vedere moral, orice om politic important din lume pleca pentru ingineria de acolo. Nu vorbim din punctul de vedere al legalității.

Dacă am uitat ceva din faptele importante ale lui Traian Băsescu, vă rog să mă iertați.

Așchia nu sare departe de trunchi. Mircea Băsescu nu se află acum la prima încurcătură cu justiția.

Să încercăm succint să ne aducem aminte. Cine vindea pui congelați pentru NATO în timp ce fratele său era șeful CSAT-ului? Cine a avut probleme cu explicarea felului în care a pus mâna pe terenurile de la IAS Eforie? Parcă tot Domnia Sa se plimba cu muniția prin portul Constanța și era acuzat de presa străină că ar fi vândut material explozibil rezultat din delaborarea muniției unor grupuri teroriste nord africane.

Din propriile mărturisiri ale celor doi vajnici marinari, primul, Traian Băsescu, a strâns până în 1989 1 milion de dolari. Mai modest, Mircea Băsescu s-a mulțumit cu 600 de mii de dolari. Eu era să fac pușcărie în vara lui '89 - dacă nu venea revoluția - pentru 200 de dolari. M-am trezit și amenințat după 25 de ani de un alt membru important PMP într-o întâlnire la un post de televiziune. Domnul îmi spunea că știe el cine sunt eu.

În tot acest timp, justiția din România și-a făcut treaba. Doamna Kovesi a stabilit cu domnul Morar că președintele are imunitate totală. Se pare că și fratele președintelui, până acum câteva zile.

Altă doamnă care atunci când Traian Băsescu călca pe cap CSM-ul aplauda și nu mai putea de slugărnicie în a-l aproba pe Traian Băsescu era Livia Stanciu, șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Legătura cu clanurile țigănești e o practică veche în România. Românilor li se restricționa dreptul la proprietate după '89 de către Ion Iliescu, dar țiganilor li s-a restituit cu mare larghețe și cu vârf și îndesat aurul confiscat - chipurile - de autoritățile comuniste. Devalizarea țării s-a făcut cu largul concurs al acestora și cu asigurarea protecției. Este cazul Bercea Mondial. Ce nu puteau face gulerele albe, au făcut țiganii. Cei mai mulți bani au revenit, bineînțeles, gulerelor albe. Să fie clar, nu vorbesc despre întreaga etnie a țiganilor!

Putea clanul Băsescu să rateze o asemenea oportunitate? Nu! Și n-a ratat-o! Nici politic, nici economic!

Întorcându-mă la justiție, vedem un vechi obicei românesc. Când stăpânul se schimbă, vedem cu alți ochi realitatea. Dintr-odată nici Traian Băsescu n-ar mai avea imunitate totală. E bine să se pronunțe Curtea Constituțională. Nici familia nu mai are imunitate și iată-l pe Mircea Băsescu arestat pentru 30 de zile! Să fie asta o urmare a semnării unui pact între Traian Băsescu și premierul Victor Ponta?

Și-o fi adus aminte doamna Kovesi că a fost numită cu acordul domnului Ponta sau poate ministrul justiției și-a adus aminte că procurorii acționează sub coordonarea domniei sale? Poate procurorul general al republicii să fi avut un rol pentru că și DNA se află sub autoritatea domniei sale. Eu cred că un rol important l-a jucat și SRI. Domnul Maior și-a adus aminte că parcă și el a fost membru PSD și ar mai vrea să joace un rol în politica românească.

Având în vedere că faptele din acest caz s-au petrecut în 2011, 2012, 2013, cine știe, poate că l-au informat și pe domnul Ponta. Știm că domnul Ponta e un adversar implacabil al domnului Traian Băsescu. Toată campania electorală ne-a dovedit-o. Întrebarea care se pune în aceste zile este: când și dacă a fost informat domnul Ponta? Limpezirea cazului are loc de abia în 2014. E o întrebare retorică, nu aștept răspuns, dar mă întreb dacă nu are loc o predare-primire a justiției sau e aceasta curajoasă, independentă și acționează singură așa cum clamează și presa și mulți oameni politici.

Cât despre partea nereformată a justiției, mai avem de așteptat până când ambasadele străine se vor transforma ele în instanțe de judecată sau, mai bine, vom aduce judecători străini, că tot e la modă acum managementul cu străini.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumim și noi, domnule deputat.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 11 decembrie 2019, 2:44
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro