Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 septembrie 2014

	1.	Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
		1.80	Ion Diniţă - declaraţie politică: - "Semnalele mele de alarmă, confirmate de Comisia Europeană: Braşovul, campionul poluării!";

Intervenţie consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedinţă

Domnul Ion Diniţă: "Semnalele mele de alarmă, confirmate de Comisia Europeană: Braşovul, campionul poluării!" De aproape doi ani de zile avertizez public, precum şi prin numeroase intervenţii adresate miniştrilor mediului, despre situaţia poluării sistematice şi agresive a municipiului Braşov şi a zonelor înconjurătoare, prin activitatea societăţii Kronospan. Am cerut în repetate rânduri ca Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice să verifice la faţa locului realitatea conform căreia Agenţia pentru Protecţia Mediului Braşov nu deţine în prezent o staţie automată pentru monitorizarea calităţii aerului în imediata apropiere a societăţii Kronospan. Am avertizat ministrul de resort că indicele de poluare pe care o produce firma respectivă este contorizată şi măsurată cu mijloace proprii, un lucru absolut ilegal şi dramatic, care, evident, poate da naştere la interpretări şi rezultate subiective. Este cât se poate de clar că societatea în cauză nu poate fi obiectivă şi să cuantifice gradul de poluare în aşa fel încât să se expună singură la a primi amenzi şi notificări din partea instituţiilor responsabile ale statului. Am adresat mai multe interpelări pe acest subiect ministrului Attila Korodi şi predecesorilor săi. La ultima dintre ele, din luna mai, Korodi, cu impertinenţă, mi-a răspuns că mi-a mai răspuns anterior. Lucru incredibil într-o societate democratică! În realitate, ministrul nu numai că nu mi-a răspuns, nu mie neapărat, cât miilor de cetăţeni braşoveni afectaţi de poluare, ci ne-a şi luat peste picior, nedorind nici să se deplaseze la faţa locului să verifice sesizarea, şi nici să dispună un control de fond la societatea care poluează cea mai importantă zonă turistică a României. Am amintit în documentele trimise MMSC că societatea Kronospan Braşov este responsabilă de poluarea masivă a municipiului-etalon al turismului românesc, fabrica fiind amplasată la doar 200 de metri de cartierul Stupini, unde locuiesc câteva mii de oameni. De asemenea, presa braşoveană a reiterat în repetate rânduri că fabrica Kronospan nu are avizele de construcţie şi de funcţionare în regulă, acte ce trebuie emise de ministerul pe care îl conduceţi. Mai mult, derularea procesului industrial al acestei fabrici încalcă flagrant aplicarea acquis-ului comunitar privind respectarea protecţiei mediului, care prevede că astfel de fabrici trebuie amplasate la o distanţă de 50 de kilometri de zonele locuite. Evident, am subliniat că turismul din municipiul Braşov este grav afectat de funcţionarea acestui colos industrial care utilizează formaldehida în procesul de producţie, iar în ultima vreme s-a constatat o reducere a numărului de turişti care vizitează Braşovul. În 2013, municipiul Braşov a atras un număr de 396.300 de turişti, situându-se pe locul III în ţară, după Bucureşti şi Constanţa, dar înaintea Timişoarei şi a Sibiului. De asemenea, viaţa locuitorilor este pusă în pericol de emisiile poluante de la firma în cauză, pericolul îmbolnăvirilor populaţiei situându-se la cote ridicate. L-am întrebat pe acest domn ministru, cu respect, în numele braşovenilor: 1. De ce nu instalează MMSC o staţie automată pentru monitorizarea calităţii aerului în zona adiacentă a fabricii Kronospan Braşov?; 2. De ce nu se respectă prevederea europeană care stipulează că asemenea fabrici care degajă formaldehidă trebuie amplasate la 50 de kilometri distanţă de oraşe?; 3. Ce se întâmplă cu statutul de oraş turistic al Braşovului, în condiţiile continuării funcţionării acestui colos poluator? Întrebările au rămas însă fără răspuns. Iată însă că seria de avertismente pe care am lansat-o nu a rămas fără ecou. Într-un recent raport, Comisia Europeană a lansat procedura de infringement (aviz motivat suplimentar) împotriva României, deoarece ţara noastră nu îşi protejează cetăţenii de poluarea cu particule fine, cele mai nesănătoase niveluri ale poluării fiind în Bucureşti, Braşov şi Iaşi. Potrivit raportului, particulele fine poluatoare (PM10) provin din emisiile generate de industrie, trafic şi încălzirea locuinţelor, şi ele pot cauza afecţiuni cardiovasculare, cancer pulmonar, astm şi chiar decese premature. Şi mai grav este faptul că braşovenii sunt expuşi în mod aproape continuu unor niveluri ridicate de poluare cu particule fine încă din 2007, iar autorităţile nu au întreprins acţiunile necesare pentru protejarea sănătăţii oamenilor. În concluzie, Comisia Europeană a cerut României să ia măsuri rapide şi eficiente pentru ca perioada de neconformitate să fie cât mai scurtă posibil. De altfel, Comisia Europeană a trimis României o scrisoare de punere în întârziere suplimentară încă din februarie 2013, pe acest subiect, iar în ipostaza în care statul nu va remedia problemele Comisiei Europene are dreptul de a sesiza Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Sunt curios acum ce poziţie va avea ministrul mediului, Attila Korodi, în faţa acestor evidenţe şi avertizări europene. Îi cer şi aştept ca Domnia Sa să dea dovadă de responsabilitate şi să dispună urgent măsurile de diminuare a poluării din Braşov, deoarece nu putem risca ca o ţară întreagă să plătească pentru o societate care poluează şi nu răspunde în niciun fel pentru acest lucru.