Plen
Ședința Camerei Deputaților din 19 noiembrie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.115/28-11-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 19-11-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 19 noiembrie 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

     

Ședința a început la ora 8,30.

Lucrările au fost conduse în prima parte de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreședinte al Camerei Deputaților, și în a doua parte de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Liliana Mincă și domnul deputat Niculae Mircovici, secretari ai Camerei Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Bună dimineața, doamnelor și domnilor!

Declar deschisă ședința de astăzi, 19 noiembrie 2014, consacrată declarațiilor politice.

Începem astăzi cu opoziția.

Vă reamintesc tuturor că durata unei intervenții este de trei minute.

O să-l rog pe domnul deputat Mircea Lubanovici, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, să poftească la microfon pentru a da curs, a citi propria declarație politică. Și îl rog pe domnul deputat Ovidiu Ganț, din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, să se pregătească pentru a fi următorul.

 
Video in format Flash/IOS Mircea Lubanovici - declarație politică intitulată Jocul democratic și românii din diaspora;

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Mircea Lubanovici:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Sunt onorat să încep ședința noastră de declarații politice din dimineața aceasta.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Declarația mea de azi se intitulează "Jocul democratic și românii din diaspora" și este determinată de profunda indignare a multor cetățeni români față de modul defectuos în care Guvernul României, condus de domnul Victor-Viorel Ponta, a organizat alegerile prezidențiale din acest an. Aceasta în condițiile în care existau semne clare, după desfășurarea primului tur al alegerilor prezidențiale, în legătură cu dezastrul organizatoric care ne-a făcut de rușine în multe capitale și orașe europene mari. Am asistat stupefiat, ca majoritatea românilor, la scene de coșmar, în care concetățenii români din diaspora care voiau să-și exercite un drept constituțional fundamental, erau agresați și gazați, la solicitarea adresată jandarmilor de către șefii de misiuni diplomatice, scene filmate parcă în timpul revoltei muncitorilor de la Brașov din 1987, înăbușită în forță de Ceaușescu.

Încă o dată, domnule prim-ministru, ne-ați arătat dublul standard cu care tratați cetățenii români din afara granițelor țării... Acelorași români cărora le promiteți locuri de muncă în țară, acelorași români cărora le promiteți o Românie cu o democrație și un stat de drept consolidate, în care să se întoarcă. Iată că ați încercat orice și ați reușit, din nefericire pentru prestigiul României în străinătate, să le limitați dreptul constituțional de exprimare al votului - fundamentul de bază al democrației.

Consider inacceptabilă restrângerea posibilităților de vot pentru românii din diaspora, în condițiile în care aceste persoane reprezintă, de multe ori, ambasadori mult mai eficienți pentru imaginea României în lume decât personalul numit de actuala putere. Mai mult decât atât, acești oameni susțin prin munca lor cinstită familiile rămase în țară, statisticile demonstrând că banii trimiși de ei în România depășesc investițiile străine directe.

Ne-ați arătat acum modul în care dumneavoastră îi percepeți pe românii din străinătate: utili doar pentru realizarea echilibrului economic prin care încercați să mascați guvernarea ineficientă din ultimii ani și lipsa încrederii investitorilor străini în Cabinetul Ponta. Când aceștia trebuie să sancționeze prin vot greșelile Guvernului pe care-l conduceți, preferați să îngrădiți cât mai mult această posibilitate, încălcând legile electorale ale acestei țării și art. 36 din Constituția României, ce garantează dreptul la vot al tuturor cetățenilor, indiferent de reședință sau domiciliu.

Nu pot să nu interpretez acest gest decât ca unul de adversitate la adresa românilor din afara granițelor țării, în condițiile în care cei din diaspora s-au remarcat prin opțiunile de dreapta. Consider inuman tratamentul pe care l-ați aplicat celor plecați din țară: i-ați obligat să călătorească sute de kilometri pentru a-și putea exprima votul, i-ați forțat să stea cu orele la cozi în fața secțiilor de vot, ați desființat secțiile din orașele cu comunități mari de români și ați mutat multe secții de vot din locul tradițional, cunoscut de români, obligându-i la cheltuieli de închiriere a noilor locuri de desfășurare. Cu alte cuvinte, ați utilizat toate tertipurile administrative și legislative, pentru a le restrânge concetățenilor noștri din diaspora posibilitatea de a vota! Iar acestea au dat roade - având în vedere că mii, poate chiar zeci de mii de români nu au reușit să voteze după multe ore de așteptare, înfruntând intemperiile vremii.

Am solicitat în repetate rânduri înființarea mai multor secții de vot în diaspora, dar ați ignorat solicitările mele sau ale colegilor mei de partid, oferind doar argumente puerile. Vă reamintesc cum s-au manipulat aceleași norme legale la referendumul pentru demiterea președintelui din 2012, când ați mărit intervalul de vot (secțiile au fost deschise până la ora 23), iar în 2014, unele secții de vot, cum a fost cea din München, s-au închis chiar înainte de ora 21, contrar prevederilor din Legea electorală.

Deci, când estimați un rezultat favorabil pentru dumneavoastră, faceți tot posibilul pentru a-l obține, însă când votul românilor este de sancționare a politicii falimentare a PSD-ului, dumneavoastră încălcați orice regulă de bun-simț și normalitate democratică pentru a vă limita pierderile.

În ceea ce mă privește, am atras atenția în repetate rânduri asupra necesității reformei consulatelor și a misiunilor diplomatice din diaspora, atât prin declarații politice, cât și prin inițiative legislative în acest sens, care, din păcate, au fost respinse. După cum au demonstrat și evenimentele din primul tur al alegerilor prezidențiale din 2 noiembrie 2014, acțiunile multor funcționari ai misiunilor diplomatice au contravenit flagrant intereselor concetățenilor noștri din diaspora, pe care aceștia sunt plătiți să-i sprijine și să le acorde asistență.

De aceea, lansez un apel către toți colegii deputați să sprijine înființarea unei comisii parlamentare de anchetă asupra desfășurării votării în circumscripțiile electorale din străinătate, care să audieze toate persoanele responsabile de blocarea dreptului constituțional de vot a zeci de mii de cetățeni din diaspora, pe care, cu loialitate și onoare, îi reprezint în Parlamentul României. O cosmetizare a evenimentelor grave întâmplate nu este de ajuns. Demisia domnului ministru Corlățean nu este de ajuns, pentru că nu-i doar "Iuda" vinovat. Nici demisia domnului ministru de 8 zile, Meleșcanu, nu este de-ajuns. Și dumneavoastră sunteți responsabil, domnule premier Ponta, solidar cu membrii cabinetului dumneavoastră și angajații MAE. Măcar slugile dumneavoastră care și-au dat demisia de onoare au dovedit mai multă bărbăție ca domnia voastră.

Reamintesc, în final, că în vederea modificării legislației, pentru a nu se mai întâmpla pe viitor astfel de violări ale drepturilor constituționale fundamentale, nu trebuie să reinventăm roata, întrucât în Parlamentul României există deja o inițiativă legislativă privind votul prin corespondență și votul electronic, și care trebuie pusă pe ordinea de zi.

În încheiere, aș dori să mai solicit înființarea unei comisii în Parlamentul României care să revizuiască legea electorală tocmai pentru ca asemenea lucruri să nu se mai întâmple.

Dumnezeu să binecuvânteze România și pe români oriunde s-ar afla ei!

Sunt deputatul Mircea Lubanovici, Colegiul nr. 3 diaspora.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc, domnule deputat.

Sper că cei care au urechi de auzit să audă.

 
Video in format Flash/IOS Ovidiu Victor Ganț - clarificarea unor aspecte aduse în discuție de către reprezentanții PSD în campania electorală;

Îl invit acum la microfon pe domnul deputat Ovidiu Ganț, deputat din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, și se pregătește domnul deputat Aurelian Mihai, din partea Grupului de deputați fără apartenență la un grup parlamentar.

Aveți cuvântul, stimate coleg.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc.

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Fiind prima ședință a Parlamentului de după campania electorală, doresc să clarific, în numele comunității germane din România, două aspecte aduse în discuție de către reprezentanții PSD în campania electorală, cu referire la etnia noastră. Când spun PSD mă refer desigur și la celelalte formațiuni aliate.

În primul rând, diferiți membrii PSD, din păcate unii dintre ei chiar senatori, deputați sau miniștrii au afirmat că Forumul Democrat al Germanilor din România ar fi continuatorul organizației naziste - Grupul Etnic German. Au făcut aceasta speculând în mod mizerabil o sentință a unei instanțe din Sibiu care a restabilit dreptul de proprietate al FDGR asupra unui imobil intabulat în Cartea Funciară în mod abuziv, în numele Grupului Etnic German în anii '40.

Acești politicieni ai PSD au acreditat în mod ticălos ideea că FDGR ar fi continuatorul Grupului Etnic German în general, deși știau foarte bine că FDGR are un statut aprobat de către o instanță din România, că este reprezentat în Parlament, Guvern, respectiv administrația locală, că a fost, de la Revoluție încoace, partenerul de dialog al tuturor guvernelor României și ale Republicii Federale Germania și a susținut în mod activ integrarea țării noastre în Uniunea Europeană și în NATO. Din fericire, oamenii de bună-credință din această țară, în primul rând românii care conviețuiesc cu noi în relații de frăție de peste 800 de ani, au sancționat această minciună grosolană, rezultatele scrutinului din Banat și Transilvania fiind o dovadă în acest sens.

A doua mare minciună, vehiculată din păcate inclusiv de către candidatul PSD, a fost legată de retrocedarea unor imobile către Forumul Democrat al Germanilor din România și către Biserica Evanghelică de Confesiune Augustană din România. Monstruozitatea constă în faptul că știau foarte bine că restituirea către comunități etnice și culte se face în baza unei legi adoptate în Parlament la propunerea Guvernului Năstase. Aceasta prevede că decizia privind aceste restituiri de imobile este luată de către o comisie specială care funcționează pe lângă Guvernul României, și nu la nivelul primăriilor. Exemplul dat, Muzeul Național Brukenthal, retrocedat proprietarului de drept, Biserica Evanghelică C.A. din România, este expresia nesimțirii supreme. În cazul Muzeului Brukenthal funcționează un parteneriat public-privat între statul român, reprezentat prin Ministerul Culturii, și Biserică, aceasta punând în mod gratuit la dispoziția muzeului atât clădirea, cât și colecțiile de o valoare inestimabilă care îi aparțin.

În final, doresc să-i asigur pe toți colegii mei parlamentari din PSD care nu s-au dedat la asemenea minciuni și calomnii și care au făcut în mod onest și legitim campanie electorală în favoarea candidatului lor de întregul meu respect. În egală măsură, pe aceia care au mințit cu nerușinare, au denigrat cu bună știință comunitatea germană din România și l-au atacat în mod mizerabil la persoană pe Klaus Iohannis, îi asigur de profundul meu dispreț față de ei ca oameni și ca politicieni.

Sper ca această campanie electorală, cea mai dezgustătoare de după 1989, să fi fost și ultima de această factură și că în viitor toți politicienii se vor comporta civilizat și își vor apăra în mod corect interesele politice.

Vă mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumim și noi. Să dea Dumnezeu să fie așa cum ai încheiat declarația politică.

 
Video in format Flash/IOS Aurelian Mihai - declarație politică intitulată Diaspora umilită a salvat România;

Îl invit acum la microfon pe domnul deputat Aurelian Mihai, din partea deputaților fără apartenență la un grup parlamentar, și-l rog să se pregătească pe domnul deputat Tudor Ciuhodaru, din partea Grupului parlamentar al Partidului Poporului-Dan Diaconescu.

Domnule coleg, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Aurelian Mihai:

Bună dimineața!

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația politică din această dimineață se intitulează "Diaspora umilită a salvat România".

Frig, ploaie, ninsoare, dimineața, seara, noapte, întuneric, scutieri și gaze lacrimogene la Torino, la Paris, unde o mulțime de români au fost îndepărtați cu forța de lângă secțiile de votare, bătaia de joc îndurată de românii din țările scandinave, America de Nord, Roma, München, Stuttgart, Londra, Padova, Bruxelles, Trivoli, Haga, Bonn, Hamburg, Palestrina, Florența, Milano, Veneția, Genova, Verona, Bari, Cosenza, Birmingham, Portsmouth, Dublin, Chișinău, Lisabona, Almeria, Lérida, Sevilla, Zaragoza, Castellon, Alcala de Henares, Getafe, Coslada, Arganda del Rey, Barcelona, Toledo, Móstoles, Guadalajara, Burgos, Bilbao, Reus, Logrono, Pamplona, Albacete, Valencia, pentru a enumera doar câteva dintre secțiile de votare în care românii au așteptat ore întregi în străinătate și care compun astăzi patrimoniul nefast al unei guvernări și mai nefericite de care națiunea română are parte.

Plecarea celor din MAE, unde mai nou avem săptămâna și demisia, nu s-a concretizat în totalitate, denotând stilul pompieristic al celor care schițează scheme de guvernare efemere. Unde vă este onoarea, domnule premier, astăzi, când la câteva zile după ce ați afirmat că un român dacă nu va reuși să voteze pleacă toți din MAE? Asta ați afirmat. Nici până acum nu s-a întâmplat ceea ce ați promis.

Mă așteptam să aveți onoare, dar am probat-o pe propria piele când mă aflam în greva foamei pentru același lucru pe care îl așteaptă românii de ani de zile în diaspora.

Cineva trebuie să răspundă pentru tot ce s-a întâmplat, mai mult decât cu demisia!

Norocul dumneavoastră, domnilor, dacă-l putem numi noroc, este că astăzi, în loc să vă semnalăm aceste nefericite exerciții de probitate a patriotismului și profesionalismului dumneavoastră, nu avem motive să ținem momente de reculegere după tot dezastrul, pentru că s-ar fi putut întâmpla. A lipsit cu puțin ca un român sau o româncă, dintre cei pe care i-ați privit din fotoliile dumneavoastră comode, dărâmați fizic, răniți în orgoliul de român, trântiți la pământ, cu inima zdrobită, departe de casă, a lipsit cu puțin să nu avem cazuri nefericite de pierderi de vieți omenești.

Sunteți inconștienți, dincolo de orice urmă de celeritate de care v-aș fi bănuit. Sunteți inconștienți și nepotriviți pentru demnitățile de care vă bucurați. Nu vă înțeleg și nu reușesc să înțeleg de ce ați ales să faceți politică dacă sunteți incapabili să produceți efecte pozitive din înălțimea funcțiilor de decizie în care vă aflați. De ce ați ales politica, domnilor, poate că alte meserii vi se potriveau mai bine? Chiar nu înțelegeți agonia în care vă aflați?

Va rămâne în conștiința națională ca noiembrie negru pentru umilința la care ne-ați supus, acest noiembrie din 2014.

Și mai este un lucru pe care nu îl înțelegem cei din diaspora, chiar dacă vindeți resursele țării, chiar dacă distrugeți fabrici, chiar dacă vindeți tot ce apucați și reușiți să lichidați pentru a nu mai lăsa nimic în urmă, chiar dacă ne-ați alungat atât de departe și ne-ați abandonat la mila străinilor, de ce mai continuați să ne umiliți? De ce continuați să călcați în picioare părinții, familiile, prietenii și cunoscuții pe care îi avem în România? Chiar vreți să distrugeți acest popor frumos? Chiar nu pricepeți că nu vă pricepeți la a forma o Românie pe care ați preluat-o crezând că este un produs pentru amanetat?

Vă atragem atenția că atunci când diaspora este atacată, România ripostează, când România și cei de acasă trec prin momente grele, diaspora nu doarme. Diaspora a dat încă o dată președintele, dar suntem pregătiți de această dată să avansăm, nu vom abdica de la principiul de a fi buni români oriunde ne-am afla, ne vom recâștiga țara tocmai de sub nasul dumneavoastră, al semizeilor din Palatul Victoria. Și asta pentru că vrem un altfel de viitor și vrem să ne bucurăm de acel acasă, de acel viitor acasă.

Mulțumesc încă o dată tuturor celor care ore întregi, indiferent de condițiile atmosferice, indiferent de problemele pe care le-au avut, au dorit să ajute România în 2 noiembrie și 16 noiembrie. Vă suntem datori. Vă mulțumim.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Tudor Ciuhodaru - declarație politică având titlul Premierul trebuie să plece în vacanță. Definitiv;

Îl invit acum la microfon pe domnul deputat Tudor Ciuhodaru, din partea Grupului parlamentar al Partidului Poporului-Dan Diaconescu, și-l rog să se pregătească domnul deputat Gábor Kereskényi, din partea Grupului parlamentar al UDMR.

Aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

"Premierul trebuie să plece în vacanță. Definitiv."

Am aflat că pe ușa Guvernului scrie "Închis". Premierul trist pleacă în vacanță. Probabil la Nancy, la recomandarea domnului Meleșcanu.

Au, oare de ce nu și-a luat vacanță pentru a redacta proiectul de buget care ar fi trebuit să fie astăzi în Parlamentul României?

Pentru organizarea defectuoasă a acestor alegeri, pentru încălcarea drepturilor românilor la vot, îi cerem să plece în vacanță, definitiv.

Iar la final vreau să mai spune câteva lucruri: "Victor Ponta, nu uita, românii nu-s de partea ta, oriunde s-ar afla".

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Kereskényi Gábor - declarație politică intitulată Un nou zid de demolat;

Îl invit pe domnul deputat Kereskényi Gábor, din partea UDMR, pentru a-și susține declarația. Și după domnia sa o să-mi permit să-mi susțin și eu propria declarație.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Kereskényi Gábor:

Mulțumesc, domnule președinte.

Din păcate, n-am să fiu așa de scurt ca și colegul Ciuhodaru.

Stimate domnule președinte,

Distinși colegi deputați,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează: "Un nou zid de demolat".

Alegerile din 16 noiembrie au scos la iveală un lucru foarte important: niciun partid politic, niciun primar sau președinte de consiliu județean, ba, mai mult, nici preoții nu au în rucsac alegătorii. Alegătorii, duminică, au votat conform propriei conștiințe.

Atunci când 22% dintre alegători se hotărăsc doar în cabina de vot pe cine să pună ștampila, e clar că politicienii au în față o mare problemă. E clar că mesajul politicienilor nu este adaptat la cerințele oamenilor de rând.

Totodată, alegătorii au spus un nu categoric la ură și la campania negativă, optând pentru un candidat pe care l-au considerat altfel. Așa s-a întâmplat și la nivelul municipiului Satu Mare, unde domnul Iohannis a obținut 70% din sufragii. La acest procent mare a contribuit și incompetența conducerii municipiului, respectiv faptul că în municipiul Satu Mare, în doi ani și jumătate, nu a fost demarată nici-o investiție majoră. Licitația centurii de ocolire a fost iarăși amânată și se pare ca va rămâne - din nou - la nivel de promisiune electorală.

Aruncăm prea ușor cu promisiuni pe care știm că nu le vom putea îndeplini, fără să ne pese că la un moment dat va veni ?i momentul decontului. Promitem poduri, șosele, săli de sport, stadioane și apoi așteptăm ca adversarii să ne dea un motiv pentru a spune că din cauza lor nu se mai pot face.

Un coleg de la Satu Mare a făcut remarca că "noi muncim și alții iau voturile". Atunci mi-am amintit că în 2012, câștigătorii alegerilor locale au obținut voturile aruncând oamenilor saci cu promisiuni, iar cei care au modernizat sistemul de sănătate din județ, care au câștigat proiecte europene de sute de milioane de euro, au pierdut. Dar, vorba domnului Ponta: "Poporul are întotdeauna dreptate."

Deci alegătorii - inclusiv o mare parte din electoratul maghiar - și-au pus speranța în Klaus Iohannis și au așteptări forte mari de la președintele ales. Dar rolul președintelui este stabilit conform articolului 80 din Constituție:

"(1) Președintele României reprezintă statul român și este garantul independenței naționale, al unității și al integrității teritoriale a țării.

(2) Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. În acest scop, Președintele exercită funcția de mediere între puterile statului, precum și între stat și societate."

Asta înseamnă, stimați colegi, că președintele nu va face autostrăzi, nu va construi școli sau săli polivalente. Dar ceea ce ar putea să facă este să contribuie la demolarea zidurilor din societatea românească, puternic divizată.

Din păcate, după aceste alegeri rămânem cu o mare problemă de rezolvat. În campania electorală am ridicat ziduri între noi, am arătat că nu putem dezbate, că nu recunoaștem dreptul celuilalt la opinie.

Doar să vorbești de modele europene de autonomie sau regionalizare, și ești acuzat că vrei să furi Ardealul. Politicieni de proastă factură au ridicat aceste ziduri atât de înalte că nici nu se mai văd combatanții.

Și noi, Parlamentul României, trebuie să avem aportul nostru în acest proces de demolare a zidurilor. Cât mai rapid trebuie să aprobăm un buget viabil pentru anul 2015 și s-ar impune continuarea procedurii de descentralizare a serviciilor publice deconcentrate către autoritățile administrației publice locale.

În încheiere, aș dori să trag un semnal de alarmă, să nu cadă nici președintele ales și nici noi, Parlamentul, în capcana demagogiei și a populismului. Pentru că în ultima perioadă singura noastră preocupare este să votăm încuviințări, în loc să dezbatem și să adoptăm legi care sunt spre binele României.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Ioan Oltean - declarație politică intitulată Instaurarea stării de normalitate;

Dați-mi voie să-mi susțin și eu propria declarație politică. Și pe urmă să-l rog pe domnul deputat Tinel Gheorghe, din partea aceluiași grup parlamentar al PDL, să se pregătească și să urmeze.

Vă mulțumesc.

(Coboară la tribună .)

Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația mea politică se intitulează "Instaurarea stării de normalitate".

Votul, stimați colegi, nu este o lozincă, ci un drept fundamental al oricărui cetățean liber al acestei țări, indiferent unde se află, în România sau în afara granițelor țării. Evenimentele care au avut loc de curând la alegerile prezidențiale, dincolo de organizarea defectuoasă, de reaua-voință a autorităților care au organizat procesul de votare, de umilința la care au fost supuși românii din străinătate care au dorit să voteze, trebuie să constituie un punct de plecare pentru modernizarea sistemului electoral.

Este datoria politicienilor de a răspunde prompt nevoii unui cadru legislativ adaptat secolului XXI, care să vină în întâmpinarea unei societăți aflate în permanentă evoluție și proces de modernizare, pentru că democrația este un proces viu, în permanentă schimbare, și o continuă cucerire de noi libertăți și drepturi.

Partidul Democrat Liberal a dorit să facă acest lucru încă din anul 2007, când a depus o propunere legislativă privind introducerea votului electronic, care a primit aviz favorabil din partea Consiliului Legislativ, dar nu a primit susținerea premierului de atunci, Călin Popescu-Tăriceanu. Încă de acum 7 ani am încercat să creăm instrumente legale pentru o mai bună și mai largă exprimare a votului de către alegători, indiferent dacă este vorba de cetățeni aflați în străinătate la momentul alegerilor sau de cetățeni din țară dar care, din diverse motive, nu se pot deplasa la secțiile de vot. Am revenit, noi, cei de la Partidul Democrat Liberal, cu o propunere și în anul 2011, și încă una recentă. Pentru că nu încetăm niciodată să sperăm că toate forțele politice din România și din Parlament vor înțelege necesitatea introducerii de metode de vot alternative, care să faciliteze procesul electoral și voința politică să fie îndreptată spre drepturile cetățeanului, și nu pusă în slujba intereselor electorale obscure ale unui partid. Alegerile nu se organizează pentru politicieni, ci pentru oameni, acest lucru trebuie să îl accepte și PSD o dată pentru totdeauna. Comportamentul lor discreționar reprezintă o amenințare la adresa democrației, și dacă nu reușim să venim rapid cu o alternativă, dezastrul actual va lua proporții catastrofice.

Anul 2014 se încheie cu imaginea românilor așteptând în frig la coadă la democrație, așa cum altă dată așteptau la carne, la lapte, la pâine. Încăpățânarea lor de a vota, în ciuda condițiilor inumane, este o lecție importantă pe care au dat-o guvernului socialist al lui Victor Ponta. Iar acum este rândul nostru să le arătăm că am înțeles revolta lor, că suntem alături de ei, că Partidul Democrat Liberal nu se dezminte nici atunci când vine vorba de modernizare, progres, dar nici în ceea ce privește respectul față de cetățean și față de drepturile lui.

Este datoria statului român să se asigure că fiecare cetățean care dorește să voteze poate face acest lucru, într-un mod cât mai simplu și mai puțin costisitor, indiferent dacă este vorba de cetățenii aflați în țară sau de cei aflați în diaspora. Se poate vota prin corespondență în: Austria, Germania, Irlanda, Italia, Luxemburg, Slovacia, Spania, Belgia, Estonia, Franța, Letonia, Lituania, Marea Britanie, Olanda, Portugalia, Slovenia și Suedia. Votul prin procură este reglementat în Belgia, Franța, Marea Britanie, Olanda și Suedia. În Estonia, Franța și Olanda se poate vota electronic. Partidul Democrat Liberal are ca principal scop înscrierea României în linia acestor țări ale Uniunii Europene, cu o legislație electorală modernă și deschisă spre nevoile democrației secolului XXI.

O prezență mai mare la vot, un acces mai bun la centrele de votare nu reprezintă decât normalitatea într-o democrație. Este nevoie să oferim un cadru legal pentru această normalitate. Indiferent de ce modalitate de exprimare a votului vom considera a fi mai bună - vot prin corespondență, vot prin procură, vot electronic - este datoria noastră să transpunem în lege nevoile cetățenilor, astfel încât niciun cetățean să nu mai fie ignorat, uitat sau umilit! Și să nu uităm că fiecare din instituțiile statului și fiecare politician are datoria de a garanta românilor protecția absolută a drepturilor și a libertăților fiecăruia dintre ei.

Să facem în așa fel încât umilința pe care au trăit-o miile și zecile de mii, sutele de mii de români, unii în țară, alții în străinătate, la alegerile prezidențiale din 16 noiembrie 2014, să nu se mai repete niciodată.

Vă mulțumesc.

(Își reia locul la prezidiu.)

Video in format Flash/IOS Tinel Gheorghe - declarație politică intitulată Fuga e rușinoasă, dar e sănătoasă, domnule Ponta!;

Îl invit acum la microfon, pentru a-și susține declarația politică, pe domnul deputat Tinel Gheorghe, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Stimați colegi,

De obicei declarațiile politice sunt pregătite, sunt scrise, sunt foarte bine structurate. Astăzi însă, date fiind evenimentele petrecute în ultimele două săptămâni și mai ales în duminica trecută, 16 noiembrie, nu cred că e nevoie de ceva scris sau de ceva pregătit pentru a putea prezenta în plenul Parlamentului o declarație politică pe care aș intitula-o simplu: "Fuga e rușinoasă, dar e sănătoasă, domnule Ponta!".

Plecați, până nu e prea târziu, nu pentru a salva PSD-ul, ci pentru a vă salva pe dumneavoastră, politic.

La 42 de ani să obțineți o așa mare contraperformanță, să fiți prim-ministru în funcție, să folosiți tot arsenalul din dotare, interzis de altfel într-o țară civilizată, bugetul, după bunul-plac, ordonanță de urgență, pentru a vă asigura traseism, majoritate, o campanie murdară, deșănțată, multă minciună, multă demagogie, tupeu, obrăznicie.

Cred că ați reușit într-o perioadă extrem de scurtă să încununați toate acele "calități" ale unui om politic pe care îl credeam dispărut în decembrie 1989.

Da, cetățenii v-au cerut afară. Să pleci după turul 1 cu un milion de voturi avans și să sfârșești în turul 2 cu un milion de voturi mai puțin este "o performanță" demnă de Victor Ponta.

Nu mă interesează dacă rămâneți președintele PSD sau nu rămâneți președintele PSD, dar din fruntea Guvernului României trebuie musai să plecați, domnule Victor Ponta, pentru că riscați să nenorociți o țară.

Ați preluat țara pe plus, pe creștere economică și încercați să o cosmetizați prin INS, vezi, Doamne, că aveți creștere economică.

Știu că v-ar conveni acum, v-ar conveni acum o formulă așa, ambiguă, națională, un guvern de uniune națională. Se zice, chipurile, se vorbește pe la colțuri că ar fi bine pentru România, pentru stabilitatea politică, să facem un guvern de uniune națională.

Nu, plecați dumneavoastră din fruntea Guvernului, asumați-vă această mare responsabilitate a unui om politic care se vrea de tip european, occidental.

Altfel, vă spun că între dumneavoastră și Nicolae Ceaușescu, care nu se dădea dus, nu e nicio diferență. Și el tot cu familia guverna, ca și dumneavoastră. Și el a plecat tot în urma unui gest de voință populară. Sper să nu-i urmați destinul, domnule Victor Ponta.

Dați-vă demisia din funcția de prim-ministru al Guvernului României!

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Bună dimineața, domnului coleg. Spuneam bună dimineața stimatului nostru coleg Vasile Gudu.

Mulțumesc domnului deputat Tinel.

 
Video in format Flash/IOS Ovidiu Alexandru Raețchi - mesaj de mulțumire adresat românilor din Orientul Mijlociu și Africa pentru mobilizarea la vot;

Îl invit acum la microfon pe domnul deputat Ovidiu Alexandru Raețchi din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal. Se pregătește domnul deputat Vasile Gudu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

Astăzi e ziua opoziției. Haideți să profităm din plin de ea!

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Ovidiu Alexandru Raețchi:

Profităm, domnule președinte. Vă mulțumesc.

Am vrut chiar să profit de tribună pentru a mulțumi românilor din colegiul meu de diaspora, din Orientul Mijlociu și Africa, care au votat cu miile, într-un număr fără precedent, pentru noul președinte al României, 80% sau 90% în Emiratele Arabe Unite, Egipt, Israel, Kuweit, Qatar, Liban, Maroc, Tunisia, pentru Klaus Iohannis.

Vă mulțumesc, ați fost garanții schimbării.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Vasile Gudu - declarație politică cu titlul România lucrului bine făcut;

Domnul deputat Vasile Gudu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

Se pregătește doamna deputat Camelia Bogdănici, din partea Grupului de deputați fără apartenență la un grup parlamentar.

Stimate coleg, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Vasile Gudu:

Bună dimineața și vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi am intitulat-o "România lucrului bine făcut".

16 noiembrie 2014 este ziua în care PSD și Victor Ponta, candidatul său la alegerile prezidențiale, au suferit cea mai usturătoare înfrângere din 1996 până în prezent, cu atât mai mare cu cât PSD domina și controla din punct de vedere logistic țara, avea tot, absolut tot, și nu s-a dat în lături de la dorința de a cuceri puterea absolută.

Votul de duminică a fost pro-Iohannis, și mai ales unul majoritar anti-Ponta, anti-PSD. A fost un val de revoltă și de ură, o teamă terifiantă că țara va încăpea complet pe mâna partidului-stat, care guvernează prin tupeu, minciună și dispreț.

O contribuție importantă la înfrângerea PSD a fost și sentimentul apăsător că ani buni nu vom mai putea scăpa de ei, că după ce vor pune mâna pe întreaga putere vor folosi orice mijloc pentru a sugruma justiția, a-și elibera penalii și anihila opozanții, plus nesiguranța în raport cu orientarea occidentală, într-un context internațional extrem de complicat și riscant.

Un rol fundamental l-a avut premeditarea cinică prin care au reușit să blocheze votul din diaspora. Acesta a fost dușul rece, declanșatorul. Candidatul Victor Ponta și echipa lui au împins lucrurile dincolo de limita acceptabilului și suportabilului.

În această campanie electorală pe Victor Ponta nu l-au ajutat nici revărsarea deșănțată de pomeni, legile schimbate prin ordonanțe de urgență, campaniile de linșare mediatică a lui Klaus Iohannis, de o josnicie fără precedent.

Prin toate acțiunile sale, PSD a reușit să inducă groaza că România se va întoarce cu vreo 20 de ani în urmă.

S-a votat împotriva lor cu sete, cu ură, cu un spirit de revanșă pentru toate cele înghițite în acești doi ani și jumătate. S-au răsculat nu doar românii din diaspora, dar mai ales generația tânără, care într-o proporție covârșitoare a fost prezentă la vot.

O revoltă împotriva murdăriilor și minciunilor aruncate sistematic într-un spațiu public de trusturile de presă aservite. Este o victorie a spațiului liber, a democrației, a valorilor occidentale împotriva manipulării de tip KGB-ist.

Degeaba a racolat PSD prin celebra ordonanță de urgență sute de primari, degeaba s-a bazat pe turismul electoral, degeaba a limitat votul în străinătate, degeaba s-a fălit că "e român", implicând și Biserica Ortodoxă într-o campanie electorală.

Totul părea aranjat, pregătit, organizat pentru ca noul chiriaș al Cotrocenilor să se numească Victor Ponta.

Și iată că într-o zi totul a fost dat peste cap de forța unui fenomen natural, care, precum o viitură, a măturat toate ambițiile lui Ponta și ale PSD-ului.

Klaus Iohannis, candidatul ACL, a devenit președintele României într-o manieră atât de decisivă, încât Ponta s-a recunoscut învins încă înainte de a apărea primele rezultate oficiale. Viitura aceasta a fost provocată de cei peste un milion de votanți care s-au adăugat între turul întâi și turul doi și care în mare majoritate au votat cu candidatul ACL Klaus Iohannis.

Aroganța și suficiența puterii lui Ponta au fost elementele decisive, declanșatoare pentru înfrângerea lui Victor Ponta, mai ales atunci când Guvernul României s-a folosit de toate mijloacele posibile pentru a nu permite ca românii din diaspora să-și exercite un drept fundamental de vot. Televiziunile au transmis materiale cu cozi enorme în fața reprezentanțelor României. Mesajul a fost clar: puterea vrea să limiteze dreptul de vot al celor care nu o agreează. Puterea își bate joc de cetățeni.

La două zile de la anunțarea oficială a rezultatului alegerilor prezidențiale, PSD se confruntă cu una dintre cele mai grave crize din existența sa, a pierdut pe propria mână și caută să salveze ce se mai poate. Victor Ponta a anunțat că este de acord cu adoptarea legislației pentru votul din diaspora, respingerea amnistiei și grațierii, aviz favorabil pentru cei cărora DNA cere urmărirea sau arestarea. A cerut, citez: "decență și tăcere", dar și reformarea partidului. Un lung șir de promisiuni marca PSD, deși campania electorală s-a încheiat de mult.

În anul 2014, românii au ales un alt fel de președinte. Românii au votat pentru un președinte care să le garanteze o Românie normală, o Românie a respectului și bunului-simț, o Românie a prosperității, o Românie curată și decentă, o Românie puternică, o Românie europeană, o Românie a lucrului bine făcut.

Vă mulțumesc.

Vasile Gudu, deputat PDL de Tulcea.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Camelia-Margareta Bogdănici - declarație politică cu tema Politica - o ecuație cu multe necunoscute;

O invit la microfon pe distinsa noastră colegă Camelia Bogdănici, din partea Grupului parlamentar fără apartenență politică, și îl rog să se pregătească pe domnul deputat Lucian Ciubotaru, din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal.

Stimată colegă, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Doamna Camelia-Margareta Bogdănici:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația politică de astăzi, a mea, se intitulează "Politica - o ecuație cu multe necunoscute."

Alegerile prezidențiale de anul acesta au dat tuturor o lecție de viață și, implicit, de politică. La alegeri intervin o serie de necunoscute: candidatul, partidul, respectiv partidele care susțin candidatul, stafful de campanie, media și în special oamenii care votează.

O necunoscută de care nu s-a ținut cont este emoția: emoția dată de candidat, emoția transmisă de media, emoția maselor. Cred însă că emoția transformată în sentimentul de apartenență la un popor a fost necunoscuta cea mai mare care nu a fost luată în calcul - nici de cei care se vedeau în vârful piramidei, nici de cei care sperau atât de mult să ajungă în vârf.

Cea mai mare fericire pentru mine, și cred că pentru toți românii, este faptul că tinerii au creat această mare emoție - tinerii care vor o "țară ca afară", tinerii care nu au nicio frică, nicio jenă să-și spună părerea, tinerii care ne-au dat o lecție nouă, adulților, și au rezolvat această ecuație care părea imposibil de realizat. Tinerii, mai ales cei care au votat în străinătate, ne-au arătat că marea lor dorință este de a fi RESPECTAȚI - și aici am scris cu litere mari, majuscule. Să fie respectați aici, în România, și oriunde în lume.

Mă plec cu respect în fața tinerilor și îi asigur că voi lupta în continuare pentru ei, așa cum le-am promis de când am candidat.

Vă mulțumesc.

Camelia Bogdănici, deputat neafiliat, membru Partidul Mișcarea Populară Iași.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc tare mult, doamnă deputat.

 
Video in format Flash/IOS Lucian-Manuel Ciubotaru - declarație politică: La vremuri noi, oameni noi!;

Îl invit acum la microfon pe domnul deputat Lucian Ciubotaru, din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal.

Stimate coleg, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Lucian-Manuel Ciubotaru:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dragi români,

Doamnelor și domnilor colegi,

Noi, eu, România, pe 16 noiembrie 2014, ne-am cerut recunoaștere în cadrul familiei europene și iată că ne-am câștigat certificatul de țară democratică. Acum, prin puterea votului popular, România noastră, a românilor de pretutindeni, a pus capăt tranziției politice. Noi ne primim lecția încrederii. Trebuie să recunoaștem asta. Demosul a decis prin vot universal, fără granițe, schimbarea clasei politice, a generațiilor care să reprezinte interesul național alături de interesul european.

"Aici și dincolo de glia țării suntem cu toții cetățeni ai României. Și europeni!" - acesta este strigătul fiecărui român, fără discriminare, fără ură etnică ori rasială, de clasă, ori de statut social, fără diferențe de opțiuni religioase sau politice.

În 1989, prin Revoluție, poporul, noi am legitimat democrația și am asumat "toleranță zero" la trădarea libertății. Românul nu doarme veșnic. Astăzi suntem deșteptați! Este un semn bun, căci suntem pe drumul evoluției democratice, europene.

România iubește democrația și aceasta va răsplăti oamenii cetății. Suntem surpriza politică a momentului în întreaga lume. Decidem pentru Europa și viitorul ei, dar noi, cei de față, avem putința să primim această răsplată și să ne învățăm lecția? Suntem astăzi, aici, convinși că este un nou moment zero? Da, domnilor, putem reseta totul. Morala, însă, nu.

Iată ce gândea și spunea Take Ionescu în Camera Deputaților, în decembrie, acum o sută de ani:

"Ce slabă cunoștință de filosofia istoriei aveți! Indivizii, ca și popoarele plătesc toate păcatele săvârșite în contra moralei; pentru unii pedeapsa vine imediat, pentru alții pedeapsa așteaptă; dacă nu ar fi ordine în univers, nu ar merita să trăim, dacă nu am avea convingerea că este o lege morală pe deasupra noastră, a tuturor".

În concluzie, astăzi, 19 noiembrie 2014, cerem începerea procesului de dizolvare a Parlamentului, pentru ca în data de 22 decembrie noi toți, deputați și senatori ai României, să ne depunem mandatele imediat după învestirea în funcție a Președintelui României, domnul Klaus Werner Iohannis, ca răspuns al înțelegerii mesajului exprimat prin vot de cetățeni. Noi vrem schimbarea profundă, nu cosmetizarea clasei politice.

La vremuri noi, oameni noi. Asta a votat poporul.

Lucian Ciubotaru, deputat al Partidului Național Liberal.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumim și noi, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Virgil Guran - declarație politică referitoare la modul în care s-a făcut campania electorală;

Avem și un reprezentant al puterii, domnul deputat Virgil Guran, din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator - PLR... da, citesc cum scrie în mapa prezentată.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Virgil Guran:

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu prea am înțeles cum suntem la putere deocamdată... Știu că, în momentul în care ești la putere, ești la guvernare, de fapt.

Despre campania electorală. A trecut campania electorală și există niște rezultate. Niște rezultate care trebuie recunoscute. Voința poporului întotdeauna trebuie recunoscută.

Eu, ca politician, ca parlamentar, am participat la această campanie și am rămas într-un fel dezamăgit de modul în care oamenii au putut să fie învrăjbiți în această campanie. Nu mă refer neapărat la un partid, toți au contribuit la acest lucru.

Despre modul în care se comportau unii colegi, colegi cu care ne întâlnim de multe ori aici, stăm la o cafea, discutăm, dar în campanie părea că suntem dușmani pe viață.

Și mă întrebam pentru ce ne luptam acolo. Cred că, în general, pentru o idee și sper ca această idee să fie benefică, pentru că de vreo 25 de ani am văzut acest scenariu în care în campanie oamenii se luptau, în care oamenii promiteau foarte mult, deveneau dușmani, deveneau prieteni, dar după... lucrurile nu mai erau așa.

Ieri am asistat la un lucru în Parlament care, într-un fel, mi-a dat o speranță. Am văzut că poate să existe o voință politică, că, nu știu, la presiunea mass-media, la presiunea oamenilor, am reușit să votăm în Parlament împreună.

Sunt de acord cu faptul că nu avea ce căuta Legea amnistiei. De fapt, și în trecut, când a încercat această lege să intre pe ordinea de zi, m-am opus.

Sunt de acord că nu trebuie să ne opunem justiției și cei care greșesc să fie puși la dispoziția justiției. În același timp, sunt convins că unii dintre acei oameni nu sunt vinovați, dar asta se va dovedi și până la urmă n-au pierdut nimic, nu și-au pierdut poziția de parlamentar. Iar dacă vor dovedi că sunt nevinovați sunt convins că vor crește ca notorietate, vor crește ca încredere a colegilor, a electoratului.

Sper ca, așa cum a spus și colegul meu, într-un fel să fie un nou început pentru toată lumea. Și sper să se țină de cuvânt cei care au promis că va fi dreptate în țară.

Dacă tot s-a spus că fac parte din arcul puterii, din punctul meu de vedere voi fi de acord întotdeauna cu ce este bun pentru țară și nu voi putea primi ordine de altă natură de la altcineva.

Voi vota ceea ce cred că merită și ceea ce este corect pentru toată lumea.

Vă mulțumesc.

Guran Virgil, deputat de Prahova.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Țin doar să precizez că faceți parte din Grupul parlamentar al Partidului Conservator care, incontestabil, face parte din arcul guvernamental.

Stimați colegi,

Am epuizat lista acelor deputați care au dorit să-și exprime astăzi gândurile politice de la înalta tribună a Camerei Deputaților.

A fost un număr de 12 persoane, 11 reprezentând opoziția.

Dați-mi voie acum să dau citire acelor colegi care au preferat să trimită și să depună în scris declarația politică.

Este vorba de deputații Partidului Social Democrat: Iacoban Sorin, Nichita Cristina, Cosmin Necula, Ana Birchall, Andrei Sava, Dan Tudorache, Mihai Weber, Octavian Petric, Emacu Gheorghe, Iriza Scarlat, Mazilu Constantin, Smarandache Miron, Mihăilescu Bogdan, Baltă Mihai, Ciofu Tamara, Cătălin Tiuch și Răzvan Tănase, precum și Florin Buicu, din partea aceluiași grup parlamentar.

De asemenea, din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal: Eugen Nicolăescu, Theodor Nicolescu, Erland Cocei, Bogdan Țîmpău, Mugur Cozmanciuc, Florin Alexe, Raluca Ispir, Gheorghe Dragomir, Ștefan Băișanu, Carmen Hărău, Anton Doboș, Mircea Cazan și Adrian Oros.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal... deocamdată în interiorul Parlamentului figurează aceste două grupuri... au depus în scris deputații: Claudia Boghicevici, Alexandru Nazare, Ion Șcheau, Vasile Iliuță, Cătălin Teodorescu, Ioan Balan, Mircea Man și Andreea Paul.

 
Video in format Flash/IOS Florica Cherecheș - declarație politică cu titlul: Remus Pricopie și Victor Ponta au umilit profesorii;

Între timp a venit și doamna... distinsa noastră colegă Florica Cherecheș, din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal, care își exprimă dorința de a se adresa poporului de la înalta tribună a Camerei Deputaților.

Stimată colegă, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Doamna Florica Cherecheș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Remus Priocopie și Victor Ponta au umilit profesorii".

În prima decadă a lunii noiembrie, perioadă care s-a suprapus campaniei electorale pentru turul 2 al alegerilor prezidențiale, profesorii din România au fost supuși unei umilințe fără precedent de către ministrul de resort, Remus Pricopie, și evident cu acceptul premierului Victor Ponta.

Concret, pe 22 octombrie Guvernul anunța alocarea a 50 de milioane de euro în cadrul Programului Operațional Sectorial privind Dezvoltarea Resurselor Umane pentru programul privind "Dezvoltarea carierei didactice", program ce prevedea ca în jur de 250.000 de cadre didactice din învățământul preuniversitar și aproape 50.000 de profesori din mediul universitar să primească suma de 150 de euro.

Joi, 6 noiembrie, ministrul Remus Pricopie anunța că începând de a doua zi sumele de bani alocate programului mai sus citat ajung în teritoriu, urmând ca imediat să fie distribuite beneficiarilor.

Cunosc problemele cu care se confruntă profesorii din România și consider că respectiva sumă de bani le era mai mult decât necesară. Dar momentul la care a fost alocată, exact cu 8 zile înainte de turul 2 al alegerilor prezidențiale, a fost foarte prost ales, pentru că a creat clar impresia că nu este vorba de acordarea unui sprijin pentru profesori, ci a unei mite electorale țintite.

Nu pot să afirm cu toată certitudinea că aceasta a fost intenția guvernanților, pentru că nu am avut acces la documentele interne ale ministerului, dar ținând cont de ceea ce s-a întâmplat în realitate nu pot, la fel ca foarte, foarte mulți români, exclude această posibilitate. Și nu o pot exclude pentru că este de neînțeles de ce ministrul de resort nu a demarat procedurile pe 17 sau 18 noiembrie, deci după ziua votului.

Știu că profesorii reprezintă o categorie profesională de înaltă moralitate, care nu poate fi cumpărată. Ca orice alt cetățean, și profesorul are propria sa opțiune politică, opțiune pe care nu și-o modifică, indiferent de modul în care acționează autoritățile.

Dar fie cu intenție, adică ministrul Pricopie și premierul Ponta au gândit totul ca un stimulent electoral, fie fără intenție, dar gafând grav, guvernanții au creat premisele unei mari umilințe, fără precedent pentru profesori. Ei nu meritau să treacă prin așa ceva. Și am auzit de cazuri în care unii profesori chiar au refuzat să accepte această sumă.

Nu este însă această umilință care trebuie cât mai repede uitată singura problemă generată profesorilor de ministrul Pricopie și premierul Ponta.

Tot pe 6 noiembrie, ministrul de resort preciza că nu există o condiționare strictă de a cumpăra cărți și a deconta prin facturi, ci este vorba de o sumă forfetară pe care profesorii o pot folosi pentru achiziția de materiale didactice, cărți, participare la cursuri, conferințe etc.

Absența unei metodologii clare privind cheltuirea banilor reprezintă un posibil risc pentru beneficiarii programului "Dezvoltarea carierei didactice" de a fi trași la răspundere pentru depășirea legislației fiscale.

În același timp, și aici nu mai este vorba de profesori, mai suntem în fața unei probleme care ar putea să fie de natură penală. Avem următoarea speță: prin POSDRU în cadrul programului "Dezvoltarea carierei didactice" se acordă suma de 50 de milioane de euro, sumă pentru care emitentul nu cere documente justificative, deconturi, de exemplu. De unde putem ști dacă într-adevăr toți banii prevăzuți de respectivul program au ajuns la beneficiari, dacă nu există documente justificative? În România au mai existat demnitari de rang înalt sau de rangul doi care au comis fraude cu fonduri europene nerambursabile. Absența documentelor justificative privind cheltuirea banilor de către beneficiari generează suspiciuni în ceea ce privește corectitudinea ministrului de resort, Remus Pricopie, și a șefului său pe linie de guvern, Victor Ponta.

Aceasta este doar una din promisiunile făcute de ministrul Pricopie în perioada campaniei electorale și îl rog să revină asupra fiecăreia, anulându-le acum pe cele care nu au o susținere financiară sau o fundamentare clară, pentru că nu ne putem permite să inducem în eroare pe cei care le iau drept certitudini. Să nu uităm că între timp prichindeii din clasa I nu au nici acum pe masa lor mult-așteptatul Abecedar...

Florica Cherecheș, deputat PNL de Oradea.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc. Mulțumesc foarte mult, doamnă deputat.

 
Video in format Flash/IOS Alexandru Nazare - declarație politică: - Inaugurarea autostrăzii Orăștie-Sibiu fără a fi rezolvată problema alunecărilor de teren este un atentat la siguranța circulației;

Statistic, astăzi, 12 deputați și-au prezentat declarațiile politice de la microfonul Camerei, iar 44 le-au depus în scris.

Între timp, stimați colegi, mai avem un distins coleg care dorește să-și susțină declarația politică de la microfonul Camere, este vorba de domnul deputat Alexandru Nazare.

Domnule ministru, bună dimineața, vă rog să poftiți și să vă susțineți declarația de la înalta tribună a Camerei Deputaților.

Aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Alexandru Nazare:

Mulțumesc, domnule președinte.

Prima declarație politică are titlul: "Inaugurarea autostrăzii Orăștie-Sibiu fără a fi rezolvată problema alunecărilor de teren este un atentat la siguranța circulației".

Stimați colegi,

Am fost cu toții martori, în campania electorală care tocmai s-a încheiat, nu doar la minciuni și promisiuni fără acoperire ale guvernanților, dar și la adevărate bravuri de inconștiență, care, dincolo de disperare, arată și indiferența guvernanților pentru siguranța cetățenilor din România.

Așadar, în această disperare - că are toate șansele să piardă alegerile prezidențiale și dovadă că s-a și întâmplat acest lucru -, în campania electorală Ponta a ajuns să calce în picioare până și independența unor instituții ale statului. După ce INS a arătat cifrele așa cum i se dictase la televizor, Ponta, în urmă cu 2 zile, a venit în fața CNADNR să joace așa cum dorește și a acceptat deschiderea circulației pe autostrada Sibiu-Orăștie fără a fi rezolvate alunecările de teren din zona Aciliu. Răspunsul directorului Neaga că va sta în permanență o mașină în zonă care să curețe pământul care se scurge de pe pantele debleului dovedește heirupismul și inconștiența. Cum va face față respectiva mașină în cazul unor ploi torențiale sau a unor ninsori puternice? Cred că după ce au întârziat oarecum această lucrare un an și jumătate puteau să aștepte până când normele de siguranță erau respectate, nu să deschidă tronsonul circulației chiar înainte de alegeri.

Nu este pentru prima oară când condamn modul în care au fost realizate lucrările la Aciliu și am atras în nenumărate rânduri atenția și semnale de alarmă cu privire la stabilitatea terenului și modul în care aceasta ar putea afecta siguranța circulației în zonă și, implicit, viețile cetățenilor. Dar se pare că, fiind campanie electorală, Victor Ponta a fost mai interesat să livreze praf în ochi electoratului, decât siguranța acestuia.

Stimați colegi,

Am remarcat în această campanie și festivismul cu care a fost anunțată depunerea ofertelor pentru revizuirea studiului de fezabilitate pentru Sibiu-Pitești, în condițiile în care dacă în 2012 Guvernul Ponta nu ar fi anulat licitația cu același obiect, anul acesta am fi avut deja lucrări începute pentru autostrada Sibiu-Pitești, de care toată industria are nevoie.

Așadar, după ce timp de doi ani de zile premierul și prietenul său Șova au blocat realizarea autostrăzii Sibiu-Pitești, Ponta a început să se laude că s-au depus oferte pentru revizuirea studiului de fezabilitate și că, de fapt, în 2018 deja va fi gata drumul expres în faza a doua. Dacă sunt așa siguri pe termenul acesta de ce nu se regăsește el în Masterplanul general de transport, acolo unde Sibiu-Pitești este, de fapt, amânată după 2021? La un calcul simplu al termenelor pentru semnarea contractului, realizarea studiului și licitarea lucrărilor de execuție, observăm că abia în 2018 s-ar putea începe lucrările conform planului actualului guvern Ponta. Este incredibil că aveam 85% bani gratis de la Uniunea Europeană pentru Sibiu-Pitești, iar o parte din acești bani deja se pierd din cauza amânărilor. După calculele noastre, pierderile pe Programul de Transport se vor cifra pe actuala programare la în jur de 1 miliard și jumătate de euro, iar o parte din acești bani s-au pierdut deja. Probabil însă că banii europeni, miliardele care se pierd, nu sunt buni pentru PSD.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS Alexandru Nazare - declarație politică: - Ponta vrea să păcălească Comisia Europeană! Să refacă tot Masterplanul dacă vrea cu adevărat să construiască Sibiu-Pitești în regim de autostradă!;

Domnul Alexandru Nazare:

Mai am două.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Dacă eventual așa, o sinteză a fiecăreia, domnule ministru, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Alexandru Nazare:

A doua declarație politică are titlul: "Ponta vrea să păcălească Comisia Europeană! Să refacă tot Masterplanul dacă vrea cu adevărat să construiască Sibiu-Pitești în regim de autostradă!"

Este tot despre autostrada Sibiu-Pitești. Mi se pare o temă foarte importantă.

Aflat într-o mincinoasă și disperată campanie electorală, premierul Ponta a ajuns să promită nu de mult timp uitata autostradă Sibiu-Pitești, însă nu doar pe hârtie, în Programul Operațional de Transport, pentru că în realitate, după cum vedem, premierul Ponta vrea să construiască doar un drum expres.

Ponta a ajuns, așadar, să se încurce în propriile minciuni. În martie le promitea muncitorilor de la Dacia că, în 2015, încep lucrările la autostrada Sibiu-Pitești, iar în campanie electorală le-a promis că tronsonul Sibiu - Pitești se va chema, totuși, autostradă, dar la un moment neprecizat, dat fiind că lucrările vor începe tot pentru drum expres.

Dacă în 2012 Guvernul Ponta nu ar fi anulat licitația pentru revizuirea studiului de fezabilitate și întocmirea cererii de finanțare pentru fondurile europene, anul acesta deja am fi avut lucrări începute pentru autostrada Sibiu-Pitești. Dacă Ponta chiar își dorea Sibiu-Pitești la nivel de autostradă, nu ar mai fi început Sebeș-Turda, ci ar fi concentrat resursele din actuala perspectivă financiară pentru autostrada care trece munții. Devălmășia guvernelor Ponta a disipat fondurile, în lipsa unor obiective clare.

Mai mult, Ponta încearcă din greu să păcălească din nou Comisia Europeană, în fața căreia România s-a angajat prin Acordul de Parteneriat 2014-2020 să finalizeze coridorul Rin-Dunăre, fostul coridor IV, prin realizarea autostrăzii Sibiu-Pitești. Licitația pentru revizuirea studiului de fezabilitate, relansată abia anul acesta în mai, deja a fost amânată de mai multe ori, din cauza insistenței premierului pentru a realiza legătura de autostradă prin Brașov, în detrimentul rutei Sibiu-Pitești.

Îi cer premierului Ponta să nu mai saboteze economia națională și utilizarea fondurilor europene pentru transport și să accepte realizarea autostrăzii între Sibiu și Pitești. Ponta trebuie de urgență să refacă Masterplanul la nivel de autostradă! Vorbele nu sunt suficiente, avem nevoie de un calcul economic refăcut pentru Masterplan. Avem bani europeni pentru această autostradă, efortul de la bugetul de stat va fi doar de a asigura cofinanțarea, iar lucrările pot fi finalizate în acest exercițiu bugetar 2014-2020, cu beneficii enorme pentru economia României dacă se dorește acest lucru.

 
Video in format Flash/IOS Alexandru Nazare - declarație politică: - Premierul Ponta trebuie să prezinte public câți bani europeni se pierd din cauza incompetenței prietenului său Șova;

Domnul Alexandru Nazare:

Și ultima declarație politică pentru ziua de azi, foarte importantă, de asemenea: "Premierul Ponta trebuie să prezinte public câți bani europeni pentru autostrăzi se pierd din cauza incompetenței prietenului său Șova."

Am avertizat în nenumărate rânduri că, prin întârzierea noilor proiecte de autostrăzi în mandatele domnului Șova de ministru al marilor proiecte, și al transporturilor, România va pierde cel puțin 1 miliard de euro din fondurile europene. Iată că acest fapt a fost confirmat de Comisia Europeană, care ne-a precizat că pentru autostrada Sebeș-Turda nu vor mai putea fi folosiți bani europeni din alocarea 2007-2013 întrucât nu va fi finalizată înainte de 31 decembrie 2015. Aceeași situație riscă să o aibă și loturile 2,3 și 4 din autostrada Lugoj-Deva, care au termene contractuale de finalizare în 2016, după ce ministrul Șova a binevoit să semneze contractele, la un an și jumătate după lansarea licitației.

De aceea, am solicitat premierului Ponta să clarifice care va fi sursa de finanțare pentru autostrada Sebeș-Turda, în condițiile în care Comisia Europeană afirmă că proiectul nu mai poate fi finanțat din fondurile europene alocate perioadei 2007-2013.

Mai mult, tot în cursul campaniei electorale, când credeau că atenția cetățenilor este îndreptată numai asupra promisiunilor neacoperite cu care aruncau în stânga și în dreapta, guvernanții au discutat un nou memorandum secret, cu tema "Finalizarea proiectelor de infrastructură și de mediu care depășesc termenul final de eligibilitate pentru finanțarea alocată de Uniunea Europeană".

Premierul și ministrul fondurilor europene ar trebui să facă public acest memorandum discutat în Guvern și despre care știm doar că "propune un calendar de acțiuni prin care să se urgenteze demersurile de finalizare a investițiilor în perioada de eligibilitate și, de asemenea, pentru proiectele care au un grad mare de risc de nefinalizare, să se analizeze posibilitățile de fazare sau de transferare a acestor proiecte în perioada de tranziție, în așa fel încât să poată fi continuate după data de 31.12.2015".

Stimați colegi,

Nu mai poate fi ținut la secret faptul că pierdem banii din alocația pentru infrastructura de transport, pentru că, în loc să vină cu proiectele bine pregătite, Ponta și Șova au stat să coloreze harta cu autostrăzi pentru baroni. De altfel și prin proiectul viitorului Program Operațional pentru Infrastructura Mare, care stabilește finanțările din fonduri europene pentru 2014-2020, se recunoaște că 1 miliard și jumătate de euro vor trebui utilizați pentru proiectele nefinalizate în perioada 2007-2013. Adică în loc să facem proiecte noi, va trebui să rupem din bani pentru a le finaliza pe cele întârziate de Șova, protejatul domnului Ponta.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, mulțumim și noi pentru declarațiile făcute.

Stimați colegi,

Doamnelor și domnilor,

Cu aceasta declar închisă ședința consacrată astăzi, 19 noiembrie 2014, declarațiilor politice.

Ne revedem la ora 10,00, atunci când vom avea ședința consacrată dezbaterii proiectelor de lege înscrise pe ordinea de zi.

Să auzim numai de bine! O zi bună tuturor! Doamne ajută!

 
     

(Următoarele intervenții și declarații politice au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Viorel-Ionel Blăjuț - declarație politică: - Nu-i mai mințiți pe români!;

Domnul Viorel-Ionel Blăjuț:

"Nu-i mai mințiți pe români!"

Nu cu multă vreme în urmă, de la această tribună a Parlamentului a fost citită o declarație politică în care a fost introdusă în mod premeditat o minciună.

Se făcea vorbire în acea declarație despre faptul că vama de lângă Gara Nicolina din Iași s-a mutat într-un capăt al municipiului, în CUG, lângă Tehnopolis. Se mai lăuda, în acea declarație, excelenta colaborare dintre toate instituțiile din Iași implicate în această mutare, și anume: consiliul județean, consiliul local, Direcția Regională Vamală și Direcția Regională a Finanțelor Publice Iași.

Ar fi de admirat o atât de eficientă desfășurare de forțe, într-un oraș în care politicienii mai mult se ceartă și se insultă decât construiesc! În declarația politică se evidenția aspectul că vorbitorul își făcea din acest proiect de transfer al birourilor Vămii (proiect dorit de toți ieșenii) un titlu de glorie, pe motiv că participase în mod direct la el.

Dar cum mie îmi place să verific ce spun și mai ales ce promit oamenii politici, am fost de curând în cartierul CUG, lângă Tehnopolis, pentru a vedea cum funcționează Vama în noul ei sediu. Evident, la adresa indicată nu exista niciun oficiu vamal și nimeni de pe acolo nu avea habar când sau dacă se va muta cu adevărat Vama în acel colț al Iașiului.

Genul acesta de minciună îmi aduce teribil aminte de USL, adică de celebra alianță dintre PNL și PSD, care anunța schimbarea în bine a României. Nu știu ce spunea USL în alte județe, dar la Iași ni s-au promis, printre multe altele, autostradă și spital regional de urgență. După doi ani, nu s-a făcut însă nimic din cele promise în celebrul "Manifest pentru Iași", și, din câte văd, nici nu se mai pune problema să se facă.

Dar obișnuințele dispar greu, iar aleșii defunctei alianțe mint în continuare, prefăcându-se că muncesc pentru comunitate. Din păcate, descopăr acum, din cele spuse de guvern, că mii de primari din toată țara vor să reînvie spiritul USL, chiar în ajunul alegerilor prezidențiale. Eu sunt convins că românii ar prefera ca primarii, ca și parlamentarii, de altfel, să-și respecte mai des promisiunile pe care le fac oamenilor în campaniile electorale.

Nu-i mai mințiți pe români, domnilor!

    Viorel-Ionel Blăjuț - declarație politică: - Merge domnul ministru Ioan Rus pe urmele lui Dan Șova?;

Domnul Viorel-Ionel Blăjuț:

"Merge domnul ministru Ioan Rus pe urmele lui Dan Șova?"

Recent, într-o declarație de presă făcută la Cluj-Napoca, ministrul transporturilor, domnul Ioan Rus, a recunoscut un lucru extrem de important și de grav deopotrivă. Potrivit oficialului guvernamental, "Moldova trebuie legată prin autostrăzi de Transilvania, altfel vor fi probleme sociale!".

În opinia domnului Rus, problemele sociale din Moldova vor apărea din pricină că, lăsate tot mai izolate, județele din estul României vor deveni tot mai sărace în comparație cu restul țării. Iar de aici ar rezulta un cortegiu de efecte negative: infracționalitate, emigrație, revolte sociale etc.

Interesant este faptul că domnul Rus a subliniat că legăturile dintre cele două mari regiuni ale României ar trebui realizate prin două autostrăzi: prima fiind Brașov - Bacău, iar cea de-a doua să pornească de la Iași pentru a ajunge la Autostrada Transilvania.

Ciudat este faptul că declarația ministrului PSD-ist a venit la puțin timp după ce Masterplanul general de transport al României, care cuprinde toate intervențiile în infrastructură pentru 2014-2030, nu pomenește despre autostrada Iași-Târgu-Mureș, o autostradă promisă, pe cuvânt de onoare, în celebrul "Manifest pentru Iași" de către USL, în campania electorală din 2012.

Ulterior, după ruperea USL, PSD și-a asumat acest proiect prin vocea ministrului marilor proiecte, Dan Șova. La un moment dat, Dan Șova a ridicat ștacheta la o înălțime amețitoare, promițând Iașiului nu doar una, ci chiar trei autostrăzi. Ce s-a făcut din toate acestea? Absolut nimic!

Mă aștept însă ca, în viitorul foarte apropiat, PSD să lanseze un alt manifest: Manifestul pentru Moldova, document care, invocând nevoia de a scoate Moldova din izolare, să promită cel puțin două, dacă nu chiar trei autostrăzi moldovenilor, mai ales că, după câte văd, PSD se află într-o continuă campanie electorală.

Până când îi veți mai minți pe moldoveni și mai ales pe ieșeni, domnilor guvernanți?

    Viorel-Ionel Blăjuț - declarație politică: - Iași, capitala promisiunilor electorale!;

Domnul Viorel-Ionel Blăjuț:

"Iași, capitala promisiunilor electorale!"

Iașiul devine în fiecare toamnă, pe 14 octombrie, cel mai important oraș al României. În această zi, capitala Moldovei se transformă în capitala spiritualității românești. În fiecare an, în această perioadă, sute de mii de pelerini veniți din toată țara și chiar din afara ei se închină în fața moaștelor Sfintei Cuvioase Parascheva. Este cel mai mare pelerinaj ortodox din estul Europei.

Deseori, printre pelerinii care ajung la Iași se află și mulți oameni politici, mai ales când se întâmplă să avem un an electoral, cum este anul 2014. Deseori, oamenii politici fac promisiuni: că vor sprijini demersul autorităților locale de a obține statutul de Capitală Culturală Europeană, că vor acorda fonduri pentru reabilitarea monumentelor Iașiului, că vor înființa un uriaș spital regional de urgențe sau că vor lua totuși în calcul construirea unei autostrăzi Iași- Vest, deși Masterplanul nu o consideră deloc utilă.

Interesant este faptul că, anul acesta, în timp ce politicienii făceau promisiuni, foștii salariați de la CET Iași (cei disponibilizați) făceau și ei un protest. Ei așteaptă de trei ani de zile să primească drepturile salariale ce li se cuvin. Cu doi ani în urmă, aleșii actualei puteri le promiteau că vor rezolva foarte rapid problema. La fel le-au spus și anul trecut. Și, minune, exact la fel le-au spus și anul acesta!

Între timp, foștii salariați au ajuns la limita disperării. Sunt plini de datorii și de necazuri. Mă uimește faptul că politicienii promit realizarea unor proiecte uriașe, dar nu sunt capabili să plătească niște salarii restante, care grevează mult mai puțin asupra bugetului central.

Dar cel mai tare mă uimește faptul că politicienii transformă un pelerinaj în campanie electorală! Pe 14 octombrie, Iașiul a fost capitala promisiunilor electorale.

    Viorel-Ionel Blăjuț - declarație politică: - Cultura moare în aplauzele guvernanților;

Domnul Viorel-Ionel Blăjuț:

"Cultura moare în aplauzele guvernanților!"

Un tânăr și talentat actor ieșean a murit zilele trecute. Lipsurile de tot felul, dar mai ales cele financiare, l-au împins pe Toma Moraru la sinucidere. Tragedia s-a întâmplat în Germania. Toma Moraru, Tomiță, după cum îi spuneau colegii, nu mai avea nici măcar bani pentru întoarcerea acasă. Venitul său lunar era reprezentat de salariul minim pe economie.

Moartea lui Toma a provocat, pe lângă durere, și furia actorilor din Iași. Așa nu se mai poate! De-a lungul anilor, foarte mulți actori extrem de talentați au abandonat o carieră în cultura de înaltă valoare, din cauza condițiilor mizere cu care se confruntă tinerii artiști.

Au fost invocate din nou legile proaste din domeniul culturii, care au rămas tributare mentalităților de dinainte de 1989. În ultimii 25 de ani, niciun guvern nu a propus o strategie de dezvoltare a culturii românești. Dimpotrivă, parcă, guvernanții de ieri sau de azi s-au străduit din răsputeri să marginalizeze elitele societății românești! Dacă un om de cultură se arăta critic față de putere, ieri era căutat de mineri, iar astăzi este ignorat!

Revenind la cazul Toma Moraru, trebuie să devenim conștienți că nu poți plăti un artist talentat cu un salariu mai mic decât cel al unui măturător de stradă. În cultură, devine obligatorie o lege a răsplătirii artistului în funcție de performanță, nu în funcție de vârstă. Nu poți aștepta 20 de ani ca să ajungi la un salariu de 1500 de lei! Uriaș salariu, nu-i așa? Avem nevoie de oameni de cultură bine plătiți, de artiști bine plătiți, deoarece "actorul creează visele" de care avem atâta nevoie, după cum spunea Emil Coșeru, profesor de teatru în cadrul Universității de Arte "George Enescu" din Iași.

Ironia sorții face ca Iașiul să candideze pentru statutul de Capitală Culturală Europeană! Cu toate acestea, o arată chiar datele oficiale, Iașiul cultural oferă șanse minuscule pentru afirmarea unui tânăr talentat. De aceea, mulți aleg să plece din țară, iar alții aleg chiar să moară.

Prezent zilele trecute la Iași, premierul Victor Ponta, totodată ministru interimar al culturii, a promis, în aplauzele răsunătoare ale cadrelor de partid, sprijin necondiționat pentru Iașiul cultural. Ce fel de ajutor?

    Viorel-Ionel Blăjuț - declarație politică: - Autostrada care unește;

Domnul Viorel-Ionel Blăjuț:

"Autostrada care unește!"

Am vorbit de multe ori de la tribuna Parlamentului și voi mai vorbi despre proiectul autostrăzii est-vest, Iași-Târgu Mureș. Dar am făcut acest lucru tocmai pentru că și guvernanții de azi l-au pomenit de nenumărate ori, mai ales atunci când au cerut votul ieșenilor!

La un moment, nu cu multă vreme în urmă, ni s-au oferit, nouă, ieșenilor, chiar anumite date tehnice: cât va costa autostrada, când va începe, pe unde va trece, când se va încheia. O făcea domnul Șova, ministrul marilor proiecte de infrastructură, care promitea solemn că acest proiect va fi dus la îndeplinire, cât mai rapid cu putință. Dar domnul Șova a plecat, nu pe autostrada est-vest, și a venit domnul Rus. Iar domnul Rus a spus că nu se va mai face niciun fel de autostradă est-vest, dar că e posibil ca, în viitorul foarte îndepărtat, să se construiască un drum expres Iași-Târgu Mureș, dar nu se știe exact când. Culmea este că același domn Rus recunoștea, într-o conferință de presă ținută la Cluj, că izolarea Moldovei va produce în viitorul apropiat convulsii sociale din ce în ce mai periculoase pentru România.

Și atunci de ce nu se face autostrada?

În ultimele luni, aflat în campanie electorală, ne-a vizitat de mai multe ori și domnul Ponta, premierul României. Și ne-a vorbit despre marea unire a tuturor românilor, adică despre unirea marilor regiuni ale țării într-o economie puternică, dar și despre scoaterea Modovei din izolare, dar și despre cât de mult iubește Domnia Sa Iașiul, oraș simbol al românilor, care merită o soartă mai bună! Și noi, ieșenii, ne-am bucurat pentru că ne-am gândit că în sfârșit Guvernul Ponta va începe să construiască autostrada est-vest, așa cum ne promitea în 2012, în 2013 și în 2014.

Pentru că nu vorbele goale unesc regiunile țării într-o economie puternică și mândră, domnilor guvernanți, ci drumurile bune!

Dacă vreți unire, dacă vreți unitate, dacă vreți progres, atunci respectați-vă promisiunile electorale făcute ieșenilor!

    Viorel-Ionel Blăjuț - declarație politică: - România s-a prăbușit cinci locuri în clasamentul prosperității;

Domnul Viorel-Ionel Blăjuț:

"România s-a prăbușit cinci locuri în clasamentul prosperității"

Recent, un studiu realizat de Institutul Legatum din Marea Britanie plasa România pe locul 60 într-un top al prosperității mondiale pe anul 2014. Față de anul trecut, țara noastră a coborât cinci poziții, acest loc 60 fiind cea mai slabă clasare din anul 2009 încoace. Mai mult, România fost întrecută în anul 2014 de țări precum Mongolia, Uzbekistan și Belize, dar și de vecinii bulgari.

La alcătuirea acestui top, Institutul Legatum a luat în calcul opt capitole importante: economie, antreprenoriat, guvernare, educație, libertățile individului, sănătate, siguranță și securitate, capital social. Din păcate, în pofida declarațiilor tot mai entuziaste ale guvernanților, care ne vorbesc de o viață tot mai bună în România, cele mai proaste rezultate au fost consemnate la capitolele economie și capital social. Strict pe aceste domenii, România a ocupat locurile 109 respectiv 88, dintr-un total de 142 de țări studiate.

Pentru conformitate, fac precizarea că indicele capitalului social măsoară gradul de coeziune socială și evaluează rețelele familiale și comunitare, în timp ce capitolul economie ia în considerare politicile macroeconomice ale unui stat, eficiența sectorului financiar, precum și baza creșterii economice.

Iată cum o simplă analiză, dar efectuată de un prestigios institut internațional, contrazice flagrant tot ce ne-au spus guvernanții în ultimele luni. Economia României nu se dezvoltă, ci scade, iar viața comunităților devine tot mai grea, nu din ce în ce mai bună. De ce?

Nu trebuie să fii analist economic pentru a înțelege că toate măsurile electorale, populiste și demagogice din anul 2014 au lovit dramatic în economia națională. Este de ajuns să te uiți în jur: din cauza acestor măsuri, a scăzut numărul firmelor care fac profit, dar a crescut numărul românilor care nu-și mai plătesc taxele sau ratele la bănci și s-a majorat din nou numărul asistaților social.

În numai câteva luni, de dragul puterii, ați distrus tot ce s-a făcut bun în ultimii ani, datorită sacrificiului a milioane de români!

Pe cine veți da vina la anul, domnilor guvernanți?

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Defect de guvernare Ponta: cea mai abruptă scădere economică;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Defect de guvernare Ponta: cea mai abruptă scădere economică"

Eurostat ne arată în fapte și cifre eșecurile actualei guvernări:

  1. cea mai abruptă cădere economică din UE în trimestrul 2 din 2014;
  2. cea mai mare scădere, de 0,6%, a comerțului cu amănuntul din toate țările europene în august 2014;
  3. cea mai mare reducere a locurilor de muncă, în iulie 2014:
  4. scăderea drastică a vânzării de carburant, 7,3% față de august 2013 și 3,2% față de luna precedentă.

Scăderea comerțului cu amănuntul indică în fapt scăderea puterii de cumpărare și a nivelului de trai.

Restul știm de unde vin: taxa pe stâlp, acciza pe combustibil și tăierea investițiilor. Trăiți bine sub guvernarea Ponta?

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - «Apciza» sau demisia;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"«Apciza» sau demisia"

Nu vreau să fiu răutăcios, dar chiar așa? Ministrul de finanțe ne "lămurește" cum va fi calculată "apciza": "avem un grup de lucru care lucrează"? "Acciza va fi ori aceeași, ori schimbată". Tertium non datur. Cam așa se guvernează la noi. "Din două una, dați-mi voie: ori să se revizuiască, primesc, dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc, dar atunci să se schimbe pe ici, pe colo, și anume în punctele esențiale... Din această dilemă nu puteți ieși... Am zis!" E chiar ministrul Farfuridi care își manifestă grija față de popor prin noi taxe, accize și impozite.

Sper că nu vă va surprinde că atunci când "grupul de lucru va termina lucrul", în stilul cunoscut de Harvard dâmbovițean, fără a fi nevoie de alte formule savante sau mofturi europene, "apciza" va fi calculată la un curs de 10 lei.

Domnișoara ministru, vorba dumitale, voi susține "din tot sufletul" pe lângă șeful dumitale să aibă grijă de conducerea de la minister așa cum ai și dumneata grijă de banii țării. Așa că șefia ministerului ori va fi aceeași, dar nu mai ai nicio treabă cu finanțele, ori schimbată.

Ca să înțeleagă tot românul: demisia!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Ponta ne ascunde proiectul de buget cu noile taxe și tăieri salariale;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Ponta ne ascunde proiectul de buget cu noile taxe și tăieri salariale"

Ponta ne ascunde proiectul de buget, cel cu noi taxe și tăieri salariale - ce trebuia depus de Ministerul de Finanțe la Guvern încă din data de 30 septembrie, până după campania prezidențială. Nu dă bine în campanie să arăți că deficitul bugetar datorat pomenilor electorale și proastei guvernări va trebui recuperat, așa cum ne avertizează Comisia Europeană, prin tăieri de pensii, ajutoare, salarii și o colecție de taxe de o să rămână și votanții PSD cu gurile căscate.

Este tot mai clar că Ponta are în sertar două bugete: unul în cazul în care câștigă, altul în cazul în care pierde. Că doar nu degeaba suntem țara ai cărei bani sunt gestionați de două ministere.

Solicit actualei guvernări să prezinte public măcar o schiță a proiectului de buget pe care trebuie să-l depună în Parlament, până pe 15 noiembrie, așa cum prevede alineatul (4) al art. 35 din Legea finanțelor publice, modificată prin Legea nr. 270/2013. Așa vor vedea toți românii că toate promisiunile PSD-USL s-au transformat, ca la MTO, în apă de ploaie.

Nu cred că este o surpriză că domnișoara de la finanțe nu poate să ne arate măcar un proiect de buget, deși este obligată prin lege să-l depună la Guvern până pe 30 septembrie. Scrie negru pe alb, dacă nu am fi prea ocupați cu MTO și impozitarea usturoiului din piețe, tot la art.35, dar la alin. (1), că "Ministerul Finanțelor Publice, pe baza proiectelor de buget ale ordonatorilor principali de credite și a bugetului propriu, întocmește proiectele legilor bugetare și proiectele bugetelor pe care le depune la Guvern pentru primă lectură, până la data de 30 septembrie a fiecărui an".

Până atunci însă... Aveți un minut liber? Uitați-vă la imaginea de ansamblu a Guvernului. Nu vi se pare exagerat numărul de miniștri? Nu vi se pare că avem prea mulți vicepremieri și cam toți "lucrează" în campania electorală?

A pune un astfel de guvern la treabă pentru interesul cetățenilor români e ca și cum ai pune un pisic să latre!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Un certificat necesar;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Un certificat necesar"

Motivația unui astfel de demers legislativ este clară. Pe de o parte, există tot mai multe controverse privind starea de sănătate a celor care ne conduc, iar pe de altă parte există multiple suspiciuni de obstrucționare a justiției prin utilizarea de date medicale ce nu corespund realității.

Nu e o noutate faptul că demnitarii se îmbolnăvesc subit atunci când sunt chemați la DNA. Tot mai mulți ajung la urgențe chiar în ziua când trebuie să ajungă în fața procurorilor sau intră în concediu medical chiar atunci când trebuie schimbați din funcție. Nu mai vorbesc de cei care descoperă că nu se pot trata decât în străinătate, eventual peste mări și țări, sau cei care sunt atât de "bolnavi" încât nu suportă regimul de detenție.

Concret, certificatul medical al demnitarului va preciza dacă acesta este apt sau inapt din punct de vedere fizic și psihic pentru funcția pe care dorește să o ocupe. Certificatul va cuprinde totalitatea datelor medicale care atestă starea de sănătate a celor aflați în astfel de funcții prin alegeri, concurs sau numire. Actualizarea datelor medicale va fi cel puțin anuală sau ori de câte ori survin modificări în starea de sănătate, obiectivate prin documente medicale.

Certificatul se depune în momentul depunerii dosarului de candidatură sau dosarului de concurs pentru o anumită funcție sau în termen de 30 de zile de la data numirii în funcție.

În termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, la propunerea Ministerului Sănătății și Ministerului Justiției, Guvernul va aproba normele metodologice de aplicare. Nerespectarea prevederilor acestei legi atrage răspunderea disciplinară sau administrativă, civilă sau penală, după caz.

Conform acestui proiect legislativ, depunerea unui certificat medical care nu corespunde adevărului constituie infracțiunea de fals în declarații și uz de fals și se pedepsește potrivit Codului penal.

Prin adoptarea acestui act normativ vom ști cât de sănătoși sunt cei care ne conduc și dacă suportă regimul de detenție.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Cozile umilinței;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Cozile umilinței"

La referendumul pentru demiterea președintelui PSD-ul a venit cu ideea de a prelungi programul de votare chiar pe parcursul a două zile, tocmai ca să aibă toți cetățenii timp să voteze. Oare de ce nu s-ar fi putut aplica o asemenea măsură și la aceste alegeri?

Două milioane de români au fost umiliți în Europa și nu au fost lăsați să voteze. Este jalnică modalitatea tovarășului Ponta de a încerca să câștige prin împiedicarea românilor din diaspora să voteze.

Președintele care unește? Ce glumă bună! Stai liniștit, avem noi grijă să votăm, tu stai la coadă!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Cum și-a umplut Guvernul pușculița de campanie;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Cum și-a umplut Guvernul pușculița de campanie"

Pentru a avea banii de campanie, Guvernul a împins țara în recesiune tehnică. Chiar dacă Eurostatul e băsist, se vede și din maldărul de promisiuni electorale, scăderea economică de 1% din trimestrul 2, și asta după ce economia se mai contractase cu 0,2% în trimestrul 1 din 2014 față de trimestrul 4 din 2013.

Tot pentru pușculița de electorală a scăzut deficitul, atenție, tovarăși, prin sacrificarea investițiilor, aruncând la coș orice potențial de creștere economică care ar putea scoate țara din criză!

Sloganul de guvernare, auzit pe la MTO: "țara asta se descurcă" ne menține după 3 guverne Ponta doar în mediocritatea unui ritm de creștere de 1-2%, de tipul "merge și așa", în timp ce pentru dezvoltarea României este nevoie de ritmuri de creștere de peste 5%.

Actualul premier încearcă să fugă la Cotroceni pentru a scăpa de nota de plată a guvernării

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Minciuni de pelerinaj electoral marca Ponta: Tovarășu’ va îngheța apele la Iași!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Minciuni de pelerinaj electoral marca Ponta: Tovarășu` va îngheța apele la Iași!"

Tovarășu` vine în pelerinaj electoral la Iași pentru a aprinde o lumânare la moaștele Sfintei Parascheva. Va mai avea nevoie însă și de un vagon de lumânări. Ele trebuie aprinse la căpătâiul a ceea ce a fost cândva "Manifestul pentru Iași", adică proiectul spitalului regional, autostrada Iași-Târgu Mureș, pe care tot el le-a omorât prin nealocare de fonduri. Sau pentru teii uciși de administrația locală.

Ieșenii au însă alte revelații: politicienii actualei guvernări nu au făcut și nu vor face pentru Iași decât un pupat de moaște. Degeaba am avut trei miniștri în Guvernul Ponta, degeaba avem primar în partidul de guvernare, degeaba avem cei mai mulți parlamentari PSD. Am rămas și fără ceea ce aveam sau obținusem în guvernările anterioare: spital de urgență și centru de traumă.

Mă aștept ca tovarășu`, după ce a fost premiat electoral de Arafat, alături de alți politicieni ce nu au avut și nu au nicio legătură cu sistemul medical, să înceapă să facă minuni și să trezească pacienții de pe patul de spital doar prin promisiunea unei noi legi a sănătății sau de noi și noi medicamente compensate. Iar asta nu-i nimic. Să vedeți cum îngheață apele cu minunile din campanie.

Până una, alta mai poate aprinde o lumânare și la Institutul Oncologic, ce nu poate funcționa normal din cauza lipsei de personal. Deschis cu mult zgomot în campania electorală și prin sacrificarea spitalului regional de urgență, institutul îi forțează pe cei 140 de pacienți programați zilnic pentru radioterapie să intre la tratament după miezul nopții sau să-și aștepte liniștiți moartea pe liste de programări întinse pe câteva luni sau să se plimbe în fiecare zi câțiva kilometri cu microbuzul, la Spitalul Spiridon, pentru efectuarea tratamentului.

Ca cetățean al Iașiului sunt revoltat de faptul că cel mai numeros grup parlamentar al puterii nu a reușit să impună timp de doi ani măcar un amendament sau vreun proiect de lege pentru binele ieșenilor.

Dacă nu vrem să auzim iar în 2016 declarații de dragoste în stil PSD sau că "lucrurile importante au nevoie de timp", chiar din gura acelorași oameni, putem face împreună un miracol: putem să-i trimitem într-un veșnic pelerinaj!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Dacă tăcea, filoeuropean rămânea;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Dacă tăcea, filoeuropean rămânea"

Se poate întâmpla doar în România. Premierul îi critică chiar pe procurorii care au respectat legea și au pus sechestru pe bunurile unei firmei rusești spunând că evazioniștii "nu fugeau cu conductele în Rusia". Îi critică, în loc să-i laude, pentru că au reușit să descopere o megafraudă ce este evaluată la peste 200 milioane de euro.

După astfel de declarații sunt convins că se simte și mai mândru că e român... că doar are grijă de ruși și mai puțin de legile României.

Cum a mârâit puțin ursul spre el, cum fuge să-l servească premierașul cel viteaz, că doar nu fugeau cu conductele în Rusia, doar furau și finanțau comunismul autohton! În spirit tovărășesc! Vă dați seama câte afișe și bannere vor lipsi din câmpul nostru vizual?!

Ale cui interese le apără totuși acest tovarăș? Un simplu calcul ne arată că dacă împărțim 230 milioane la 3.500 de angajați ies cam 65 de mii de euro de angajat. Vi se pare puțin?! Și nu e la prima abatere! De curând i-a mai scutit pe alți străini de vreo 500 de milioane.

În multe alte țări o astfel de declarație, ce apără frauda făcută de o firmă străină, ar fi fost taxată ferm, măcar cu o cerere de demisie ce s-ar adăuga acuzațiilor de favorizare a infractorului și trădare! Ce mai așteptăm?

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Daciada, dragostea mea!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Daciada, dragostea mea!"

Ca să fim mai exacți:

  • Abruzzo - 4 provincii, 22.579 români, o secție de votare.
  • Basilicata - 2 provincii, 6.101 români, nicio secție de votare!
  • Calabria - 5 provincii, 25.293 români, 2 secții de votare.
  • Campania - 5 provincii, 35.462 români, o secție de votare!
  • Emilia-Romagna - 9 provincii, 67.956 români, 3 secții de votare.
  • Friuli-Veneția Giulia - 4 provincii, 20.431 români, 3 secții de votare.
  • Lazio - 5 provincii, 164.163 români, 8 secții de votare!
  • Liguria - 4 provincii, 20.520 români, o secție de votare.
  • Lombardia - 12 provincii, 136.233 români, 8 secții de votare.
  • Marche - 5 provincii, 22.767 români, o secție de votare.
  • Molise - 2 provincii, 3.510 români, nicio secție de votare!
  • Piemonte - 8 provincii, 132.000 români, 5 secții de votare.
  • Apulia - 6 provincii, 25.532 români, o secție de votare!
  • Sardinia - 8 provincii, 9.654 români, 2 secții de votare, rămas 1.
  • Sicilia - 9 provincii, 41.007 români, 4 secții de votare, rămas 2.
  • Trentino-Tirolul de Sud - 2 provincii, 11.915 români, o secție de votare.
  • Toscana - 11 provincii, 71.031 români, 4 secții de votare.
  • Umbria - 2 provincii, 23.113 români, 2 secții de votare.
  • Valle d'Aosta - o provincie, 2.461 români, o secție de votare.
  • Veneto - 7 provincii, 102.429 români, 4 secții de votare.

Să vă văd când vor veni zăpezile cum vă va uita Ponta sub nămeți. Au nevoie doar de buletinele voastre. În rest veți vota și morți.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Din zori până-n seară, despăduresc o țară!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Din zori până-n seară, despăduresc o țară!"

Proiectul amplu, inițiat de cei 127 de pesedei în ministeriatul lui "fă, Doino, aveai chef de niște inundații?", este semnat cap de afiș de către "doctrinarul" de Brașov cu "valoare adăugată" Ioan Adam, de tovarășa Rovana Plumb, cât și de camaradul Ponta și tovarășul Dragnea, adică de toată tagma cea vestită a totalilor corupți.

O tagmă care vrea, așa cum ne spunea coruptul Ioan Adam, "să nu se lase călcați în picioare", ci să pârjolească ei ce nu a fost pârjolit nici sub turci, nici sub tătari, nici sub nemți sau alți imperialiști sălbatici.

Că tovarășul Che, cică procuror, se ghidează după interesele mafioților parlamentari sau că ministeriabilii încasează duble sinecuri sau că urmează "dreptul" după normele lui Ioan Adam și ale lui Berlusconi de Pitești arată doar că ăștia fac din țară un deșert, o pălălaie stinsă cu dezastre și vieți pierdute la inundații.

Ar trebui să-i înghită potopul, flăcările, gazele de șist și cutremurele.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Un nou motiv pentru educația pentru sănătate: Ebola;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Un nou motiv pentru educația pentru sănătate: Ebola"

"Orice gripă este mai periculoasă decât Ebola", ne spune Beda M. Stadler, profesor la Institutul de Imunologie de pe lângă Universitatea din Berna. Pentru ca Ebola să nu devină o nouă gripă porcină e bine de știut că:

  1. Ebola este o zoonoză, o boală infecțioasă virală, transmisă de la animale la om.
  2. Rezervorul natural nu este clar identificat, dar sunt incriminate drept gazde naturale lilieci frugivori aparținând speciilor Hysignathus monstruosus, Epomops franqueti și Myonycteris torquata. Gazdele intermediare, cu rol de amplificator și de transmisie a infecției la om, sunt cimpanzeii, gorilele și antilopele de pădure duiker. Infecția se poate face prin manipularea sau consumul fructelor contaminate cu saliva liliecilor, iar epizootiile pot preceda epidemiile umane. Infecția umană inițială are loc adesea prin contactul cu un liliac sau un animal sălbatic infectat.
  3. Transmiterea de la animal la om se face doar prin contact direct cu sângele, fluide biologice (secreții, excreții), organele animalelor (manipulare, ingestie de produse insuficient preparate termic).
  4. Transmiterea interumană se face doar prin contact direct și prelungit cu sângele, fluidele biologice ale pacienților infectați, inclusiv pe cale sexuală, chiar și la trei luni după vindecare, în cursul ritualurilor de înmormântare sau de către personalul medical prin nerespectarea regulilor de asepsie și antisepsie, reutilizarea acelor și seringilor. Riscul de transmisie este maxim în stadiile tardive ale afecțiunii, dar nu a fost semnalată infectarea celor care au intrat în contact cu pacienții în perioada de incubație.
  5. Virusul nu se transmite pe cale aerogenă.
  6. Prezintă risc crescut călătorii în focar, familia și contacții celui infectat, personalul medical, cei cu afecțiuni preexistente sau imunitate deprimată, copiii, gravidele și vârstnicii.
  7. Incubația durează între 2 și 21 de zile, în medie 4-12 zile, timp în care pacientul e asimptomatic. În cazul transmiterii prin ace de seringă, este de 5-7 zile.
  8. Debutul este brusc, iar simptomele sunt nespecificice: febră, cefalee, mialgii, grețuri, vărsături, diaree sangvinolentă, erupție toracică cu extensie spre cap și membre, urmate de hemoragie internă și externă.
  9. Decesul survine la 7-10 zile de la debut, cu variații între 1-21 de zile, prin șoc hipovolemic și hemoragic, asociate disfuncțiilor multiple de organ. Formele neletale prezintă atenuarea rapidă a simptomelor la 7-10 zile, urmate de o convalescență lungă, de săptămâni sau luni.
  10. Nu există vaccin sau tratament specific. Prevenția se face prin respectarea regulilor generale de igienă a mâinilor și igiena respiratorie, a asepsiei și antisepsiei, precum și evitarea călătoriei în zonele de risc, a consumului sau contactului de produse contaminate și a contactului cu persoanele bolnave.

Virusul a apărut în 1976, simultan în Zair (Congo) și Sudan, având epicentrul în orașul Yambuku, situat lângă râul Ebola. De atunci s-au înregistrat peste 30 de epidemii. Ultima, în curs de desfășurare, a început în februarie 2014, în Guineea, nordul Liberiei și s-a extins în Sierra Leone și Nigeria. Genul Ebolavisus aparține familiei Filovirodae și este divizat în cinci specii diferite, din care patru circulă în mod specific în Africa subsahariană, în timp ce ebolavirusul Reston circulă în Filipine și China. Acesta din urmă poate infecta oamenii, dar nu au fost semnalate până acum cazuri de îmbolnăvire și deces.

Dacă m-ar asculta și ar vota pentru introducerea educației pentru sănătate, ca materie obligatorie de studiu în instituțiile de învățământ, s-ar crea acele deprinderi și abilități privind igiena personală care ar reduce riscurile transmisiei oricărei maladii de tip infecțios.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Eurostatul e băsist!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Eurostatul e băsist!"

Nu-i așa? Cum poate să afirme că România a reintrat în recesiune tehnică deoarece are două trimestre consecutive de contracție a PIB, cu cea mai mare scădere economică din UE 28 în trimestrul II, de -1%?

Doar la pomeni, atenții și la sacoșică suntem number one!

Cu o mână a dat CASS mai mic, iar cu două mâini îi strânge de gât pe angajatori și-i pune să plătească mai mult la taxa pe stâlp sau acciza pe combustibil. Când tragem linia vedem că de fapt vor da mai mult decât ceea ce au primit!

MTO știe mai bine...

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Mândru că e român, nu?!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Mândru că e român, nu?!"

Românii au ieșit la vot și i-au arătat cine unește. Cum să fii mândru când ți se ia dreptul la vot și ți se servesc în ochi gaze lacrimogene? Cum poți să fii mândru când nu poți achita zecile de taxe sau nu poți asigura traiul la nivel minimal. Cum poți să fii mândru când vezi cum vor să dea pe nimic Roșia Montană sau când îi vezi cum au vândut țara și resursele ei sau cum au distrus pădurile?

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Matematica puterii;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Matematica puterii"

Cum ne-a restrâns Ponta dreptul de vot? Simplu! Prin numărul mic de secții de votare, amplasarea defectuoasă a acestora și creșterea birocrației. Să fie formulare tipizate!

Să facem un calcul simplu. În România avem 18.550 secții de votare la 18.313.698 votanți, adică o medie de 987 de votanți și ceva pe secție. În străinătate avem 294 de secții de votare, din care 210 în Europa, la circa 3 milioane și jumătate de votanți, adică o medie de 11.904 votanți pe secție. Chiar și dacă am considera doar 3 milioane de români în diaspora, deși numai în Italia și Spania sunt aproape 2 milioane, tot am avea 10.204 votanți pe secție, adică de aproape 11 ori mai mulți.

Ce credeți, oamenii aceștia au stat la coadă pentru Ponta? Asta ar fi o premieră, diaspora să voteze hoți, infractori, plagiatori și mitomani. Nu prea cred. Cred mai degrabă că după episodul "Am învins... Mihaela, dragostea mea", când diaspora a schimbat balanța votului la prezidențiale, PSD-ul a învățat că accesul la vot al diasporei trebuie restricționat prin orice mijloace. Și de data aceasta au ieșit mulți votanți în Republica Moldova.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Metoda pentru furt la vot;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Metoda pentru furt la vot"

Metoda pentru furt la vot la Iași: creșterea numărului alegătorilor de pe listele electorale, ce a ajuns să fie mai mare cu 16,77% față de populația oficială cu drept de vot. Fiecare localitate are, în medie, câte 1.048 de alegatori în plus pe listele electorale față de populația oficial cu drept de vot.

Mai precis, Iașiul are pe listele electorale 715.048 de alegători. Tot Iașiul are o populație oficială de 772.348 locuitori, din care cel puțin 160.000 nu votează, având sub 18 ani. Matematic, numărul celor care pot merge la vot nu depășește 612.348 de locuitori, dar pe listele electorale există un plus de 102.700 alegători, reprezentând chiar diferența enormă fraudabilă de 16,77% din locuitorii care pot merge la vot.

Aceste diferențe, pentru unii hilare, reprezintă rețeta sigură pentru furt la vot. Edilii știu să folosească buletinele de vot rămase și cum se pot aplica semnături fictive în dreptul persoanei ce nu se prezintă la vot.

În trei orașe: Iași, Târgu Frumos, Pașcani și cinci comune: Grajduri, Moșna, Butea, Tomești și Rediu Grajduri, Moșna, Butea, Tomești și Rediu numărul alegătorilor depășește populația, iar tentația fraudei e enormă.

Mai ales că numărul de voturi fraudabile nu e de neglijat: 3812 la Iași, 2712 la Pașcani, 1159 Târgu Frumos și nu lipsesc nici situațiile extreme în care numărul de alegători depășește populația cu 78%, ca la Moșna, sau cu 48% ca la Grajduri.

La locale, pentru binele poporului, partidul unic ne-a promis că va realiza și depășiri de peste 100% alături de mobilizările de prin cimitire și turismul electoral. Începe epoca galactică...

Voi interpela Ministerul de Interne solicitând rezolvarea urgentă a acestei probleme, deși știm că, la Iași, doar fraudele importante nu "au nevoie de timp"!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Mi-e frică să mă gândesc:

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Mi-e frică să mă gândesc"

Oare ce mai urmează? Dorelul galactic ne uimește cu realizări mărețe:

  1. carduri de sănătate fără soft;
  2. pistă de aterizare fără aeroport;
  3. școli fără abecedare;
  4. institute de oncologie fără specialiști și aparatură.

Mi-e frică să mă gândesc...

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Ponta și Nichita au pierdut Iașiul;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Ponta și Nichita au pierdut Iașiul"

Sunt realist. Văd ce a făcut Ponta în doi ani de guvernare pentru Iași. Nimic. Nici spital regional și nici autostradă. În schimb, împreună cu Nichita, a distrus noul spital pe care-l obținusem pentru Iași. A condamnat Iașiul la izolare și la sărăcie, iar pe pacienți i-a obligat să moară așteptând cu orele prin spitale mizere și pavilionare, plimbați la minus douăzeci de grade prin curte sau în pelerinaj între spitale.

Nichita ne consideră pe toți ieșenii "cretini și isterici" cărora le poate tăia oricând teii pentru a-și plăti factura de la nuntă fără a păți nimic. S-a înșelat amarnic, pentru că toți "cretinii și istericii" ce nu pot fi cumpărați cu o porție de fasole cu ciolan au ieșit la vot. A pierdut Iașiul tot așa cum a pierdut proiectele promise pentru Iași. Deocamdată la prezidențiale!

Sunt sătul de șleahta asta securistă, toți cei cunoscuți ca "Mihăiță", care ne-au furat prezentul și vor acum să ne fure și viitorul. Ieșeni, ieșiți de fiecare dată la vot pentru a da Iașiului speranța bunăstării!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Nu e Radio Erevan, e Guvernul României;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Nu e Radio Erevan, e Guvernul României"

Orele de securitate cibernetică vor deveni obligatorii în școli. Parcă văd:

- Copii, v-ați făcut tema pentru azi?

- Da!

- Bravo!

- Gigel a reușit să-i baneze pe americani, iar Simona să-i viruseze pe ruși.

Nu e Radio Erevan, e Guvernul României. Să nu le dau idei, dar nu mă pot abține... dar niște pregătire de geniști nu le trebuie elevilor? Să știe și ei să dezamorseze o bombă?!

Mulțumiri partidului unic și conducăto... ptiu, asta mi-a scăpat!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Nu este vorba de stânga sau de dreapta!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Nu este vorba de stânga sau de dreapta"

Cred că adevărata problemă în această țară nu este ce partid va guverna, după părerea mea nu este vorba de stânga sau dreapta, nu este vorba doar de ce fel de politică economică ar fi mai potrivită pentru dezvoltarea țării, mai multă influență a statului sau mai puțină.

Toate aceste discuții, ce au loc în toate țările europene, sunt secundare în ceea ce privește România, față de situația actuală, iar miezul real al acestei probleme este, pur și simplu, faptul că aici a fost atacat statul de drept, domnia legii.

Dacă domnia legii nu este respectată, putem uita de toate celelalte! Pentru că nu vom putea moderniza țara, nu vom putea înviora economia, nu vom putea educa poporul așa cum trebuie, în orice sector al societății, dacă domnia legii nu e respectată, acesta este fundamentul tuturor celorlalte lucruri.

Numai după aceea putem începe să discutăm de politică, dacă a fost bine sau nu, dacă distribuția veniturilor este adecvată, toate acestea se pot discuta. Dar repet, ele sunt secundare, față de problema de bază a acestei țări, care este astăzi, mai mult ca oricând, domnia legii.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Nu sărăciți Moldova!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Nu sărăciți Moldova!"

Două milioane de români muncesc și trăiesc din micile sau mai marile afaceri locale, cele mai multe funcționând cu capital autohton, o forță ce ar trebui susținută de stat și de politicieni.

La noi e taman pe dos. Statul le ia tot prin taxe, accize și impozite fără a da ceva în schimb, nicio facilitate, nicio autostradă, de parcă ar vrea ca Moldova să rămână veșnic săracă, nu le aduce niciun investitor străin, doar îi aburește cu chinezi. Se pare că statul discută numai cu multinaționalele, cărora le dă HG-uri și scutiri de taxe sau scutește de datorii de sute de milioane firme reprezentând interese străine.

Fiindcă le-am dat străinilor pe toate, toate cresc: gazul cu 5%, apa cu 20%, iar energia cu 10%, mai vine și iarna, populația va plăti facturi înfiorătoare la căldură, iar afacerile locale vor ajunge în moarte clinică.

Pentru a putea rezista și ca să obțină măcar un amărât de contract, toți știu că trebuie să fie în acel partid care împarte banii și, sau în Camorra de interes local.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Domnule Ponta... fii bărbată!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Domnule Ponta, fii bărbată!"

Mesajul anunțării candidaturii la șefia partidului a cuplului Dragnea-Ghiță este cât se poate de clar. Adio Ponta, ne-am jucat destul! Îți spun în față că "te-au autosuspendat", indiferent de rezultatul prezidențialelor. O lovitură mai mare nu puteai lua nici de la Băsescu.

Viitorul sună roz, dar nu pentru dumneata! Nici măcar nu le mai pasă că Tovarășu` este "deocamdată șeful" cel mare, cel care impune "ordine și disciplină", cel care ia decizii pe la Orăștie.

Pe 2 iulie 2014 Tovarășu` adresa "o avertizare și un mesaj foarte clar către toți colegii: "Cine se ocupă până pe 16 noiembrie de ce va face după, cine se bate pe moștenirea lăsată de mine îl excludem din partid."(...). Ca să priceapă toți pesedeii, "Până pe 16 noiembrie cine nu înțelege acest lucru pleacă din partid. Nu mă refeream doar la domnul Vanghelie, mă refeream la oricine."

Se pare că domnii Dragnea și Ghiță nu sunt chiar oricine sau nu știm noi că sunt deja excluși, pentru că pe 22 octombrie au hotărât ca "la Congresul partidului, ce va avea loc foarte rapid, ne vom depune candidatura, domnul Dragnea ca președinte al partidului, eu la funcția de președinte executiv". Sau au ținut musai să-i arate că e un simplu exponat de muzeu, un președinte de paie, o marionetă în mâna celor care au banii, combinațiile, media, baronii și puterea.

Când nici măcar cei din același partid nu te mai ascultă, când nu poți coordona măcar câțiva oameni, cum poți să ai pretenția să conduci o țară?

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Selfie-urile cu Tovarășu’ nu țin loc de medici!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Selfie-urile cu Tovarașu` nu țin loc de medici!"

Selfie-urile cu Tovarasu`, chiar și cele cu macheta clădirii de la Măgurele, nu țin loc de medici. În timp ce candidatul făcea gargară guvernamentală la televizor spunând că "foarte multe minți luminate care au plecat se întorc acum în țară", doi colegi de-ai mei părăseau România. Minți luminate, profesioniști sătui de umilința perpetuă din această țară. Îl întreb și eu cine sunt românii aceia? Cred că nu face aluzie la domnișoara de la finanțe, pentru că atunci vorbește și el ca să nu tacă.

Tovarașu` uită că România a devenit cel mai mare exportator de medici și se face că nu vede plecarea a peste 10.000 de medici, care ne-a costat până acum peste 200 de milioane de euro. Cauza e clară! Posturile blocate și spitalele închise de această guvernare trimit medicii în șomaj sau îi forțează să plece în străinătate.

Pentru ca românii să se întoarcă în țară, minți luminate, profesioniști, ar trebui să existe și milionul ăla promis de locuri de muncă și salarii decente, și un sistem de sănătate, și de educație, și străzi, și chiar autostrăzi.

Până una, alta, în bezna provocată mai întâi de "comunismul cu față umană" și apoi de capitalismul de tip social-liberal, luminița de la capătul tunelului se transformă tot mai mult în candela de la căpătâiul acestei țări.

În loc să se împăuneze cu proiectele altora, ar putea adopta chiar în această galactică bătălie prezidențială proiectele mele de lege privind eliminarea "stâlpitului" pe construcții speciale și "accizitului" pe combustibil sau cele ce prevăd alocarea a 6% din PIB pentru sănătate, deblocarea posturilor și dublarea salariilor rezidenților.

Poate așa se vor întoarce măcar o parte din cele trei milioane de români pe care i-au alungat din țară.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Sfaturi pentru pelerini;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Sfaturi pentru pelerini"

O femeie de 61 de ani și-a pierdut viața, iar un tânăr de 32 de ani a avut nevoie de asistență medicală în timp ce stăteau la coada de la moaștele Sfintei Parascheva.

Pentru ca sărbătoarea să nu vă fie tulburată de probleme medicale, vă recomandăm șapte reguli simple. Ele se referă la cum să vă îmbrăcați, la ce mâncați, cum vă luați medicația și cum reacționați atunci când apare o urgență.

  1. Mai precis, pentru că noaptea temperaturile se pot apropia de zero grade, este bine să aveți haine mai groase și să evitați imobilizarea prelungită sau încercarea de a vă încălzi consumând alcool.
  2. Mâncați ceva cu cel puțin câteva ore înainte de a vă așeza la coada de la mitropolie, pentru că așteptarea se poate prelungi, iar hipoglicemiile și stările lipotimice pot deveni probleme redutabile în condiții de aglomerație.
  3. Nu-i lăsați neînsoțiți la manifestări pe cei cu probleme de ordin psihologic sau psihiatric, pentru a evita acutizarea afecțiunilor de bază.
  4. Nu întrerupeți tratamentul pentru bolile pe care le aveți, precum cele cardiace sau metabolice, doar pentru a putea participa la pelerinaj, pentru a nu agrava sau complica evoluția.
  5. În cazul apariției oricărei simptomatologii, mergeți rapid la spital, eventual cu mijloacele proprii disponibile, pentru a scurta timpul până la prezentare, ținând cont că aglomerația sau căile dificile de acces vă pot crea multe probleme.
  6. Încercați să luați legătura cu medicul de familie, mai ales pentru afecțiunile minore, pentru a nu fi nevoiți să stați zeci de ore prin sălile de așteptare ale vreunui spital.
  7. Sunați la 112 când nu vă puteți încadra rapid într-un anumit tip de patologie (cardiacă, digestivă etc.), pentru că, în absența unui spital regional de urgență, monobloc, cu toate specialitățile necesare, vă puteți trezi că înlocuiți pelerinajul de la moaște cu un pelerinaj pe la mai multe spitale din Iași.

În caz contrar, vă veți număra printre numeroșii pelerini ce au ajuns, ajung sau vor ajunge la urgențe pentru variate probleme cardiovasculare, respiratorii sau neuropsihice ce sunt favorizate, determinate sau agravate de frigul, oboseala sau alimentația necorespunzătoare sau bolile preexistente.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Socoteala guvernamentală nu se potrivește cu cea din buzunare;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Socoteala guvernamentală nu se potrivește cu cea din buzunare"

Premierul Ponta estima crearea a 70.000 de noi locuri de muncă odată cu scăderea CAS cu 5 puncte procentuale la angajator. Și el, și doamna Petrescu vor pierde pariul pus pe impactul benefic al reducerii CAS asupra creării de noi locuri de muncă, și asta pentru că reducerea CAS s-a dovedit un mare fâs. Nimeni nu are de gând să majoreze salariile sau să creeze noi locuri de muncă, ci, cel mult, vor folosi banii economisiți pentru investiții.

Pentru a fi eficientă această reducere a fiscalității, trebuia să fie dublată de o mai mare transparență în cheltuirea banului public, pentru a dovedi că statul nu dă cu o mână și ia cu două. Rectificările bugetare și scandalurile legate de corupție nu sunt în măsură să susțină acest demers.

Chiar și așa angajatorii nu sunt liniștiți. Cei mai mulți se tem că această măsură nu va dura decât trei luni, după care, văzând că ia din ce în ce mai puțin cu două mâini, din taxa de stâlp și acciza pe combustibil, guvernul va mai pune și a treia mână în buzunarele cetățenilor. Nimeni nu știe cum se va numi această nouă taxă... fumărit sau poate taxa pe centrală termică.

Când ei își fac averile în tipul Microsoftgate, cine va crea noi locuri de muncă? Firmele care sunt omorâte prin concurența neloială de infractorii politici din fiecare localitate? Hai să fim serioși, cred că fiecare dintre noi știe cel puțin o firmă pusă pe chituci de guvernanți și pseudopatronii afiliați...

Acum doi ani ne-au promis un milion de locuri de muncă, acum spun că "nu e treaba guvernului să creeze locuri de muncă".

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Demisia;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Demisia"

Solicit demisia conducerii PP-DD. Partidul are nevoie de alți oameni care să respecte motivele pentru care acest partid a fost creat. Rezultatele de ieri au reconfirmat că de doi ani partidul se îndreaptă în direcția greșită. Partidul Poporului a fost angrenat într-un sistem care nu mai servește poporului, iar cei care au făcut acest lucru trebuie să plece.

Poziția mea a fost clară, de fiecare dată. Prin tot ce am făcut am fost împotriva acestei alianțe toxice.

La reunirea grupului parlamentar, trebuie să alegem altă conducere.

    Gheorghe Ciobanu - declarație politică cu tema Cabinetul Ponta are datoria să guverneze în continuare România;

Domnul Gheorghe Ciobanu:

"Cabinetul Victor Ponta are datoria să guverneze în continuare România"

Votul românilor din 16 noiembrie trebuie înțeles de către toți politicienii ca un profund semnal de schimbare la nivelul societății. Este un moment care marchează cu tușe groase statul România ca stat cu o democrație consolidată. Oamenii au ales un model politic bazat pe colaborare între principalele partide și reprezentanții lor politici. Practic, românii au ales ca la Palatul Cotroceni să fie un reprezentant al dreptei, iar la Palatul Victoria să continue actualul Cabinet.

Cele mai bine de 5 milioane de voturi obținute de Victor Ponta reprezintă o dovadă extraordinară a aprecierii de care se bucură actualul prim-ministru. Munca de doi ani și jumătate care a făcut din România una dintre cele mai importante țări din UE ca progres economic a fost răsplătită de foarte mulți români. Putem spune foarte tranșant că avem un guvern legitimat de un vot popular în 16 noiembrie, la fel cum există și un președinte puternic ales de popor.

Mai mult ca niciodată, cred că este nevoie de continuitate în ceea ce privește guvernarea țării, iar aceasta poate fi oferită doar de Cabinetul Ponta prin respectarea programului de guvernare al USL stabilit de PSD și PNL în 2012. Cele 200.000 de locuri de muncă generate în această perioadă, creșterea economică de 3,5% din 2013 și de 3,3% în primele trimestre din an din 2014, salariile și pensiile crescute, absorbția fondurilor europene în proporție de aproape 50%, reducerea cu 5 puncte procentuale a contribuțiilor la asigurările sociale sau investițiile masive făcute în infrastructură reprezintă motive temeinice de a continua pe acest drum al modernizării și dezvoltării României.

Victor Ponta, prin atitudinea demnă și onorabilă dinainte și de după alegeri, reprezintă în continuare principala garanție a direcției bune pe care se află țara. Nu trebuie să stricăm acum ceea ce cu migală s-a construit în ultimii ani. Dacă România este astăzi mai sănătoasă economic decât în mai 2012, acest lucru se datorează actualului guvern și mai ales prim-ministrului în funcție. Nu trebuie, doar de dragul de a face lucruri spectaculoase, să ne apucăm să experimentăm în acest moment. Ar fi un risc prea mare pentru o țară care a trecut deja prin prea multe.

O împărțire a puterii politice între stânga și dreapta, așa cum au votat românii, este soluția cea mai înțeleaptă. O colaborare între instituții și ocupanții posturilor importante este esențială atât pentru democrație, cât și pentru prosperitatea oamenilor. Acest tandem generat de votul popular trebuie să funcționeze pentru binele României.

Am încredere că anii ce vor urma până la alegerile din 2016 vor fi marcați de colaborare instituțională, pentru că sunt încredințat că Președintele ales, Klaus Iohannis, nu va repeta greșelile înaintașului său de pe scaunul de la Cotroceni. La fel cum știu că și actuala majoritate parlamentară nu va mai comite greșeli similare cu cele ale trecutului.

    Mircea Man - declarație politică intitulată Nu avem buget, dar am dat pomeni electorale fără acoperire!;

Domnul Mircea Man:

"Nu avem buget, dar am dat pomeni electorale fără acoperire!"

Mediul de afaceri din România, și nu numai, este extrem de îngrijorat de o nouă creștere a taxelor în anul 2015, mai ales că atât proiectul de Cod fiscal, cât și Bugetul pe 2015 au fost amânate până după alegerile prezidențiale.

Recent, doamna ministru Ioana Petrescu a anunțat că nu există nici măcar un draft al acestuia, iar proiectul Codului fiscal care stă la baza construirii noului buget nu este încă definitivat, și probabil că nu conștientizați că românii nu au nevoie de estimări, ci de situații și analize concrete de care depind viitorul lor.

Legea prevede clar ca bugetul să fie prezentat în Parlament până la data de 15 noiembrie și cred că nu aveți nicio scuză. Că va fi sau nu Ponta președinte, va fi sau nu Ponta premier, va fi sau nu PSD-ul la guvernare, țara are nevoie de buget, mai mult decât oricând, mai ales că promisiunile guvernului nu vor putea fi susținute, iar dacă acest lucru se va întâmpla, cei taxați pentru ele vor fi tot românii, care au dreptul să aibă Bugetul adus la termen în fața Parlamentului.

Iar răspunsul l-am avut în data de 16 noiembrie, când poporul român a decis ca președintele României să fie domnul Klaus Iohannis, iar domnul Ponta, care a recunoscut înfrângerea, a promis că va prezenta un nou buget în timp util. Deci se poate!

Într-un raport publicat recent, Comisia Europeană a dat un avertisment Guvernului României, raport din care reiese clar că fără creșterea taxelor sau reducerea cheltuielilor în anul viitor, deficitul va urca la 2,8% din PIB, iar măsurile fiscale pe care Guvernul Ponta le va lua vor afecta populația țării, și așa sărăcită.

De asemenea, suntem extrem de curioși să vedem cum veți acoperi cele peste 15 miliarde de lei, suma ce include reducerea deficitului bugetar, creșterea pensiilor, a salariilor și a indemnizațiilor, pentru că ați atras într-un joc periculos medicii, profesorii, pensionarii, mamele etc., cărora le-ați promis măriri de salarii, pensii, indemnizații. Anul viitor vom ști cum vor sta lucrurile, adevărata politică socială a PSD-ului nu a fost niciodată prosperitatea, o viață mai bună pentru cei cărora le-a cerut votul, ci umilința și sărăcia, așa că acum, după ce ați pierdut alegerile prezidențiale, vă dau un sfat: demisionați din funcția de premier și lăsați pe alții să guverneze România.

    Vasile Iliuță - declarație politică intitulată România sub guvernarea Ponta este țara absurdului!;

Domnul Vasile Iliuță:

"România sub guvernarea Ponta este țara absurdului!"

Importanța alegerilor prezidențiale din acest an s-a văzut chiar cu ochiul liber din disperarea de a câștiga a domnului Victor-Viorel Ponta și a celor din jurul său, care au fost direct sau indirect implicați în această campanie.

Chiar dacă acest guvern a stabilit printr-o Ordonanță de urgență în anul 2012 conținutul mitei electorale, ordonanță prin care sunt interzise în mod explicit cadourile electorale, PSD-ul și domnul Ponta au găsit alte căi de a ademeni alegătorii să îi voteze. Fiind la guvernare au împărțit în stânga și în dreapta, făcând rău acestei țări, aceste pomeni electorale nu reprezintă altceva decât niște bombe economice pentru România anilor următori.

Lista pomenilor electorale parcă nu se mai termină. Au indexat pensiile, au majorat pensiile recalculate, au crescut salariul minim pe economie, ceea este un lucru bun, au indexat salariile profesorilor și al medicilor, au creat un fond de stimulare pentru profesori, dar au dat și bani pentru dezvoltarea lor profesională (din bani europeni), au majorat salariile angajaților din sănătate, au majorat alocațiile pentru copiii proveniți din medii defavorizate etc. Dar să nu uităm nici banii alocați primarilor puterii, nici banii dați bisericilor, dar și alimentele date către milioane de oameni defavorizați, alimente care provin din bani europeni, coincidență, date tot în timpul campaniei electorale. Mă întreb, de ce aceste măsuri au fost luate în an electoral, de ce nu le-au pus în practică în anii anteriori, dacă guvernau așa de bine, iar economia duduia?

Ați mulțumit domnule Ponta anumite categorii sociale, dar ați sacrificat viitorul acestei țări. Ați sacrificat investițiile și implicit locurile de muncă, ați introdus noi impozite și le-ați majorat pe cele deja existente, ați făcut 6 rectificări bugetare negative. De ce atât de multe rectificări negative? Datorită proastei încasări a veniturilor bugetare, dar și a creșterii alarmante a evaziunii fiscale.

Oare nu ați văzut ce se întâmplă în această țară? Investițiile au fost tăiate, iar sumele destinate acestora s-au dus în alte direcții, mii de firme au intrat în faliment, numărul șomerilor a crescut, iar sărăcia a pus ghearele pe noi.

Lozinca PSD-ului nu a fost niciodată bunăstarea poporului sau o viață mai bună, ci amăgirea acestuia prin pomeni, pomeni și iarăși pomeni.

Dar poporul român este cel care a decis, poporul, și mai ales tinerii care au ieșit în număr mare la vot în țară și în străinătate. Democrația există și a învins.

    Cătălin-Florin Teodorescu - declarație politică cu tema Noiembrie 2014 - românii au dat o lecție de democrație;

Domnul Cătălin-Florin Teodorescu:

"Noiembrie 2014 - românii au dat o lecție de democrație"

Duminică, 16 noiembrie 2014, două treimi dintre români s-au prezentat la urne și au demonstrat Europei întregi și unei părți dintre politicieni că votul lor nu este o lozincă!

După douăzeci și cinci de ani de la revoluția decembristă, românii au demonstrat că puterea politică se află la poporul român și numai el, poporul, decide cui o va delega. Ziua de 16 noiembrie 2014 nu înseamnă numai victoria candidatului ACL în alegerile pentru președinția țării și o șansă în plus dată modernizării României, ci reprezintă victoria principiilor democratice asupra practicilor abuzive, mincinoase și autoritare ale celor care se autodeclarau "mândri că sunt români", batjocorindu-i și mințindu-i în același timp pe români.

16 noiembrie 2014 reprezintă semnalul clar și dur al schimbării, pe care nu l-a dat nici clasa politică, nici partidele politice, ci însuși electoratul român. Astfel, turismul electoral, mita electorală, pomenile electorale, amenințările sau intimidările partidului de guvernământ nu mai au nicio valoare pentru electoratul din România, pentru că românii au înțeles că în cabina de vot sunt doar ei, buletinul de vot și ștampila, iar în joc se află viitorul lor și al copiilor lor.

Duminică, românii din țară și din diaspora au decis că România trebuie să se schimbe, iar acest lucru trebuie să înceapă chiar cu funcția de președinte al republicii. Duminică, românii au decis că democrația, statul de drept și independența justiției trebuie consolidate atât pentru ei, cât și pentru copiii lor. Duminică, românii au arătat întregii clasei politice cum pot să se mobilizeze și cât de dur pot să sancționeze pe cei care derapează de la valorile democrației. Tot duminică, Guvernul PSD nu s-a dezmințit și și-a arătat adevărata față și adevăratul respect pentru milioanele de români din diaspora, batjocorindu-i și obligându-i să stea la cozi interminabile pentru a-și exercita un drept fundamental, dreptul de a alege.

Chiar dacă rezultatele alegerilor au arătat deja câștigătorul detașat al acestei competiții, acest lucru nu trebuie să însemne că batjocura la care au fost supuși românii din străinătate trebuie dată uitării. Toți cei responsabili, de la prim-ministru, ministru de externe și până la ultimul ambasador trebuie să răspundă potrivit legii penale în vigoare. Chiar dacă alegerile au trecut, clasa politică din România trebuie să modernizeze de urgență legislația electorală și, la următoarele alegeri, toți românii din afara frontierelor să poată vota.

Duminică, 16 noiembrie 2014, marele câștigător al alegerilor a fost democrația românească! Duminică, 16 noiembrie 2014, românii din diaspora au dat cea mai frumoasă lecție de civism, cea mai dură lecție de democrație și cel mai bun argument pentru faptul că le pasă de țara lor și că vor să se întoarcă cât mai curând acasă! Pentru ei, ca și pentru cei peste 11 milioane de români care au votat în țară, 16 noiembrie 2014 reprezintă un nou început atât pentru modernizarea țării, cât și pentru modernizarea clasei politice românești. Cine nu a înțeles acest mesaj clar va fi sancționat din nou, la următoarele alegeri, de același deținător al puterii, de către poporul român.

Vă mulțumesc români, oriunde v-ați afla și oriunde ați votat. Eu, personal, am înțeles mesajul dat de voi în duminica democrației românești.

    Ioan Balan - declarație politică intitulată Românii și-au luat România înapoi;

Domnul Ioan Balan:

"Românii și-au luat România înapoi"

Ziua de 16 noiembrie 2014 va rămâne în istoria românilor și a României drept ziua în care cetățenii români și-au luat țara înapoi democratic, prin vot, din mâinile unui partid stat, tot mai nociv, tot mai periculos pentru democrația românească, care aducea tot mai mult aminte de regimul abandonat în decembrie 1989. Ziua de 16 noiembrie 2014 va fi înscrisă în manualele de istorie ale elevilor ca ziua în care poporul român și-a exercitat suveranitatea prin vot, alegând pentru un viitor mai bun, pentru democrație, pentru consolidarea statului de drept și pentru trimiterea celor cu apucături totalitare la coșul de gunoi al istoriei. Ziua de 16 noiembrie 2014 a arătat clasei politice din România că atunci când poporul dorește schimbarea, acesta se mobilizează și vine să-și exercite direct puterea.

Vă rog să-mi permiteți să mulțumesc tuturor românilor care duminică au venit la vot. Le mulțumesc fraților noștri români, plecați la muncă în străinătate, care, în ciuda frigului, a ploii sau a cozilor de kilometri determinate de deciziile aberante ale Guvernului PSD, au votat pentru ei și pentru familiile lor rămase acasă, în România. Le mulțumesc fraților noștri români de peste Prut pentru care votul a fost un adevărat prilej de sărbătoare.

Peste mai puțin de o lună comemorăm un sfert de secol de la căderea comunismului și de la opțiunea definitivă pe care a luat-o poporul român pentru democrație și stat de drept. Cum altfel ar fi sărbătorit mai frumos poporul român eroii Revoluției române, decât printr-o veritabilă lecție de democrație aplicată celor care au sufocat sistemul instituțiilor statului de drept? Românii au înțeles importanța momentului și au mulțumit prin vot tuturor victimelor din tristul decembrie 1989.

Cred cu putere că opțiunea covârșitoare a românilor pentru "România lucrului bine făcut" va reprezenta ruptura definitivă a politicii românești de politica strâmbă a ultimilor douăzeci și cinci de ani. Minciuna, impostura, furtul și incompetența au fost dur sancționate de români cu ajutorul ștampilei. Sper că cei care au fost în stare să dea și foc țării doar ca să-l facă președinte pe primul mincinos al țării au învățat cea mai dură lecție: românii nu mai pot fi mințiți și chiar dacă mult prea mulți români trăiesc de pe o zi pe alta, românii au arătat că votul lor nu mai este de vânzare, oricâte pomeni electorale li se vor vântura prin față.

Vă mulțumesc români pentru votul vostru. Vă mulțumesc români pentru că ați înțeles că de votul vostru depinde nu doar democrația românească, ci și soarta copiilor României. Vă mulțumesc români din diaspora pentru lecția de civism dată tuturor și am toată încrederea că România vă va oferi locurile de muncă dorite aici, acasă, în România, pentru a nu mai sta departe de familii și de țară. Vă mulțumesc români de pretutindeni!

    Florin Gheorghe - declarație politică: - Președintele tuturor românilor;

Domnul Florin Gheorghe:

"Președintele tuturor românilor"

Alegerile prezidențiale care tocmai s-au încheiat au deja un câștigător, ales direct de către români, pe umerii căruia apasă o povară deosebită - el chiar va trebui să fie președintele tuturor românilor.

Președintele tuturor românilor înseamnă nu doar președintele acelora care l-au ales pe câștigător, dar, mai ales, președintele celor peste 5,2 milioane de români care au avut o altă opțiune pe buletinul de vot, precum și președintele celor care nu au votat sau nu au încă vârsta de vot.

Președintele tuturor românilor înseamnă atât președintele ardelenilor, dar și al moldovenilor, al dobrogenilor, al muntenilor, al oltenilor, al bănățenilor sau al românilor aflați în afara granițelor țării, fie că aceștia sunt la Chișinău, Cernăuți sau sunt plecați temporar la muncă în străinătate. Președintele tuturor românilor înseamnă atât președintele prosperilor oameni de afaceri, al angajaților din sistemul public sau privat, al pensionarilor, al elevilor și al studenților. Președintele tuturor românilor înseamnă în primul rând să fii președintele celor care nu au avut încredere și nu l-au votat pe câștigător. Va reuși oare Klaus Iohannis să răspundă acestei exigențe în cursul mandatului său? Este pregătit Klaus Iohannis să treacă peste freamătul campaniei electorale și să se pună total în slujba tuturor românilor? Va avea acesta resentimente față de cei care nu i-au acordat încrederea?

Aceleași alegeri prezidențiale au arătat cu certitudine faptul că România a fost împărțită de partidele politice în falii, iar un eșec al viitorului președinte va reprezenta un eșec al nostru, al tuturor. Românii sunt divizați din pricina sărăciei, din pricina locurilor de muncă, din pricina mesajelor politice rău-intenționate sau tendențioase.

România anului 2015 trebuie să reprezinte o Românie a reconcilierii și a unificării tuturor românilor sub aceleași idealuri: o Românie mai bună pentru ei și pentru copiii lor. Or, acest lucru nu mai ține exclusiv de acțiunea sau inacțiunea viitorului președinte al țării, ci și de celelalte puteri ale statului: Parlamentul trebuie să se întoarcă la oameni, să le asculte vocile și să legifereze în interesul tuturor, în interesul națiunii; Guvernul trebuie să continue politicile favorabile de creștere economică și dezvoltare care să genereze prosperitate reală; puterea judecătorească să continue să-și îndeplinească funcția atât de așteptată în societatea românească, aceea de a împărți într-un mod obiectiv și neperturbată dreptatea în societate.

Anul 2015 este crucial pentru democrația din România. Acum, poate mai mult decât niciodată, românii și-au formulat un set de așteptări uriașe de la întreaga clasă politică, nu numai de la președintele ales duminică. Anul 2015 reprezintă examenul de democrație pe care îl vom da cu toții în fața celor care ne-au mandatat să le reprezentăm interesele. De aceea, sper că președintele ales duminică, 16 noiembrie, va reuși să fie președintele tuturor românilor și nu va eșua lamentabil. Anul 2015 reprezintă anul în care interesul național trebui să primeze și trag speranța că acest lucru va fi resimțit de către toți românii.

    Florin Gheorghe - declarație politică: - Considerații asupra dependenței energetice a României;

Domnul Florin Gheorghe:

"Considerații asupra dependenței energetice a României"

Importul de resurse energetice nu este prin definiție un lucru rău. Cu toate acestea, dependența excesivă de un furnizor sau altul sau de o zonă geopolitică instabilă poate avea consecințe importante în situații de criză. Să știți că am analizat și eu, cu maximă seriozitate, evoluția evenimentelor politice și economice de la granița de Răsărit a României și trebuie să vă spun că problema ucraineană trebuie să reprezinte pentru țara noastră un punct zero în definirea strategiei de securitate energetică pentru următorul secol.

Am citit, de asemenea, și analizele elaborate la nivelul Comisiei Europene sau de alte structuri specializate în care se apreciază că România nu este și nu va fi afectată puternic de o deteriorare a relațiilor UE-Federația Rusă. Știu, așa cum și dumneavoastră știți, că România este o țară bogată, cu resurse ale subsolului care ne pot asigura până la 80% din consumul intern. Cu toate acestea, consider că acel deficit de 20% care trebuie importat, în special în domeniul petrolului și gazelor naturale, trebuie să reprezinte un stimul real pentru autoritățile din România în configurarea celor mai bune politici pentru creșterea independenței energetice.

"Natura e săracă. Nu ne poate da cât avem nevoie! Trebuie, deci, să consumăm mai puțin", spun unii specialiști, care urmăresc doar evoluția industriilor și cererea în creștere de resurse energetice. "Soluția este energia verde sau exploatarea gazelor de șist", spun alți specialiști. "Energia verde e scumpă, iar exploatarea gazelor de șist este periculoasă", se împotrivesc alții.

Din păcate, nu am observat un acord unanim al specialiștilor asupra căilor optime de urmat, pe care apoi decidenții politici să le asume. Tot din păcate, o problemă atât de importantă pentru securitatea economică a României nu poate rămâne la voia întâmplării.

România profită de un sistem hidrografic extrem de generos, însă insuficient exploatat. De asemenea, România are unii dintre cei mai buni specialiști în probleme energetice din spațiul Uniunii Europene.

Astfel, cred cu putere că cea mai bună decizie pentru creșterea securității energetice a României o reprezintă creșterea finanțărilor pentru cercetarea-dezvoltarea în acest domeniu. În locuințe consumul de energie nu s-a redus ca urmare a mersului prin beznă sau a renunțării la electrocasnice, ci, dimpotrivă, cercetarea și inovarea au condus la fabricarea de electrocasnice sau becuri și mai performante și care consumă toate la un loc cât consuma odinioară doar un frigider.

Știu! Veți spune că cel mai mare consumator este industria, iar grija noastră trebuie să se orienteze prioritar către industrie și mediul de afaceri. Da, industria poate deveni principalul beneficiar al inovării în sectorul energetic. Dacă aș adăuga faptul că o reducere a costurilor energetice din industrie ar conduce și la un spor de competitivitate pentru economia românească, cred că veți fi cu toții de acord că aceasta este direcția corectă.

Astfel, am convingerea că în scurt timp vom găsi un numitor comun, astfel încât cercetarea și inovarea să se regăsească în cel mai scurt timp atât în producția și distribuția de resurse energetice, cât și la consumatorii finali, fie că vorbim despre procesele din industrie, fie că vorbim de consumatori casnici. România are atât resursele naturale care să sprijine un asemenea efort, dar și oamenii bine pregătiți care să le pună în valoare.

    Florin Gheorghe - declarație politică: - Student afară;

Domnul Florin Gheorghe:

"Student afară"

Nu am putut să nu constat intensificarea târgurilor educaționale în care universități de prestigiu din Marea Britanie, Elveția, Franța, Germania și din alte state vin și selectează proaspeții absolvenți de liceu din România, ademenindu-i cu burse școlare consistente și exceptarea de la plata taxelor anuale. Chiar dacă inițial m-a bucurat o asemenea stare de lucruri, gândindu-mă că tinerii noștri sunt foarte căutați de universități prestigioase, când am analizat rata de întoarcere în țară a tinerilor școliți în străinătate am constatat că anual România pierde mii de tineri performanți și inteligenți în favoarea altor state din Uniunea Europeană sau de peste Ocean. De ce vin universități de calibrul Harvard, Cambridge, Sorbona sau Stanford în România, este lesne de înțeles - tinerii noștri sunt o comoară pentru universitățile lor. De ce nu se mai întorc studenții acasă, este întrebarea la care guvernele din ultimii zece ani nu au avut răspunsul adecvat, deși cauzele le-au cunoscut. Salarii indecent de mici, meritocrația a fost și încă mai rămâne un cuvânt neologic din dicționar, recunoașterea elitelor rămâne încă așteptată.

Universitățile din România, fie că vorbim despre cele private, fie că vorbim despre cele de stat, nu au niciun motiv de bucurie pentru că anual tot mai mulți absolvenți pierd încrederea în capacitatea acestora de a-i forma pentru piața muncii sau de a-i califica pentru activități de cercetare în domenii științifice de elită. Chiar dacă în ultimii zece ani a plouat cu reforme, care mai de care mai trăznite, niciuna dintre acestea nu a adus un aport calitativ sistemului de învățământ superior din țara noastră.

Sintagma "vreau o țară ca afară" a venit exact din partea tinerilor care vor să beneficieze de un sistem educațional performant, la finalizarea căruia să știe cu precizie că piața muncii îi va aștepta cu brațele deschise și îi va recompensa pe măsura performanțelor și pregătirii individuale a fiecăruia. Câtă încredere poate avea un tânăr în sistemul nostru educațional și în criteriile pieței muncii, atâta vreme cât la absolvirea studiilor superioare un tânăr inginer ajunge să spele pardoseli în străinătate, pentru un salariu de cinci ori mai mare decât dacă ar profesa în România, potrivit competențelor sale.

Problema ridicată de mine este una care ține de interesul național. Mulți și-au făcut griji în legătură cu aurul de la Roșia Montană sau gazul de șist care ar lua drumul străinătății, iar românii nu ar beneficia de aceste resurse. Personal, cred că resursa cea mai importantă pentru România sunt tinerii valoroși, tinerii României! Sunt tinerii furați de universitățile de top ale lumii și care nu-și mai construiesc viitorul în România. Sunt tinerii studenți, doctoranzi sau postdoctoranzi care contribuie la bunăstarea altor economii, și nu contribuie la bunăstarea țării-mamă și a neamului românesc. Trag speranța că vom găsi cele mai bune soluții pentru a-i aduce acasă, în România, pe toți acești tineri și să creăm condițiile pentru ca ei să viseze la un viitor mai bun aici, acasă, în țara în care s-au născut, în țara care a contribuit la formarea lor inițială.

    Florin Gheorghe - declarație politică: - Despre destinele frânte;

Domnul Florin Gheorghe:

"Despre destinele frânte"

Românii nu sunt nici primul și nici singurul popor care a trebuit să facă față unui fenomen puternic al emigrației, din cauza sărăciei provocată de restructurările economice. În cei douăzeci și cinci de ani de la căderea comunismului, peste trei milioane de români au părăsit pământul natal în căutarea unui loc de muncă în străinătate, pentru a asigura minimum de subzistență pentru familiile lor lăsate acasă. Munca grea, de cele mai multe ori în condiții inumane sau mizerabile, nu i-a împiedicat să meargă mai departe. În tot acest răstimp, guvernele de acasă nu au creat condițiile pentru care românii să-și găsească locuri de muncă la fel de bine plătite ca în Occident. Mai toate guvernele și-au frecat bucuroase mâinile privind la transferurile financiare ale muncitorilor români către familiile lor.

Mi-am intitulat declarația politică "destine frânte", referindu-mă nu atât la românii care și-au lăsat casa și familia ca să câștige o pâine în mod cinstit, prin muncă, ci la ceea ce aceștia au lăsat acasă, la familiile lor, la copiii lor. Din anul 2003, de când românii nu au mai avut nevoie de viză pentru a merge în statele Uniunii, tot mai mulți copii au rămas singuri acasă. Știm și știți cu toții că oricine i-ar îngriji pe acești copiii, bunici sau rude, oricâte eforturi s-ar depune pentru a le asigura condiții de viață, mama și tatăl nu pot fi substituiți de nimic și de nimeni.

Dacă ar fi un caz izolat sau doar câteva, poate că nu ar reprezenta o problemă asupra căreia să ne aplecăm toată atenția. Numai că, mai ales în ultimii zece ani, numărul copiilor lăsați în grija altora a ajuns la cifre inimaginabile. Peste 70.000, spun unele autorități din domeniul protecției copilului, deși chiar acestea recunosc că este dificil, dacă nu imposibil să faci o estimare reală și corectă a copiilor cu părinți plecați la muncă în străinătate, pentru că aceste situații nu se declară autorităților decât atunci când apar situații critice în îngrijirea copilului. Altfel spus, cei 70.000 sunt cu siguranță peste 100.000.

Există nenumărate evaluări și analize asupra evoluției demografice din ultimii ani, în care se trage un puternic semnal de alarmă asupra copiilor crescuți fără părinți. În rândul lor se află cele mai mari rate ale analfabetismului sau abandonului școlar, în rândul lor se află cea mai puternică înclinație către devianță socială, în rândul lor se nasc germenii unei populații tot mai puțin calificate, fără un viitor pentru piața muncii. Ei sunt destinele frânte ale României pentru îngrijirea cărora poate că nu am găsit cele mai bune soluții.

Astfel, mă întreb și vă întreb, dacă nu pentru copiii României construim România, atunci pentru cine? În mâinile cui ne pregătim să lăsăm una dintre cele mai frumoase și mai bogate țări din Europa?

Este de datoria noastră să subsumăm întreaga noastră activitate, fie că este vorba despre cea legislativă, fie că este vorba despre actul guvernării, politicilor orientate către viitor, politicilor orientate către copiii României. Am spus-o și o mai spun: toți copiii trebuie să meargă la școală, toți copiii trebuie să aibă șanse egale, indiferent de statutul social al părinților, de etnie sau dacă provin din mediul rural. Datoria noastră este de a construi o Românie pentru ei, iar pentru părinții lor să le creăm condițiile pentru a se întoarce în țară.

    Florin Gheorghe - declarație politică: - Ce lecție aspră ne-a dat criza economică?!;

Domnul Florin Gheorghe:

"Ce lecție aspră ne-a dat criza economică?!"

Din anul 2007, de când au început să-și facă prezența și în Europa primele semne ale contracției economice care prefigurau criza economică, guvernele europene s-au bulucit fără excepție să ia măsuri care să restabilească echilibrele bugetare. "Numai prin austeritate și tăieri" vom da criza afară din țară au promis guvernele și s-au și ținut de cuvânt. Nu pot să contest că rigoarea bugetară este absolut necesară atunci când economia încetinește. Numai că, atunci când politicile economice au fost subsumate unui singur numitor comun "austeritate bugetară", categoriile sociale și socio-profesionale cel mai afectate au fost cele cu venituri oricum mici. Mai mult, așa-numita austeritate a fost valabilă doar pentru săracii Europei, în vreme ce privilegiații nu au fost atinși de efectele negative ale austerității. "Să salvăm capitalurile" au trâmbițat alții, chiar dacă acest lucru a sporit și mai puternic pătura celor săraci, care nu mai sunt capabili să-și asigure subzistența. Mai mult, prin minciună, s-a acreditat ideea că austeritatea este o măsură temporară, cu caracter tranzitoriu, care va dispărea odată ce criza va pleca din Europa.

Inițial, am crezut că doar noile state membre din Centrul sau Estul Uniunii au înclinația de a trata efectele unei probleme, și nu cauzele acesteia. Din păcate, nici statele europene cu experiență mare în gestiunea crizelor nu au arătat soluții mai potrivite. Altfel spus, pe perioada crizei economice statele Uniunii au tratat efectele și nu cauzele acesteia. Doar sporadic, Herman Van Rompuy propunea o discuție asupra declinului economiei europene.

Nici acum, la mai bine de 7 ani de la începutul crizei economice nu s-a pus problema unei discuții serioase asupra factorilor care au condus la rate de creștere economică tot mai modeste în Europa, în condițiile în care statele asiatice sau Statele Unite ale Americii au repornit în trombă motoarele economiei. Niciun lider european nu și-a pus problema de ce economia Chinei are rate de creștere atât de mari, iar cea europeană se târâie neconvingător cu rate în jurul marjelor de eroare ale statisticii. Să mai apăsăm puțin pe butonul austerității, a fost soluția europeană la ieșirea neconvingătoare din criză.

Este mai mult decât evident că economia europeană nu mai aduce acel spor de competitivitate cu care ne obișnuise în anii ‘90 și începutul mileniului III. Este la fel de evident că produsele europene sunt tot mai puțin căutate pe piețele internaționale pentru că au devenit mult prea scumpe și încorporează o doză tot mai nesatisfăcătoare de inovație. Și această situație caracterizează atât sectorul producției industriale, cât și pe cel al serviciilor. Din pură curiozitate am urmărit și eu, în mod comparativ, dinamica investițiilor în educație și în cercetare și nu pot să nu vă spun că, în vreme ce în Asia și SUA alocările financiare aproape că s-au dublat în plină criză economică, în Europa ele au intrat în declin. Europa nu va reintra pe panta creșterii dacă nu va investi în sectoarele producătoare de inovație. Chiar dacă România este un membru mai tânăr al Uniunii Europene, îmi doresc ca țara mea să iasă din acest cerc vicios în care vest-europenii au intrat. Soluția este, fără îndoială, în încurajarea sectoarelor economice care demonstrează competitivitate și investesc în inovare. Soluția nu se află în austeritate, plătită destul de cei cu venituri modeste.

    Florin Gheorghe - declarație politică: - Integrarea minorităților etnice, un eșec european anunțat;

Domnul Florin Gheorghe:

"Integrarea minorităților etnice, un eșec european anunțat"

Integrarea minorităților etnice este de peste un deceniu un subiect de actualitate pe agenda majorității statelor membre ale Uniunii Europene. Din Marea Britanie și până la Mediterană, de la Atlantic și până la Marea Neagră, cu mici excepții în Germania, politicile publice privind integrarea socială a minorităților etnice au înregistrat aproape în totalitate un eșec. Construirea de ghetouri pentru comunitățile de minorități, îmbarcarea cu forța în avioane sau acordarea de ajutoare sociale sporadice și de cele mai multe ori discriminatorii, nu au reușit să producă decât poate mai multe frustrări sociale sau conflicte interetnice care stau să izbucnească în orice moment.

România nu face nici ea excepție de la regula europeană. Chiar dacă recensământul realizat în anul 2011 a fost un eșec de mare răsunet, unele date furnizate nu pot să nu ne pună pe gânduri în legătură cu minoritățile etnice din România. De exemplu, în ciuda migrației masive, un număr de peste 621.000 de cetățeni se declară aparținând minorității etnice a romilor, reprezentând mai bine de 3,3% din populația totală a României. Dacă mai adăugăm la această cifră destul de inexactă și numărul celor care nu posedă un act de identitate valid sau al celor care nu au fost recenzați, atunci cifra este cu siguranță mult mai mare.

Și de la bugetul public național și de la cel european s-au cheltuit sume importante de bani pentru analize, studii de impact și mai știu eu ce rapoarte perfect inutile care ne spun ceea ce știm cu toții: că cea mai mare parte a populației rome se zbate în sărăcie, că mai puțin de 2 copii romi din 10 ajung la școală, că cea mai mare parte a romilor nu au un loc de muncă și nici nu se creează locuri de muncă pentru aceștia, că drepturile femeilor rome sau ale copiilor romi sunt doar pure deziderate.

Educația, accesul nediscriminat la educație, aceasta este soluția pe care nimeni nu s-a chinuit nici să o vadă și nici să o implementeze. Cum poți cere unui cetățean român, indiferent de etnia sa, să-și caute și să-și găsească un loc de muncă, atâta vreme cât economia cere doar forță de muncă superior calificată? Cum poți crede că un copil poate ajunge la școală, când nu doar manualele sau caietele sunt problemele familiilor de romi, ci chiar hăinuțele sau încălțămintea? Despre ce șanse egale vorbim atunci când, în loc să fie integrate, comunitățile de romi sunt ghetoizate sau duse cât mai departe de așezările populației majoritare? Cum să lupți împotriva infracționalității, dacă nu prin educație?

Am toată încrederea că românii au puterea și capacitatea de a elabora un model de bună practică în integrarea comunităților etnice. Cred că Europa poate învăța de la noi ce înseamnă înțelegerea particularităților culturale ale comunităților care conviețuiesc și împart aceleași spații ca și noi. Europenii trebuie să învețe de la noi, românii, ce înseamnă respectul reciproc și acceptarea celuilalt, diferit de noi. Europa nu mai poate continua să dea vina pe statele est-europene de eșecul propriilor politici, iar singura soluție este să se rezume la expatrierea minoritarilor etnici incomozi. Astăzi problema se centrează în jurul comunităților de romi. Mâine pot fi alte minorități etnice sau religioase. Europa are nevoie de soluții, iar personal consider că avem toate premisele pentru a furniza Europei modelul de succes în integrarea socială a romilor, dar și a altor minorități etnice.

    Florin Gheorghe - declarație politică: - România rurală este și ea membru al Uniunii Europene;

Domnul Florin Gheorghe:

"România rurală este și ea membră a Uniunii Europene"

România săracă, România subdezvoltată, România cu șomaj mare, România la coada Uniunii Europene. Așa sună cele mai multe dintre sintagmele celor care se rezumă la analize superficiale în legătură cu evoluțiile socio-economice din ultimii douăzeci și cinci de ani din țara noastră. Politicieni sau guverne, instituții sau programe vorbesc despre România fără să prindă în context realități izbitoare: mai mult de jumătate din populația țării trăiește în mediul rural, iar România continuă să aibă cea mai mare pondere a populației ocupată în agricultura de subzistență sau autoconsum. Când vrem să arătăm evoluții favorabile ne rezumăm la a prezenta zonele dezvoltate, cum ar fi regiunea București-Ilfov. Când trebuie să se vorbească cinstit despre România, în ansamblul ei, se găsesc tot felul de tertipuri prin care problemele României rurale să fie minimalizate.

Din păcate, sunt foarte puțini cei care-și pun întrebarea ce facem cu satul românesc, cum îl dezvoltăm durabil, păstrându-i în același timp frumusețea și tradițiile. Sunt foarte puțini cei care văd satul românesc ca o resursă incontestabilă și sunt prea mulți cei care văd satul românesc drept o povară în calea dezvoltării. Sunt prea puțini cei care se întreabă de ce în satele românești nu se mai aude zgomotul gloatelor de copii, iar populația rurală este tot mai îmbătrânită. Aproape că nu există decidenți preocupați de lipsa de atractivitate a mediului rural pentru medici, pentru învățători sau profesori, pentru tineri care să-și întemeieze o familie și să-și construiască un viitor prosper în mediul rural.

În confruntarea europeană din anii trecuți dintre prietenii austerității versus prietenii coeziunii au învins cei din urmă. Altfel spus, anii 2014-2020 vor reprezenta, mai ales pentru statele care au aderat după anul 2004, un impuls pentru lupta împotriva sărăciei și un suport important pentru dezvoltare. Știe România astăzi ce are de făcut? Și-a programat deja România obiectivele de coeziune la nivelul tuturor regiunilor istorice ale țării? Și-a definit România strategii prin care autoritățile locale să acceseze, din prima zi, fondurile nerambursabile?

Cred cu putere că următorii șase ani reprezintă un pariu important pentru România rurală, un pariu pe care, dacă îl vom câștiga, rezultatele vor însemna: apă curentă și canalizare în toate localitățile rurale din țară, alimentarea cu energie electrică a tuturor gospodăriilor țărănești, reabilitarea drumurilor comunale, reabilitarea celor mai importante instituții locale (școală, spital, centre culturale sau biblioteci), infrastructură locală pentru activități agricole și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii în mediul rural, locuri de muncă mai multe și salarii mai bune.

Nu trebuie să vă aduc aminte că românii au fost cei mai entuziasmați europeni atunci când țara noastră a pornit pe calea integrării europene. Aproape 9 din 10 români au visat și au sperat că prosperitatea va ajunge și în casele lor. Au trecut mult prea mulți ani de când România a aderat la UE, iar acest lucru încă se mai lasă așteptat. Stă în puterea Guvernului, a Parlamentului, a viitorului președinte și, mai ales, a autorităților locale ca visele românilor să devină realitate, mai ales că pentru aceasta avem la dispoziție fonduri europene nerambursabile extrem de consistente.

    Florin Gheorghe - declarație politică: - 25 de ani de la căderea celui mai important zid;

Domnul Florin Gheorghe:

"25 de ani de la căderea celui mai important zid"

"De la Stettin, la Marea Baltică, până la Trieste, la Marea Adriatică, o cortină de fier a coborât de-a curmezișul continentului" avea să spună într-un discurs istoric Winston Churchill imediat după încheierea Războiului, fără să anticipeze dramele sociale care se vor produce în statele care au nimerit în partea dinspre Răsărit a Cortinei. Vreme de aproape jumătate de secol drepturile fundamentale ale omului au fost nesocotite în această parte a Europei, prin dezumanizarea și desconsiderarea ființei umane. Eșecul unui astfel de sistem a fost alimentat de către cei care nu au încetat nicio clipă să creadă în valorile democrației, ale libertății și în respectarea drepturilor omului.

Grație acelor iubitori de libertate, mulți dintre ei trecuți în neființă, în 9 noiembrie 1989 avea să creeze cea mai importantă fisură în cel mai nedrept zid ridicat vreodată de oameni, între oameni. Este vorba evident de Zidul Berlinului, zid care aproape trei decenii a separat nu doar Berlinul, nu doar familii de germani, ci a spart pe jumătate un întreg continent.

La un sfert de secol de la căderea Zidului Berlinului, continentul european s-a schimbat în mod fundamental. Când spun acestea nu mă refer doar la reunificarea germană, ci la reunificarea întregului continent, la reunificarea întregii familii europene. Cine și-ar fi imaginat în anii ‘80 că peste doar trei decenii Europa va însemna în cea mai mare parte Uniunea Europeană și că aceasta va cuprinde nu doar nouă sau doisprezece membri, ci douăzeci și opt de state, douăzeci și opt de democrații, douăzeci și opt de economii care se luptă pentru prosperitatea propriilor cetățeni.

Avem datoria ca în fiecare an, în fiecare toamnă și în fiecare început de decembrie să cinstim memoria acestor evenimente și memoria celor care au luptat pentru ca ele să fie posibile. Dacă pentru Germania și pentru întreaga Europă noiembrie 1989 are semnificația reunificării unui nou continent sub nobilele valori ale democrației, pentru noi, românii, decembrie 1989 are o semnificație și mai puternică.

Decembrie 1989 înseamnă pentru români și România un decembrie sângeros în care democrația nu a fost câștigată atât de ușor ca în statele vecine, ci s-a plătit un preț mult prea mare - sângele tinerilor ieșiți în stradă care au cerut "acum ori niciodată" libertatea.

Decembrie 1989 a însemnat pentru România un nou început, cu deosebite dificultăți, tocmai din cauza cicatricelor lăsate de regimul totalitar al lui Nicolae Ceaușescu. Cu toate acestea, românii și România au reușit ca în cei douăzeci și cinci de ani care s-au scurs de la Revoluție să se integreze în cea mai puternică alianță de securitate, NATO, să se integreze într-un spațiu al prosperității, Uniunea Europeană, și să devină pilon de stabilitate în zona Mării Negre și "exportator" de valori și principii democratice în regiune.

Pentru aceste motive, avem datoria ca în fiecare an să le mulțumim martirilor, celor care au suferit sau au murit pentru ca noi să ne bucurăm astăzi de libertate. Avem datoria de a transmite aceste sentimente și copiilor noștri, pentru ca niciodată în viitor să nu mai existe tendințe pentru îngrădirea drepturilor și libertăților omului. Vă mulțumim martiri! Vă mulțumim eroi ai luptei împotriva totalitarismului! Dacă v-ați putea uita în ochii copiilor noștri, ați ști că jertfa voastră a meritat!

    Florin Gheorghe - declarație politică: - Relansarea creditului trebuie urgentată;

Domnul Florin Gheorghe:

"Relansarea creditului trebuie urgentată"

Una dintre cele mai importante pârghii pentru stimularea creșterii economice o reprezintă creditul, atât acela destinat consumului, dar și cel care ar trebui să conducă la dezvoltarea întreprinzătorului privat. Dacă ar fi să aruncăm o scurtă privire asupra dinamicii creditului din România, datele nu sunt deloc optimiste: creditele sunt în continuare inaccesibil de scumpe, cu prea multe costuri ascunse, apetitul românilor pentru a lua un credit a scăzut dramatic, numărul creditelor neperformante crește de la o lună la alta, iar băncile comerciale s-au transformat din instituții financiare în veritabile agenții imobiliare pentru valorificarea caselor pe care românii nu le-au mai putut plăti.

Lichiditate, lichiditate mai mare, asta fredonează unii specialiști în politici monetare. Dacă ar fi să urmărim deciziile Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României din ultimii 5 ani, nu putem să nu constatăm faptul că BNR a redus la mai mult de jumătate rezervele minime obligatorii, atât pentru lei, cât și pentru valută, iar dobânda de politică monetară a scăzut de la peste 10% în 2009, la 3% în prezent. Teoretic, aceste măsuri au umplut seifurile băncilor, care ar fi trebuit să iasă la colțul străzii și să roage românii cu oferte excepționale de creditare. În realitate, atât BNR, cât și alți decidenți instituționali nu au înțeles faptul că băncile comerciale nu au nici cel mai mic interes să reia creditarea. Altfel spus, excesul de lichidate a prăbușit înclinația spre economisire a populației, iar în cazul celor mai multe bănci, lichiditatea în devize străine a fost exportată cu mare viteză către alte piețe. Lipsa de eficiență a acestor politici o vedem cu toții în economia reală: sectorul construcțiilor a încetinit, producătorii autohtoni vând mai puțin, locurile de muncă nou create se lasă așteptate și toată lumea dorește condiții mai bune de creditare. De la "creditul cu buletinul", românii au trecut în cealaltă extremă, "în niciun caz credit!".

Sunt numeroși cei care cred că numai o concurență reală la adresa băncilor comerciale care operează în piață creditul din România le-ar face pe acestea să se întoarcă la clienți. Politica dobânzilor sub inflație pentru depozite și dobânzilor uriașe pentru credite, la care se adaugă și nenumăratele comisioane împovărătoare, nu poate să mai genereze fluxurile monetare dorite. Și eu, ca și mulți alții, cred că băncile controlate de statul român prin pachete de acțiuni majoritare, în special CEC Bank, pot da semnul schimbării în piața creditului românesc.

O politică sustenabilă de stimulare a economisirii, care să asigure lichiditatea, completată cu o politică de creștere a beneficiarilor creditelor pentru dezvoltare sau consum, poate să genereze comportamente similare și în rândul băncilor cu capitaluri majoritare din străinătate. Vă asigur că acest gen de politici este făcut acasă la ele, în toate țările de origine ale capitalului, de către toate băncile mari care operează în piața românească. Chiar dacă știm cu toții că băncile sunt un rău necesar, de a căror sănătate și sustenabilitate financiară depinde sănătatea și sustenabilitatea economiei naționale, acest lucru nu trebuie să ne împiedice să promovăm politici menite să urmărească interesul economiei naționale, interesul de dezvoltare și de prosperitate al cetățenilor români. Politicile economice, sociale sau de orice altă natură trebuie să corespundă în primul rând interesului național al românilor. Vă mulțumesc.

    Florin Gheorghe - declarație politică: - TVA redus la alimentele de bază;

Domnul Florin Gheorghe:

"TVA redus la alimentele de bază"

Începând cu luna septembrie a anului 2013 Guvernul României a procedat la implementarea cotei reduse a TVA de 9% pentru pâine și produsele de panificație. Trebuie să recunosc faptul că, deși am susținut puternic această măsură, am fost unul dintre scepticii cu privire la efectele pe care această măsură le va determina atât în privința reducerii evaziunii fiscale, cât și în privința scăderii prețurilor la raft. Nu pot să vă ascund că mă bucur de faptul că realitatea mi-a spulberat doza de scepticism, iar succesul incontestabil al reducerii cotei TVA pentru pâine și produsele de panificație s-a tradus atât în prețuri mai accesibile pentru români, dar și într-o diminuare spectaculoasă a evaziunii fiscale. Mulți ar spune că aceste date favorabile sunt mesajele de propagandă ale nu știu cui minister sau ministru. Dimpotrivă, datele vin chiar din partea asociaților de producători din domeniul panificației, care salută măsura fiscală și solicită menținerea acesteia.

Cred cu putere în principiul simplu că ceea ce funcționează bine trebuie extins și către alte sectoare de activitate. De aceea, succesul cotei reduse a TVA la pâine trebuie extins din anul 2015 și către alte produse, cum ar fi carnea și produsele din carne, ouă, lapte, legume și fructe. Nu știu dacă avansul economic din anul 2014 și cel care se va înregistra în 2015 va asigura susținerea bugetară pentru aplicarea reducerii TVA la toate produsele alimentare, însă cred că etapizat ea se poate face cu noi produse de bază.

Creșterea cotei standard a TVA de la 19% la 24% nu a adus românilor decât buzunare mai goale și produse cumpărate mai puțin. Mai mult, prin această creștere s-a stimulat și mai mult evaziunea fiscală, iar procentul de colectare a TVA a rămas cu un deficit de 44%, potrivit estimărilor recente ale Comisiei Europene. Altfel spus, aceleași venituri bugetare s-ar colecta și cu un TVA de 12%.

Institutul Național de Statistică ne arată că cea mai mare pondere a cheltuielilor unei familii de români este reprezentată de produsele alimentare de bază. Altfel spus, românii cheltuie mult pentru mâncare, o mâncare scumpă, de multe ori provenită din import. De asemenea, estimările guvernamentale, precum și cele venite din partea mediului de afaceri ne arată că sectorul cel mai puternic afectat de evaziune este tocmai cel al produselor alimentare.

Pentru aceste motive, consider că extinderea experienței reușite de la pâine va avea un dublu efect favorabil: prețul produselor alimentare se va diminua și românii vor putea cumpăra mai mult, iar la un TVA redus agenții economici nu mai au niciun stimul real pentru a face evaziune fiscală. Așadar, se va îndeplini atât obiectivul creșterii prosperității și puterii de cumpărare a românilor, dar și bugetul de stat va beneficia de resurse financiare suplimentare.

Am încredere că noul guvern care se va instala din această iarnă va analiza cu maximă seriozitate această oportunitate și în bugetul pentru anul 2015 vom regăsi implementate aceste măsuri, care vor fi în interesul atât al românilor, dar și al producătorilor români de produse alimentare, care rezistă tot mai greu concurenței, de multe ori neloială, venită din partea importatorilor.

    Florin Gheorghe - declarație politică: - Sursa răului din România - lipsa transparenței în utilizarea banilor publici;

Domnul Florin Gheorghe:

"Sursa răului din România - lipsa transparenței în utilizarea banilor publici"

Am asistat cu toții la o serie de scandaluri sau anchete întreprinse de către procurori legate de abuzuri în utilizarea banilor publici. Câți dintre noi nu ne-am amuzat auzind de achiziții de costumele de scafandru într-o companie care se ocupă de transport feroviar? Câți dintre noi nu ne minunăm atunci când aflăm că în instituțiile publice tot ceea ce se achiziționează costă de trei, patru sau cinci ori mai mult decât dacă s-ar cumpăra de la primul magazin? Câți dintre noi nu ne întrebăm de ce din bugetele colectate anual nu se reușește o modernizare mai rapidă și mai eficientă a României și de ce tot mai puțin bani se întorc înapoi la români? Din păcate, sursa răului se află tocmai în lipsa mare de transparență în utilizarea fondurilor publice. Sursa răului se află în pachetele de acte normative care viciază întregul proces de utilizare a fondurilor publice.

Este drept că, sub presiunea integrării europene, s-a adoptat Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34 din anul 2006 prin care s-au făcut pași majori în creșterea transparenței utilizării fondurilor publice. Însă, ca și în cazul Codului fiscal al României, această ordonanță a suferit atâtea modificări, încât mare parte din funcțiile și scopul acestei reglementări s-au pierdut. De departe cel mai mare câștig al implementării acestei OUG a fost implementarea sistemului achizițiilor publice realizate în mediul electronic prin platforma e-licitație.ro. Prin implementarea acestui sistem și prin faptul că mass-media a putut monitoriza procesul de achiziții și descoperi orice potențial abuz, economiile bugetare au fost de circa un miliard de lei la fiecare cotă de 10% din procentul achizițiilor publice realizate prin această metodă. Astfel, în acest context, vă întreb de ce acest proces nu a fost continuat și nu a fost dus până la maximum achizițiilor care se pot derula prin aceste modalități transparente? După cum bine știți, tot acest proces depinde în mod crucial de cadrul legislativ, care se află în competența noastră, a parlamentarilor.

Eu, nu doar că am declarat cu deosebită consecvență că susțin procesul de transparentizare a utilizării fondurilor publice, dar în urmă cu două luni, am depus o inițiativă legislativă în acest sens. Îmi doresc ca și dumneavoastră să susțineți acest demers și chiar să contribuiți la ameliorarea actului normativ.

Chiar dacă economia României este încă una de mici dimensiuni, produsul intern brut pe locuitor este încă modest, iar veniturile bugetare sunt dimensionate în relație strictă cu acești indicatori, bruma de resurse bugetare care se colectează trebuie cheltuită cu maximă transparență, chibzuință și în interesul tuturor românilor. Responsabilitatea trebuie să vizeze nu numai administrația publică centrală, dar și administrațiile publice locale. Mai mult, îmi doresc ca în anii următori majoritatea administrațiilor publice locale să reușească chiar să facă și economii, din care să bugeteze sume pentru cofinanțarea unor proiecte de modernizare și dezvoltare finanțate din fondurile europene nerambursabile. Este momentul ca principiile bunei guvernări să fie implementate și în România: transparență, responsabilitate, consultare și decizie împreună cu cetățeanul, descentralizare reală. Este momentul ca speranța bunăstării pe care o trăiesc toți românii să se transforme în realitate.

    Florin Gheorghe - declarație politică: - De ce este nevoie de simplificarea fiscală?;

Domnul Florin Gheorghe:

"De ce este nevoie de simplificarea fiscală?"

În ultimii cincisprezece ani s-au încercat în România mai multe variante de impunere, în funcție de guvernele care s-au succedat la conducerea țării. În ciuda modalităților diferite de fiscalitate, ponderea veniturilor bugetare în PIB nu a reușit să depășească o barieră psihologică situată în jurul valorii de 32% din PIB, în vreme ce ponderea evaziunii fiscale în PIB a rămas constantă. Dincolo de discursurile pur politice sau ideologice, puțini dintre analiștii care și-au dat cu părerea pe acest subiect s-au aplecat cu atenție și asupra principalelor motive pentru care guvernele nu au reușit să crească încasările bugetare și asupra cauzelor pentru care mediul de afaceri scapă de fiscalitate. Guvernele nu au reacționat nici după aderarea României la Uniunea Europeană, fie din comoditate, fie din neștiință, limitându-se în a fredona celebrul "nu-s parale!" din scenetele regretatului Constantin Tănase.

Eu aș răspunde cu "îs parale!", însă conformarea fiscală a contribuabililor depinde de foarte multe reforme în domeniul fiscal. La nivelul Uniunii Europene, media colectării veniturilor bugetare în PIB depășește 44%, iar în unele state, în special cele nordice, colectările bugetare sunt de peste 50 de procente. Au aceste state mai multe taxe sau mai mari? Nici gând! Au aceste state legi mai aspre? Nici vorbă! Atunci, ce lipsește României și de ce continuăm să privăm guvernele de resursele financiare care ar putea fi îndreptate către educație, sănătate, infrastructură, politici de mediu, creșterea standardului de viață al pensionarilor și mai multă atenție pentru copii? Diferența dintre sistemul românesc de impunere și modelele statelor cu performanțe ridicate în acest domeniu ține de simplificarea fiscală. Dacă în statele amintite un agent economic își plătește taxele și impozitele în doar câteva ore, de regulă de la birou, prin sistemele de plată on line, în România și cel mai mărunt antreprenor are nevoie de cel puțin un contabil, multe topuri de hârtie și de cel puțin două zile pe lună ca să-și plătească taxele și impozitele. Mai mult, deși România este vârf de lance în Uniunea Europeană în domeniul IT&C, la noi softurile fiscale și plățile sigure în mediul online se lasă așteptate, iar de plătit taxe va plăti doar cel care va rezista să aștepte și peste 10-12 ore la cozile administrațiilor fiscale.

Simplificarea fiscală înseamnă nu doar facilitarea plății de către persoanele fizice și juridice a obligațiilor fiscale, dar și o mai ușoară înțelegere a normelor fiscale. Astfel, noianul de taxe și declarații pe care trebuie să le completeze contribuabilul descurajează și pe românul de cea mai bună-credință, de teama că o neînțelegere a normelor fiscale îi poate aduce suplimentar, nu mulțumiri din partea organismelor fiscale, ci și cine știe ce amenzi, penalități sau altfel de sancțiuni. La această stare de lucruri aș adăuga și costurile mari pe care le presupune colectarea taxelor în economia românească. Astfel, de cele mai multe ori, pentru a încasa un leu, statul român cheltuie 50 de bani din cauza unui sistem costisitor, greoi și de cele mai multe ori neproductiv.

Este absolut lăudabilă inițiativa Ministerului Finanțelor Publice de a rescrie Codul fiscal al României. Trag speranța ca noul cod va simplifica în mod crucial noul sistem de taxe și impozite și nu va reprezenta o reformă în sens caragialesc, adică "să se revizuiască ... dar să nu se schimbe nimica ...".

    Florin Gheorghe - declarație politică: - Exodul medicilor se vede în numărul de cazuri de malpraxis;

Domnul Florin Gheorghe:

"Exodul medicilor se vede în numărul de cazuri de malpraxis"

Semnalele pe care Colegiul Medicilor din România le-a dat constant, încă din anul 2007, au fost ignorate constant de către toți factorii de decizie din statul român. În cei șapte ani care s-au scurs de la începutul crizei economice, peste 20.000 de medici români au părăsit sistemul sanitar din România, la care se adaugă alte zeci de mii de asistente sau asistenți, îmbogățind cu experiența și pregătirea lor superioară spitale sau clinici medicale din Vestul Europei. Motivele sunt cunoscute de noi toți: diferențele de 1 la 100 în termeni de salarizare și faptul că medicii români își pot face meseria în spitalele și clinicile occidentale bine dotate, nu ca în România, unde erau nevoiți să opereze cu bisturiu din al Doilea Război Mondial. Prea multe au fost guvernele care au ignorat acest fenomen, spunând cu nonșalanță că vor veni din urmă medici tineri care vor compensa deficitul creat. Din păcate, realitatea nu a făcut decât să confirme că migrația medicilor a creat tot mai multe cazuri de malpraxis în spitalele românești și că tot mai multe cazuri banale se transformă în drame pentru tinere mame, bebeluși încă nenăscuți sau pentru vârstnici pensionari.

Nu este pentru prima dată când iau o poziție fermă în legătură cu serviciile publice de sănătate. Cei care mă cunosc știu foarte bine că apreciez performanța, indiferent de unde vine ea, și apelez la critică și reproșuri, chiar dacă cei vizați sunt colegi, prieteni sau parteneri politici. Cred că pentru sănătatea democrației românești și pentru creșterea standardului de viață nu trebuie să ascundem sub covor lucrurile care funcționează mai puțin bine sau nu funcționează deloc.

Este cu totul adevărat că, în ciuda exigențelor noastre tot mai ridicate și a tentației de a compara totul cu ceea ce se întâmplă în Franța sau Germania, serviciile publice de sănătate au înregistrat un avans important în ultimii zece ani. Nu o spun doar eu, o spune și evoluția speranței de viață din România, care a înregistrat creșteri important. Cu toate acestea, nu poate să nu ne îngrijoreze faptul că România domină topul negativ al mortalității infantile, al deceselor în rândul tinerelor mame, al faptului că boli ale Evului Mediu au încă o largă răspândire în țară. Unele sunt imputabile lipsei generalizării accesului la apă potabilă și canalizare, sărăciei în care trăiesc mare parte dintre români, altele, în schimb, sunt imputabile lipsei de eficiență a politicilor de sănătate.

Îmi doresc ca, odată ce febra alegerilor prezidențiale se va fi încheiat, toți factorii de decizie din societatea românească să se reunească la aceeași masă și să dezbată viitorul politicii de sănătate din România. Este nevoie ca politica de sănătate românească să se așeze pe baze noi, în centrul căreia să se afle pacientul, iar personalul medical să nu mai găsească niciun stimulent în ofertele de muncă din străinătate.

De asemenea, îmi mai doresc ca Guvernul României să sprijine financiar și să impulsioneze direct activitatea de cercetare din institutele românești de cercetare, care produc unele vaccinuri și care pot produce pe scară largă cea mai mare parte a vaccinurilor împotriva hepatitei, gripei, pneumococilor sau a altor doze în care cercetarea românească a fost și încă mai este vârf de lance în medicina europeană. Bunăstarea românilor depinde în mod crucial și de starea de sănătate a populației, iar Parlamentul României trebuie să aibă între preocupări această problemă.

    Florin Gheorghe - declarație politică: - Creșterea economică trebuie să ajungă în casele românilor;

Domnul Florin Gheorghe:

"Creșterea economică trebuie să ajungă în casele românilor"

Vineri, 14 noiembrie 2014, Institutul Național de Statistică al României a făcut publice primele date asupra evoluțiilor economice pentru primele zece luni ale anului. Datele, așa cum au fost prezentate, nu au cum să nu bucure pe toți românii, indiferent de simpatia lor politică, indiferent de statutul socio-profesional. Cu toate acestea, în urmă cu mai bine de o lună atrăgeam atenția asupra capcanelor pe care statistica ni le poate întinde și că statistica pozitivă nu inspiră încredere dacă ea nu se materializează și în creșteri de bunăstare pentru toți românii. Despre ce creștere economică vorbiți, atâta vreme cât portofelul meu este la fel de sărac, ar spune orice cetățean.

Este atât meritul Guvernului României, cât și al mediului de afaceri din România că au făcut eforturile necesare pentru ca economia României să continue panta crescătoare. Nu cred că trebuie să mai reamintesc faptul că au trecut șapte ani de la aderarea țării noastre la Uniunea Europeană și decalajele economice încă se mențin. Nu cred că mai este cineva care să conteste faptul că România are nevoie de o viteză mai mare de creștere a activităților economice pentru a recupera decalajele față de statele dezvoltate din Uniune. Nu cred că a uitat cineva că românii au sprijinit procesul de aderare a României la Uniunea Europeană trăind speranța că viața lor se va schimba în bine.

În diaspora trăiesc astăzi peste trei milioane de români nu pentru că aceștia ar vrea să fie departe de casă și de familiile lor, ci pentru că diferențele de salarizare rămân încă semnificative între cele pe care le oferă astăzi economia țării noastre și cele oferite în partea occidentală a economiei europene. Românii din străinătate sunt în fapt și cei care susțin traiul de zi cu zi al familiilor lor rămase acasă și contribuie prin remitențele lor la creșterea economiei noastre.

Nu vreau să contest dinamica pozitivă a economiei României anunțată vineri de Institutul Național de Statistică, departe de mine acest gând. Dimpotrivă, felicit atât Guvernul, cât și agenții economici sau pe fermierii care au făcut posibil acest lucru. Însă, cred că este firesc să îți dorești ca lucrurile să meargă și mai bine, iar evoluțiile favorabile să ajungă la toți cetățenii români. Aștept cu nerăbdare ca după ajustarea datelor, Institutul Național de Statistică să ne anunțe că cifrele abstracte ale evoluției pozitive a PIB să fie completate și cu alte date pozitive, cum ar fi de pildă: creșterea numărului de locuri de muncă noi în economie, creșterea salariului mediu net și a pensiei medii, creșterea numărului de firme noi înregistrate la Registrul Comerțului, creșterea exporturilor, deschiderea de noi șantiere pentru realizarea de noi obiective de investiții în infrastructură, încasări bugetare mai mari care să facă posibilă onorarea angajamentelor asumate de către Guvernul României: majorări salariale pentru cadrele didactice și medici, creșterea indemnizațiilor sociale și creșterea sprijinului pentru tinerii și tinerele familii. Îmi doresc cu toată puterea ca statistica națională să-mi facă o astfel de surpriză și ca toate așteptările mele generate de creșterea economică din anul 2014 să se confirme în cel mai scurt timp.

    Cătălin Tiuch - declarație politică despre Fonduri europene pentru infrastructura din educație;

Domnul Cătălin Tiuch:

"Fonduri europene pentru infrastructura din educație"

Nu de puține ori am atras atenția asupra importanței utilizării tuturor oportunităților financiare și a inițierii de proiecte în cât mai multe domenii, care să definească o viziune coerentă pentru dezvoltarea localităților. Accesarea fondurilor europene face parte dintre din această ecuație. În acest context, nu pot să trec cu vederea că rata curentă de absorbție a ajuns la aproape 40%, de 5 ori mai mare față de guvernarea PDL, iar pentru finele acestui an este prevăzută a ajunge la 50%. Așa se prezintă situația pentru alocarea 2007-2013 a UE, ceea ce ne dă speranțe și pentru noul exercițiu financiar 2014-2020.

Modul în care, an de an, ne raportăm la școală și la nevoile ei, eforturile pe care le facem pentru a găsi soluții, mai ales în momentele în care ne lovim de constrângeri bugetare și, nu în ultimul rând, mulțumirea că am putut oferi copiilor noștri condiții adecvate pentru a se forma, denotă responsabilitate, implicare și angajament.

La nivelul județului Timiș, în luna octombrie, au fost semnate o serie de contracte de finanțare din cadrul celui de-al doilea apel de proiecte, pentru reabilitarea școlilor din comunele Moșnița Nouă, Peciu Nou, Pesac și Tomești și din orașul Sânnicolau Mare.

Proiectele pentru care au fost semnate contractele de finanțare vizează reabilitarea clădirilor în care își desfășoară activitățile instituțiile de învățământ sau chiar extinderea lor, așa cum este cazul școlii din Moșnița Nouă, inclusiv reabilitarea termică a acestora și realizarea instalațiilor electrice, sanitare și termice. În total, au fost incluse nu mai puțin de 8 unități de învățământ, iar ca urmare a implementării acestor proiecte, se estimează că un număr de 2271 de elevi vor beneficia de standarde moderne, adecvate procesului educațional. De exemplu, numai pentru comuna Moșnița Nouă, valoarea totală a finanțărilor nerambursabile pentru cele două proiecte "Extindere Școală Moșnița Nouă" și "Extindere Școală Moșnița Veche" este de peste 1.110.000 lei, implementarea fiind prevăzută a se desfășura pe parcursul a 12 luni.

Un alt proiect Regio cu relevanță pentru învățământul timișean, semnat luna trecută, este "Reabilitarea, modernizarea, dezvoltarea și echiparea infrastructurii educaționale a Liceului Teoretic Nikolaus Lenau". În cazul de față, este vizată atât reabilitarea întregii infrastructuri a liceului prin măsuri de consolidări și reparații la structură, cât și îmbunătățirea dotărilor educaționale, cum ar fi mobilier, echipamente didactice și echipamente IT, conform celor mai noi standarde în domeniu. Astfel, vor fi reabilitate 18 săli de clasă, 5 laboratoare, 5 cabinete, o bibliotecă cu sală de lectură și o sală de muzică, estimându-se că un număr de 1534 de elevi vor beneficia de rezultatele obținute prin proiect. Valoarea totală a acestui proiectul este de peste 1,5 milioane euro.

Fondurile nerambursabile pentru proiectele mai sus-amintite sunt acordate în cadrul domeniului major de intervenție - Reabilitarea, modernizarea, dezvoltarea și echiparea infrastructurii educaționale preuniversitare, universitare și a infrastructurii pentru formare profesională continuă al Programului Operațional Regional, acest al doilea apel de proiecte dispunând de o realocare de fonduri europene și de la Bugetul de stat, în valoare de 17,88 milioane euro pentru Regiunea Vest.

Totodată, aș vrea să subliniez că, prin axa prioritară 10 - Dezvoltarea infrastructurii educaționale a programului Regio din noua alocare financiară 2014-2020, Regiunea de Dezvoltare Sud-Vest va dispune de un buget de 36,64 milioane de euro, banii putând fi folosiți pentru construcția, reabilitarea, modernizarea, echiparea creșelor, grădinițelor și școlilor pentru învățământul general obligatoriu, dar și pentru reabilitarea, modernizarea și echiparea școlilor profesionale, a liceelor tehnologice și a infrastructurii educaționale universitare.

Nu în cele din urmă, aș vrea să mai adaug că pentru programul "Dezvoltarea carierei didactice" prin Programul Operațional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane, Ministerul Fondurilor Europene, a alocat peste 50 milioane de euro pentru a sprijini cadrele didactice din învățământul preuniversitar și universitar în dezvoltarea oportunităților de carieră și a asigurării unui înalt nivel de calificare. Cadrele didactice care vor urma cursuri de formare profesională vor primi un stimulent în valoare de 150 de euro, pentru cumpărarea de materiale didactice.

Cred că investiția în educație rămâne cea mai importantă investiție pe care orice țară o face în viitorul său. A acorda un plus de atenție elevilor și, în egală măsură, cadrelor didactice, trebuie să fie o prioritate pentru noi toți, în calitate de factori de decizie, indiferent de apartenența politică.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Ziua Internațională a Diabetului;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Ziua internațională a diabetului"

În fiecare an, la data de 14 noiembrie, aniversăm Ziua Internațională a Diabetului.

Acest eveniment are ca scop să ofere o mai bună informare persoanelor care suferă de diabet, reprezentând și o manieră de implicare și de informare a publicului, în general cei care au persoane apropiate care suferă de această boală, publicul larg, profesioniștii din domeniul sănătății și autoritățile publice.

Ziua Mondială a Diabetului este marcată de peste 230 de asociații membre ale Federației Internaționale a Diabetului (FID), în peste 170 de țări și teritorii, statele membre ONU.

Ziua Mondială a Diabetului a fost marcată pentru prima oară la 14 noiembrie 1991, din inițiativa Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) și a Federației Internaționale a Diabetului. A devenit zi oficială a Națiunilor Unite în 2007, prin adoptarea Rezoluției nr. 61/225, la 20 decembrie 2006. Diabetul constituie de mult timp un domeniu de preocupare pentru OMS, iar relațiile oficiale între OMS și FID datează din 1957.

Data de 14 noiembrie este, totodată, ziua de naștere a fiziologului și farmacologului canadian Frederick Banting (1891-1941), cel care a studiat secreția internă a pancreasului și a introdus insulina în terapie, în octombrie 1922. Insulina a fost descoperită în 1921 de dr. Nicolae Paulescu și a însemnat miracolul salvării unui număr enorm de vieți omenești în ultimii 80 de ani.

Diabetul este o boală cronică care apare atunci când pancreasul nu produce suficientă insulină sau când organismul nu poate utiliza eficient insulina pe care o produce. Hiperglicemia sau nivelul ridicat de zahăr din sânge este un efect al diabetului zaharat necontrolat. De-a lungul timpului, diabetul poate afecta inima, vasele de sânge, ochii, rinichii și nervii. O dietă sănătoasă, activitatea fizică regulată, menținerea unei greutăți corporale normale și evitarea consumului de tutun pot preveni sau întârzia instalarea diabetului de tip 2.

Conform datelor Federației Internaționale de Diabet, la nivel mondial, numărul persoanelor afectate de diabet se apropie de 400 de milioane, iar anual, în rândul acestora se înregistrează 5 milioane de decese. În cazurile de diabet de tip 2, se estimează că, printr-o alimentație corectă și exerciții fizice, poate fi împiedicată sau întârziată apariția diabetului până la 70% din cazuri, până la nivelul anului 2035, însemnând 150 de milioane de persoane. Numărul diabeticilor la nivel mondial era de 382 de milioane în 2013 și se estimează că va ajunge, în anul 2035, la 600 de milioane. La nivelul anului 2013, peste 79.000 de copii au dezvoltat diabetul zaharat de tip 1, iar peste 21 de milioane de născuți vii au fost afectați de diabet în timpul sarcinii.

Conform unui studiu preliminar efectuat în luna mai 2013 de către Societatea Română de Diabet, Nutriție și Boli Metabolice, numărul diabeticilor din țară a crescut cu 30% în ultimii doi ani, iar majoritatea celor care suferă de această afecțiune au peste 45 de ani. FID estimează pentru România un număr de 1.708.700 la nivelul anului 2030.

România are un Program Național de Diabet (actualizat în 2013), care urmărește îmbunătățirea stării de sănătate, creșterea speranței de viață a bolnavilor, precum și asigurarea accesului la tratament.

Doresc să trag un semnal de alarmă, cu ocazia acestei zile, cu privire la importanța pe care o reprezintă respectarea acestui Program Național de Diabet, deoarece cu toții avem cunoștințe și rude care sunt lovite de această boală, persoane care au nevoie de astfel de programe care să îi sprijine în lupta cu astfel de boli.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Minciunile PSD-ului cu privire la agricultori;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Minciunile PSD-ului cu privire la agricultori"

Legea nr. 145/2014 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieței produselor din sectorul agricol, care a intrat în vigoare pe 3 noiembrie 2014, a urmărit crearea unui cadru juridic care să asigure sprijinirea micilor producători agricoli. Însă, în realitate, aceasta nu oferă soluții clare și eficiente pentru eliminarea unor piedici reale cu care se confruntă astăzi micii producători din România.

Prin noile reglementări, Guvernul Ponta a pus noi poveri pe umerii producătorilor agricoli autohtoni. După ce a introdus impozitul agricol sau taxa pe construcțiile speciale, în loc să faciliteze comercializarea produselor autohtone românești, Guvernul PSD a transformat producătorii agricoli în adevărate victime ale procesului birocratic, prin noile formalități și taxe suplimentare aplicabile acestora.

Legea nr. 145/2014 reglementează modul de valorificare de către producătorii agricoli persoane fizice a produselor agricole proprii și de exercitare a comerțului cu aceste produse.

Astfel, producătorii sunt obligați să dețină o serie de noi documente pentru comercializarea produselor agricole:

  • certificatul de producător, utilizat în prezent, va fi înlocuit cu un atestat de producător (va include informații despre denumirea produselor și suprafața de teren exploatată, respectiv efectivele de animale, producțiile estimate a fi obținute, producțiile estimate a fi destinate comercializării). Atestatul de producător va fi valabil un an calendaristic de la data emiterii și va fi vizat semestrial, prin aplicarea ștampilei și a semnăturii primarului comunei, orașului, municipiului, sectorului municipiului București, după caz;
  • carnetul de comercializare, care va putea fi asimilat unui chitanțier. Practic, atunci când vor vinde produse, producătorii agricoli vor trebui să elibereze cumpărătorilor o filă din carnetul de comercializare. De asemenea, producătorii vor avea obligația să înscrie în carnetul de comercializare, la sfârșitul fiecărei zile produsele agricole și cantitățile aferente vândute în ziua respectivă;
  • atestatul de producător se va elibera, la cerere, persoanelor fizice, după ce autoritățile vor verifica, atât pe baza datelor din registrul agricol, cât și pe baza celor din teren, dacă există suprafețele de teren, respectiv efectivele de animale pentru care se solicită eliberarea atestatului de producător. După aceea, primarul va elibera atestatul de producător în termen de 5 zile lucrătoare de la data solicitării, cu avizul consultativ al structurilor asociative profesionale/patronale/sindicale din agricultură, după caz, constituite potrivit legii și organizate la nivel local și județean;
  • în condițiile în care atestatul de producător înlocuiește certificatul de producător, prevederile recent intrate în vigoare stabilesc că certificatele emise în temeiul HG nr. 661/2001 pot fi utilizate până la expirarea perioadei de valabilitate a vizei aplicate pe acestea, dar nu mai târziu de 180 de zile de la data intrării în vigoare a Legii nr. 145/2014, adică până la data de 1 mai 2015;
  • carnetul de comercializare se va utiliza exclusiv pentru produsele vegetale, produsele zootehnice, precum și pentru produsele apicole;
  • la fel ca și atestatul de producător, carnetul de comercializare se va elibera, la cerere, de către primarul pe a cărui rază de competență se află terenul/ferma/gospodăria în care se obțin produsele estimate a fi destinate comercializării, în termen de 5 zile lucrătoare de la data solicitării, dar după verificarea existenței atestatului de producător, precum și după verificarea faptică în teren a existenței produsului/produselor supuse comercializării. În carnet vor fi incluse și informații privind suprafețele cultivate și structurile corespunzătoare pe specii de legume, pomi fructiferi, cartofi, cereale, oleaginoase, viță-de-vie pentru struguri de vin/struguri de masă, alte culturi, respectiv pe specii de animale, care să reflecte producțiile estimate a fi destinate comercializării;
  • producătorii agricoli persoane fizice care vor deține un atestat de producător și un carnet de comercializare vor putea să-și vândă produsele în spații distincte, care vor fi amenajate în acest sens în piețe. Procentul de alocare a spațiilor de vânzare distincte va fi de minimum 40% din totalul spațiilor de vânzare existente.
  • producătorii agricoli vor fi obligați să afișeze la locul de vânzare eticheta de produs, care va conține informații cu privire la denumirea produsului, localitatea de origine, data obținerii produsului și prețul de vânzare;
  • comercializarea produselor agricole fără atestat și chitanță se sancționează cu amendă. Noile reglementări prevăd și o serie de sancțiuni pentru producătorii care nu vor ține cont de regulile privind atestatul de producător și carnetul de comercializare.

Aplicarea dispozițiilor acestei legi reprezintă un nou episod al indiferenței Guvernului PSD față de adevăratele probleme cu care se confruntă agricultorii în România, așa cum, grație incompetenței aceluiași Guvern, suntem singurul stat din Uniunea Europeană care percepe impozit pe subvenția UE, pe bani europeni.

Mai mult, ca și cum situația agricultorilor nu ar fi fost deja dezastruoasă, la sfârșitul lui 2013, Guvernul Ponta, le-a făcut "cadou" celebra ordonanță pe construcțiile speciale care se traduce prin impozite apăsătoare asupra celor care dețin sau construiesc silozuri, ferme, iazuri, chiar dacă pentru construirea acestora se folosesc banii europeni.

Astfel, toate impozitele nou introduse de PSD pentru agricultură afectează un milion de fermieri, atât crescători de animale, cât și cultivatori. Și mai strigător la cer este faptul că banii luați de la agricultori nu sunt dați nici la spitale, nici la școli, ci sunt băgați în cheltuieli cu aparatul de stat, se duc în salarii și în birocrație.

În ritmul acesta, cu taxe și impozite suplimentare și poveri birocratice, Guvernul PSD nu a făcut altceva decât să frâneze dezvoltarea sustenabilă a sectorului agricol în țara noastră, sector care, de altfel, are cea mai mare contribuție la PIB în România.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Dispozițiile privind OUG nr. 65/2014 - pomană electorală pentru persoanele cu venituri reduse;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Dispozițiile privind OUG nr. 65/2014 - pomană electorală pentru persoanele cu venituri reduse"

În plină campanie electorală, Guvernul Ponta a continuat seria pomenilor electorale făcute anul acesta, încercând să cumpere votul celor cu venituri reduse.

Astfel, după mărirea venitului minim garantat de la 1 ianuarie 2014, guvernanții au crescut alocația de susținere a familiilor cu venituri reduse.

Deși principala argumentație a fost aceea că se urmărește creșterea natalității, ordonanța adoptată de Guvernul Ponta nu are în vedere cele mai importante măsuri pentru sprijinirea familiilor cu copii: indemnizația pentru creșterea copilului și alocația de stat pentru toți copiii. Se măresc numai alocațiile pentru sprijinirea familiilor care au venituri reduse și copii, dar nu se spune nimic de acele familii în care soții au o carieră și aducerea pe lume a unui copil ar însemna o diminuare a veniturilor.

Ordonanța adoptată de Guvern este o bătaie de joc față de scopul asumat, cel al creșterii natalității, și prin faptul că maschează, de fapt, noi alocări discreționare de fonduri. Astfel, aceasta stabilește că "în anul 2014, începând cu data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, prin derogare de la prevederile art. 30 alin. (2) din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare, din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului, prin hotărâre a Guvernului, pot fi alocate sume ordonatorilor principali de credite ai bugetului de stat și pentru finanțarea unor cheltuieli aferente obligațiilor statului ce derivă din condiționalitățile la acorduri internaționale, din programe din domeniul cooperării internaționale, din domeniul minier, din domeniul dezvoltării locale și locuințelor, precum și pentru constituirea stocurilor rezervă de stat." Oare despre ce proiecte din domeniul dezvoltării locale și locuințelor este vorba? Cele gestionate de șeful baronilor PSD, domnul Dragnea?

Tot prin această ordonanță care vizează natalitatea se stabilește și posibilitatea ca, de la 1 ianuarie 2015, autoritățile locale să acorde polițiștilor locali normă de hrană. O nouă categorie pe care Guvernul Ponta încearcă să o cumpere.

Voind în mod deliberat să arate românilor adevărata față a acestui Guvern, prin prevederile cuprinse în ordonanță se abrogă un articol dintr-o lege votată numai în urmă cu o lună de zile în Parlament de majoritatea PSD, prin care trebuiau recalculate salariile de bază și celelalte elemente de salarizare pentru acele categorii unde Curtea de Conturi a descoperit nereguli. Aceasta nu este altceva decât o păcăleală pentru acești funcționari, dat fiind faptul că oricând există riscul ca cei de la Curtea de Conturi să spună că sumele sunt nejustificate și trebuie returnate.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Sesiunea de lansare și promovare a Proiectului «Alege Școala în regiunile de dezvoltare Vest, Sud-Vest Oltenia și Nord-Vest!» - un eveniment extrem de important pentru comunitatea arădeană;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Sesiunea de lansare și promovare a Proiectului «Alege Școala în regiunile de dezvoltare Vest, Sud-Vest Oltenia și Nord-Vest!» - un eveniment extrem de important pentru comunitatea arădeană"

Deși am fost în campanie electorală, nu pot să nu laud și să fiu mândră că în regiunea în care trăiesc și am fost aleasă ca deputat a avut loc un eveniment extrem de important pentru comunitate, și anume deschiderea Sesiunii de lansare și promovare a Proiectului "Alege Școala în regiunile de dezvoltare Vest, Sud-Vest Oltenia și Nord-Vest!", derulat de Fundația World Vision România, în parteneriat cu Patriarhia Română. Festivitatea s-a desfășurat cu binecuvântarea și în prezența Înaltpreasfințitului Părinte Dr. Timotei Seviciu, Arhiepiscop al Aradului, la Centrul Cultural Pastoral "Sf. Ierarh Nicolae" al Parohiei Arad-Bujac.

Proiectul, care se va derula în perioada aprilie 2014 - octombrie 2015, are ca obiectiv menținerea în sistemul de educație a 1325 de persoane expuse riscului de abandon școlar, precum și dezvoltarea unor acțiuni prin care 318 persoane să-și reia studiile.

Pe această cale, îi felicit din toată inima pe inițiatorii acestui proiect, cu atât mai mult cu cât el vine tocmai în sprijinul copiilor aflați în situații dificile și de risc. Cred, de asemenea, că preluarea de către Biserică a unui rol social activ este deosebit de benefică pentru societatea noastră. Biserica este, de altfel, cea care se regăsește de multe ori mult mai aproape de comunitate decât noi, politicienii, este cea care cunoaște greutățile semenilor și care poate contribui semnificativ la recâștigarea încrederii și a demnității oamenilor în societate.

Susținerea unui parteneriat solid între stat și biserică este una dintre valorile cele mai importante care mă animă în cariera politică, ca reprezentat al familiei politice de dreapta.

Creștinismul este alături de cultura greco-latină, unul dintre fundamentele Europei de astăzi. Acesta a fost un catalizator care a reușit să mențină unite popoarele bătrânului continent european, cum ne place să îl numim, în ciuda disensiunilor de tot felul apărute de-a lungul istoriei. În România, de multe ori Biserica este acuzată și pusă la zid, fie pentru o prea mare intruziune în viața personală, fie pentru lipsă de implicare socială. Toate acestea se întâmplă tocmai pentru că, într-adevăr, ne lipsește un cadru de reglementare care să stabilească parametrii de funcționare a activităților sociale derulate în cadrul Bisericilor sau pe lângă acestea de diferite organizații apropriate.

Una din direcțiile în care trebuie să acționăm în Parlament este promovarea unei legislații care să permită externalizarea serviciilor de asistență socială, de la instituțiile locale către organizații nonguvernamentale sau organizații ale cultelor religioase.

Consider, de asemenea, că trebuie să promovăm și parteneriatul stat-biserică, prin adoptarea unui proiect legislativ în cadrul Parlamentului, care să urmărească definirea un parteneriat strategic în domeniul asistenței sociale între Stat și Biserică, atât cu scopul de a mobiliza energiile și resursele cultelor religioase din România, pentru realizarea de programe sociale, cât și pentru a da o mai pronunțată dimensiune spirituală a asistenței sociale.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Unde e bugetul pe anul 2015?;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Unde e bugetul pe anul 2015?"

Doresc să reiterez solicitarea făcută premierului Ponta și ministrului Rovana Plumb de a prezenta de urgență proiectul de buget pe anul 2015, înainte de a intoxica opinia publică cu tot felul de promisiuni fără acoperire.

Ultima promisiune de acest gen este cea legată de creșterea cu 15,98%, de la 1 ianuarie 2015, a cuantumului indemnizațiilor pentru persoanele cu dizabilități, măsură anunțată propagandistic de premierul Ponta și ministrul Plumb și lansată în dezbatere publică.

Pe tot parcursul campaniei electorale am vorbit de pomelnicul de promisiuni fără acoperire al Guvernului Ponta și de un semn evident al panicii care a cuprins PSD-ul, în perspectiva pierderii alegerilor prezidențiale din noiembrie.

Iată că acum, după alegeri, când PSD-ul a pierdut alegerile, nu pot să nu mă întreb dacă toate aceste promisiuni rămân doar pe hârtie, în condițiile în care Ponta nu respectă prevederile legale privind prezentarea bugetului pentru anul 2015. Frica lui Ponta de a prezenta bugetul pe 2015 în Parlament este un semn evident că este conștient că îi minte pe români când le promite câte-n lună și în stele pentru anul viitor.

Așa cum au explicat și alți colegi ai mei, în 2015 România trebuie să acopere o gaură de 15 miliarde de lei, ca urmare a guvernării dezastruoase din ultimii 2 ani și jumătate și a pomenilor anunțate de Ponta în ultimele luni.

Condamn ipocrizia Guvernului Ponta în raport cu persoanele cu dizabilități din România, în condițiile în care această categorie vulnerabilă a lipsit total din preocupările premierului în ultimii 2 ani și jumătate. Ponta și Plumb dau dovadă de tupeu și ipocrizie când se arată preocupați de soarta persoanelor cu dizabilități doar în campania electorală.

În condițiile în care Ponta raporta stahanovist rate de creștere economică nemaiauzite în Europa, indemnizațiile persoanelor cu dizabilități au rămas la nivelul din 2008, iar de atunci și până acum indicele de creștere a prețurilor de consum a fost de 127,84%, conform datelor INS, fapt care ar fi trebuit să se reflecte într-o creștere mai mare a indemnizațiilor decât cea anunțată de guvern în proiectul lansat în dezbatere publică.

Creșterea anunțată de ministrul Plumb, de la 202 lei la 234 lei pentru persoanele cu handicap grav și de la 166 lei la 192 lei pentru persoanele cu handicap accentuat amintește din nou de pomenile disperate pe care Nicolae Ceaușescu le anunța românilor înainte de a fi înlăturat de la putere.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Legea amnistiei și a grațierii trebuie respinsă!;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Legea amnistiei și a grațierii trebuie respinsă!"

Chiar de săptămâna trecută reprezentanții Grupurilor parlamentare ale PDL și PNL au cerut introducerea pe ordinea de zi a plenului a Proiectului de Lege privind amnistia și grațierea pentru a putea fi respins.

Aceasta reprezintă o bună ocazie pentru Victor Ponta de a demonstra, în cadrul plenului, că nu are un limbaj dublu și că într-adevăr nu dorește să ia vreo decizie care să reprezinte un atac la justiție, mai ales după ce problema amnistiei și grațierii a apărut în stenograme.

Noi, deputații ACL, dăm ocazia deputatului Victor Ponta să aibă o atitudine fermă, ca să nu mai asistăm la un nou episod de dedublare de personalitate, prin care una face ca premier, alta face ca deputat, alta face ca președinte de partid.

După ce am constatat că majoritatea parlamentară întârzie să ia o decizie cu privire la inițiativa legislativă privind amnistia și grațierea, care trebuia să aibă raport din partea Comisiei juridice cel târziu până la data de 1 februarie 2014, am venit în întâmpinarea afirmațiilor acestora în mediul public și avem speranța ca în această săptămână să tranșăm aceasta problemă în Parlament.

Au trecut multe luni bune și Comisia juridică, controlată de actuala majoritate, abia a luat ieri o decizie pe acest subiect.

Parlamentarii ACL sunt gata să voteze respingerea proiectului de lege. Dar așteptăm de data aceasta ca și PSD-ul, în frunte cu Victor Ponta, să fie de acord cu solicitarea noastră și să respingă Legea amnistiei și grațierii.

În cazul în care PSD va evita acest lucru, atitudinea lor va reprezenta exemplul cel mai clar că PSD susține Legea amnistiei și grațierii, pentru că în acest fel Victor Ponta trebuie să-și recompenseze toți baronii din PSD care fură pe rupte, de la voturi până la păduri.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Victoria istorică a lui Klaus Iohannis este o sărbătoare a democrației;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Victoria istorică a lui Klaus Iohannis este o sărbătoare a democrației"

Mulțumesc arădenilor pentru susținerea masivă a valorilor Dreptei.

Dincolo de victoria extraordinară și fără drept de apel a lui Klaus Iohannis, alegerile de duminică au un învingător detașat: poporul român doritor de democrație. Duminică am avut cea mai mare prezență la vot din ultimii 18 ani. Asta înseamnă că de la marea victorie din 1996 a opoziției democratice împotriva PDSR-ului, continuator al PCR, niște alegeri prezidențiale nu au mai stârnit atâta conștiință civică. Este semnalul clar că românii s-au săturat de comuniști și de cei care își doreau ca, prin Victor Ponta, să impună un regim discreționar de putere în România. Privesc cu speranță și încredere momentul istoric de duminică, pentru că ne poate duce spre un "mâine" așa cum ne dorim, european, occidental. Democrația românească a învins din nou, iar tinerii și românii care muncesc în străinătate, în special, au dovedit că le pasă de cum este construit viitorul în țara noastră.

Această sărbătoare a democrației nu putea fi posibilă dacă PSD și Ponta nu arătau disprețul deplin pentru categorii întregi de români, cărora li s-a îngrădit dreptul constituțional la vot. Ce au făcut Ponta și PSD împotriva românilor care muncesc din greu în străinătate și care, prin contribuțiile lor anuale de 5-6 miliarde euro la buget sunt cei mai importanți investitori "străini", este o rușine națională, un motiv suficient pentru a fi debarcați de la putere. Imaginile cu zecile de români din diaspora stând la cozi inumane, ca pe vremea comunismului, pentru a-și exercita dreptul la vot, au făcut înconjurul Europei și reprezintă o pată imensă pe obrazul actualei guvernări. Acești români merită tot respectul nostru pentru ceea ce au făcut și fac pentru noi, cei care am rămas în țară.

Noul președinte Klaus Iohannis își va respecta promisiunea de a susține o lege pentru votul prin corespondență pentru românii din străinătate.

Rezultatul final al votului arată clar că actuala guvernare și simbolul său de minciună și dispreț, Victor Ponta, sunt compromiși. Ponta și PSD au pierdut legitimitatea morală de a mai conduce România, după ce și-au bătut joc în ultimul hal de 3,5 milioane de români care muncesc în străinătate și după ce au fost sancționați de votul masiv al românilor. Victor Ponta trebuie să își dea demisia din fruntea Guvernului, așa cum a făcut și Teodor Meleșcanu, pentru că și-a bătut joc de românii din străinătate, așa cum ar trebui să facă și miniștri ca Rovana Plumb și Ioana Petrescu, care și-au permis în această campanie să se transforme în agenți electorali ai lui Ponta, transformând bugetul României în pușculița de campanie a premierului.

Această revoluție a votului de duminică ne dă speranța că românii nu vor permite niciunui președinte și niciunui guvern să deraieze de la direcția europeană a țării. Vreau să le mulțumesc cu această ocazie tuturor tinerilor care au mers, ca niciodată, în număr impresionant la vot, tuturor românilor care au crezut în schimbare și în Klaus Iohannis și tuturor militanților ACL care nu și-au pierdut niciodată speranța în victoria forțelor binelui.

Mai ales, la Arad am demonstrat din nou că Dreapta unită reprezintă voința cetățenilor și că un PSD arogant, corupt și sfidător nu va găsi niciodată aderenți aici. Am obținut aproape 66% din voturile arădenilor, adică două treimi din electoratul arădean i-au acordat încrederea lui Klaus Iohannis și echipei ACL care l-a susținut. Aradul, în particular, și Ardealul, în general, au dovedit încă o dată că știu să se mobilizeze pentru binele țării și că vor lupta mereu până la capăt pentru a nu lăsa România pe mâna Stângii nereformate, continuatoare a comuniștilor.

    Maria-Andreea Paul - declarație politică: - ACL susține renegocierea cu Comisia Europeană a nivelului majorat al accizei la pălincă și revenirea la nivelul dinaintea Guvernului PSD;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"ACL susține renegocierea cu Comisia Europeană a nivelului majorat al accizei la pălincă și revenirea la nivelul dinaintea Guvernului PSD"

Acciza la pălincă, majorată cu o treime la guvernare, dar "eliminată" în campanie, este culmea tupeului și minciunii PSD.

PSD, prin Govor și Bura, a promis eliminarea accizei la pălincă în anul 2012, la alegerile parlamentare. Dovada http://www.satmareanul.net/2012/12/02/candidatii-usl-vor sustine-eliminarea-accizelor-la-palinca/

Am avertizat ca e o minciună gogonată. Dovada http://www.informatia-zilei.ro/sm/andreea-paul-usl-minte-nu-poate-elimina-acciza-la-palinca/

În realitate, anul următor, Guvernul PSD, condus de Ponta, crește cu exact o treime acciza la palincă, fără să o fi cerut Comisia Europeană sau vreo altă instituție internațională. A fost voința exclusivă și foamea de bani la buget a PSD. A fost vorba de încălcarea gravă și contrariul unei promisiuni electorale. Dovada http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/guvernul-stoarce-bani-alambicul-tuica-romanilor-vor-plati-gospodarii-acciza-rachiu-incepand-1-septembrie-1_521b7879c7b855ff56162262/index.html

Am avertizat că decizia este greșita și că lovește în peste 40 de mii de gospodării, ale căror venituri provin din producerea și comercializarea pălincii și a produselor tradiționale derivate. Dovada http://www.amosnews.ro/andreea-paul-usl-uitat-ca-promis-eliminarea-accizei-la-tarie-si-o-mareste-de-la-1-septembrie-cu-o-tr și http://www.informatia-zilei.ro/sm/andreea-paul-ponta-loveste-in-palinca-de-oas-si-in-40-de-mii-de-palincari-din-tara/

În pragul alegerilor prezidențiale, au venit la Satu Mare domnii Ponta, Zgonea, Dragnea și alături de același Govor au promis ștergerea accizei la pălincă, după alegeri. Dovada http://portalsm.ro/2014/11/valeriu-zgonea-promite-eliminarea-accizei-la-palinca-dupa-schimbarea-lui-basescu/

Tot o minciună gogonată. S-a dovedit de atâtea ori că diferența dintre vorbele și faptele PSD echivalează cu diferența de la cer la pământ. Totuși, cât timp credeți ca îi puteți păcăli pe producătorii de pălincă?

    Maria-Andreea Paul - declarație politică: - Datele finale ale INS legate de dinamica PIB din trimestrul trei le vom afla abia în 2015 și pot varia față de actualele «date semnal» cu ± 0,4%;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"Datele finale ale INS legate de dinamica PIB din trimestrul trei le vom afla abia în 2015 și pot varia față de actualele «date semnal» cu +/- 0,4%"

La 45 de zile de la încheierea trimestrului trei, INS face publice datele semnal legate de dinamica PIB, conform metodologiei europene. Acestea sunt date rapide sau flash, cum le spun europenii. Acuratețea acestor date este mică, deoarece se bazează pe un număr mic de informații.

Peste alte 20 de zile, vom avea datele provizorii I ale creșterii PIB în trimestrul al treilea al acestui an, date cu o acuratețe mai ridicată.

Peste încă 30 de zile (adică peste 50 de zile de azi începând) vom avea datele provizorii II, cu date rectificate și desigur o acuratețe semnificativ sporită.

Abia anul viitor, adică în anul 2015 vom afla datele definitive legate de dinamica PIB în cel de-al treilea trimestru, date care pot varia cu până la +/- 0,4%.

Pentru dinamica PIB a țărilor europene în al treilea trimestru al acestui an vedeți:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-14112014-AP/EN/2-14112014-AP-EN.PDF

Avem însă o certitudine: sub guvernarea Ponta, România a căzut anul acesta în clasamentul global al prosperității, de pe locul 55, deținut anul trecut, pe locul 60 anul acesta, conform Legatum Prosperity Index. Ceea ce ne-a tras în jos sunt economia și capitalul social:

  • cheltuielile cu investițiile au scăzut cu aproape 15% în primele 9 luni ale anului 2014, față de aceeași perioadă a anului precedent;
  • volumul lucrărilor de construcții s-a diminuat cu 11,7% în primele 9 luni din anul 2014, față de aceeași perioadă a anului precedent;
  • cifra de afaceri din activitatea de servicii prestate populației a scăzut în luna septembrie anul acesta cu 7,3%, față de aceeași lună a anului trecut.

Vezi dovada aici: http://www.prosperity.com/#!/ și aici: http://www.prosperity.com/#!/ranking

    Maria-Andreea Paul - declarație politică: - ACL a depus plângere penală împotriva președintelui PSD de Satu Mare, Mircea Govor, și cere candidatului Ponta demiterea sa. În orice țară europeană o asemenea înregistrare termină irevocabil o carieră politică;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"ACL a depus plângere penală împotriva președintelui PSD de Satu Mare, Mircea Govor, și cere candidatului Ponta demiterea sa. În orice țară europeană o asemenea înregistrare termină irevocabil o carieră politică"

Ponta a "performat" politic în guvernarea sa prin mită electorală, corupție, șantaj și abuz. Ponta și echipa sa au dat semnalul clar că pierd alegerile cu ceva timp înainte de al doilea scrutin.

ACL a depus plângere penală împotriva lui Mircea Govor și a cerut premierului Victor Ponta demiterea sa imediată. Altfel, Ponta girează acțiunile mafiote și rămâne capul mafiei PSD locale.

Abuzul grav de serviciu, șantajul, instigarea și lista lungă de infracțiuni electorale săvârșite de președintele PSD din Satu Mare, Mircea Govor, este un caz "exemplar" despre ceea ce face PSD la nivel local. Mircea Govor riscă o pedeapsă în instanță de până la 7 ani.

ACL Satu Mare a cerut protecția funcționarilor publici, a profesorilor din școli, a pădurarilor și a tuturor instituțiilor publice locale amenințate brutal, atât de grosolan, de Mircea Govor. Niciunul nu merită să plătească cu libertatea pentru infracțiunile electorale la care sunt chemați și supuși de Mircea Govor.

În orice țară europeană o asemenea înregistrare termină irevocabil o carieră politică.

    Maria-Andreea Paul - declarație politică: - Mulțumesc oșeni. Mulțumesc sătmăreni. Mulțumesc români din țară și diasporă;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"Mulțumesc oșeni. Mulțumesc sătmăreni. Mulțumesc români din țară și diasporă"

Pe data de 13 august vă spuneam: "Iohannis îl va învinge clar pe Ponta în turul al doilea". Le-am promis sătmărenilor și tuturor românilor că erbicidăm minciuna, frica, presiunile și impostura PSD. Le-am promis românilor că dăm țării un președinte european, cu care să ne mândrim și cu care să facem lucrurile bine. Pe 16 noiembrie m-am ținut de cuvânt. Datorăm mult meritelor lui Klaus Iohannis și strategului Vasile Blaga. Vă mulțumesc amândurora! Vă mulțumesc că ați unit dreapta și că ați creat noul PNL. A fost o luptă pe cinste pentru România, care ne-a făcut cinste! Acum la muncă cu românul-neamț. "România lucrului bine făcut" are nevoie de toți la lucru.

O victorie strălucitoare! Mulțumesc oșeni! Mulțumesc sătmăreni! Mulțumesc români din țară și diasporă! Klaus Iohannis este Președintele României!

În Negrești Oaș am câștigat detașat. În Colegiul Oaș am câștigat detașat. În județul Satu Mare am câștigat detașat, cu 65%. Pentru prima dată județul Satu Mare este pe locul 9 în țară. În țară am câștigat detașat. În diaspora am câștigat detașat.

Vreau să mulțumesc fiecăruia și fiecăreia din echipa mea. Ați fost fenomenali. Efortul a fost retribuit cu un rezultat cu care ne mândrim foarte tare. Bravo Petre Mureșan, Romeo Nicoara, Ileana Blidar și toți ceilalți!

Votul celor 6 milioane de români reprezintă încrederea lor și obligația noastră de a trece la fapte.

ACL Diaspora a semnalat chiuluri în masă din partea reprezentanților PSD, UNPR, PC sau PP-DD din birourile secțiilor de votare din străinătate. Prin astfel de acțiuni, accesul românilor din diaspora la exercitarea dreptului constituțional la vot a fost și mai îngreunat. Guvernul are datoria de a analiza situația creată de îngreunarea votului în diaspora, să-i tragă la răspundere și să-i demită pe cei care s-au ocupat de organizarea alegerilor în străinătate.

Se impune revenirea la normalitate. Se impune România lucrului bine făcut.

    Maria-Andreea Paul - declarație politică: - De ce tace economia? 600 de mii de locuri de muncă pierdute, 410 mii de firme închise și în insolvență sub PSD;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"De ce tace economia? 600 de mii de locuri de muncă pierdute, 410 mii de firme închise și în insolvență sub PSD"

Adevărul. Sub Guvernul PSD condus de Victor Ponta:

  • peste 410 mii de firme și-au închis porțile și au intrat în insolvență;
  • am pierdut circa 600 de mii de locuri de muncă/angajați cu vârsta între 15 și 64 de ani. România a înregistrat cea mai mare scădere a populației ocupate din Europa;
  • numărul șomerilor a crescut cu 16 mii de persoane;
  • rata sărăciei și a excluziunii sociale sunt mai mari și în 2012, și în 2013 sub PSD, decât în anul 2011.

Concluzie: Creșterea sărăciei este adevărata politică socială a PSD.

Iată dovezile: sursele oficiale de date ale ONRC și statistica europeană EUROSTAT.

ONRC: peste 337 de mii de firme și-au închis definitiv porțile, la care se adaugă alte peste 73 de mii firme intrate în insolvență.

Total: 410.720 firme închise și în insolvență:

POPULAȚIE OCUPATĂ:

ȘOMERI:

SĂRACIE și EXCLUZIUNE SOCIALĂ:

    Maria-Andreea Paul - declarație politică: - Sărăcia este adevărata politică socială a PSD;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"Sărăcia este adevărata politică socială a PSD"

Ceaușescu a promis 100 de lei acum 25 de ani, pentru a continua regimul comunist. Ponta a promis acum tot 100 de lei pentru cadrele medicale, sperând că va continua regimul neo-comunist. De ce jignește românii atât de tare?! Pomenile electorale au curs. Ponta ne ascunde că taxează mult și taie investițiile, inclusiv cofinanțările pentru banii europeni. În anul 2015, românii vor deconta din plin greșelile electorale ale lui Ponta de azi.

Revoltător: doamna ministru Plumb a dormit în păpușoi până acum. În plină campanie electorală anunță ce ne mai "dă" Victor Ponta. 2 ani și jumătate nu a avut timp să rezolve problemele sociale. Ascunde că e vorba de banii plătiți de români prin taxe și impozite, nicidecum de banii lui Ponta.

Doamna ministru Plumb nu știe că România a pierdut 5 poziții în lume în clasamentul prosperității. O confirmă indicele prosperității.

Doamna ministru Plumb nu știe că România a înregistrat cea mai mare scădere a locurilor de muncă din Europa. În ultimii 2 ani avem cu 600 mii de locuri de muncă mai puțin (trimestrul al II-lea din anul 2012 - trimestrul al II-lea din anul 2014).

Doamna ministru Plumb nu știe că rata șomajului în rândul tinerilor până în 25 de ani a crescut cu Ponta la guvernare, de la 22,6% în 2012, la 23,7% în anul 2013, conform Eurostat.

Habarnistul Ponta nu știe că în România sunt mii de pensii sub 350 lei. 502 mii de pensionari au pensia medie a agricultorilor de 343 lei, în luna septembrie 2014. Dintre aceștia 44 mii de pensionari de urmași au pensia medie de 159 lei, 3,5 mii agricultori cu invaliditate grad II au pensia medie de 219 lei și alți 500 de agricultori cu grad de invaliditate I au pensia medie de 180 lei.

Pensia socială minim garantată de 350 lei pentru foștii agricultori din CAP de către Guvernul PDL este o măsură aplicată încă din anul 2009. Pentru ceilalți pensionari, Guvernul Ponta a eșuat să ofere o soluție pentru creșterea veniturilor necesare traiului de zi cu zi.

Doamna ministru Plumb nu știe că fondurile publice de pensii și de sănătate sunt pe deficit, deficite care se adâncesc cu fiecare an, dar declară că e "aiurea" să aplici contribuțiile de asigurări de sănătate pentru pensiile între 740 și 1.000 de lei. De la vorba PSD la faptă e distanță de la pământ la cer. PSD nu a eliminat aceste contribuții de când e la guvernare, ci le-a aplicat și pe veniturile pensionarilor din arende sau chirii. Guvernul Ponta a eliminat multe medicamente din lista celor compensate, a înjumătățit numărul controalelor gratuite pentru pensionari și a redus zilele pentru biletele de tratament cuvenite anual pensionarilor.

Adevărul: creșterea sărăciei dovedită prin fapte este adevărata politică socială a PSD. Rata sărăciei și a excluziunii sociale sunt mai mari și în 2012, și în 2013 sub PSD, decât în anul 2011. O dovesc datele oficiale ale biroului european de statistică. Creșterea sărăciei este adevărata politică socială a PSD, dovedită prin fapte. Îi întreb pe doamna Plumb și Guvernul Ponta de ce crește sărăcia sub Guvernul PSD?

    Maria-Andreea Paul - declarație politică: - Cred că a sosit timpul pentru o Românie normală, a respectului și a decenței;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"Cred că a sosit timpul pentru o Românie normală, a respectului și a decenței"

Duminică am votat, la fel cum au votat toți sătmărenii și românii, pentru binele nostru, al tuturor. Ce mă doare foarte tare este că, de la primele ore ale dimineții de duminică, Guvernul a dat încă o dată dovadă de batjocură la adresa românilor din diaspora. Sunt foarte mulți sătmăreni care muncesc sau care studiază afară și care fac cozi cu orele. Sunt doi studenți în Canada care au făcut 127 km pe jos, pe o vreme cumplită, pe un ger odios, ca să ajungă la secția de vot. Acolo au riscat să găsească o surpriză nefericită, și anume, un boicot al prezenței în secțiile de vot al reprezentanților partidelor prietene cu guvernarea, PSD, UNPR, PP-DD, PC. S-a întâmplat în foarte multe secții din diaspora, ceea ce a blocat masiv viteza cu care s-a votat.

Am votat ardelenește, am votat pentru o Românie a lucrului bine făcut, am votat așa cum au votat majoritatea românilor. După 25 de ani de democrație, după 75 de ani de la al Doilea Război Mondial, după 100 de ani de la declanșarea Primului Război Mondial, cred că a sosit timpul pentru o Românie normală, a respectului, a educației, a decenței. Este dreptul românilor să voteze și este foarte important să-și exercite acest drept.

Demisia lui Teodor Meleșcanu din funcția de ministru al Afacerilor Externe este praf în ochi la adresa românilor. Trebuie luate în considerare acțiuni ferme, pentru a evita repetiția acestor greșeli în viitor. Trist este că Victor Ponta nu-și asumă nicio responsabilitate pentru eșecul său în alegerile prezidențiale. Nu-și depune nici mandatul de președinte al PSD, deși așa a promis, nu demisionează nici de la Guvern din cauza organizării dezastruoase a alegerilor din diaspora.

O primă victorie pentru Klaus Iohannis a fost astăzi, 18 noiembrie a.c. Cu un președinte român, cu atitudine de neamț, lucrăm nemțește. Rapid și eficient. Legea amnistiei și grațierii, care stătea de un an în sertarele Comisiei juridice, a fost respinsă astăzi. Actuala majoritate este de acord cu cererea făcută de Klaus Iohannis, câștigătorul alegerilor prezidențiale, și le mulțumesc pentru votul dat.

    Remus-Florinel Cernea - declarație politică intitulată Apel către parlamentarii României pentru o schimbare politică de substanță;

Domnul Remus-Florinel Cernea:

"Apel către parlamentarii României pentru o schimbare politică de substanță"

Mobilizarea extraordinară a cetățenilor la vot în turul al doilea al alegerilor prezidențiale demonstrează, din plin, că există o nevoie și o cerință expresă de schimbare venită dinspre societate înspre politica românească.

Înțelept ar fi să existe o reflecție aprofundată la nivelul tuturor partidelor reprezentate în parlament asupra acestor energii care vibrează acum în societate. Înfrângerea candidatului PSD pune, pe moment, o presiune foarte mare asupra acestui partid, dar tema de fond este una complexă și privește întregul spectru politic.

Cauzele succesului domnului Klaus Iohannis țin, în bună măsură, și de lipsa de reformă din ultimii ani și de atitudinea generală refractară la orice schimbare.

Imobilismul și conservatorismul politic au dus la acest rezultat, întrucât zone importante ale societății s-au simțit respinse și chiar amenințate de această atitudine. Iar începutul sfârșitului a venit o dată cu protestele din toamna anului 2013, după ce guvernul și-a anunțat deschis susținerea față de Roșia Montană și față de gazele de șist după ce, cu un an înainte, militase împotriva proiectelor cu cianuri și a fracturării hidraulice și chiar obținuse simpatie și voturi pentru astfel de cauze. Ceea ce s-a coagulat și consolidat atunci în stradă și online ca mod de acțiune și de propagare a mesajelor s-a manifestat mult extins cu prilejul dezastrului organizatoric de la primul tur al alegerilor la secțiile de vot din diaspora și, în mod fatal pentru Victor Ponta, în cel de-al doilea tur.

Această zonă dinamică a societății și tinerii care țin la anumite valori și principii și care se pot mobiliza pentru a reacționa în apărarea lor, au reprezentat în bună măsură catalizatorul care a forțat schimbarea și care a adus surpriza rezultatului de la prezidențiale.

Probabil că nimic din aceste lucruri nu s-ar fi întâmplat, însă, dacă atitudinea guvernului ar fi fost una rezonabilă, în acord cu promisiunile din 2012, atentă la semnalele venite din societate și plină de solicitudine față de aspirațiile și doleanțele oamenilor, pentru un viitor mai apropiat de standardele europene. De asemenea, dacă nu ar fi existat abuzuri grave și evidente, precum reprimarea oamenilor la Pungești, și dacă premierul nu și-ar fi creat avantaje suplimentare, schimbând regulile în timpul campaniei, prin cooptarea a sute de primari și mii de consilieri de la alte partide cu doar o lună înainte de alegeri.

Trec în revistă aceste lucruri nu pentru a blama neapărat pe cineva, ci pentru a ilustra lucruri care trebuie avute în vedere dacă vrem să schimbăm cu adevărat modul în care este făcută politica în România.

Ceea ce i-a lipsit mult timp și ce îi trebuie neapărat politicii din țara noastră este întoarcerea spre principii și valori, dublată de o flexibilitate necesară producerii de reforme. Asta o cere acum societatea și sper să îi ascultăm și urmăm cu toții îndemnul.

Dincolo de căutarea unor responsabili pentru situația de ruptură între mediul politic și societate la care s-a ajuns, sper să avem o abordare constructivă care să aducă seriozitatea, predictibilitatea și ancorarea în principii și valori democratice a prestației politice.

Este oare acest lucru greu? După cum s-a văzut acum, lecțiile pot fi învățate rapid. Rezultatul alegerilor a făcut ca, imediat, să fie respinsă Legea amnistiei și grațierii, care fusese amânată aproape un an și care a generat numeroase dezbateri care au erodat imaginea PSD. De asemenea, nu a mai fost nicio problemă cu ridicarea imunității unor deputați, ori cu anchetarea penală a unor foști miniștri, deși înainte de acest moment era cvasi-imposibil ca astfel de decizii să fie luate de către Camera Deputaților ori Senat.

Avem nevoie de o reformare rapidă a sistemului electoral, pentru a-l pune în acord cu prevederile "Codului bunelor practici electorale", elaborat de către Comisia pentru Democrație prin Drept - Comisia de la Veneția. Doar în cursul anului 2015 se poate face acest lucru, pentru a putea avea, în sfârșit, alegeri cu adevărat libere și democratice, după ani de legislație electorală extrem de restrictivă și de aiuritor construită, legislație care a dus la situații stranii și neîntâlnite nicăieri în lumea civilizată.

Nu este admisibil, într-o democrație, să ai nevoie de 25.000 pentru a înființa un partid. Nu este admisibil, într-o democrație, să plătești o taxă de participare pentru a participa la alegerile parlamentare, în toate colegiile din țară, de peste 450.000 de euro. Nu este admisibil, într-o democrație, să fie nevoie să strângi un număr uriaș de semnături (sute de mii) pentru a candida la europarlamentare ori prezidențiale și să nu ai nici măcar posibilitatea de a le strânge online. Nu este admisibil într-o democrație, ca unei persoane să îi fie interzis accesul la demnitatea de ministru, prim-ministru ori președinte al republicii, doar pentru că nu aparține unei religii anume.

Sunt multe schimbări necesare pentru ca țara noastră să recupereze decalajele mari față de țările democratice, civilizate și prospere din Uniunea Europeană. Dar haideți să începem cu reformarea sistemului electoral, pentru a arăta că permitem dezghețarea politicii și că acceptăm o competiție liberă și corectă. De aici vor deriva multe alte schimbări de bun augur pentru România!

În același timp, haideți să ancorăm prestația publică a partidelor în valori și principii clare, nu în interese de conjunctură care să modeleze legislația într-un mod de natură să creeze injusteți și blocaje la fiecare pas.

Am speranța că înțelepciunea de pe urmă, demonstrată de cetățeni la vot, îi va contamina și pe politicienii din parlament.

    Dragoș Gabriel Zisopol - declarație politică: - Ziua «marelui nu», 28 octombrie 1940 - «simbol al revoltei pentru apărarea libertății»;

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

"Ziua «marelui nu», 28 octombrie 1940 - «simbol al revoltei pentru apărarea libertății»"

În dubla calitate de președinte și deputat al Uniunii Elene din România, am deosebita plăcere și onoare să vă aduc la cunoștință mesajul de suflet al ministrului adjunct al afacerilor externe din Republica Elenă, E.S. domnul Kyryakos Gerontopoulos, adresat diasporei elene, cu prilejul comemorării eroilor greci căzuți în cel de-al Doilea Război Mondial.

Ziua în care Grecia a intrat în cel de-al doilea Război Mondial este cunoscută sub numele de "Marele Nu" spus de poporul elen fascismului sau "Ziua Demnității".

"Dragi compatrioți,

Ziua de 28 Octombrie deține un loc special în îndelungata istorie a Națiunii Elene semnificând patriotismul, spiritul de sacrificiu și eroismul poporului elen, împotriva fascismului, a barbarismului și a aroganței.

Marele "Nu" din 1940 și lupta pe care a dus-o poporul elen, cu o voința de neclintit, a dat speranță națiunilor lumii, într-un moment în care fascismul învingea. O faptă care încă și astăzi continuă și constituie pentru toate popoarele lumii simbol al revoltei pentru apărarea valorilor libertății și demnității.

Grecia este chemată astăzi să valorifice învățămintele și moștenirile trecutului glorios, să întărească unitatea națională și buna conviețuire.

Cu perseverență, stăruință și conștiinciozitate, țara noastră reușește în mod constant, mobilizând toate puterile ei naționale creatoare, să deschidă din nou drumul dezvoltării, al progresului și al perspectivei, cu înțelepciune, curaj, cunoaștere de sine și fermitate.

În această luptă, o poziție marcantă o deține diaspora elenă.

Această parte puternică și creatoare a Națiunii dovedește în fiecare zi și prin orice mijloc dragostea neîntreruptă pentru patria mamă. Această dragoste funcționează ca un catalizator pentru formarea mediului de solidaritate și concordie națională.

Cu aceste gânduri, să cinstim eroii noștri și să privim cu optimism viitorul."

În acest context istoric, doresc să vă aduc la cunoștință faptul că și anul acesta, ca de fiecare dată, grecii din România se alătură diasporei elene și își comemorează cu mândrie eroii căzuți în cel de-al Doilea Război Mondial sub deviza "Marelui Nu" spus fascismului.

    Dragoș Gabriel Zisopol - declarație politică: - 28 octombrie 1940, «Ziua marelui nu» spus de poporul elen fascismului;

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

"28 octombrie 1940, Ziua «marelui nu» spus de poporul elen fascismului"

Ziua Marelui "Nu", 28 octombrie 1940, cunoscută la nivel mondial ca "Ziua Demnității", este ziua când grecii de pretutindeni comemorează eroii căzuți în lupta antifascistă din cel de-al Doilea Război Mondial.

După prăbușirea frontului francez, Italia fascistă începe prin provocări succesive, să pregătească atacul împotriva Greciei. În acest context, în noaptea de 27 spre 28 octombrie 1940, ambasadorul Italiei la Atena îi prezintă un ultimatum prim-ministrului elen loannis Metaxas, prin care guvernul italian cerea să i se permită armatei fasciste italiene să ocupe câteva poziții strategice în Grecia.

Răspunsul negativ al prim-ministrului loannis Metaxas "Deci aceasta înseamnă război" a consfințit "Marele NU" spus de poporul elen fascismului, dar și începutul războiului în ziua de 28 octombrie 1940.

După lupte acerbe și pierderi foarte mari, armata elenă reușește să învingă definitiv Italia fascistă.

În acest context, în zorii zilei de 6 aprilie 1941, ambasadorul german în Grecia declară război Republicii Elene.

Pe 20 aprilie 1941, după înfrângerea rezistenței Iugoslaviei, nemții ocupă Salonicul, ca în data de 27 aprilie a aceluiași an să cotropească Atena, unde aveau să rămână până la finele celui de-al Doilea Război Mondial.

Cu toate acestea, rezistența poporului elen a continuat pe întregul teritoriu al Greciei.

Ocupația fascistă a produs pagube incomensurabile poporului elen și tuturor celor care s-au opus, sub o formă sau alta, doctrinei politice pe care naziștii au impus-o multor popoare, printre care și poporului român.

Cu speranța că istoria ne-a învățat cât este de important să păstrăm principiile și idealurile moștenite de la înaintașii noștri, în fiecare an, la 28 octombrie, membrii Uniunii Elene din România, comemorează cu demnitate eroii greci căzuți în cel de-al doilea Război Mondial.

Cu acest prilej, permiteți-mi să urez un călduros la mulți ani grecilor de pretutindeni și nu în ultimul rând forțelor armate române care, pe data de 25 octombrie au aniversat victoria finală pentru eliberarea Transilvaniei de nord de sub ocupația hortistă, în 1944.

    Ion Șcheau - declarație politică având ca subiect: România a ales calea spre normalitate, decență și bun-simț. E timpul să trecem la politica faptelor;

Domnul Ion Șcheau:

"România a ales calea spre normalitate, decență și bun simț. E timpul să trecem la politica faptelor"

Iau astăzi cuvântul în fața dumneavoastră pentru a marca un eveniment special, și anume sărbătorirea rezultatelor alegerilor prezidențiale.

Victoria lui Klaus Iohannis este un moment de sărbătoare pe care trebuie să îl dedicăm diasporei românești. Este victoria românilor de pretutindeni împotriva ignoranței și a nepăsării. Din ignoranță și nepăsare România a ajuns o țară al cărui potențial a fost irosit, în care sărăcia bate la casele oamenilor, în care sistemul de educație este unul rudimentar, iar economia scârțâie prin părțile esențiale.

Ignoranța și nepăsarea s-au manifestat acut la aceste alegeri, prin lăsarea românilor din afară să stea la cozi imense pentru a-și exercita un drept fundamental, cel de a vota. Din nefericire pentru acesta, Guvernul României nu a luat în seama avertismentul dat de românii din diasporă cu ocazia primului tur din 2 noiembrie. Din nefericire pentru acesta, cozile au reamintit românilor de acasă de pericolul unui regim restrictiv, cum a fost cel comunist. Cozile nu sunt de bun augur în mentalul colectiv românesc, dar Guvernul a ignorat acest lucru. Acesta a fost singurul responsabil de dezastrul organizării alegerilor.

Victoria la aceste alegeri a fost într-adevăr una fără margini. Românii din toată lumea s-au reunit cu cei din țară în ziua de duminică. Această mobilizare masivă a celor plecați din țară ne arată că România este o țară care trăiește dincolo de granițe. Este de datoria și responsabilitatea noastră, a celor aleși, să repornim România și să o ducem pe calea normalității și a prosperității.

Aceste alegeri ne-au arătat că românii vor fapte, nu vorbe. Este timpul să trecem la treabă, să adoptăm Legea votului prin corespondență. Aici noi, parlamentarii aleși, jucăm un rol esențial. De asemenea, Legea amnistierii și grațierii trebuie respinsă de urgență. Este o rușine pentru Parlamentul României că această lege se află pe traseul legislativ.

Totodată, sper că această palmă zdravănă pe care a primit-o Guvernul, îi va determina pe membrii cabinetului Victor Ponta să adopte un comportament responsabil și să preia, ca prioritate zero, elaborarea proiectului de buget pentru anul 2015. Nu ne putem permite să dinamităm situația pensiilor și a salariilor bugetarilor pentru începutul anului viitor. Mai mult, actualul prim-ministru trebuie să își ducă la capăt îndeplinirea promisiunilor făcute românilor în acest an electoral. Îi reamintesc câteva dintre acestea: creșterea alocațiilor pentru copiii din familiile nevoiașe, indexarea tuturor pensiilor, majorarea pensiilor recalculate, creșterea salariului minim, indexarea salariilor pentru profesori și medici, mărirea fondului de stimulare pentru profesori, creșterea sumelor de bani pentru dezvoltarea profesională a cadrelor didactice, precum și a celor pentru Programul "Bani de liceu" dedicat elevilor.

Toate evenimentele din ultimele două săptămâni ne-au demonstrat că românii își doresc altceva de la noi, în afară de vorbe goale. Ne-au dat o lecție pe care trebuie să o învățăm cu toții. Suntem aleși pentru a conduce cu responsabilitate țara, pentru a aduce prosperitate în case. Sper ca de acum încolo să acționăm cu toții în această direcție și poate așa vom reuși să aducem o parte din românii plecați înapoi acasă.

    Cornel-Mircea Sămărtinean - declarație politică intitulată România puternică, România europeană, România lucrului bine făcut;

Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean:

"România puternică, România europeană, România lucrului bine făcut"

PSD și Victor Ponta, candidatul său la alegerile prezidențiale, au suferit cea mai mare înfrângere din 1996 până în prezent. Cu atât mai mare cu cât PSD domina și controla din punct de vedere logistic țara, avea tot, absolut tot, și nu s-a dat în lături de la dorința de a cuceri puterea absolută.

Votul din 16 noiembrie 2014 a fost pro-Iohannis, și mai ales unul majoritar anti-Ponta, anti-PSD. A fost un val de revoltă și de ură, o teamă terifiantă că țara va încăpea complet pe mâna partidului-stat, care guvernează prin tupeu, minciună și dispreț. Un rol fundamental l-a avut premeditarea cinică prin care au reușit să blocheze votul românilor din diaspora. Acesta a fost dușul rece, declanșatorul. Candidatul Victor Ponta și echipa lui au împins lucrurile dincolo de limita acceptabilului și suportabilului.

În această campanie electorală pe Victor Ponta nu l-au ajutat nici revărsarea deșănțată de pomeni electorale care au generat o gaură în valoare de 15 miliarde de lei în bugetul statului, legile schimbate prin ordonanțe de urgență, nici campania otrăvită împotriva lui Klaus Iohannis, nici adunarea sub același acoperiș a unei caricaturi numită noul USL? Degeaba a racolat PSD prin celebra ordonanță de urgență sute de primari, degeaba a fost din nou practicat turismul electoral, degeaba a limitat Guvernul României votul în străinătate, degeaba a încercat PSD să implice și Biserica Ortodoxă în campania electorală?

Totul a fost dat peste cap de o viitură, a măturat toate ambițiile lui Victor Ponta și ale PSD, iar candidatul ACL Klaus Iohannis a devenit președintele României într-o manieră atât de decisivă, încât Victor Ponta s-a recunoscut învins încă înainte de a apărea primele rezultate oficiale. Viitura aceasta au generat-o cei peste un milion de votanți noi, imprevizibili, care s-au adăugat între turul întâi și turul doi și care în mare majoritate au votat cu Klaus Iohannis.

S-a votat împotriva PSD cu sete, cu ură, cu un spirit de revanșă pentru toate cele înghițite în acești doi ani și jumătate. S-au răsculat nu doar românii din diaspora, dar mai ales generația tânără, care într-o proporție covârșitoare a fost prezentă la vot. A trebuit ca cei plecați din țară să aibă un puternic reflex patriotic menit să reafirme valoarea mersului la vot, implicit să reafirme responsabilitatea celor care renunță voluntar la acest drept. A trebuit ca tineri și mai puțin tineri să mărșăluiască prin orașele României pentru a le spune încă o dată părinților și bunicilor lor: "nu ne condamnați pentru 100 sau 200 de lei! Dacă acum ne lăsăm călcați în picioare, riscăm să nu ne mai ridicăm niciodată."

Aroganța și suficiența puterii lui Ponta au fost elementele decisive, declanșatoare pentru înfrângerea lui Victor Ponta, mai ales atunci când Guvernul României s-a folosit de toate mijloacele posibile pentru a nu permite ca românii din diaspora să-și exercite un drept fundamental, dreptul de vot. Televiziunile au transmis materiale cu cozi enorme dinaintea reprezentanțelor României. Mesajul a fost clar: puterea vrea să limiteze dreptul de vot al celor care nu o agreează. Puterea își bate joc de cetățeni.

Victor Ponta și PSD au pierdut pe mâna lor. Și vor pierde în continuare. Pentru că România a ales să spună un nu hotărât imposturii, disprețului, aroganței și exercitării discreționare a puterii.

La două zile de la anunțarea oficială a rezultatului alegerilor prezidențiale, PSD se confruntă cu una dintre cele mai grave crize din existența sa, a pierdut pe propria mână și caută să salveze ce se mai poate. Victor Ponta a anunțat că este de acord cu adoptarea legislației pentru votul prin corespondență și cu legea care prevede respingerea amnistiei și grațierii. Un șir de promisiuni marca PSD, deși campania electorală s-a încheiat demult.

La 25 de ani de la Revoluția din decembrie 1989 am reușit din nou să demonstrăm că spiritul și votul Timișoarei contează și că noi, cetățenii acestui oraș, am contribuit din nou la o schimbare radicală în viața tuturor românilor. Cu respect, demnitate, seriozitate și normalitate am demonstrat din nou că se poate. Pe 16 noiembrie 2014, românii au votat un altfel de președinte. Românii au ales un președinte care să le garanteze o Românie normală, o Românie a respectului și bunului simț, o Românie a prosperității, o Românie curată și decentă, o Românie puternică, o Românie europeană, o Românie a lucrului bine făcut.

    Mircea Lubanovici - declarație politică: - Diaspora sărbătorește victoria;

Domnul Mircea Lubanovici:

"Diaspora sărbătorește victoria"

Doresc pe această cale să îl felicit pe domnul Klaus Iohannis pentru victoria fără echivoc pe care a obținut-o duminică împotriva contracandidatului său. Cred cu tărie că duminică românii au ales din convingere o Românie a schimbării, o Românie în care justiția funcționează fără suspiciuni, iar politicienii lucrează în interesul cetățenilor.

Ce a însemnat votul puternic de duminică? O declarație împotriva ipocriziei, a corupției și a demagogiei, împotriva atacurilor la persoană și la familie, prin care unii politicieni aleg să se valideze. Consider că mobilizarea românilor la vot a arătat că au înțeles că puterea lor stă în unitate, iar votul - dreptul fundamental al democrației - poate sancționa acest mod arogant de a face politică, pe care PSD-ul l-a promovat.

Am arătat cu toții că suntem mândri că suntem români, prin prezența ridicată la vot, prin statul la cozi în fața secțiilor de votare, prin protestele împotriva modului deplorabil în care s-au organizat alegerile pentru românii din diaspora. Am arătat cu toții că suntem mândri că suntem români, optând pentru varianta europeană de dezvoltare a țării noastre, în defavoarea naționalismului de fațadă, vizibil doar în platourile de televiziuni și mai puțin în fapte.

Să nu uităm că votul pentru noul președinte al țării a însemnat un vot pentru decență și normalitate, un vot pentru asanarea clasei politice, un vot pentru o justiție eficientă.

Respingerea Proiectului de Lege privind amnistia și grațierea a fost, așadar, un prim act de normalitate democratică pe care cetățenii români l-au cerut cu determinare. Este evident că atât noi, cât și colegii parlamentari din Senat, trebuie să rezolvăm cu celeritate toate cererile pentru ridicarea imunității parlamentarilor implicați în dosare de corupție. Doar în acest mod putem demonstra că lucrăm într-adevăr în interesul românilor, și nu al celor de grup.

Iar înainte de a încheia, doresc să îmi exprim în fața dumneavoastră mândria nemărginită pe care o simt față de diaspora, care a demonstrat, poate mai mult ca niciodată, că rădăcinile sunt rădăcini, iar speranța de schimbare în bine a României este o legătură care nu va putea fi ruptă niciodată. Vă las cu un mesaj al unei românce de excepție care trăiește în SUA:

"Mi s-a spus, de când m-am hotărât să votez, că nu are rost să mă agit să votez, pentru că oricum nu mai stau în România și nici nu voi mai merge acolo atât de des ca în ultimii ani. Dar am făcut-o cu atâta speranță în mai bine, pentru că atât de bine mă simt când merg în orașul meu, atât de frumoasă mi se pare țara mea și atât de mult îmi doresc să crească și să se îndrepte către o țară cu mai multe oportunități de a avansa pe cont propriu, fără corupție, fără pile. Eu sper că astăzi va fi prima zi înspre această direcție. Am votat din același motiv pentru care am donat bani spitalului de oncologie unde a fost tratată mama în România, nu pentru că mă va ajuta pe mine personal cândva, ci pentru că sper că va ajuta pe cineva, cândva... în țara mea... Fără speranță în mai bine nu vine nicio schimbare, nu-i așa? Bravo România!"

    Mircea Lubanovici - declarație politică: - Respectarea promisiunilor electorale făcute în campania pentru alegerile prezidențiale;

Domnul Mircea Lubanovici:

Am ajuns în momentul în care actuala putere va trebui să răspundă tuturor promisiunilor pe care le-a făcut în campania electorală pentru alegerile prezidențiale. În condițiile în care guvernul a optat pentru reducerea CAS cu cinci puncte procentuale, pentru majorarea pensiilor și pentru acordarea de cadouri baronilor locali, în schimbul loialității, iată că acum așteptăm cu toții să vedem care sunt sursele de finanțare pentru aceste măsuri darnice. Până în acest moment Guvernul Ponta a refuzat să își asume responsabilitatea prin elaborarea Bugetului de Stat pe 2015, declarând întotdeauna că economia țării poate susține toate aceste măsuri.

Să nu uităm că România se află în situația în care trebuie să reducă deficitul bugetar de la 2,2% din PIB, la 1,4%, iar veniturile la buget se vor reduce o dată cu scăderea taxei pe stâlp, de la 1,5% din valoarea activelor, la 1%. Să vă reamintesc că Fondul Monetar Internațional a recomandat României să nu pună în pericol progresele realizate în ultimii ani în privința ținerii sub control a cheltuielilor? Mai mult decât atât, îngrijorări asemănătoare au fost pronunțate și de Comisia Europeană, care a estimat că Guvernul trebuie să găsească suplimentar o sumă de 10 miliarde de lei, altfel deficitul bugetar ar urca 2,8% din PIB.

Având în vedere toate aceste date, cum veți reuși, stimați guvernanți, să echilibrați cheltuielile cu veniturile? În campania electorală, ați afirmat ori de câte ori ați putut că nu veți crește taxele și nici nu veți reduce cheltuielile. Consider că prezentarea Bugetului de Stat pe 2015 va demonstra cu adevărat responsabilitatea actualului Guvern și modul în care poate respecta promisiunile și generozitatea din campanie!

    Liliana Ciobanu - declarație politică: - Prim-ministrul s-a spălat pe mâini din nou;

Doamna Liliana Ciobanu:

"Prim-ministrul s-a spălat pe mâini din nou"

Victor Ponta, înainte de alegerile de duminică: "Dacă un singur român din străinătate nu poate să voteze, pleacă toți de la MAE!" Istoria de acum două săptămâni s-a repetat, parcă mai abitir. De demisionat, a demisionat doar Teodor Meleșcanu! Puțin, foarte puțin, insignifiant!

Ministrul de șapte zile Meleșcanu și-a dovedit limitele incompetenței, după ce Titus Corlățean a fost sacrificat inutil. "Moș Mele" și-a anunțat marți demisia, la fel de tardiv și fără efecte ca și forțarea plecării lui Corlățean. Dragi români, stimați guvernanți, e prea puțin! Premierul Ponta, prin Meleșcanu, a sfidat zeci de mii de români din diaspora, batjocoriți a doua oară și duminică, puși să stea peste zece ore la cozi pentru a-și exercita dreptul constituțional și fundamental de a vota. Foarte mulți dintre ei nu au reușit să voteze, "grație" incompetenței primului-ministru, manifestată prin gesturile de un calm grobian ale bunicuțului Meleșcanu.

Ipocrizia acestui ministru-zilier nu a avut margini. El trimitea cu o nonșalanță aproape sinistră românii veniți să voteze la Paris spre Nancy, pentru că, chipurile, acolo nu se stătea la coadă, iar orașul situat la o distanță de 350 de kilometri era foarte frumos, de parcă toți erau miliardari și posesori de avioane private, așa cum și-a plimbat domnia sa bătrânețile pe banii statului român!

Mai mult, românii care nu au mai fost lăsați nici în ultima duminică să voteze au mai suportat, în plus, pe lângă frig și ploaie, și gazele lacrimogene. Acesta este un abuz al autorităților însărcinate cu organizarea alegerilor, iar într-o țară europeană civilizată cei vinovați trebuie să răspundă penal! Românii care au îndurat umilințele infernale din fața secțiilor de votare din străinătate și, după ore întregi de stat la rând nu au reușit finalmente să voteze, trebuie să cunoască faptul că au posibilitatea de a face plângere penală pentru încălcarea dreptului lor constituțional. Fiecare dintre ei, în nume personal. Deja sunt semnale că astfel de plângeri penale au început să fie formulate. Cu cât vor fi mai multe, cu atât mai mult cresc șansele ca procurorul general și primul-ministru să nu mai poată ascunde adevărul, iar cei vinovați să plătească! Financiar, disciplinar, cu capul și funcțiile! Pentru că asta înseamnă respectarea legii: când greșești, plătești! Ar fi extraordinar dacă președintele ales al României va instaura respectarea legii în această țară greu încercată de minciună și corupție!

Așa cum spunea noul președinte, pe bună dreptate, mai trebuie să plece de urgență din posturile deținute și ambasadorii României din țările care au trântit ușile ambasadelor, fix la ora 21, în nasul alegătorilor rebegiți de frig și obosiți de statul ore întregi în picioare. Prerogativele funcției de ambasador nu sunt cele de a vizita frumusețile patriei unde activează, ci de a ajuta românii să se descurce în birocrația țărilor respective și de a-i sprijini în momente dificile. Faptul că românii din foarte multe orașe europene nu au putut vota, practic nu au fost lăsați, reprezintă un caz de forță majoră, un aspect ce impunea intervenția ambasadorilor noștri. Pentru ce sunt ei plătiți regește, doar să plimbe niște hârtii și să facă "frumos" la protocoale?...

Un singur ambasador a reușit să se ridice la înălțimea funcției, Bogdan Mazuru de la Paris. Nu numai că domnia sa a cerut insistent înființarea unor secții de votare suplimentare, fără succes însă, nefiind băgat în seamă de Ponta și Meleșcanu, dar a și stat la coadă ca orice român care dorea să voteze acolo. Și au mai fost câțiva, din alte țări, care au lăsat românii să voteze și după ora 21 și nu s-a întâmplat nimic, ba dimpotrivă, oamenii au plecat mulțumiți spre casele lor, după ce și-au exercitat dreptul fundamental. Toți ceilalți, care au dat dovadă de servilism și de exces de zel în aplicarea unor legi permisive, trebuie să plece sau, altfel spus, să revină cu picioarele pe pământ românesc, mai ales cei care au chemat polițiile locale să-i alunge cu gaze lacrimogene pe români.

Revenind la afirmația domnului premier, ieri nu am auzit că ar fi plecat toată conducerea Ministerului Afacerilor Externe, așa cum domnia sa a subliniat răspicat. Pentru cine nu știe, MAE mai are un ditamai ministru delegat pentru Românii de Pretutindeni, tristul actor Bogdan Stanoevici, cinci secretari de stat, un subsecretar de stat, un secretar general și un secretar general adjunct. În total, pe lângă ministru, încă nouă oameni numai în conducere! Niciunul dintre ei nu a plecat ieri împreună cu Meleșcanu! Atunci, cum stăm cu fariseismul, minciuna, duplicitatea, falsitatea și fățărnicia, domnule încă prim-ministru Victor Ponta?

    Liliana Ciobanu - declarație politică: - Ponta, de la puterea absolută la înfrângerea definitivă!;

Doamna Liliana Ciobanu:

"Ponta, de la puterea absolută la înfrângerea definitivă!"

"Cine sapă groapa altuia cade singur în ea", spune un binecunoscut proverb românesc. Așa a pățit Victor-Viorel Ponta, cel care, pornind pe urmele mentorului său întru orgoliu și lăcomie, Adrian Năstase, și-a închipuit trufaș că poate îndeplini toate marile funcții din statul român într-un timp record. Premier la 40 de ani, procurorul timorat de odinioară a crezut că poate face pasul spre Cotroceni la 42 de ani. Ghinion! Uite că românii au vrut altceva, pe altcineva!

Victor Ponta a pierdut pe mâna lui, nefiind susținut de partid! A pățit ca și Mircea Geoană, pe care a recunoscut că nu l-a votat în urmă cu cinci ani, deși era șeful campaniei sale electorale. A vrut să le facă pe toate, să fie atotputernic și atotștiutor, să manipuleze în stânga și-n dreapta, să inducă populația în eroare, să mintă și să-i joace pe români pe degete. Armele toxice folosite de el s-au întors împotriva lui ca un bumerang.

Ca să își reamintească românii, le spun că Ponta este inventatorul construcției politice care a transformat cămila în struț, numită USL, cu promisiunea că-i scapă pe români de Băsescu, Boc, Udrea. A mai promis că, dacă ajunge prim-ministru, românii noștri vor trăi mult mai bine decât "binele" lui Băsescu. A fost ajutat și împins de prietenii lui "de bine" să profite de credulitatea și naivitatea bietului Crin Antonescu, apoi l-a înjunghiat pe la spate, scoțându-l din cursă într-un moment în care era aproape sigur viitorul președinte al României. În paralel, a bătut palma și cu Băsescu, prin pactul de coabitare, pentru a-și asigura un trai liniștit la șefia Guvernului, fără a avea grija unei eventuale remanieri intempestive. A continuat să se înconjoare de oameni slabi, miniștri de paie, fără idei, lipsiți de personalitate, indivizi neputincioși, servili, oameni zice-se tineri și fără nicio experiență în conducere, doar ca să dea bine la populație, dar bine controlați de mahării PSD-ului.

A ajuns să conducă România din platourile televiziunilor fidele PSD, guvernare doar la televizor, dar nu în viața reală, în care românii o duceau din ce în ce mai greu. Ponta dicta din studiourile TV controlate de așa-numiți moguli de media, oameni cu uriașe probleme cu legea, inși care au pus serios umărul ca România să ajungă în faliment, în recesiune tehnică, pe butuci. Ponta guverna, țara sărăcea, iar românii deveneau tot mai ușor de manipulat și condus de pe un piedestal fals.

Dar nu i-a fost de ajuns. A vrut mai mult, din ce în ce mai mult! Ghidonat de păpușarul-șef, alt deținător de dosar penal după ce a înviat morții și i-a încolonat spre vot la referendumul din 2012, "baronul-minune", a emanat Ordonanța de urgență nr. 55/2014, prin care a legalizat prostituția politică în toată splendoarea ei grotescă. A luat sute de primari, președinți, consilieri, tot ce se putea lua din țara asta săracă cu duhul. Cu forța sau cu vorba dulce, nici nu mai contează că oamenii ăia au vrut sau nu să fie pesediști. Atrași de mirajul speranțelor partidului-unic și de bani, bani de bani, alocați din fondul de rezervă, din taxele și impozitele oamenilor cinstiți ai acestei țări, aleșii s-au încolonat, aproape toată țara, spre PSD.

Apoi, a vrut și mai mult. Putere absolută! Cum? Prin ascunderea celor certați cu legea, a penalilor, de mâna întinsă spre ei de justiție. A inventat vacanța parlamentară, pentru a nu anula Legea amnistiei și grațierii, picată aseară în Parlament doar la îndemnul noului președinte, și pentru a-i scăpa de închisoare pe anumiți sponsori ascunși sub costumul de parlamentar. Le-a apărat imunitatea până-n pânzele albe, adică până ieri, când s-a recunoscut învins, în urma alegerilor de duminică. Prea târziu! Parlamentul nu va scăpa în veci de imaginea negativă devastatoare căpătată în ultimii doi ani, grație deciziilor luate la sfaturile "pilduitoare" ale păpușarilor din spatele lui. A transformat PSD într-un monstru hidos care, așa cum bine a spus și "bunicuța" Iliescu, într-un final l-a înghițit, și pe Ponta, și pe cei din jurul său!

Ultima mare păcăleală a acestui prim-ministru care va ieși pe ușa din spate a politicii românești este jalnica încercare de resuscitare inversă a USL, din struț în cămilă, sub numele de USL 2. Jenantă manipulare, încă una! Poporul a tăcut, a aplaudat, așa cum i-a comandat marele conducător, dar l-a taxat crunt duminică, în finala alegerilor prezidențiale.

Acum mă aștept să vină iar la Giurgiu, să facă poze de grup și să felicite senatorul fruntaș. Apropo, domnule fost candidat la Cotroceni, marea minciună de susținere a PSD în județele fruntașe a fost tot creația domnului care vă dorea plecat cât mai repede din PSD, pentru a vă ocupa fuga-fuguța scaunul, birocratul Dragnea, omul bun la toate... Păcat, spun cu sinceritate, mare păcat! Un partid atât de mare a ajuns pe mâna unei găști găunoase, a unor oameni de casă, și nu de capă și spadă, cum aveau nevoie...

În final, poporul a învins! Definitiv. A învins și sistemul corupt și ticăloșit, și PSD-ul învechit, știut fiind faptul că bătrânii din satele României și acum știu de trei trandafiri și de moș Iliescu că-i președinte. Dar cea mai grea lovitură ați primit-o de acolo de unde nu v-ați așteptat, din diaspora, unde manipularea nu a avut nicio șansă de reușită.

Domnule Ponta, dacă sunteți totuși un om de bună credință și aveți gânduri bune, fiți de-adevăratelea alături de oameni și nu continuați să vă apărați interesele meschine. Dovediți acest lucru și lăsați pe altcineva. Demisionați! Aveți onoare! Veți arăta astfel românilor care v-au îngenuncheat că ați fost băgat în față în mod eronat, doar pentru a apăra interesele celor care v-au propulsat, ale lui Hrebenciuc și tata socru și mulți alții, care deja au început să vă cânte prohodul politic. Poate astfel veți reuși să vă spălați de păcate și, cine știe, data viitoare veți avea alte șanse de succes.

Acesta a fost votul românilor. S-a votat împotriva minciunii, împotriva corupției și a corupților. Poporul s-a trezit și nu mai poate fi manipulat de nimeni și de nimic. Deșteaptă-te române nu mai este de acum doar un imn, este o stare de spirit!

Dumnezeu să le ajute tuturor românilor!

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică: - Componenta de mediu a Strategiei energetice: o provocare imensă;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Componenta de mediu a Strategiei energetice: o provocare imensă"

Ministrul delegat pentru Energie, domnul Răzvan Nicolescu, a anunțat recent că Departamentul pentru Energie va lansa în dezbatere publică, după alegeri, Strategia Energetică a României, fiind deja finalizată o parte a documentului.

Unul din obiectivele de la sine înțelese ale strategiei este asigurarea protecției mediului atât pe componenta energiilor regenerabile, cât și pe cea a prevenirii și compensării (remedierii) efectelor negative ale utilizării resurselor convenționale sau ale funcționării propriu-zise a sistemului energetic național. În acest sens, s-a menționat existența unui grup de lucru tematic pe sectorul de energie regenerabilă, ce va contura anumite scenarii de evoluție bazate, implicit, pe opțiuni/alegeri, în privința implicațiilor pentru mediu. Fără detalii suplimentare.

În mod cert, contribuția Ministerului Mediului ar trebui să fie decisivă în definirea acestui document strategic privind energia atât la nivelul țintelor asumate și a planului de acțiune, cât mai ales al opțiunilor fundamentale privind politicile publice derivate în baza impactului estimat asupra mediului.

Experiențele din ultimii ani sunt extrem de grăitoare. Pe de o parte, avem stimularea dezvoltării energiilor regenerabile (pe anumite direcții mai mult, pe altele mai puțin), cu efecte vizibile în totalul producției de energie. Pe de altă parte, suntem puși în fața unor opțiuni strategice privind explorarea resurselor noi de energie de pe teritoriul României, condiționată în mod evident de numeroase considerente ce țin de protecția mediului.

În același timp, aduc aici aminte de discursul optimist al Guvernului privind șansele României de a deveni independentă energetic, grație diverselor resurse aflate la dispoziție, în mod cert sau potențiale, precum și a dezvoltării sectorului de energii regenerabile (în opinia unor experți în mod insuficient de sustenabil). Ambele prezintă riscuri potențiale în ceea ce privește protecția corespunzătoare a mediului. În acest sens, sunt necesare opțiuni clare, concrete, privind posibilele direcții de urmat.

Cu toate acestea, nu am remarcat conturarea în spațiul public a unei poziții de substanță a Ministerului Mediului cu privire la definirea unei strategii energetice. Aș reține o serie de declarații privind necesitatea flexibilității în reglementările și deciziile luate la nivelul UE privind parcursul statelor membre ale Uniunii, în funcție de nevoile și condițiile specifice cu care se confruntă acestea. Binevenite, accept. S-a menționat, de asemenea, fără multe detalii, existența unui proiect derulat împreună cu Banca Mondială, pentru identificarea priorităților de investiții pentru perioada 2014-2020, pentru stimularea producției de energie verde. Bine că există, sperăm că nu va fi prea târziu pentru Strategia energetică națională.

Nu este corect să fim puși în situația să alegem între mediu și bunăstare, în cazul de față între mediu și energie. Lipsa de viziune ne-a dus pe acest drum prea mulți ani. Poate că de data asta nu va fi prea târziu. Dar aici nu mai putem conta pe forța, hotărârea și responsabilitatea cetățenilor, așa cum a fost la alegeri. Guvernarea presupune, pentru executiv și legislativ, stabilirea de strategii, crearea de politici și asumarea lor.

Consider că, în contextul general al provocărilor privind energia la nivel european și mondial, autoritățile române cu competențe de decizie politică și programare strategică în domeniul protecției mediului trebuie să aibă un cuvânt foarte greu de spus în definirea Strategiei energetice naționale. Și să-l facă public în mod explicit, în termeni concreți, nu susținând ținte largi și generoase privind "prevenirea schimbărilor climatice și dezvoltarea durabilă".

Mai mult, cred că au datoria să introducă pe agenda publică principalele teme asupra cărora trebuie să optăm în conturarea Strategiei energetice naționale, cu diversele variante și posibile direcții de urmat. Departamentul de energie urmează logica consultărilor și dezbaterilor, așa cum este și normal, din perspectiva obiectivelor sale. Dar Ministerul Mediului are datoria să le facă cunoscute cetățenilor consecințele opțiunilor privind politicile energetice, pe convențional și pe regenerabil. Ele privesc resursele naturale naționale și mediul în care trăim.

Oamenii au arătat că le pasă de viitorul lor, prin votul dat recent. Așadar, nu este un demers inutil. Nu vreau să aud că există un cadru de consultări și cine vrea să se ducă acolo. Sună la fel ca invitația de a merge la vot în diaspora, milioane de oameni în câteva secții de votare.

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică: - Un nou model de președinte cerut de români: modelul maturizării politice a unei țări;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Un nou model de președinte cerut de români: modelul maturizării politice a unei țări"

Sunt convins că sintagma "un nou model de președinte" sintetizează cel mai bine concluzia acestor alegeri. Poate vi se pare simplă, în comparație cu toate analizele făcute pe acest subiect. Cu toate acestea, eu cred că această sintagmă rezumă cel mai bine, la 25 de ani de la revoluție și al treilea președinte de dreapta al României, direcția indicată de electorat pentru această țară.

Opțiunea electoratului este pentru un nou model de guvernare, pentru o nouă înțelegere a regimului politic și constituțional, Dar mai ales pentru un nou mod de a înțelege rolul politicului, de a da substanță statului de drept.

Criticile explicite care au fost aduse modului actual de a face politică ilustrează această direcție din plin. Separația puterilor trebuie să fie una reală, instituțiile trebuie să capete consistență și substanță, pentru că doar așa avem un stat de drept puternic. Statul de drept nu înseamnă doar un președinte puternic, sau doar un guvern puternic, sau doar un parlament puternic. Statul de drept înseamnă echilibrul între puterile pe care le reprezintă aceste instituții, funcționând fiecare cât mai bine. Bineînțeles, în democrația liberală rolul legislativului este neprețuit, prin legitimitatea și funcțiile sale, iar România trebuie să poată moderniza și această latură a statului cât mai curând.

Votul din acest an a arătat clar că cetățenii români s-au maturizat din punct de vedere politic și au reușit să transmită un mesaj ferm care va determina rapid și clasa politică să progreseze. Victoria reală este faptul că maturizarea politică a generat o preferință clară și coerentă pentru un nou mod de a face politică și de a guverna. Inclusiv pentru un nou mod de a înțelege rolul statului.

Dacă în 1989, conform multor analize, curentul schimbării din Europa Centrală și de Est a făcut ca schimbarea să fie simultan top-down și bottom-up, acum cred că victoria este meritul unui val bottom-up. Așadar, cred că de data aceasta preschimbarea clasei politice va avea loc, pentru că este mult mai mult decât o necesitate intuită. Mai mult decât o opțiune autoasumată, în numele unor principii. Cu siguranță, această opțiune ar fi trebuit să fie de ajuns, dar e bine și așa, în ceasul al doisprezecelea.

Opțiunea exprimată în acest moment de maturitate politică vizează, așadar, o nouă schimbare la nivelul gândirii politice, nu schimbarea unor persoane sau partide politice.

Aș pune acest fenomen într-un context mai larg, cel al recentelor alegeri la nivel european pentru un nou legislativ.

Unul dintre elementele discutate zilele acestea este mobilizarea tinerilor și importanța noilor forme de comunicare, de implicare și participare civică pentru crearea unei mase critice cu impact asupra politicului. Am avut "Uniți Salvăm" anul trecut, am avut mișcările Occupy în întreaga lume în ultimii ani. Sunt exemple de fenomene noi, care indică o nouă viziune asupra relației cetățean - politicieni - guvernare. Cu toate acestea, vreau să vă aduc aminte că modelele observate în Europa, în foarte multe state, au pus în evidență accentuarea mișcărilor și preferințelor extremiste, tensiuni intrasocietale complexe. În profundă contradicție cu dezvoltarea spiritului civic și participativ, așa cum l-ar fi ilustrat trendurile mai sus amintite.

Ei bine, comparând "revoluția" din aceste zile, prin mobilizarea politică a cetățenilor români, comparând mesajul transmis clasei politice și modelul de președinte ales, cu ceea ce s-a observat la alegerile europene, eu cred că românii au dat dovadă de o maturitate politică de care nu era nimeni conștient. Nici noi, din clasa politică, nici chiar experții, dacă privim reacțiile și analizele recente.

Din punctul acesta de vedere, cred că există o consistență extraordinară în spatele mesajului transmis de români și al modelului de președinte ales. Prin tot ce au negat și prin tot ce au ales. În comparație cu alegerile europene, refuzul unor mesaje naționaliste bazate pe criterii etnice, refuzul xenofobiei, și alegerea unui model politic al liberalismului, democrației (și participării), al statului de drept reprezintă un câștig imens.

Vorbeam în campanie de România lucrului bine făcut, îndemnam cetățenii să alegem un drum spre normalitate pentru România, subliniam faptul că avem nevoie de stabilitate, predictibilitate și respect. Dar mesajul transmis de români este mult, mult mai puternic și este fundamentat pe o imagine mult mai complexă a rolului politicului.

Mesajului naționalist, un naționalism prost înțeles, românii i-au răspuns într-un mod care ne arată că regimul comunist nu a reușit să distrugă resorturile adevărate ale atașamentului față de comunitatea națională și că democrația din ultimii 25 de ani a dus la maturitate ce am început în Iași la prima unire și am înfăptuit în 1918. Poate sunt optimist în acest moment, dar mă bucur să am aceste motive. Din nou, într-un mod în care nu ne așteptam, românii ne-au arătat că sunt o comunitate politică și civică (națională) puternică. Au răspuns că merg la vot tocmai pentru că își iubesc țara și vor să lupte pentru idealurile ei.

Închei, cu câteva observații punctuale.

Am obținut un rezultat nesperat, foarte bun, dar care este într-o atât de mare măsură meritul cetățenilor și maturizării lor politice, încât responsabilizează foarte mult clasa politică și echipa din jurul lui Klaus Iohannis.

Cred azi mai mult decât oricând în forța românilor de a-și croi o soartă mai bună, de a munci împreună pentru o țară respectată în Europa și puternică, în care există bunăstare.

Am azi mult mai multă încredere în forța, în hotărârea și în capacitatea comunităților locale de a participa activ la România lucrului bine făcut, de a fi parte a schimbării și de a munci pentru bunăstare și o viață normală. Mesajul dat de fiecare județ în parte este deosebit de semnificativ. Și el vizează un tip de modernizare de substanță, atât la nivelul statului și sistemului politic, cât și la cel socio-economic. O modernizare pe care oamenii o înțeleg și o cuantifică, pentru că într-o formă sau alta au experimentat-o, prin schimbarea mentalităților, prin interacțiunea cu familiile și prietenii din diaspora. Modernizarea nu mai este o lozincă sinonimă în mod abstract sau demagogic cu o bunăstare îndepărtată și abstractă, este un fenomen la care iau parte și pe care încep să-l înțeleagă din ce în ce mai bine.

Vreau să mulțumesc încă o dată tuturor nemțenilor, dar și ieșenilor, pentru încrederea acordată. Am convingerea că hotărârea de care au dat dovadă vor aduce bunăstare și în Moldova noastră greu încercată. Vor aduce investiții, vor transforma în realitate promisiuni vechi, precum autostrăzile și spitalele. Avem nevoie în Neamț de o autostradă care să ne lege de Ardeal și Europa, tot așa cum este nevoie și în Iași. Am văzut la aceste alegeri cât de importantă este comunicarea pentru modernizare și modernizarea pentru implicare și bunăstare. Vom avea și noi în Moldova așa ceva!

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică: - Priorități de mediu ale României în dialogul cu noua Comisie Europeană;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Priorități de mediu ale României în dialogul cu noua Comisie Europeană"

Comisia Europeană și-a început de curând activitatea, în noua sa formulă. În acest context, vreau să subliniez câteva aspecte privind politicile în domeniul mediului, al gestiunii responsabile a resurselor noastre naturale, pe fond, al dezvoltării durabile.

Guvernul României, prin Ministerul Mediului și autoritățile din domeniu, este implicat în mod direct într-o nouă etapă europeană a deciziilor politice și a politicilor publice în domeniul protecției mediului. Noul legislativ comunitar, alături de noua Comisie, vor conferi noi abordări pe această problematică, fie pe chestiuni de conținut al politicilor, fie pe aspecte ce țin de dinamica promovării lor.

România, la rândul său, este confruntată cu o serie de obligații asumate prin Tratatul de aderare, dar și cu o serie de deficiențe și provocări în raport cu standardele stabilite sau asumate la nivel comunitar. Progresele privind deșeurile municipale, epurarea apelor uzate, ariile protejate sau siturile contaminate sunt doar câteva exemple.

În acest context, se deschide un nou cadru de dialog în care România are de făcut opțiuni în materie de politici publice, nu doar de respectat anumite ținte. Și, ca de fiecare dată, executivul are un rol semnificativ în negocierea politicilor europene și normelor, pentru a proteja așa cum este mai bine interesele României, ale cetățenilor, pentru a proteja mediul înconjurător. Există multe exemple concrete unde prevederile de mediu afectează viața de zi cu zi a cetățenilor, nu doar aspecte globale, politici de tip macro.

Iau ca exemplu discuțiile recente pe care le-ați avut privind progresul Programului Operațional Sectorial de Mediu 2007-2013 și pregătirea proiectelor ce urmează a fi finanțate prin Programul Operațional de Infrastructură Mare 2014-2020 sau, la nivel concret, problema taxei de poluare pentru centralele de apartament, un aspect relevant pentru viața cotidiană a milioane de români și pentru care vor trebui continuate negocierile pe detaliile de aplicare.

În același timp, contextul general este unul destul de complex. Problematica protecției mediului în noul executiv european, mai exact atașamentul real al noii formule față de o agendă de promovare susținută a politicilor de mediu, a fost unul dintre subiectele clar puse sub semnul întrebării de experții în domeniu. Este drept, presiunea economică în noul context de securitate, dar și cea pe zona strictă a bunăstării pe care statele individuale trebuie să o asigure propriilor cetățeni - ambele juxtapuse - sunt enorme.

În consecință, decidenții din domeniul mediului din România sunt puși în situația destul de dificilă a face față presiunilor unei agende anterioare mult mai ambițioase și care ne-a adus beneficii până în prezent, dar care riscă să fie abandonată în numele unor obiective de creștere nesustenabilă din rațiuni politice. Ea nu trebuie abandonată, indiferent de contextul politic intern și internațional. Este vorba de resursele naturale ale țării și de mediul în care trăim. Numai protejate aduc bunăstare. Și sincer, noi suntem primii cărora trebuie să le pese.

Într-un atare context, deficiențele cu care se confruntă România în domeniul protecției mediului riscă să se adâncească, dacă și Comisia sau Uniunea Europeană în ansamblul său încetinesc ritmul în promovarea unor astfel de politici.

În concluzie, atrag atenția foarte apărat privind faptul că Ministerul Mediului și autoritățile asociate acestui domeniu au o responsabilitate sporită în acest moment. Trebuie să stabilească în mod clar și cu argumente de substanță obiectivele ministerului, ale României pe termen mediu (măcar cei 5 ani ai mandatului european) pentru dialogul cu noua comisie și cu comisarii de resort privind politicile de mediu, ținând cont, atenție, nu doar de țintele asumate de România, ci și de o viziune proprie a noastră privind protejarea și promovarea intereselor de dezvoltare durabilă și ocrotire a mediului, o viziune pentru România durabilă.

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică: - Remedierea siturilor contaminate: un obiectiv amânat din nou de executiv?;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Remedierea siturilor contaminate: un obiectiv amânat din nou de executiv?"

Aduc în atenția dumneavoastră și a Ministerului Mediului o problemă de interes major pentru România, identificată ca atare atât la nivel național, cât și european, și anume remedierea siturilor contaminate.

Ridic această problemă din trei motive principale.

În primul rând, riscurile de mediu extrem de ridicate, asociate existenței acestor situri contaminate în diverse regiuni ale țării.

În al doilea rând, principiul utilizării durabile a resurselor naturale, menționat și de strategia elaborată și dată publicității în acest an de Ministerul Mediului și Schimbărilor Climatice, și anume utilizarea siturilor remediate pentru dezvoltarea economică și socială, în detrimentul scoaterii din circuitul agricol și silvic a terenurilor productive. Consider că, din perspectiva criteriilor de sustenabilitate, este unul din principalele obiective ale strategiei.

În al treilea rând, pentru că Guvernul se află în faza redactării bugetului și sper că nu este prea târziu.

În Strategia națională și planul național de acțiune pentru gestionarea siturilor contaminate din România, lansată în dezbatere publică la începutul anului, este realizată o programare financiară care poate fi considerată problematică, în raport cu urgența demarării lucrărilor de remediere, urgență subliniată în mod clar și de către documentul elaborat de MMSC. În speță, se specifică faptul că obiectivul de mediu, reducerea suprafeței ocupate de situri contaminate, asigurarea finanțării, alocarea fondurilor de finanțare de la buget și fonduri europene, cu prioritate pentru remedierea siturilor contaminate prioritare, se va face abia începând din 2016.

Care este rațiunea pentru care statul român amână atât de mult alocarea unor fonduri necesare demarării lucrărilor de remediere a siturilor contaminate, în condițiile în care urgența unui astfel de demers este extremă (prin potențialul de risc asupra populației și mediului) și, totuși, nu pornim de pe un nivel absolut, de tabula rasa legislativ și instituțional, în problematica de mediu?

Din lectura strategiei reiese, este adevărat, faptul că sunt necesare o serie de modificări legislative și măsuri pentru "Dezvoltarea, armonizarea și punerea în aplicare a cadrului legislativ pentru remedierea siturilor contaminate și încurajarea reutilizării acestora cu prioritate" sau "Dezvoltarea capacității instituționale pentru gestionarea siturilor contaminate". Cu toate acestea, având în vedere că este a treia variantă de strategie elaborată în ultimii ani, că România are nevoie urgentă să intervină în acest domeniu, a programa peste câțiva ani alocarea fondurilor bugetare, deci care pot fi decise la nivel național, nu accesare de fonduri europene, pentru inițierea remedierii acestor situri, ridică probleme de validitate a acestei strategii.

Fac un apel către Guvern ca măcar acum, în al doisprezecelea ceas, să găsească - sau să găsim împreună - soluția instituțională pentru a devansa programarea financiară pe acest segment și includerea ei în bugetul pe 2015. Să ne spună ce pași ar trebui făcuți cu celeritate. Sunt convins că orice parlamentar, fie de la putere, fie din opoziție, va vota cu bună-credință astfel de măsuri.

    Neviser Zaharcu - declarație politică: Guvernul României are aceeași legitimitate ca și președintele ales;

Domnul Neviser Zaharcu:

"Guvernul României are aceeași legitimitate ca și președintele ales"

Separația puterilor în statul român este suverană. Constituția României departajează în mod clar atribuțiile puterilor în statul român. Președintele are prerogativele sale, Parlamentul și Guvernul au misiuni total diferite. Românii trebuie să fie informați despre aceste realități, nu este cazul să facem înmormântare dintr-o nuntă, așa cum, din păcate, poporul nostru are o tradiție îndelungată în acest sens. Acest guvern este legitim și se bazează pe voturile obținute de alianța care a câștigat detașat alegerile parlamentare din decembrie 2012.

În consecință, consider că nu este normal să facem vorbire în acest moment pe tema unei iluzorii modificări a configurației coaliției de guvernare și a majorității parlamentare. Așa cum domnul Klaus Iohannis a câștigat alegerile prezidențiale, și îl felicit pentru acest lucru, tot la fel, Uniunea Social-Democrată a obținut marea majoritate a sufragiilor românilor în urmă cu doi ani, iar acest vot s-a referit explicit la mandatul parlamentar și guvernamental 2012-2016. În aceste condiții, orice fel de speculații cu privire la o ipotetică schimbare a majorității parlamentare actuale, care susține Guvernul condus de primul-ministru Victor Ponta, este nulă de drept și de fapt.

Personal, sunt adepta respectării adevărului și, mai ales, a opțiunii liber consimțite a votului. Nu este cazul acum nici să ne lamentăm, dar nici să instigăm suplimentar, nici de o parte, nici de alta. Votul pentru noul președinte este suveran, dar, în același timp, actuala guvernare trebuie să continue să facă dreptate românilor până la capăt. Este contraproductiv pentru buna funcționare a statului român democratic să purtăm o polemică sterilă, din start sortită eșecului. Guvernarea PSD și a partidelor susținătoare a fost una pozitivă, îndreptată spre agenda cetățenilor și a rezolvării nevoilor acestora. Avem o majoritate parlamentară stabilă, care susține un guvern perfect sustenabil, orice alte comentarii fiind doar bârfe neconforme cu realitatea.

Rămâne să vedem dacă românii vor simți sau nu pe propria piele efectele bunului proverb românesc care spune că "la pomul lăudat să nu te duci cu sacul!". Istoria post-revoluționară a României a mai avut un precedent în acest sens, profesorul Emil Constantinescu, cel care s-a recunoscut prematur învins de sistem sau de vremuri, dovedind că pălăria de președinte i-a fost mult prea largă! Vom vedea dacă generația Facebook a avut sau nu dreptate alegând un președinte nefamiliarizat cu sumedenia de aptitudini necesare contextului sensibil de pe plan internațional și a celor referitoare la politica externă. De altfel, cred că domnul Iohannis deja a debutat cu stângul în mandatul de președinte, deoarece nici nu a fost învestit, și a și început să dea ordine de-a valma tuturor, Parlament, Guvern, Președinte în funcție, uitând tocmai... separația puterilor în stat. Ușor cu pianul pe scări, domnule primar! Mai întâi instalați-vă confortabil, obișnuiți-vă cu fișa postului, și abia apoi începeți să vă desfășurați! Graba strică treaba, mai spune o altă zicală profundă din popor...

Am mai constatat că de luni încoace s-a încheiat și frenezia de pe rețelele de socializare. Pe Facebook, oamenii s-au retras în carapacele inițiale, vehemența fiind înlocuită cu un fel de liniște nedătătoare de mari speranțe. Atribuțiile președintelui României nu sunt acelea de a-i face pe români nici să trăiască bine, cum spunea un clasic în viață, nici să traseze lucrurile bine făcute, cum promitea președintele ales. De buna gestionare a vieții românilor se ocupă puterea Executivă, adică Guvernul, fără slogane prea pompoase și fără a-și scrie buna guvernare pe toți pereții.

"România lucrului bine făcut" nu stă în atribuțiile unui șef de stat, fie acela și ardelean și de origine germanică. România lucrurilor bine făcute, că nu putem vorbi doar de un singur lucru ce trebuie bine făcut în țara asta, stă în mintea și mâinile fiecăruia dintre noi! De acum încolo, ține de fiecare dintre noi să ne facem mai suportabilă viața în comunitățile din care facem parte! Fiecare dintre noi trebuie să fim un exemplu de schimbare: a mentalității, a adaptabilității, a gândurilor, a acțiunilor noastre! Trebuie să ieșim din șablonul statului cu mâna întinsă către putere, către instituții, către Guvern! Trebuie să dăm fiecare dintre noi exemple de devotament, dăruire, implicare și responsabilitate, atât în familie, cât și la locul de muncă sau în comunitate. Numai astfel vom putea deveni mai buni, mai toleranți, mai competitivi! Numai așa vom putea face România puternică!

    Marioara Nistor - declarație politică: Suntem obligați să continuăm buna guvernare a României!;

Doamna Marioara Nistor:

"Suntem obligați să continuăm buna guvernare a României!"

Un vechi proverb românesc spune că "Nu numărați puii înainte de a ieși din ou!". Cred că așa s-ar putea traduce cel mai bine euforia cel puțin ciudată care a cuprins România după cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale de duminică, 16 noiembrie. O altă povață din popor ne învață că "La pomul lăudat să nu te duci cu sacul!", sau, cu alte cuvinte, să lăsăm lucrurile să evolueze și abia apoi să ne pronunțăm dacă au fost bine sau mai puțin bine făcute.

În calitate de cetățean responsabil al acestei țări, salut votul democratic exprimat de români duminică. Consider că prezența numeroasă la urne este un semn al progresului democrației și al societății românești în ansamblu, iar formațiunea din care fac parte tocmai acest lucru își propune: progres și prosperitate. România are un președinte ales în mod corect, prin voința populară liber consimțită a majorității. Nu ne rămâne decât să-i urăm succes președintelui ales în dificila misiune care-l așteaptă, având în vedere contextul internațional delicat din această perioadă, precum și lipsa sa de experiență în domeniul securității naționale și a politicii externe.

În același timp, trebuie subliniat faptul că Guvernul Victor Ponta trebuie să își continue treaba începută în urmă cu doi ani, are datoria de a munci în continuare pentru a face dreptate până la capăt românilor. Uniunea Națională pentru Progresul României va continua să fie parte activă a guvernării și a majorității parlamentare care susține acest Executiv. UNPR a reafirmat susținerea totală pentru Victor Ponta, în actuala formula politică din Guvern și Parlament.

Subliniez faptul că în 87% dintre localitățile care au primari UNPR primul-ministru Victor Ponta și-a adjudecat scrutinul prezidențial, astfel încât se poate spune fără nici un fel de exagerare că putem fi mulțumiți de munca depusă la nivel național. Și în județul Brăila am obținut un scor excelent, candidatul PSD-UNPR-PC, Victor Ponta, a obținut un procent de 57,95%, respectiv 101.992 voturi, iar candidatul ACL a fost votat de doar 42,05% dintre alegători, obținând 74.022 voturi. Primul-ministru Victor Ponta a câștigat alegerile în toate comunele brăilene conduse de primari și viceprimari progresiști: Galbenu, viceprimar Crețu Adrian - 77,83%, Siliștea, primar Efteme Ilie - 68,37%, Măxineni, primar Stroia Costel - 56,69%, Chișcani, primar Ion Crăciun - 55,83%.

Nu în ultimul rând, trebuie remarcată prestația angajaților Ministerul de Interne, care, sub comanda și supravegherea vicepremierului Gabriel Oprea, au asigurat exemplar ordinea publică și respectarea legii pentru desfășurarea votului. În aceste condiții, este evident că UNPR are o datorie morală față de sutele de mii de membri de partid, cetățeni români, față de simpatizanții noștri, să continue susținerea pentru primul-ministru Victor Ponta și Guvernul din care face parte.

    Cornelia Negruț - declarație politică: Guvernul Ponta trebuie să-și ducă crucea până la capăt!;

Doamna Cornelia Negruț:

"Guvernul Ponta trebuie să-și ducă crucea până la capăt!"

În mod firesc, președintele ales duminică trebuie felicitat, votul fiind o expresie fidelă a dorinței majorității românilor. În același context însă, consider că Guvernul Victor Ponta trebuie să își continue activitatea, deoarece măsurile liberale adoptate în ultima perioadă au fost extrem de benefice pentru viața lor de zi cu zi. În ultimii doi ani și jumătate, Executivul condus de primul-ministru Victor Ponta a reușit să repare numeroasele nedreptăți făcute de guvernările anterioare românilor. Cele mai umilitoare au fost tăierile de pensii și salarii, închiderile de școli și spitale, decizii care încă îi afectează pe oameni, mulți dintre ei nerevenindu-și nici acum din situațiile extrem de dificile prin care au trecut în timpul guvernărilor girate de regimul Băsescu.

Actualul Guvern a redat românilor și salariile, și pensiile, și demnitatea care le-au fost luate cu forța de samavolnicele conduceri anterioare. România este acum stabilă, iar în ultima perioadă au fost luate măsuri cu evidentă amprentă liberală, precum reducerea CAS la angajatori cu 5 procente, creșterea salariului minim pe economie, majorarea și indexarea anuală a pensiilor, mărirea alocațiilor de sprijin familial. De asemenea, guvernul condus de Victor Ponta și sprijinit de majoritatea parlamentară PSD-UNPR-PC-PLR a adoptat decizii privind îmbunătățirea mediului de afaceri, prin atragerea unor noi investitori străini, încurajarea competitivității și dezvoltării IMM-urilor, stimularea unei concurențe reale, reducerea TVA la pâine și produse de panificație. Astfel, au fost create premisele ca la sfârșitul acestui an numărul salariaților cu contracte de muncă să fie egal cu cel al beneficiarilor de pensii, obiectivul fundamental al Guvernului fiind de a inversa raportul dintre forța de muncă activă și pensionari. Egalizarea numărului salariaților cu cel al pensionarilor, fapt fără precedent în ultimii ani, a fost posibilă deoarece nu au mai existat valuri de pensionări anticipate și nici restructurări în administrație, sănătate și educație. În acest moment, numărul persoanelor cu contracte de muncă este egal cu cel al pensionarilor, circa 5.280.000 persoane din fiecare categorie, în timp ce raportul era, până la învestirea Guvernului Ponta, de 6 milioane de pensionari la 4 milioane de angajați.

Acestea sunt doar câteva dintre măsurile benefice luate de actualul Guvern pentru îmbunătățirea vieții românilor. Sunt sigură că avem nevoie de continuitate în guvernare, iar majoritatea parlamentară actuală va constitui o garanție considerabilă a faptului că România va cunoaște o nouă etapă a dezvoltării, deoarece românii trebuie să facă progrese importante din punct de vedere al gradului de bunăstare. Așa cum a demonstrat până acum, actualul Executiv este îndreptățit să ia deciziile corecte pentru un viitor luminos al copiilor noștri și un trai decent al vârstnicilor, pentru a ne recâștiga demnitatea și respectul atât față de noi înșine, cât și ca națiune, raportat la celelalte state din Uniunea Europeană.

    Gheorghe-Eugen Nicolăescu - declarație politică Bugetul 2015 - bugetul pomenilor electorale;

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

"Bugetul 2015 - bugetul pomenilor electorale"

15 noiembrie 2014 era termenul până la care Guvernul Ponta trebuia să depună în Parlament proiectul de buget pentru anul 2015, un buget care ar trebui să acopere toate promisiunile și toate pomenile electorale ale PSD și ale candidatului său.

De ce nu a respectat Guvernul acest termen? Ne-a explicat candidatul - prim-ministrul Victor-Viorel Ponta. El a declarat că bugetul este sarcina premierului și nu ar fi "corect" ca, în cazul în care va ajunge președintele României, să îl pună pe noul premier să guverneze țara după cum a făcut el bugetul.

Ghinion! Pentru el. Nu va fi președintele României, deci va trebui să prezinte el acest buget pentru anul viitor, să ne spună el din ce surse va finanța reducerea cu 5% a CAS, cum va acoperi el majorarea pensiilor și cum va putea să își onoreze toate promisiunile făcute în campania electorală de dragul de a se vedea instalat în fotoliul de la Cotroceni.

Să nu uităm că toate acestea vor trebui să se întâmple fără a majora taxele și impozitele, pentru că așa au promis toți PSD-iștii, cu el în frunte.

Totodată, Guvernul trebuie să țină cont de prevederile pactului fiscal și, conform angajamentului României în fața Comisiei Europene, deficitul bugetar va trebui să scadă de la 2,2 % la 1,4 din PIB.

Conform calculelor, reducerea CAS înseamnă un impact bugetar de 5 miliarde lei, scăderea taxei pe construcții speciale va determina o scădere a veniturilor la buget cu 500 milioane lei, iar indexarea pensiilor are un impact de 2,7 miliarde lei.

De unde va face rost Guvernul Ponta de bani pentru a-și acoperi cadourile electorale? De unde va lua? Tot de la sănătate și de la educație? Își va bate joc iar de investiții sau de banii europeni?

Și-au imaginat Ponta, și PSD că medicii vor fi mulțumiți cu cei 100 de lei pe care îi vor primi din 2015? Sau că profesorii vor fi cumpărați cu cei 150 euro pe care i-au primit tocmai în prag de alegeri pentru dezvoltare profesională?

Răspunsul pe care l-au primit la alegeri a fost cel pe care îl meritau.

Pentru Victor-Viorel Ponta câștigarea alegerilor însemna o "spălare pe mâini" în ceea ce privește bugetul. Un alt premier ar fi fost tras la răspundere pentru un buget care nu ar fi fost cel promis, un alt guvern ar fi trebuit să găsească soluțiile pentru acoperirea minciunilor pe care le spunea de fiecare dată.

Nici amnistia fiscală extinsă pentru mame, pensionari și bugetari, nici "electorata" care prevedea reducerea cu 35% a ratelor bancare pe o perioadă de doi ani - cu peste un milion de beneficiari, nu i-au ajutat pe cei din PSD să își vadă candidatul ajuns președintele României.

Au pierdut "pe mâna lor", pentru că au crezut că în 2014 mai pot prosti oamenii cu pomeni, pentru că au dus cea mai murdară campanie, pentru că au fost mincinoși, aroganți și disprețuitori.

Îl așteptăm cu interes pe domnul Victor Ponta în Parlament să își prezinte proiectul de buget pe 2015 pentru că, așa cum chiar el declara, viitorul prim-ministru va fi foarte norocos.

Cu siguranță că, atunci când declara toate acestea, nu se gândea că "viitorul" prim-ministru va fi același "vechi" Victor Ponta.

    Anton Doboș - despre Revoluția de catifea a României;

Domnul Anton Doboș:

"Revoluția de catifea a României"

La un sfert de secol de la decembrie 1989, după o perioadă de zbucium pentru întreaga țară, iată că duminică noaptea românii au ales o nouă cale, o cale a respectului, a demnității și a corectitudinii, o cale de a opri distrugerea democrației. S-a reușit schimbarea politicii prin votul poporului, s-a ales o cale dreaptă, la propriu și la figurat!

Ziua de 16 noiembrie a arătat părții stângi a spectrului politic că poporul român se pricepe și la surprize. Oameni care timp de 25 de ani au votat cu PSD-ul au înțeles că această cale nu duce nicăieri și că o schimbare de optică și viziune e singura manieră pentru ca România să iasă din acest cerc vicios și să între într-unul virtuos. Dar ei nu au fost singurii. Mobilizarea tinerilor să iasă la vot și să își aleagă președintele este poate cea mai valoaroasă parte a acestor alegeri, o evoluție care a arătat că tineretul este responsabil, extrem de puternic și coagulat în jurul unor valori ferme și democratice. Au ales un președinte în care cred și care crede, la rândul său, în potențialul lor

Românii din diasporă, oamenii care prin determinarea lor de a-și exercita dreptul câștigat prin sânge în 1989, au arătat lumii o nouă față a României. O față dârză, o față care crede, o față care știe că are drepturi și care e dispusă să îndure în frig și ploaie pentru a-și face vocea auzită. Mă plec cu respect în fața miilor de oameni care duminică, în ciuda umilinței la care au fost supuși, au rezistat cu stoicism și nu au renunțat o clipă la dreptul lor. Respectul meu se îndreaptă și către cei cărora le-a fost furat dreptul la vot și sper ca cei vinovați să fie trași la răspundere.

Toți cei 6.2 milioane de oameni care l-au votat pe Klaus Iohannis au vrut un nou tip de președinte, unul care nu fuge de realitate, nu o poleiește cu pomeni electorale și nu se extaziază în fața baronilor locali care vor să facă legea în țară. Oportunismul și minciuna nu mai sunt la căutare în țara noastră, iar votul de duminică a demonstrat asta din plin, prin evacuarea lui Victor Ponta. Alegerea lui Klaus Iohannis a arătat că inversarea scării de valori pe care a dorit-o PSD-ul a eșuat, la fel și tentativa sa de a fi un partid-stat care să pună mâna pe toată puterea pentru a defila apoi liniștit cu toți corupții la braț într-o Românie din ce în ce mai sărăcită și cuprinsă de flagelul nedreptăților. Votul de duminică a fost un vot pentru mai multă onestitate, mai multă verticalitate și civilizație și sunt mândru că Moldova, considerată mult timp fieful PSD-ului, a arătat că obrăznicia, furtul și minciuna se sancționează prin vot.

Acum va avea în sfârșit șansa pe care cei aflați la guvernare i-au furat-o, șansa la o autostradă, la o punte de legătură cu vestul. Acum acest proiect, pus la naftalină până în 2022 de către PSD, are șanse reale de realizare, Guvernul Ponta fiind obligat de votul covârșitor al ieșenilor să reanalizeze Masterplanul și să prioritizeze construirea autostrăzii est-vest!

"Alegerea, și nu șansa e cea care ne determină destinul", spunea Roosevelt, iar pe 16 noiembrie românii au ales ca țara noastră să intre pe un făgaș al normalității, al bunului-simț, care promite o schimbare radicală a modului de a face politică, iar avându-l în fruntea țării pe Klaus Iohannis sunt sigur că aceste direcții nu sunt doar planuri, ele vor deveni realități.

    Mihai-Aurel Donțu - declarație politică: România normală a început odată cu alegerea lui Klaus Iohannis ca președinte al României;

Domnul Mihai-Aurel Donțu:

"România normală a început odată cu alegerea lui Klaus Iohannis ca Președinte al României"

După o campanie dificilă, dar, mai ales, anormală pentru o țară democratică, din foarte multe puncte de vedere, românii au fost cei care au dat semnalul schimbării profunde în România, alegându-l pe Klaus Iohannis președinte al României, dovedind astfel că toate tertipurile manipulatoare utilizate de către PSD nu au avut absolut niciun efect, ci, dimpotrivă, au acționat ca un adevărat bumerang.

Acest rezultat al alegerilor prezidențiale reprezintă în primul rând voința comună a milioane de cetățeni de a arăta că prin credință și hotărâre nimic nu este imposibil. Astfel, prin votul oamenilor, România a ales, fără echivoc, drumul valorilor occidentale.

Le mulțumesc tuturor brașovenilor pentru faptul că au înțeles să-și exercite un drept civic fundamental, votând într-un număr atât de mare, dar, totodată, doresc să le mulțumesc și românilor din diaspora pentru efortul depus, în condițiile în care Guvernul Ponta a organizat cu superficialitate scrutinul din diaspora, dovedind lipsă de respect față de toți cetățenii români atât pe 2 noiembrie, cât și pe 16 noiembrie, români care au stat ore în șir la cozi interminabile pentru a-și exercita un drept fundamental, acela de a vota. Este nevoie de o analiză serioasă a ceea ce s-a întâmplat în străinătate la cele două scrutine de alegeri, iar cei responsabili trebuie să suporte consecințele organizării catastrofale a acestora în diaspora.

Am convingerea că odată cu câștigarea alegerilor prezidențiale de către Klaus Iohannis, avem garanția că drepturile tuturor românilor vor fi de acum încolo întotdeauna respectate! Mai mult decât atât, România se va putea așeza la masa liderilor europeni din nou cu capul sus, deoarece, în calitate de președinte al României, Klaus Iohannis va fi promotorul valorilor occidentale și al întăririi relațiilor dintre România și țările europene democratice. Ca șef al statului român, Klaus Iohannis va dovedi că România este un partener serios, credibil și de cursă lungă.

România normală a început!

    Gheorghe Dragomir - marcarea a 136 de ani de la alipirea Dobrogei la patria-mamă;

Domnul Gheorghe Dragomir:

"136 de ani de la alipirea Dobrogei la patria-mamă"

O zi importantă pentru istoria țării noastre, cu o semnificație specială pentru Dobrogea, este cea de 14 noiembrie 1878, când Regele Carol I proclama alipirea Dobrogei la patria-mamă.

În urmă cu 136 de ani, România a preluat administrația Dobrogei de Nord de la Rusia, când trupele române au trecut Dunărea spre a lua în posesie noua provincie. Pe 14 noiembrie 1878, Dobrogea a reintrat oficial în componența statului român modern. Congresul de pace de la Berlin, din iunie - iulie 1878, a recunoscut dreptul istoric al României asupra Dobrogei. Pacea venea după războiul purtat între anii 1877 și 1878 între Imperiul țarist și Imperiul otoman, al cărui principal scop a fost reorganizarea Țărilor Balcanice. România a intrat în acest război pentru a-și cuceri, pe câmpul de luptă, independența proclamată în ziua de 9 mai 1877. Dobrogea și Delta Dunării au intrat în componența statului român, însă, în schimbul lor, Rusia a luat statului român cele trei județe din sudul Basarabiei: Cahul, Bolgrad și Ismail.

Pregătirile pentru unirea Dobrogei cu România au început pe la mijlocul lunii octombrie 1878, când a fost promulgată și o lege pentru reintegrarea Dobrogei. Unirea tuturor românilor într-un singur stat național de 295.000 km2, cu 18,5 milioane de locuitori și stăpânirea unui litoral de 460 km între gura Nistrului și Ecrina au adus Dobrogei o prosperitate deosebită, cum o demonstrează nivelul dezvoltării sale generale din perioada interbelică.

În dimineața zilei de 14 noiembrie 1878, Domnitorul Carol I, după ce a călătorit o noapte întreagă, a ajuns la Brăila. Acolo a fost primit de Ion C. Brătianu, generalul G. Angelescu - comandantul Diviziei militare ce urma să intre în Dobrogea, prefectul județului, primarul Brăilei și consilieri locali, precum și numeroși cetățeni ai orașului. Cu acest prilej, s-a dat citire celor două importante documente: Proclamația către dobrogeni și un Înalt ordin de zi către armată. La final, Carol I a străbătut orașul Brăila în fruntea trupelor militare și în aplauzele cetățenilor. După festivități, oficialitățile, împreună cu Principele Carol I și prim-ministrul Ion. C. Brătianu, s-au îmbarcat pe vasul "Ștefan cel Mare" și au debarcat în Dobrogea, la Ghecet, unde au fost întâmpinați de numeroși dobrogeni: români, turci, tătari și bulgari.

În Proclamația către dobrogeni, viitorul rege Carol I spunea: "Locuitori de orice naționalitate și religie, Dobrogea - vechea posesiune a lui Mircea cel Bătrân - de astăzi face parte din România. Voi de acum atârnați de un Stat unde nu voința arbitrară, ci numai legea dezbătută și încuviințată de națiune hotărăște și o cârmuiește. Cele mai sfinte și mai scumpe bunuri ale omenirii: viața, onoarea și proprietatea sunt puse sub scutul unei Constituții pe care ne-o râvnesc multe țări străine. Religiunea voastră, familia voastră, pragul casei voastre vor fi apărate de legile noastre și nimeni nu le va putea lovi, fără a-și primi legitima pedeapsă. Armata română care intră în Dobrogea nu are altă chemare decât a menține ordinea și, model de disciplină, de a ocroti pașnica voastră viețuire. Salutați dar cu iubire drapelul român, care va fi pentru voi drapelul libertății, drapelul dreptății și al păcii". Mesajul Domnitorului către dobrogeni se încheia așa: "Iubiți țara la a cărei soartă este lipită de acum și soarta voastră".

Extrem de valabilă și în zilele noastre, Proclamația poate fi considerată ca fiind, în aceeași măsură, o afirmare a deciziilor prin care statul român lua în stăpânire Dobrogea, o asigurare a respectării legilor țării, a religiei minorităților din această provincie și a proprietăților, a ordinii și disciplinei, dar și un îndemn la colaborare cu autoritățile statului român.

    Ștefan-Alexandru Băișanu - declarație politică: Am încredere că domnul Klaus Iohannis va fi cu adevărat un președinte al tuturor românilor;

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

"Am încredere că domnul Klaus Iohannis va fi cu adevărat un președinte al tuturor românilor"

În primul rând doresc să le mulțumesc tuturor sucevenilor pentru că au ieșit într-un număr atât de mare la vot, pentru că ei sunt cei care au dărâmat mitul că Moldova este o zonă roșie. Dragii mei suceveni, victoria vă aparține, sunteți parte a schimbării istoriei în România! Voi toți ați demonstrat pe 16 noiembrie că v-ați săturat de țara lui "merge și așa", că v-ați săturat de corupție și nedreptăți, dar și că vă doriți o Românie a "lucrului bine făcut"!

După 25 de ani de la Revoluție, românii au demonstrat cu adevărat că puterea votului lor este mai presus decât orice partid și orice forță politică. 16 noiembrie 2014 va rămâne o zi consemnată în istoria României ca una în care țara s-a înscris pe drumul valorilor occidentale și a lăsat în urmă modul complet nociv de a face politică.

Pe 16 noiembrie, românii au ales Klaus Iohannis, au ales întărirea statului de drept, domnia legii, consolidarea unei societăți juste, în care statul este în slujba cetățeanului, și nu invers.

Am încredere că noul președinte al României, domnul Klaus Iohannis, va fi președintele tuturor românilor, va fi un președinte liber, care îi va reprezenta pe toți românii, atât din țară, cât și din afara granițelor.

Alegerea lui Klaus Iohannis ca șef al statului dă României o șansă ca ea să fie privită cu totul altfel în Europa și, totodată, oferă cetățenilor o șansă de a trăi într-o Românie a lucrurilor bine făcute.

    Nechita-Adrian Oros - declarație politică: - despre Programul de Dezvoltare Rurală al României;

Domnul Nechita-Adrian Oros:

Am fost surprins când am citit în mass-media și pe site-urile de specialitate cele 341 de observații cuprinse pe 64 de pagini asupra Programul de Dezvoltare Rurală a României pentru perioada 2014-2020, formulate de către Comisia Europeană pentru revizuirea acestuia. Dar mirarea mai mare a fost când oficialii Ministerului Agriculturii au declarat că "țara noastră a primit chiar aprecieri de la Comisia Europeană (CE), Executivul european menționând în cadrul rundelor de negocieri că PDR-ul românesc este de o calitate bună și că nu sunt observații de fond și greșeli de programare."

Să declari că 341 de critici sunt de fapt aprecieri și că actualul Program de Dezvoltare Rurală pe perioada 2014-2020 este de lăudat, mi se pare o lipsă de profesionalism din partea celor responsabili de elaborarea și apoi transmiterea către Comisia Europeană a unei astfel de forme din partea României.

Consider că "ne furăm singuri căciula" și adevărații perdanți sunt fermierii români, care în proporție de 97% nu vor avea posibilitatea de a beneficia de măsurile PNDR care vizează promovarea competitivității.

Mai mult, autoritățile române trebuie să examineze cu atenție posibilitățile de simplificare care ar putea să fie avute în vedere și să demonstreze mai clar măsurile concrete pe care se angajează să le aplice în ceea ce privește măsurile de debirocratizare care vor fi luate în cadrul sistemului; și aici mă refer la metodele prin care se face selecția, verificarea achizițiilor, verificarea plăților, având în vedere că programul nu poate fi modificat în acești 7 ani decât de trei ori.

Realitatea din acest moment este că în mod efectiv, 97% dintre exploatațiile agricole din România nu vor avea posibilitatea de a beneficia de măsurile PNDR. Deși, teoretic, strategia indică drept prioritare fermele mici și mijlocii și fermele de familie, în practică, acest criteriu conduce la o concentrare foarte mare a fondurilor asupra unui număr mic de exploatații, excluzându-se în mod efectiv 97% dintre exploatațiile agricole din România de la posibilitatea de a accesa aceste fonduri europene.

Solicit Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale să facă toate demersurile care se impun pentru ca versiunea oficială a PDR din cadrul SFC2014 care se va trimite din nou Comisiei Europene să fie revizuită în mod profesionist, iar condițiile de eligibilitate pentru fermierii români să fie clare și accesibile, pentru ca ei să poată beneficia de cele 8 miliarde de euro alocate prin PNDR 2014-2020, la care se adaugă cofinanțarea de la bugetul național, ajungându-se în total la aproximativ 9,3 miliarde de euro pentru agricultură și dezvoltare rurală.

    Nechita-Adrian Oros - declarație politică: - Clujenii au dat semnalul schimbării profunde în România;

Domnul Nechita-Adrian Oros:

"Clujenii au dat semnalul schimbării profunde în România"

Pe 16 noiembrie, românii au dat semnalul schimbării profunde în România. Acest semnal este unul extrem de puternic, este un semnal pentru întreaga clasă politică. Țin ca de la tribuna Camerei Deputaților să le mulțumesc tuturor cetățenilor din țară și din afara granițelor care au ieșit duminică la vot, când s-a înregistrat o prezență impresionantă la urne, peste 64%, mai mare decât la alegerile prezidențiale (turul II) din 2000, 2004 și 2009.

Și dacă nu aș fi fost deputat de Cluj, dar pentru că sunt, cu atât mai mult, nu pot trece fără să nu-mi scot pălăria față de o situație deosebită înregistrată în capitala județului din care provin. În decembrie 1989, semnalul căderii comunismului a venit de la Timișoara. În noiembrie 2014, semnalul schimbării profunde în România a fost dat de cetățenii din Cluj-Napoca și, prin extensie, de cetățenii județului Cluj. Alături de Timișoara, de acum înainte la fel se va vorbi și de Cluj Napoca, oraș fanion al unei radicale schimbări în România.

Da, din centrul municipiului Cluj Napoca a pornit și s-a extins ulterior în multe orașe din țară operațiunea de salvare a României dintr-o nedorită situație: acapararea ei integrală de către un partid nereformat, care patronează corupția și-i protejează pe corupți, un partid care a ridicat minciuna la rang de lege. PSD, condus de Victor Ponta, a avut între 2011 și 2013 marea șansă de a se reforma, având un partener onest în PNL, dar a refuzat această șansă, motiv pentru care liberalii au decis să rupă legăturile dintre cele două partide.

Dacă ar fi câștigat alegerile Victor Ponta și PSD ar fi dus România înapoi cu cel puțin 15 ani. Și dovada cea mai clară în acest sens o reprezintă faptul că românii din diaspora au fost tratați din nou ca în 1990, lipsind doar referirea la faptul că nu au consumat salam cu soia. De această dată s-a încercat să li se îngrădească prin măsuri administrative exercitarea deplină a dreptului de vot. Acest lucru a fost sesizat în premieră de clujeni, care au dat dovadă de un extraordinar spirit de solidaritate și responsabilitate civică și au organizat cele mai ample proteste antiguvernamentale din ultimii 20 de ani din țară.

Fără a minimaliza deloc manifestațiile din București și celelalte orașe din țară, trebuie să spun că marile proteste de la Cluj au reprezentat factorul esențial al mobilizării din întreaga țară, au insuflat încredere tuturor românilor că se poate produce o schimbare, chiar împotriva tuturor evidențelor reprezentate de rezultatele din primul tur. Este și motivul pentru care consider că un simplu "mulțumesc", sau "felicitări, clujeni", este prea puțin din partea mea și a colegilor mei.

Sunt convins că președintele Klaus Iohannis, în mandatul pe care îl va începe pe 22 decembrie 2014, va acționa în așa fel încât clujenii să se mândrească că ei au cei care au dat semnalul schimbării, iar toți românii să se felicite pentru alegerea făcută. Nu este o promisiune, este o certitudine.

    Eleonora-Carmen Hărău - declarație politică: - Alegeri memorabile în municipiul Hunedoara;

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

"Alegeri memorabile în municipiul Hunedoara"

16 noiembrie 2014 va rămâne in istoria politică a municipiului Hunedoara ca un punct de inflexiune, ca o cotitură făcută de hunedoreni spre forța progresistă a societății românești.

Pentru prima oară în istoria postdecembristă, în Hunedoara pierde la votul pentru prezidențiale candidatul roșu! Statistica este sumbră: cea mai mică diferență cu care un candidat social-democrat a învins la Hunedoara a fost de cca 5400 de voturi în turul doi din 2009 (Geoană în plus față de Băsescu).

Și totuși, în cel de-al doilea tur al alegerilor din 16 decembrie 2014, Iohannis a învins în Hunedoara cu o diferență confortabilă!

Iar eu, deputatul hunedorenilor, doresc să aduc în atenția colegilor un aspect care a fost foarte puțin valorizat în campanie, mai ales înainte de primul tur. Ne-a spus cu discreție, distincție și modestie, vorbind despre soțul ei, doamna Carmen Iohannis: "Eu cred că toți cei care îl vor cunoaște îl vor iubi..." A părut a fi afirmația făcută de o soție îndrăgostită de zeci de ani de soțul ei... În termeni de campanie electorală a fost mai mult decât atât! Eu am constatat acest lucru fiind conducător de campanie electorală în cel de al doilea tur, în municipiul Hunedoara.

Cu exact o săptămână înainte de vot, Klaus Iohannis a participat la un miting la Hunedoara. A vorbit în fața a 8000 de oameni, în felul lui: măsurat, scurt, direct, pe limba lor. Le-a strâns mâinile... Iar oamenii l-au cunoscut...și l-au iubit... și l-au votat! Și am putut astfel scoate din amorțeală partea aceea de lume hunedoreană care nu s-a prea lăsat descoperită, dar despre care eu știu că există și, ca hunedoreancă, sunt mândră de ea! Pentru Iohannis au votat, în turul al doilea, cu 10000 (!) de hunedoreni mai mult decât în primul tur! Iar în Hunedoara au fost învinși roșii... Pentru prima oară după 1989!

Îți mulțumesc, Klaus Iohannis!

    Eleonora-Carmen Hărău - declarație politică: - Democrația originală a PSD, de la moftul lui Iliescu la lozinca lui Ponta;

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

"Democrația originală a PSD, de la moftul lui Iliescu la lozinca lui Ponta"

Câți tineri ar fi trebuit să moară? Câți copii să-și șteargă lacrimile din colțul ochilor când privesc poza tatălui răpus, prea devreme, de gloanțele regimului comunist? Câte femei să-și caute încă logodnicii arși în secret în crematoriile securității? Câte destine să se mai frângă pentru ca Victor Ponta să înțeleagă că dreptul la vot nu este o lozincă? Au trecut aproape 25 de ani de când Ion Iliescu vorbea despre dreptul de proprietate ca despre un moft. Discipolul său vorbește astăzi despre un alt drept fundamental ca despre o lozincă. Noua generație de politicieni, al cărei exponent emblematic este Victor Ponta, a ajuns mult prea ușor la putere. Ei sunt profitorii unui sistem putred, clădit pe minciună și impostură. Profitorii unui sistem care promovează nonvalori șantajabile, oameni care sunt gata oricând să-și vândă sufletul pentru o funcție sau câțiva bani în cont. Pentru ei votul nu este numai o lozincă, ci și o marfă, o șmecherie, o păcăleală, o formalitate. Pentru ei votul este doar ocazia legitimării bătăii de joc față de această țară. Când vezi electoratul ca pe o turmă pe care o cumperi cu câțiva lei în plus la pensie sau la alocația pentru copii, poți trata votul ca pe o lozincă!

Dar dacă crezi cu adevărat în valorile morale, creștine, democratice, votul devine esența puterii omului de rând. Devine dreptul fundamental al plătitorului de taxe și impozite de a spune NU sau DA. Este departe de a fi o lozincă! Votul este esența democrației!

Ion Iliescu a definit dreptul de proprietate ca pe un moft. Dar Ion Iliescu are în codul genetic doctrina comunistă, el nu se poate schimba, nu poate gândi altfel. Pe când Victor Ponta se vrea tânărul reformator al stângii. În realitate, pe Victor Ponta și pe cei care stau în spatele lui îi încurcă democrația; statul de drept îi încurcă; justiția liberă îi încurcă. Este firesc, în aceste condiții, să-i încurce votul liber, oamenii liberi, cugetele libere. Libertatea este pentru ei un moft, și conștiința e o bagatelă. Reperele morale ale acestor oameni sunt profund alterate, și ei nu fac altceva decât să târască în mocirlă o întreagă țară ai cărei oameni sunt condamnați de multe ori să trăiască rușinea de a fi tratați ca săracii Europei.

Este foarte periculos ca un om care considera dreptul la vot ca fiind o lozincă, să fi ajuns în fruntea țării. Era periculos ca întreaga putere politică să fie concentrată în anturajul unui singur partid pentru care valorile democratice sunt mofturi. De aici până la o dictatură mai mult sau mai puțin mascată nu era decât un pas. Parlamentul devenea o mașină de vot. Guvernul - o anexă la cercurile de interese economice din zona politică. Justiția o mașină de spălat cu care ar fi fost curățați marii corupți. Electoratul nu era altceva decât o masă de manevră care, periodic, legitima simulacrul de democrație a regimului Ponta. Iar copiii, nepoții, strănepoții noștri erau din nou generații pierdute, pentru care bunăstarea ar fi fost doar o lozincă și fericirea un moft.

Pentru toate aceste motive azi îl avem președinte pe Klaus Iohannis.

    Cornel-George Comșa - declarație politică: - Eliberarea de condiționări religioase a învățământului românesc;

Domnul Cornel-George Comșa:

"Eliberarea de condiționări religioase a învățământului românesc"

În prezent, Legea nr. 1/2011 a educației naționale stipulează că disciplina religie este "parte a trunchiului comun" al planului educațional, cu posibilitatea ca "elevul major, respectiv părinții sau tutorele instituit" să poată face o solicitare scrisă pentru a nu frecventa orele de religie.

Salutăm decizia Curții Constituționale a României care în data de 12 noiembrie 2014 a admis o excepție de neconstituționalitate privind dispozițiile art. 18 alin (2) din Legea educației naționale nr. 1/2011, declarând astfel că dispozițiile care impun elevului major sau părinților sau tutorelui legal instituit al elevului minor de a depune o cerere pentru a nu frecventa cursurile de religie, fără ca aceștia să fi acceptat în prealabil să participe la astfel de cursuri, este contrară dispozițiilor Constituției.

De 25 de ani elevii din unitățile de învățământ preuniversitar urmează, în marea majoritate a cazurilor, cursuri de religie confesională, în special ortodoxă, care nu țin cont de credințele religioase ale elevilor. Aceste cursuri sunt structurate pe baza unor cerințe puțin cunoscute și circumscrise dogmelor religioase ale principalelor culte religioase recunoscute de către stat.

Elevii și părinții elevilor care ar dori să nu participe la aceste cursuri sunt descurajați să își urmeze propriile convingeri spirituale, acest fapt constituind o limitare a libertăților și drepturilor constituționale enunțate în art. 29 alin. (1) și (2) din Constituția României, care oferă părinților libertatea de a asigura, conform propriilor convingeri, educația religioasă a copiilor. De asemenea, textul actual al legii contravine și art. 14 alin (3) din Carta Europeană a Drepturilor Fundamentale, acesta statuând dreptul părinților de a asigura educarea și instruirea copiilor lor, potrivit convingerilor religioase, filosofice și pedagogice.

Mai trebuie avut în vedere faptul că prevederile din actuala Lege a educației, care stipulează că doar elevii majori pot decide singuri dacă frecventează disciplina Religie, contravin prevederilor art. 491 din Codul civil în vigoare, care stipulează la alin. (2) că "copilul care a împlinit vârsta de 14 ani are dreptul să își aleagă liber confesiunea religioasă", precum și prevederile art. 14 alin. (1) din Convenția Europeană cu privire la drepturile copilului, care spun că "statele părți vor respecta dreptul copilului la libertatea de gândire, de conștiință și religie".

Nu în ultimul rând, în procesul de consolidare a statului de drept, România trebuie să se alinieze statelor moderne europene care, ținând cont de diferențele de rasă, religie, etnie, sexe etc. consideră religia un drept privat al individului, care nu trebuie să se manifeste în mod partizan și confesional în structurile instituționale ale statului, cum ar fi sistemul de învățământ public.

Eliberarea de condiționări religioase a sistemului de învățământ românesc constituie principala garanție pentru a stimula o gândire liberă și independentă a elevului și un cadru instituțional democratic, în care acesta să poată beneficia de puncte de vedere multiple și de un proces de selecție natural.

Având în vedere cele de mai sus, vedem necesitatea modificării Legii educației naționale în sensul ameliorării condițiilor de organizare și predare a disciplinei Religie în școli, necesitate care decurge din acordurile internaționale la care România este parte și este întărită și de către recenta decizia a Curții Constituționale.

    Cornel-George Comșa - declarație politică: - Instituția prezidențială, așa cum ar trebui să fie;

Domnul Cornel-George Comșa:

"Instituția prezidențială, așa cum ar trebui să fie"

După 10 ani, o schimbare semnificativa și energică se petrece pe scena politică românească. După 10 ani, începând cu data de 16 noiembrie 2014, românii se pot bucura de o altă imagine a unui șef de stat, sperăm mai bună decât cea a președintelui Traian Băsescu. Schimbarea mult dorită s-a reflectat în votul suveran al poporului român care, înconjurat de tulburări sociale și politice, a luat decizia de a schimba traiectoria așteptată a evoluției clasei politice românești.

Duminică, 16 decembrie 2014, românii au votat schimbarea așa cum și-au dorit-o, iar tinerii au fost cei care au demonstrat că votul este cea mai puternică armă de apărare a valorilor și principiilor democrației. După alegerile de duminică, Biroul Electoral Central l-a anunțat câștigător al alegerilor prezidențiale pe Klaus Werner Iohannis, un om politic provenit din administrația locală, un etnic german de naționalitate română, o figură nouă pe scena clasei politice românești. Având în vedere experiențele și istoria sa politică recentă, întreaga elită politică românească și cetățenii acestei țări au mari așteptări, îndeosebi în ceea ce privește modul de exercitare a funcției pe care o va ocupa de facto după 22 decembrie.

Noul președinte al României trebui să-și înțeleagă responsabilitatea funcției și asumarea serviciului său în slujba națiunii române. El trebuie să fie garantul independenței naționale, al unității și al integrității teritoriale a țării, asigurând un echilibru între puterile statului, prin rolul său de mediator între legislativ și executiv. Președintele României trebuie să reprezinte statul român și interesele sale în relațiile internaționale, iar demnitatea și profesionalismul reprezintă puncte de referință esențiale în exercitarea acestor atribuții.

Instituția Președintelui României are nevoie de o nouă modalitate de exercitare în fața românilor și a întregii lumi, de o notă de seriozitate, încredere și diplomație. Astfel, noul președinte trebuie să intre treptat și sigur în matca instituțională, asumându-și-o pe deplin. România are mai multă nevoie ca niciodată de un președinte care să unească tot poporul în jurul instituției sale, să asigure dreptatea socială și să dețină balanța justă de echilibru între toate instituțiile statului român și între puterile politice exercitate de acestea.

În ultimii 10 ani am avut un exemplu excentric, derapant, de a fi președinte, o perioadă în care Traian Băsescu și-a încălcat în mod repetat atribuțiile constituționale. Istoria nu trebuie uitată niciodată, mai ales în această perioadă esențială pentru cel care va ocupa prima funcție în stat. Nu trebuie uitat cum fostul președinte Traian Băsescu și-a părăsit frecvent și voit rolul de mediator între partidele politice și imparțialitatea în campaniile electorale. Acesta și-a asumat roluri partizane fără o justificare juridică și morală, a divulgat elemente din dosare care erau pe rolul diverselor instanțe, a calificat apriori drept vinovați sau nevinovați cetățeni ai României care erau parte a unor anchete sau investigații în curs. A interferat cu activitatea Guvernului și a primului-ministru în mod abuziv și, poate cel mai grav, a discreditat în repetate rânduri Parlamentul, emblema democrației și a suveranității poporului român.

Toate aceste abateri de conduită profesională și etică au culminat cu două suspendări din funcție, Traian Băsescu intrând în cartea neagră a istoriei României ca fiind singurul președinte demis de mai mulți români decât l-au votat în ultimul mandat de președinte, chiar dacă Curtea Constituțională nu a validat la acea dată referendumul.

Klaus Iohannis are șansa de a fi un președinte mai respectuos cu legile și cutumele țării deoarece se bucură de un larg sprijin popular, se bucură de sprijinul tinerilor ieșiți pentru prima dată după 20 de ani în număr atât de mare la vot și de încrederea elitelor intelectuale și a clasei mijlocii. În parcursul lui politic sperăm să nu-și exceadă atât de flagrant rolul, precum a făcut-o Traian Băsescu în relația cu propriul popor, dar și cu toți actorii de pe scena politică, indiferent dacă vorbim de putere sau opoziție. De asemenea, noul președinte nu trebuie să uite că are în spate susținerea unei formațiuni noi a dreptei unite, o unire a două partide cu mentalități și istorie diferite. Această fuziune trebuie atent gestionată pentru a nu produce aceleași dezechilibre pe care le-am resimțit în istoria alianțelor partidelor politice românești.

Nu în ultimul rând, am fost îngrijorați și de faptul că, pe finalul campaniei electorale, celălalt candidat, Victor Ponta, a început să folosească instituțiile statului în susținerea sa - a se vedea cazul INS - respectiv statisticile anunțate miercuri, cu două zile înainte de comunicarea oficială, sau adresarea brutală și selectivă către reprezentanții mass-media. Aceste acțiuni abuzive în care anumite trusturi de presă erau denigrate le-am văzut și în mandatul președintelui Traian Băsescu, iar candidatul Victor Ponta ne-a sugerat în campania electorală că împărtășește metode similare de folosire a puterii în interes personal și de lezare a independenței presei. Apreciem astfel că rezultatul votului a ținut cont și de aceste realități reflectate pe scena publică în timpul campaniei, fapt care demonstrează că poporul român a dat un vot împotriva a ceea ce puteau să perpetueze fostele acțiuni politice ale președintelui Băsescu.

Salutăm apropiata instalare a unui nou președinte, cu speranța că va reintra în matca instituțională desenată de Constituția României pentru cea mai înaltă funcție în stat, că nu va perpetua politica președintelui-jucător, ci va asigura un echilibru între puterile statului, va promova investiția guvernului în educație, sănătate, industrie și apărare, va promova elita intelectuală română, va reprezenta interesul național al României cu demnitate și va fi un președinte în slujba tuturor românilor.

    Cornel-George Comșa - declarație politică: - Președinția și România;

Domnul Cornel-George Comșa:

"Președinția și România"

România și națiunea română sunt rezultatul eforturilor istorice reunite ale unor lideri politici verticali, care secole la rând au luptat pentru împlinirea unui? "stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil", așa cum este el consfințit în articolul 1 din Constituția României. Limba, cultura, istoria și însemnele naționale sunt valori fundamentale ale poporului român, ale identității și construcției noastre naționale. Ele au stat și stau la baza unei Românii moderne, democratice și integrate în marea familie europeană.

În contextul în care tot mai multe activități cu caracter extremist disturbă scena politică europeană și mondială, România pare a fi și ea vulnerabilă în fața acțiunilor unor grupuri de interese și a unor partide politice care promovează inițiative legislative cu caracter secesionist și autonomist. Profitând de sincopa din activitatea Parlamentului României - explicată, dar nejustificată de proximitatea alegerilor prezidențiale -, o minoritate agresivă a comis un atac grav la adresa însemnelor naționale și oficiale ale statutul român. Acest atac josnic s-a manifestat prin inițiativa legislativă pentru arborarea așa-numitului "steag al Ținutului secuiesc" care a trecut tacit de Senatul României, la data de 13 octombrie 2014.

Constituția României consfințește prin articolul 12 simbolurile naționale, așa cum au fost ele asumate prin lege de întreaga națiune română atât cu prilejul făuririi României Mari, în anul 1918, cât și în urma evoluțiilor predemocratice din decembrie 1989.

Credem într-o conviețuire pașnică a tuturor popoarelor și etniilor europene atât timp cât se respectă normele legale și morale care definesc și consfințesc entitățile statale ale căror locuitori sunt. Având în calcul actuala organizare administrativ-teritorială a României - sub formă de comune, orașe, municipii și județe - evocarea unor regiuni de către inițiatorii proiectului de lege este nejustificată și reprezintă o lezare a literei și spiritului Constituției și a legilor țării.

Argumentul de a avea un steag al "ținutului secuiesc" arborat pe instituțiile publice din comunitățile cu etnici preponderent maghiari este nefondat, primitiv, vetust, în contextul în care principiul de autodeterminare a națiunilor s-a făurit în secolele XIX și XX, iar regulile statului de drept s-au fundamentat în conștiința politică, economică și socială a statelor moderne. Inițierea unor astfel de practici retrograde, menite a dezbina teritorial România, se află în contrast flagrant cu valorile, misiunea și viziunea Uniunii Europene și sunt - chiar și în stadiu pur teoretic - inacceptabile în actualul context geopolitic și regional.

Atenționez public toți colegii deputați? din Parlamentul României sa fie vigilenți atunci când această inițiativa legislativă antinațională va fi supusă dezbaterii și aprobării de către Camera Deputaților, în calitate de cameră decizională. Euforia câștigării Președinției sau dezamăgirea pierderii acestei bătălii nu trebuie să ne deruteze de la munca pe care o facem constant pentru națiunea română.

Trebuie să stopăm instant acest proiect de lege antiromânesc, antieuropean și antidemocratic, care alimentează activitatea secesionistă și retorica puerilă a UDMR, a grupărilor extremiste dinăuntrul sau din afara României.

Astfel de inițiative legislative neconstituționale și imorale, sprijinirea manifestațiilor extremiste pe teritoriul României sau impunerea unor condiții antinaționale colegilor din coaliția de guvernare sunt premise ale unui deznodământ nefericit pentru națiunea română.

Deputații Parlamentului României, în calitate de aleși în serviciul poporului român, au datoria morală și legală de a respinge fără echivoc inițiativa legislativă de legalizare a arborării steagului așa-numitului "ținut secuiesc" pe instituțiile publice de pe teritoriul României.

Totodată, avem datoria națională de a ne asigura că rezultatul alegerilor pentru funcția supremă în statul român nu va facilita dezbaterea și aprobarea, în contextul conturării unei noi majorități parlamentare, a legilor care nu servesc interesul național al României sau al poporului român.

Trebuie să fim puternici, trebuie să fim onești și să credem în puterea democrației, a legii și a idealurilor care ne definesc atât ca stat, cât si ca națiune. Nu trebuie sa permitem nicio breșă în ceea ce suntem, în ceea ce credem ca români și europeni.

    Cornel-George Comșa - declarație politică: - Vacanța electorală a studenților - o lezare a autonomiei universitare;

Domnul Cornel-George Comșa:

"Vacanța electorală a studenților - o lezare a autonomiei universitare"

Guvernul României, la propunerea domnului ministru al educației Remus Pricopie și a domnului ministru pentru învățământ superior și cercetare științifică Mihnea Costoiu, a aprobat marți, 11.11. 2014, o hotărâre care prevede că universitățile își suspendă cursurile vineri, 14 noiembrie, și luni, 17 noiembrie, "în vederea sprijinirii exercitării dreptului la vot". (HG nr. 1003/2014). Această hotărâre apare după ce, înainte cu 3 zile, a fost vehiculată în presa națională o informație similară care arăta că "studenții vor fi scoși din joc pe cale administrativă" (stiripesurse.ro).

În primul rând, Guvernul României generează serioase dubii cu privire la logica juridică și mai ales morală a acestei hotărâri care, în mod tacit, a îndemnat studenții să părăsească centrele universitare din țară înainte și după ziua alegerilor. Acest fapt a coincis și cu protestele civice din centrele universitare, care au avut ca scop tragerea unui semnal de alarmă asupra neregulilor din secțiile de votare din străinătate, în primul tur al alegerilor prezidențiale.

În al doilea rând, ministrul educației naționale Remus Pricopie, împreună cu ministrul pentru învățământ superior și cercetare științifică, Mihnea Costoiu, au modificat în mod neprogramat și nefundamentat structura anului universitar, încălcând într-o anumită măsură autonomia universitară și art. 136 alin.(1) din Legea nr.1/2011 care stipulează printre altele că "Structura anului universitar se aprobă de către senatul universitar." În acest sens, întreaga comunitate academică din România a fost bulversată, fiind nevoită să-și decaleze cursurile, seminariile, parțialele, examenele și toate celelalte activități științifice și de cercetare.

În al treilea rând, și poate cel mai important, Guvernul României a invocat faptul că facilitează procesul de votare în rândul tinerilor, în condițiile în care aceștia se deplasează la reședința de domiciliu, neluând act de Legea nr. 370/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, care stabilește la art. 44 alin. (4) că "Alegatorii care în ziua votării se află în altă comună, oraș sau municipiu decât cel de domiciliu își pot exercita dreptul de vot la orice secție de votare, [...]"

Din punct de vedere legal, nu au existat impedimente pentru exercitarea dreptului de vot, iar studenții care învață în centrele universitare din țară își puteau exercita dreptul de vot în orice secție de vot, conform legii. Faptul că unele secții de vot au fost mai aglomerate nu reprezintă un argument juridic, logic și moral pentru a întrerupe cursurile universitare din întreaga țară, contrar principiilor autonomiei universitare, și a bulversa întreg calendarul academic 2014-2015.

Considerăm această hotărâre de Guvern o acțiune iresponsabilă, neanalizată și care poate pune semne de îndoială asupra garantării principiilor statutului de drept, al libertății de mișcare și al opiniei de exprimare în rândurile cetățenilor României. Apreciem ca fiind important ca Guvernul, în implementarea măsurilor de politică internă și externă, să nu emită hotărâri care pot prejudicia moral sau patrimonial bunul mers al vieții academice, libera exprimare și mișcare a tinerilor sau spiritul democratic și civic al cetățenilor în preajma alegerilor sau în viața de zi cu zi.

Credem cu tărie că hotărârile luate de Guvernul României trebuie să fie transparente, bine intenționate și fără nicio urmă de suspiciune referitoare la îngrădirea unor drepturi și libertăți sau la cenzurarea unor acțiuni civice legale care garantează bunul mers al societății noastre democratice.

    Tamara-Dorina Ciofu - despre Extinderea rețelei de magazine ce comercializează bunurile confiscate de stat;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"Extinderea rețelei de magazine ce comercializează bunurile confiscate de stat"

Ordonanța nr. 14 din 31 ianuarie 2007 pentru reglementarea modului și condițiilor de valorificare a bunurilor intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului și Hotărârea nr. 731 din 4 iulie 2007 privind aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanței Guvernului nr. 14/2007 descriu condițiile în care bunurile confiscate sau intrate în proprietatea privată a statului în temeiul legii pot fi puse în vânzare prin intermediul instituțiilor statului. Articolul 20 din Hotărârea nr. 731/ 2007 stabilește ca: "Bunurile intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului se valorifică de către organele de valorificare prin magazine proprii, direct de la locul de depozitare sau de la locul la care acestea se află, prin licitație publică, în regim de consignație ori prin bursele de mărfuri, după caz." În acest moment, în jumătate dintre județele țării, la sediile Direcțiilor de Taxe și Impozite sau la sediile ANAF funcționează acest tip de magazine ce comercializează bunuri confiscate sub prețul pieței. Măsura vine atât în sprijinul consumatorilor cu venituri reduse, cât și în sprijinul statului, care recuperează astfel o parte din prejudiciul rezultat din activitățile de evaziune fiscală.

Presa a relatat în repetate rânduri cazuri în care consumatorii au luat cu asalt magazinele organelor de valorificare, în căutare de produse sub prețul pieței. Beneficiile de ambele părți, cererea mare și rotunjirea veniturilor la bugetul de stat fac ca aceste magazine să fie cerute în toate localitățile țării. În consecință, extinderea rețelei de magazine proprii ale organelor de valorificare în județele și localitățile unde există bunuri confiscate ar putea constitui o măsură așteptată care poate transforma efectele negative ale evaziunii fiscale în oportunități atât pentru statul român cât și pentru consumatorii de bună-credință.

    Andrei-Valentin Sava - declarație politică: Democrația românească merge mai departe;

Domnul Andrei-Valentin Sava:

"Democrația românească merge mai departe"

Deși declarațiile politice reprezintă o constantă a activității mele parlamentare, de această dată îmi aleg cu ceva mai mare dificultate cuvintele pe de o parte cuprins de emoție, iar pe de altă parte pentru că vreau ca vorbele mele să însemne mai mult decât o altă declarație politică. Mi-am propus ca acestea să însumează o scrisoare de mulțumire adresată tuturor românilor, atât cei din țară, cât și aceia aflați peste hotare, pentru implicarea și preocuparea de care au dat dovadă în alegerile prezidențiale, cu precădere în turul al doilea al prezidențialelor.

62,04%. Este procentul care a uimit și a bucurat deopotrivă multă lume. Dincolo de însemn al legitimității alesului, reprezintă o dovadă a spiritului democratic pe care românii îl prețuiesc și l-au valorificat în aceste alegeri. Este totodată o afirmare a maturității poporului român, dobândită în cei 25 de ani de tânără democrație. Îmi doresc ca în următorii ani de consolidare a regimului și ceilalți 39,96% dintre români să ajungă să se regăsească în valorile statului de drept și ale celor pe care îi susțin și îi promovează în funcțiile publice.

Presa internațională califică rezultatele scrutinului din duminica de 16 noiembrie 2014 drept o surpriză. Democrația românească însă nu trebuie să fie privită drept o surpriză, ci o realitate și o constantă a zilelor noastre, o credință și o mândrie a poporului, un privilegiu pe care l-am câștigat cu sacrificiul părinților noștri, pe care îl apreciem și îl valorificăm. Nu ne comparăm cu tradiția altor state în ceea ce privește democrația, dar patima cu care o simțim, o trăim și o exercităm ne poziționează ca egali.

Românii, în majoritate, și-au decis viitorul, iar câștigătorul acestor alegeri nu este un singur candidat, este o Românie întreagă, un popor care și-a dovedit suveranitatea și preocuparea față de rolul și poziția sa în raport cu instituțiile statului, în raport cu celelalte state europene și nu numai.

Îl felicit pe învingătorul Klaus Iohannis și îi doresc să onoreze cu respect încrederea pe care românii i-au acordat-o. Adresez aceste felicitări noului președinte al României, domnul Klaus Iohannis, cu speranța că nu se va lăsa dominat și copleșit de interese mărunte de partid și nu se va apleca în fața greutății puterii care vine la pachet cu funcția. Misiunea sa în următorii 5 ani o reprezintă românii. Corecta lor reprezentare pe plan extern, asigurarea siguranței lor, protejarea și consolidarea justiției românești.

Totodată, doresc să adresez felicitări candidatului PSD-UNPR-PC Victor Ponta pentru curajul și determinarea demonstrate în această campanie și pentru milioanele de români cărora le-a câștigat încrederea nu prin vorbe, ci printr-o activitate în interesul acestora, derulată la cârma Guvernului de mai bine de doi ani. Dincolo de curaj și determinare, apreciez demnitatea și corectitudinea unui om care a știut să plece capul și să recunoască victoria adversarului politic. Apreciez sinceritatea, dar mai ales determinarea și tăria de a conduce mai departe România, din funcția de premier, pe drumul creșterii economice, al reformei și al echilibrului în exercitarea puterii. Milioane de români sunt în continuare alături de el, la fel cum milioane de români așteaptă de la Klaus Iohannis, noul președinte ales, să își respecte toate promisiunile asumate.

Fără a mai adăuga prea multe cuvinte care pot părea de prisos în fața voinței neclintite și a exemplului de exercițiu civic pe care românii din diaspora l-au ridicat la rang de eroism, închei prin a spune simplu și răspicat: Democrația românească merge mai departe!

    Constantin Mazilu - declarație politică: De ce a ajuns România țara unde copiii nu mai apucă să se nască?;

Domnul Constantin Mazilu:

"De ce a ajuns România țara unde copiii nu mai apucă să se nască?"

Mortalitatea neonatală, precum și morbiditatea fetală, la fel și nașterile premature continuă să semnalizeze problemele serioase de sănătate ale populației tinere din România.

Încă de la începutul anilor `90, România avea cea mai mare mortalitate maternă și infantilă din Europa și una din cele mai ridicate din lume. Totuși, România a reușit prin programe complexe și integrate să îmbunătățească starea de sănătate a mamelor și copiilor. Îmbunătățirea stării de sănătate a mamelor și copiilor din România este urmarea implementării unor programe complexe care au dus la creșterea calității și eficienței serviciilor atât la nivelul medicinei de familie cât și al structurilor de specialitate obstetrică-ginecologie și pediatrie, dar și a îmbunătățirii condițiilor de viață socio-economice ale populației. Și totuși nu este de ajuns... Țara noastră continuă să figureze în topul mortalității infantile la nivel european.

În spitalele noastre, din 1.000 de copii născuți vii, 9,4 au murit în 2011, potrivit datelor Institutului Național de Statistică (INS). De asemenea, în România, mor anual în medie 1.900 de bebeluși, adică unul la fiecare cinci ore. Din aceste motive țara noastră a ajuns să fie considerată țara unde copiii nu mai apucă să se nască... Vă întrebați, probabil, care sunt cauzele directe ale mortalității la bebeluși. Mulți ridică degetul arătător și-l îndreaptă către Ministerul Sănătății. Însă, această realitate dezastruoasă a mortalității infantile este la fel de complexă precum un puzzle.

Bolile de natură congenitală, adică bolile ereditare și malformațiile, dar și cele apărute după naștere, cum ar fi afecțiunile aparatului respirator, ale aparatului digestiv sau bolile infecțioase și parazitare, care sunt considerate ușor tratabile în țările dezvoltate, sunt principalii vinovați.

De asemenea, deloc de neglijat sunt decesele prin accidente. Ca și cauze intermediare trebuie să vorbim și despre unele deficiențe ale sistemului sanitar. Este cunoscut și mult discutat faptul că sistemul sanitar românesc are multe probleme, de la subfinațare, la nivelul de performanță, lipsa medicilor și asistentelor medicale, lipsa dotărilor și aparaturii necesare, lipsa igienei din punctele medicale și lista poate continua. Doar că aici răspunderea se împarte și între factorii decizionali, pe verticală.

Nu în ultimul rând, de vină pentru moartea bebelușilor mai sunt și sărăcia și nivelul scăzut de educație a mamelor, care nu merg la controale în timpul sarcinii și nu respectă regulile de igienă pentru îngrijirea nou-născuților.

Potrivit estimărilor Organizației Mondiale a Sănătății, în țara noastră, o treime din aceste decese pot fi prevenite prin dezvoltarea de programe-suport pentru mame și copii, precum și prin dotarea maternităților și secțiilor de nou-născuți cu echipamente medicale performante. Aici intervine rolul părinților care trebuie să conștientizeze că, având grijă de propria lor sănătate, vor oferi nu doar o șansă mai bună copiilor lor, ci chiar șansa vieții acestora. Noi, românii, ar trebui să devenim conștienți că fiecare copil contează, că fiecare dintre ei reprezintă speranța acestei națiuni.

Nu vreau să vă sperii, dar cel mai recent raport Peristat, European Perinatal Health Report, care are ca bază sondarea a 29 de țări europene, arată că la noi și rata mortalității materne este printre cele mai ridicate din spațiul european. Dacă în Islanda nu s-a înregistrat nicio moarte maternă din 2006 până în 2010, în România, Franța și Marea Britanie, peste 40 de femei mor în fiecare an.

Totodată, mortalitatea infantilă, în cazul sarcinilor de cel puțin 22 de săptămâni, este deosebit de ridicată în România, în ultimii ani. Astfel, 9,8 bebeluși din 1.000 au murit la naștere, potrivit raportului Peristat. Simpla înșiruire a acestor cifre ne dă fiori reci pe șira spinării, cu atât mai dificil este de corijat această realitate, însă asta ține și de fiecare dintre noi.

    Ana Birchall - declarație politică: Inventatorii români și nevoia lor de susținere;

Doamna Ana Birchall:

"Inventatorii români și nevoia lor de susținere"

În declarația politică de astăzi vreau să vă vorbesc despre necesitatea tot mai evidentă de a veni în sprijinul celor mai curioase și iscoditoare minți pe care România le oferă lumii: inventatorii. Anual, sute de inventatori români, de diverse vârste, participă la saloanele de inventică de pe întreg globul. Se întorc acasă copleșiți de diplome, medalii și recunoaștere internațională. Îi primim cu brațele deschise, știm ce înseamnă efortul lor, dar totuși nu găsim timp și mijloace să le oferim mediul fertil de care au nevoie pentru a transforma aceste invenții în revoluții tehnologice, în afaceri de succes sau exemple pentru viitor.

În fiecare an auzim despre românii premiați la saloanele internaționale de invenție și care, prin activitatea lor, ne fac să ne simțim mândri în lume. România este o țară recunoscută pentru potențialul ei uman și pentru inteligența și inovația cercetătorilor și inventatorilor ei. Din perspectiva potențialului putem spune că avem școală bună, avem sol bun, avem cu ce ieși în față. Totuși, suntem pe unul dintre ultimele locuri ca brevete de invenție depuse, și asta din cauza lipsei de fonduri. Este nevoie de programe politice orientate pe atragerea investitorilor din mediul privat către domeniul științei, cercetării și inovației. Trebuie creat un climat legislativ care să permită apariția acelor "angel investors", oameni de afaceri zeloși care vor să obțină tot ce e mai bun de la acești inventatori, dar să transforme totul într-o afacere din care să câștige și cercetarea. Lumea se mișcă incredibil de rapid, iar noi trebuie să știm să ne adaptăm la schimbările și provocările unei geopolitici în permanentă schimbare.

Inventica și inventatorii români trebuie să fie cunoscuți marelui public. Valorile care susțin știința și cercetarea românească au nevoie de mai multă promovare și de mai mult suport financiar.

Suntem în fața unui efort de anvergură care presupune implicarea tuturor actorilor și vectorilor sociali care dezvoltă și susțin inventica românească: studenți, profesori, mediul academic, cercetători, mass-media, autorități, mediul de afaceri și, nu în ultimul rând, mediul politic. Avem atât de mulți inventatori care ar trebui luați în seamă. Conform datelor oficiale la laboratorul CERN din Geneva lucrează 102 fizicieni români din totalul de 3000. Sunt convinsă că și dumneavoastră știți multe asemenea exemple de cercetători și inventatori români cu adevărate povești de succes, apreciați și respectați în diverse centre din lume. Important e să începem și noi să acordăm inovației mult mai multă importanță și, chiar dacă mai și pierdem, vom ieși câștigați, per ansamblu.

Spre exemplu, anul acesta românii care au câștigat marele premiu la Salonul Internațional de Invenții de la Geneva, pentru OnAirCamera - sistem ce permite utilizatorilor de smartphone să primească, direct pe telefon, imagini personalizate din locuri cum ar fi o pârtie de schi, primesc deja comenzi din Elveția și Franța. Invenția este deja validată, tehnic și comercial, pe două pârtii de schi din România, dar și la maratoane și evenimente de ciclism, așa cum susțin inventatorii.

Astfel de exemple ne arată potențialul acestui domeniu al invenției, pentru că România are capitalul uman necesar pentru a avea succes. Anual, sute de inventatori și oameni de știință români din toate domeniile se înscriu în concursurile de inventică de pe întreg globul, pentru a demonstra lumii valoarea "minții" românești. Anual, invențiile lor salvează vieți, modifică destine, îmbunătățesc performanțele unor afaceri, transformă oameni și instituții. Anual, ne dăm seama că pentru ei facem prea puțin.

Acești oameni care, de asemenea, sunt ambasadorii României în lume trebuie sprijiniți mai mult. Investiția în domeniul cercetării aduce beneficii atât de factură economică, prin utilitatea marginală a produsului inventat, cât mai ales la nivelul imaginii țării noastre în lume. Este timpul ca inteligența românească să fie apreciată cum se cuvine și la ea acasă. Mințile noastre luminate trebuie să se simtă apreciate și încurajate și în țara lor.

Fac un apel la dumneavoastră, stimate colege și stimați colegi, să veniți în sprijinul unui domeniu ce face cunoscută România în lume și aduce un imens capital de imagine poporului român. Inventatorii români trebuie sprijiniți și apreciați pentru a-și pune în practică ideile inovatoare și pentru a contribui astfel la dezvoltarea societății românești. Este timpul să ne apreciem valorile, să oprim exodul creierelor din România și să folosim capitalul uman autohton la adevăratul său potențial.

Cea mai mare avuție a unei țări constă în mințile luminate pe care le are, iar poporul român a fost binecuvântat de Dumnezeu cu inteligență și imaginație. Ține însă de noi să reușim să valorificăm aceste calități, să sprijinim inițiativa privată și mai ales să oferim inventatorilor români cadrul necesar pentru punerea în aplicare a diverselor proiecte care ne fac viața mai bună. Sprijinirea acestui sector este și un semnal pe care îl dăm românilor de pretutindeni, care se pot mândri cu reușitele compatrioților lor în întreaga lume. România trebuie să fie cunoscută și apreciată inclusiv pentru inteligența oamenilor ei, iar școala românească de cercetare să fie cunoscută la adevărata ei valoare.

    Ion-Bogdan Mihăilescu - declarație politică pe tema Summitului G20;

Domnul Ion-Bogdan Mihăilescu:

Declarație politică - Summitul G20

Australia a găzduit la finele săptămânii precedente reuniunea anuală a formatului G20, respectiv grupul celor mai puternice economii la nivel global. Reuniunea de la Brisbane din 15-16 noiembrie a avut fără îndoială o notă distinctă, agenda tradițională a summitului, preponderent economică, fiind alterată de situația conflictuală din Ucraina care subminează pacea internațională.

Intensificarea violențelor și confruntărilor armate din estul Ucrainei, precum și riscul major al escaladării situației tensionate din zonă au invalidat practic armistițiul semnat la 5 septembrie la Minsk de reprezentanții Kievului și de separatiștii proruși privind încetarea focului. Conflictele violente de la granița de răsărit a Europei au generat 4.000 de victime până în prezent, fapt ce relevă că ne aflăm în fața unui conflict militar robust, cu potențial dramatic de escaladare. În vederea asigurării integrității teritoriale a Ucrainei, cât și a respectării acordului de la Minsk, Uniunea Europeană a decis extinderea listei persoanelor vizate de sancțiuni pentru implicarea lor în conflictul ucrainean la care se adaugă și noi sancțiuni economice împotriva Rusiei. De asemenea, diplomația europeană deține un rol important, urgentarea relansării dialogului cu Moscova reprezentând în continuare o soluție pentru ieșirea din criză.

Din perspectiva statutului de membru al Uniunii Europene și al NATO, obiectivul principal al României în relația cu Ucraina trebuie să vizeze menținerea acesteia pe traiectoria realizării obiectivelor europene, ca element esențial pentru consolidarea stabilității regionale.

Este imperativ necesar ca statul român să încurajeze și să susțină Ucraina în demersul său european. Prin definirea strategiei direcțiilor acțiunii externe și prin poziția geografică a sa, România are obligația de a acorda toată atenția necesară monitorizării evenimentelor politico-militare din Ucraina.

    Daniel Tudorache - declarație politică cu titlul Un pas înapoi, doi pași înainte;

Domnul Daniel Tudorache:

"Un pas înapoi, doi pași înainte"

În urma acestei campanii, a cărei miză a fost până la urmă viitorul României, am observat că noi încă nu am învățat un lucru foarte important și de bun-simț, și anume nu ne exprimăm așa cum ar trebui. Continuăm să punem problema greșit, deoarece nu reușim să vedem esențialul: în urma acestei curse nu există învinși și învingători, există - și indiferent de rezultat - ar fi existat doar un nou început pentru această țară.

Câștigători nu ar fi trebuit să fie unul sau celălalt candidat, pentru că singurii învingători de drept trebuie să fie cetățenii. Ei trebuie să vadă în timp că alegerea pe care au luat-o îi reprezintă așa cum și-ar fi dorit și că au câștigat cu adevărat ceva.

Și chiar dacă premierul Victor Ponta nu este cel care să livreze din poziția de președinte soluțiile pe care românii le așteaptă, el va continua să lucreze pentru bunăstarea lor de pe poziția de premier. Cu toții știm că în data de 16 noiembrie s-a ales președintele țării, și nicidecum Guvernul. Așa că tot ce este de făcut în continuare presupune o concentrare de forțe pentru a duce la îndeplinire tot ceea ce ne-am propus atunci când românii ne-au acordat prin votul lor încredere.

La nivel de partid, PSD merge înainte și, desigur, se vor face analize a ceea ce totuși a mers prost în această campanie și asupra a ceea ce a fost omis în această campanie pentru a ști unde trebuie să mai lucrăm sau cum putem recupera ceea ce probabil s-a pierdut în timp.

Trebuie să înțelegem că acest moment în viața politică a României este foarte important. Și nu spun asta din cauza faptului că avem un nou președinte. Îndrăznesc să afirm acest lucru deoarece putem observa clar niște schimbări majore în peisaj. Și mă refer fără sfială la faptul că PSD a rămas singurul partid sincer crezului său, singurul partid care nu s-a vândut pentru niciun fel de funcție în stat, indiferent de alianțele pe care le-a inițiat, întreținut sau compus de-a lungul vremii. PSD a unit tabere politice în lupta pentru cauze comune, dar fără a-și modifica în vreun fel consistența sau identitatea politică, fără a transforma partidul într-o struțo-cămilă.

Se pare că, totuși, acesta este momentul marilor schimbări în această țară, schimbări la care asistăm și pe care nu trebuie să le ignorăm, indiferent că rezultatul alegerilor pe unii îi bucură, pe alții nu.

Aș vrea să închei această declarație prin a spune încă o dată că vom continua drumul alături de premierul Victor Ponta, vom continua misiunea pe care ne-am însușit-o și nu vom alege să facem asta altfel decât într-o manieră democratică, fără a crea instabilitate la nivel de țară. Guvernul rămâne acolo unde l-au pus românii!

Felicitări domnului Iohannis.

    Miron Alexandru Smarandache - declarație politică: România continuă să fie guvernată cu sprijinul oamenilor;

Domnul Miron Alexandru Smarandache:

"România continuă să fie guvernată în sprijinul oamenilor"

După o lungă și obositoare campanie electorală, trebuie să îl felicităm pe președintele ales al României, domnul Klaus Iohannis. Voința poporului a fost suverană și aceasta este singura unitate de măsură care contează într-o confruntare electorală cu pretenții civilizate, într-un stat cu adevărat european.

Așteptările românilor de la viitorul președinte al României urmează a fi analizate începând cu anul viitor. Nu trebuie însă să uităm că învestitura domnului Klaus Iohannis mai are de așteptat hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a amânat ieri, pentru 25 noiembrie dosarul în care primarul Sibiului a fost declarat în stare de incompatibilitate de Agenția Națională de Integritate (ANI). Probabil că există un fel de sperietoare față de președintele ales, având în vedere că informația a fost publicată sec pe website-ul instanței supreme, fără a fi precizat motivul amânării dosarului.

Așadar, până când românii se vor elucida cu privire la activitatea noului președinte, România trebuie guvernată, iar guvernarea este asigurată, în spiritul constituțional al separării puterilor în stat, de către Executivul condus de Victor Ponta. Așa cum domnul Klaus Iohannis este în acest moment un președinte legitim, la fel Guvernul României este o instituție legitimă a statului român, care funcționează corect, cu sprijinul majorității parlamentare existente.

România dovedește pe zi ce trece că este o democrație consolidată, în care instituțiile statului trebuie să colaboreze în folosul românilor, indiferent de coloratura politică a celor implicați. Cred că toți românii își doresc un dialog sincer și constructiv între premier și președintele ales, iar Victor Ponta a dat dovadă de maturitate, prin propunerea clară adresată lui Klaus Iohannis în acest sens. Sunt convins că Domnia Sa va dori o colaborare corectă, instituțională, între președinție și guvern, iar din această cooperare nu au de câștigat decât oamenii, spre binele poporului român și al țării.

România are nevoie în continuare, mai mult decât oricând, de stabilitate. Românii au votat în 2012 pentru o coaliție de guvernare, un program de guvernare și un guvern predictibil, care și-a făcut până acum datoria față de români și își va duce misiunea la bun sfârșit. Nu există niciun motiv ca Executivul condus de Victor Ponta să nu continue munca începută pentru a repara nedreptățile făcute românilor de fostele guverne, cât timp există sprijinul coaliției parlamentare. Victor Ponta trebuie să rămână în funcția de prim-ministru și să ducă, până la alegerile parlamentare din 2016, la îndeplinire programul pentru care Guvernul și majoritatea parlamentară au fost girate de români acum doi ani.

Prioritatea imediată a guvernării coaliției formate din PSD, UNPR, PC, UDMR și Partidul Liberal Reformator este adoptarea urgentă a Legii bugetului de stat pentru 2015. Românii trebuie să mai știe că nu se va schimba nimic în perioada următoare, nici cota unică, nici valoarea taxelor și impozitelor, absolut nimic. Dimpotrivă, vom pregăti un buget pentru 2015-2016 care să continue creșterea economică și măsurile sociale care până acum au asigurat dezvoltarea țării.

Cred că a venit momentul instaurării unei normalități mult-dorite de români. Sunt convins că președintele și primul-ministru vor putea colabora sub alte auspicii pe viitor, fără sincope și erori de comunicare.

Pentru cetățenii din colegiul meu parlamentar, un singur cuvânt: mulțumesc. Îi asigur că vor avea în mine același sprijin și de acum înainte, că voi munci la fel de mult pentru a-i reprezenta cu onoare în Parlament și a-i ajuta în rezolvarea tuturor problemelor cu care se confruntă!

Așa să ne ajute Dumnezeu!

    Mihai Weber - declarație politică intitulată O Românie unită vrem!;

Domnul Mihai Weber:

"O Românie unită vrem!"

Duminică a fost o zi foarte importantă pentru România. Rezultatele înregistrate arată în mod cert că românii nu doresc ca toată puterea politică să fie deținută doar de o singură formațiune politică. Este alegerea fiecărui român, iar noi o respectăm.

La guvernare rămâne tot Partidul Social Democrat, împreună cu aliații săi. Știm cu toții că programul de guvernare Ponta, a fost și este unul benefic pentru întreaga Românie. A fost singurul care a reușit să aducă stabilitate pe plan economic, industrial și agricol. Sub acest program am reușit să distrugem o mare parte din răul clădit sub guvernarea Boc.

Este o perioadă grea pentru țară și este foarte important ca în aceste momente să nu se ajungă la dezbinare. Acum, mai mult ca oricând, fiecare dintre noi, și când spun asta nu mă refer doar la Guvern, ci și la Parlament și Președinție, trebuie să fim uniți și să construim un zid de bunăstare pentru toți românii, indiferent de orientările lor politice.

Doresc să îl felicit pe domnul Victor Ponta pentru bunul rezultat obținut duminică și să îi mulțumesc pentru tot ce a făcut, din 2012 până în prezent, pentru România. În acest moment, Partidul Social Democrat are nevoie de unitate. Noi, ca și colegi, trebuie să rămânem alături de acest om, iar ca români, alături de țară.

Prin muncă și responsabilitate, Guvernul Ponta va continua să lupte pentru a-i da României un viitor mai bun, lipsit de ignoranță, dezbinare și răutate. Este țara noastră, aici ne-am născut, aici am crescut, aici și acum trebuie să clădim pacea și liniștea de care avem nevoie.

    Ionuț-Cristian Săvoiu - declarație politică PSD trebuie să rămână unit și să continue programul de guvernare;

Domnul Ionuț-Cristian Săvoiu:

"PSD trebuie sa rămână unit și să continue programul de guvernare"

În aceste momente, avem nevoie, mai mult ca oricând, de unitate, responsabilitate, echilibru și, nu în ultimul rând, de continuitate atât în partid, dar mai ales în societate.

PSD - UNPR - PC au format un guvern care a reușit obținerea unor rezultate foarte bune, a asigurat economiei românești un trend ascendent în ciuda multor critici nejustificate ale opoziției, dovedind că are un program realist și coerent, dar și oameni capabili să-l pună în practică. În acest moment, retragerea de la guvernare ar putea fi considerată ca fiind un gest prin care dovedim că nu ne asumăm până la capăt programul cu care ne-am prezentat în fața românilor și uităm de răspunderea față de oamenii care au așteptări de la noi. Guvernul Victor Ponta are soluții pentru țară, în ansamblu, dar și pentru dezvoltarea comunităților locale, iar proiectele de care localitățile din România au atâta nevoie trebuie continuate.

În plan intern, Partidul Social Democrat trebuie să rămână unit, cu fruntea sus, să-și asume actul guvernării ca pe gest firesc de responsabilitate față de români. Această decizie reprezintă garanția stabilității naționale și continuarea proiectelor de care depinde îmbunătățirea condițiilor de viață din fiecare localitate.

    Constantin Avram - declarație politică: Sistemul bancar și fiscalitatea excesivă sunt frânarii economiei românești!;

Domnul Constantin Avram:

"Sistemul bancar și fiscalitatea excesivă sunt frânarii economiei românești!"

Cu foarte multe ocazii mi-am exprimat rezervele cu privire la susținerea sinceră a mediului de afaceri, în special a IMM- urilor de către sistemul bancar, tocmai pentru că am contact permanent cu acest subiect. Acest sentiment, această convingere mi se consolidează pe măsură ce contactul meu cu oamenii de afaceri din colegiul nr.6 Bacău se permanentizează din ce în ce mai mult. Audiențele pe care le organizez în ziua de joi a fiecărei săptămâni îmi aduc în atenție gravele probleme ale capitaliștilor români în relație cu instituțiile bancare!

Majoritatea punctelor de vedere converg către concluzia descurajantă a tuturor celor care au deschis o afacere, că sistemul bancar românesc nu susține în niciun fel continuarea afacerilor și nici dezvoltarea acestora! Este o concluzie periculoasă din moment ce majoritatea întreprinzătorilor se plâng de dobânzile ridicate la credite, de lipsa simetriei juridice între creditor și creditat, de limitarea plafoanelor destinate dezvoltării unei companii, ca să nu mai vorbim de practica instituțiilor bancare a patru niveluri de garantare a unui credit bancar necesar continuării activității (capital de lucru) sau dezvoltării afacerii. Este vorba aici de garantarea creditului prin ipotecă imobiliară, prin implicarea FNGCIMM, prin avalizarea personală a unor documente bancare (bilete la ordin, cecuri etc.) și prin contractele de fidejusiune pentru penalități și majorări.

Investitorul român sau străin constată foarte ușor în aceste condiții că unitatea bancară nu este nicidecum un partener de afaceri (care, de regulă, preia o parte a riscului unei afaceri), ci mai degrabă un vânător de întreprinzători mai puțin informați din lipsa unei consultanțe juridice de specialitate, un specialist în plasarea capitalului cu profit maxim și risc zero, un doritor al preluării comportamentului agențiilor imobiliare, adică un "cămătar" cu legea în mână! Este aspră comparația, dar realitățile din economia românească o să ajungă băncile din urmă, așa cum afirma un investitor în cadrul audiențelor săptămânale.

Evident este faptul că eu, în calitate de deputat, nu pot interveni în relațiile dintre un client investitor și unitatea bancară, dar problematica supusă atenției mele de către acești investitori mă determină să intensific demersurile specifice unui parlamentar de a modifica legislația care reglementează relația investitorilor cu instituțiile bancare, tocmai pentru a evita ocazia de a fi martorul "dictaturii băncilor în economia românească" așa cum nu demult se exprima cineva!

Și ne mai plângem că nu sunt bani la bugetul național, că nu avem suficiente resurse pentru educație, sănătate sau armată, dar oricum percepția investitorului român este aceea că "băncile sunt stat în stat" și nu știm dacă vom putea modifica această tristă percepție a celor care au avut curajul să deschidă o afacere și să mai facă câteva locuri de muncă! Locuri de muncă generatoare de taxe și impozite la bugetul de stat.

Iar dacă la această sumbră imagine se alătură "haiducia fiscală" practicată de stat, nu trebuie să ne mai mire de ce numărul firmelor ce se închid este cu mult mai mare decât al celor nou înființate.

    Claudiu-Andrei Tănăsescu - declarație politică cu titlul USL 2.0;

Domnul Claudiu-Andrei Tănăsescu:

"USL 2.0"

Prin prezenta declarație politică doresc să salut reactivarea Uniunii Social-Liberale sub noua titulatură USL 2.0, o mare mișcare populară ce a avut rolul, încă de la înființare, de a sprijini cetățenii și a răspunde nevoilor acestora.

Încă din 2011, Uniunea Social-Liberală a militat pentru intrarea în normalitate. După 10 ani în care clanul Băsescu a polarizat țara și a dus-o în pragul sărăcirii, al disperării, este momentul ca Uniunea Social-Liberală să vină cu o alternativă și cu un aport menit să ducă țara pe drumul performanței. Uniunea Social-Liberală reprezintă șansa României pentru o perioadă de construcție și de unitate națională.

Indiferent cine va fi președintele României, nu văd niciun impediment ca acesta să nu colaboreze cu Uniunea Social-Liberală, proiect ce a fost apreciat de cetățeni la ultimele alegeri parlamentare, votat fiind cu un procent covârșitor de 70%.

USL trebuie să funcționeze în continuare și să-și respecte angajamentul asumat în 2012 în fața cetățenilor, iar proiectul de guvernare ar trebui să fie unul bazat pe viziunea și strategia Uniunii Social-Liberale.

Proiectul USL a fost o stare de spirit, un proiect antisistem care a redat speranța românilor și sper ca și pe viitor, USL 2.0 să ducă mai departe proiectele asumate, pentru o Românie a normalității.

    Paul Dumbrăvanu - comentariu legat de perspectivele unei cariere medicale;

Domnul Paul Dumbrăvanu:

Anul acesta, la Universitatea de Medicină și Farmacie "Carol Davila" din capitală a fost disponibil un total de 1.450 de locuri pentru tinerii care doresc o viitoare carieră ca doctori. Dintre aceștia, 920 au avut oportunitatea de a primi un loc bugetat. De asemenea, concurență foarte mare a fost înregistrată și la universitățile de medicină din Iași, Cluj-Napoca, Sibiu sau Timișoara, unde elevii s-au bătut chiar și 10 pe un loc bugetat.

Totuși, condițiile în care lucrează mare parte a absolvenților acestor facultăți sunt cel puțin dificile. Spitalele românești suferă de un mare handicap, în special în ceea ce privește echiparea. Medicii care lucrează "la stat" primesc un salariu foarte mic pentru munca pe care o prestează. În unele compartimente salariul este mult sub 1000 de RON pe lună. Într-adevăr, în mediul privat oferta salarială este mai atractivă și condițiile de lucru sunt mai bune, însă oportunitățile de a-ți găsi un loc de muncă aici sunt mult mai reduse.

Totuși, anual, zeci de mii de tineri aleg să pășească pe holurile facultăților de profil dintr-un motiv simplu: posibilitatea de a lucra în afară.

Tocmai reputația foarte bună a facultăților de medicină din România a permis ca peste 20.000 de medici români să plece în străinătate, în țări precum Marea Britanie, Canada sau Franța, unde există un deficit de personal în sistemul de sănătate. Medicii români sunt ademeniți să plece din țară de oferta salarială și de condițiile de muncă ce depășesc ca beneficii impedimentul că vor trebui să se adapteze unei alte țări. Iar cel care are cel mai mult de suferit în această ecuație este statul român, care a plătit pentru pregătirea celor 20.000 de medici aflați în străinătate aproape 230 milioane de euro.

Consider că soluția optimă pentru această problemă o reprezintă o reformă în sănătate, ce poate fi pusă în practică și poate avea loc, dar doar dacă și cerințele medicilor noștri sunt ascultate și aplicate. Am încredere că între autorități și sindicatele ce se ocupă în domeniul sănătății poate exista un dialog constructiv pentru ca aceste reforme să se producă și să aibă un efect benefic atât asupra statului român, breasla medicilor români, cât și pentru toți cetățenii României.

Sper ca generațiile viitoare, poate chiar cele câteva mii de tineri care au intrat în acest an la medicină, să beneficieze, după anii de studii, de condițiile pe care le merită pentru a-și asigura un trai bun pentru un medic în România. Astfel încât să nu mai fie nevoiți să ia calea străinătății.

    Mircea-Vasile Cazan - declarație politică: Modelul Sibiu al schimbării a fost preluat de România;

Domnul Mircea-Vasile Cazan:

"Modelul Sibiu al schimbării a fost preluat de România"

16 noiembrie 2014 va rămâne cu siguranță o zi importantă în istoria României. Românii din țară și din diaspora au dat semnalul schimbării profunde în România. Un semnal extrem de puternic, un semnal pentru întreaga clasă politică. Vreau să le mulțumesc tuturor românilor din țară și din afara granițelor care au ieșit duminică la urne, când s-a înregistrat o prezență impresionantă la vot, peste 64%, mai mare decât la alegerile prezidențiale (turul II) din 2000, 2004 și 2009.

Ca deputat de Sibiu nu pot să nu remarc un aspect deosebit: Sibiul, orașul care a obținut în premieră pentru România calitatea de Capitală culturală europeană este totodată și primul oraș din provincie și totodată primul oraș din Ardeal care dă un președinte al României. Alegerea lui Klaus Iohannis în funcția de președinte al României reprezintă o mare onoare pentru toți sibienii, dar în același timp reprezintă și un mare merit al lor. Merit care constă în faptul că timp de 14 ani l-au ales pe Klaus Iohannis să le conducă destinele în calitate de primar, postură din care datorită realizărilor din plan local și unei prestații deosebite, a devenit un politician cunoscut la nivelul întregii Românii și nu numai, a devenit un model de profesionist la nivel de administrație în întreaga Românie.

Sibienii au optat în anul 2000 în plan local pentru schimbare, și l-au ales primar pe Klaus Iohannis, învingând candidații celor două mari blocuri politice ale zilei: PDSR și CDR. Rezultatul scrutinului din 2000 a uimit atunci toată România și a demonstrat că mai sunt locuri în țară unde "se poate". 14 ani mai târziu, românii din întreaga țară și cei din diaspora au preluat "modelul Sibiu" și au învins candidatul a două blocuri politice considerate ca fiind invincibile: PSD și Guvern. Ca și sibienii acum 14 ani, și românii din țară și din străinătate au demonstrat că și la nivelul întregii țări și în diaspora "se poate".

Acesta este și motivul pentru care sunt mândru că sunt sibian, sunt mândru că sunt liberal, partid care a dat în premieră un președinte și sunt mândru de toți românii care au ales schimbarea.

    Erland Cocei - despre viitorul promisiunilor PSD în actualul context politic;

Domnul Erland Cocei:

Dublarea alocației pentru copii, creșterea salariului minim pe economie, creșterea pensiilor, majorarea salariilor cadrelor didactice și ale celor din sistemul sanitar, toate acestea sunt promisiuni făcute pe bandă rulantă de Victor Ponta, candidat PSD la prezidențiale și prim-ministru al României.

Pentru a fi aplicate de la 1 ianuarie 2015, așa cum Victor Ponta s-a angajat în fața cetățenilor, aceste măsuri ar fi trebuit incluse în bugetul de stat pe anul 2015, pe care Guvernul trebuia să-l prezinte Parlamentului până la 15 noiembrie, conform legii.

În loc să respecte această obligație legală, Victor Ponta a fugit de răspundere și a pasat unui alt Guvern sarcina elaborării bugetului, preferând în schimb să-și asume în nume personal măsuri populiste pentru a-și crea în mod necinstit un evident avantaj electoral.

Numai că socoteala de acasă nu s-a potrivit cu cea din târg, iar fățărnicia domnului Ponta a ieșit din nou la iveală, fiind sancționată prin vot de milioane de oameni. Victor Ponta și PSD nu au învățat nimic din lecțiile recente servite României și omenirii de o severă criză economică, optând să câștige încrederea oamenilor prin promisiuni demagogice, fără acoperire bugetară, în locul măsurilor de încurajare a mediului de afaceri și de stimulare a investițiilor publice și private.

Votul din 16 noiembrie a dovedit că românii au învățat aceste lecții, alegând adevărul, bunul simț, corectitudinea în detrimentul incompetenței, minciunii și hoției întruchipate de principalul partid de guvernământ, PSD.

Iar dacă domnul Ponta vrea să dovedească că a înțeles ceva din propria înfrângere, îi solicit să elaboreze și să înainteze în regim de urgență în Parlament Legea bugetului de stat pe anul 2015, pentru ca măsurile anunțate cu mare fast în timpul campaniei electorale să nu rămână doar pe hârtie, menite a păcăli electoratul. În cazul în care una dintre aceste măsuri nu poate fi bugetată în lipsa fundamentării economice, ar fi indicat și de bun simț ca domnul Ponta, prim-ministru al României, să-și dea demisia din fruntea unui Guvern pe care l-a folosit fără scrupule, doar în interes propriu electoral.

Cu cât mai repede, cu atât mai bine!

    Theodor-Cătălin Nicolescu - despre necesitatea de a înțelege lecția eșecului din alegeri;

Domnul Theodor-Cătălin Nicolescu:

"Este inadmisibil ca românii să nu poată să voteze. Trebuie să arătăm respect pentru orice fel de cetățean care vrea să voteze. Vă asigur că pe 16 noiembrie vor putea să-și exercite dreptul constituțional la vot."

Sunt declarațiile din data de 3 noiembrie ale domnului Victor Ponta, prim-ministru al României, după desfășurarea primului tur de scrutin al alegerilor prezidențiale, organizate de propriul Guvern în condiții umilitoare pentru cetățenii români din diaspora. Incompetența guvernanților și frica lui Victor Ponta de votul românilor din afara granițelor au avut drept rezultat încălcarea de către Guvernul PSD a unui drept fundamental al cetățenilor - dreptul la vot.

Imediat Victor Ponta a trecut la fapte: l-a sacrificat pe ministrul de externe, Titus Corlățean, și l-a propus pe Teodor Meleșcanu în această funcție, cu promisiunea fermă că nu va exista niciun cetățean român în străinătate care să nu poată vota. În caz contrar, a anunțat Victor Ponta, întreaga conducere a Ministerului de Externe trebuie să plece. Mai mult, cu ocazia primei dezbateri televizate dintre cei doi candidați la funcția de președinte din turul al doilea, la întrebarea moderatorului "Cine va fi vinovat dacă nu vor vota românii?" Victor Ponta a răspuns: Eu voi fi vinovat, să fie fericit domnul Iohannis. Iar domnul Iohannis a fost fericit.

Din păcate, cel de-al doilea tur de scrutin pentru alegerile prezidențiale s-a desfășurat în aceleași condiții umilitoare pentru cei din diaspora, care au fost nevoiți să stea la cozi interminabile pentru a vota, majoritatea dintre ei nemaiputând să-și exercite acest drept, cu toate garanțiile domnului Ponta și ale echipei de la Externe. Și de această dată, distanța dintre vorbele și faptele domnului Ponta a fost mare, și de această dată domnul Ponta a preferat minciuna și dublul limbaj în speranța că-i poate păcăli pe români.

Rezultatul s-a văzut: românii l-au umilit la vot, alegând adevărul, bunul simț și corectitudinea în detrimentul fățărniciei și aroganței domnului Ponta.

Cum rămâne însă, domnule Ponta, cu vinovații și cu răspunderea acestora, inclusiv a dumneavoastră? Nu cred că desemnarea unui alt ministru de externe rezolvă problema, ci doar a întregului Cabinet, motiv pentru care vă solicit demisia, domnule Ponta, ca un gest onorabil față de românii din diaspora, o dovadă că doriți să înțelegeți lecția eșecului din alegeri și cu speranța că vă veți lecui de minciună.

În caz contrar, distanța dintre vorbele și faptele dumneavoastră va fi și mai mare ... din ce în ce mai mare!

    Corneliu-Florin Buicu - declarație politică: Există învățăminte după înfrângere;

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

"Există învățăminte după înfrângere"

Recentele alegeri au scos la iveală un nou spirit al românilor. Unitatea națională. Chiar dacă mă consider printre perdanții acestor alegeri, mă bucur să văd, indiferent de opțiunea politică, mase de oameni care se implică în planul politic. Cu mic și mare, influențați sau nu, au ieșit la vot și au ales ce le-a dictat conștiința sau rudele din diaspora. Au ales la suprafață schimbarea, au considerat că țara le-a fost luată și acum înapoiată. Ar trebui ca fiecare cetățean să facă un internship pe rând la Palatul Victoria sau la Ministerul Finanțelor Publice pentru a participa la inițierea ordonanțelor care privesc măsuri fiscale sau de alt ordin, aplicabile întregii țări. Și ar trebui ca tot cei care au dorit schimbarea și care acum au o "țară", să depună eforturi pentru bunăstarea ei. Sper ca nu curând să cunoască dezamăgirea.

Îmi exprim dorința de a avea continuitate în guvernare și sper să nu se înceapă solicitarea de funcții împărțite în stânga și dreapta după bunul plac al celor care îl încadrează pe noul președinte în aparițiile publice.

Pentru o Românie puternică trebuie să alegem continuitatea. A pierde este ceva cumplit, citeam undeva. Cred că așa ni se inoculează însă, într-un moment de sinceritate și luciditate a minții, realizezi că nimic nu este al nostru de fapt și pierzători suntem și unii și alții. Important este să facem față împreună greutăților cu care țara încă se confruntă după guvernarea dezastruoasă a PDL-ului.

Sub orice formă a acestei victorii, un lucru rămâne: poporul român a învățat să se implice, să cunoască puterea maselor și în aceste condiții le doresc succes prietenilor din alianța ACL în implementarea cu aceeași semeție a modificărilor cu impact social.

Vreau să mulțumesc mureșenilor pentru susținerea lor necondiționată și felicit câștigătorul, strict pe domnul Iohannis, cu speranța că va reuși să rămână vertical față de funcția pe care o va deține, deși prin aparițiile televizate apare lângă aceleași personaje după măsurile cărora cu greu am reușit să ne revenim.

    Gheorghe Emacu - 9 decembrie - Ziua internațională de luptă împotriva corupției;

Domnul Gheorghe Emacu:

"9 decembrie - Ziua internațională de luptă împotriva corupției"

Corupția este un fenomen social, politic și economic complex, care afectează - într-o măsură mai mare sau mai mică, direct sau indirect - toate statele.

Corupția frânează dezvoltarea economică și socială și crește gradul de sărăcie prin deturnarea resurselor și a investițiilor naționale și străine din sectoarele în care acestea sunt cele mai necesare. Ea subminează democrația - falsificând procesul electoral, compromite instituțiile democratice și generează fenomene de instabilitate politică. Totodată, corupția adâncește inegalitățile și injustițiile, iar victimele infracțiunilor se confruntă cu decizii ale unei justiții viciate. Prin mecanisme viclene, bazate pe mită, corupția creează o realitate falsă, de care profită cei corupți, în timp ce marea majoritate a cetățenilor sunt victime ale fenomenului. Astfel, din perspectiva valorilor sociale specifice, corupția poate fi considerată o crimă împotriva societății umane.

În fața unui fenomen atât de periculos și perfid, la 31 octombrie 2003, Adunarea Generală a Națiunilor Unite a adoptat Convenția împotriva corupției. Aceasta a fost deschisă spre semnare tuturor statelor membre între 9 decembrie 2003 și 9 decembrie 2005.

Totodată, pentru a sensibiliza asupra flagelului corupției, precum și asupra instrumentelor puse la dispoziție de către Convenție, Adunarea Generală a decis să declare ziua de 9 decembrie ca Zi internațională de luptă împotriva corupției.

Lupta împotriva corupției este în interesul tuturor, dar mai ales al victimelor sale. Combaterea corupției generează efecte benefice pentru societate, pe multiple planuri: mai întâi pentru că fondurile publice nu mai sunt dirijate spre conturile personale ale corupților, iar apoi pentru că resursele suplimentare de la buget pot fi folosite pentru dezvoltarea serviciilor sociale și investiții publice, în școli, spitale, autostrăzi.

Pe fondul schimbărilor democratice produse în România începând din 1990, din păcate și-a făcut loc și fenomenul corupției, care a devenit acut la începutul anilor 2000, plasând țara noastră pe primul loc în Europa.

Pentru a depăși această situație, cu sprijinul unor state cu bogate tradiții democratice, instituțiile statului român s-au mobilizat; astfel, au fost adoptate legi speciale pentru prevenirea și combaterea corupției și, totodată, au fost înființate instituții specializate.

Dispunem azi de o legislație adecvată, aptă să asigure combaterea corupției, dar mai ales prevenirea și descurajarea acesteia. Avem instituții, atât ale puterii executive cât și ale autorității judecătorești, specializate în instrumentarea cazurilor de corupție.

S-au făcut studii, s-au implementat proiecte destinate să contribuie la cunoașterea mecanismelor care generează fenomenul și a celor care îl întrețin. Avem de acum instrumentarul complet de acțiune împotriva corupției. Rămâne doar ca autoritățile competente să aplice legea, iar rezultatele nu vor întârzia să apară.

De aceea, cu prilejul Zilei internaționale de luptă împotriva corupției încurajez toate instituțiile de aplicare a legii să continue să acționeze cu fermitate pentru aplicarea legii, astfel ca plaga corupției din societatea românească să fie tratată corespunzător și vindecată.

    Ovidiu Alexandru Raețchi - declarație politică: Despre câștigătorii alegerilor prezidențiale: câteva nume;

Domnul Ovidiu Alexandru Raețchi:

"Despre câștigătorii alegerilor prezidențiale: câteva nume"

România din 15 noiembrie arăta urât. Apăsător. Mecanismul centralizat și riguros al PSD de înfulecare a puterii și mesajelor publice răzbise până la os: dacă nu-l susțineai pe Ponta - erai exclus din partid; dacă nu scriai ce trebuie - refăceai materialul; dacă țineai prea tare cu Iohannis - erai înfierat și, la nevoie, filat de presa liberă; dacă nu munceai pentru stânga - erai zburat din administrație.

În această atmosfera cenușie mulți politicieni au fost lași. Fie au tăcut comod, fie - mai ticălos - s-au mutat în barca puterii, precum catastrofele morale Tăriceanu și Meleșcanu. Foarte puțini sunt aceia care și-au asumat plenar riscul expunerii în lupta cu umbra tot mai întinsă a partidului stat - și cred că numele lor trebuie amintite acum, aici, de la Tribuna Parlamentului, în rândul celor care, venind din rândul presei, al societății civile și, mai rar, al partidelor, au refuzat să se lase intimidați de plângeri penale, liste cu băsiști și tot soiul de condiționări omenești, prea omenești. Rapid: Cătălin Prisăcariu, Sorina Matei, George Rapa, Sabin Orcan, Mălin Bot și toți oamenii care au ținut B1 pe linia de plutire; Dan Tăpălagă, Cristian Pantazi, Vlad Mixich - echipa Hotnews, în general; Florin Negruțiu, Sorina Ionasc, Andrei Luca Popescu - echipa Gândul, în ansamblu, în frunte cu Adrian Sârbu, care a refuzat cu încăpățânare bizară să se aplece în fața lui Ponta; oamenii de la Realitatea TV care au rămas corecți până la final și nu l-au rugat cleios pe Victor Ponta să adreseze un mesaj cald românilor din Moldova; echipele de la Ziare.com, Adevărul și România Liberă (Gabriel Bejan, Laurențiu Mihu, Dan Turturică); Mircea Marian, Silviu Sergiu, Andreea Udrea, Barbu Mateescu, Daniela Rațiu - Evenimentul Zilei; echipa de la Expres Magazin - Oana Stănciulescu, Răzvan Zamfir - care au spus adevăruri cu costuri personale; Iosif Buble și echipa de la știri pe surse - care n-au concediat politicienii-editorialiști care îl atacau pe Ponta; echipa Digi 24; oamenii din societatea civilă precum Adrian Moraru, Sorin Ioniță, Mirel Valentin Axinte; voci precum Vlad Petreanu, Moise Guran, Lucian Mândruță și mulți, mulți alții; politicieni care nu și-au drămuit isteț expunerea împotriva PSD: Monica Macovei - care vorbit clar si răspicat.

E o listă pripită, inegală, prolixă; este, foarte probabil, subiectivă și nedreaptă. Dar sunt convins că, fără încăpățânarea acestor oameni - în momente în care alții își tranzacționau conștiințele USL 2.0 sau își contemplau sponsorizările roșii - am fi avut un 17 noiembrie bacovian, cu baroni rânjiți, vot fraudat în diaspora, români umiliți și proteste de stradă.

    Florin-Alexandru Alexe - lansarea petiției de susținere a votului prin corespondență;

Domnul Florin-Alexandru Alexe:

În data de 16 septembrie, printr-o interpelare adresată în plenul Camerei Deputaților, am atras atenția ministrului de externe, Titus Corlățean, că există probleme de organizare a alegerilor prezidențiale în diasporă. De asemenea, am solicitat atunci date complete și detaliate asupra modului în care vor fi organizate cele două tururi de scrutin. Fără a răspunde în mod punctual și concret solicitării mele, ministrul Corlățean a transmis cu dispreț un răspuns de complezență în care se spunea: "Ministerul Afacerilor Externe a întreprins măsurile necesare în vederea bunei desfășurări în străinătate a scrutinului din noiembrie 2014, în conformitate cu prevederile actelor normative în materie." - ceea ce, oricum, s-a dovedit neadevărat.

Consider că România, ca stat democratic, trebuie să pună la dispoziția cetățenilor săi instrumente practice, adaptate vremurilor pe care le trăim, pentru exercitarea drepturilor cetățenești fundamentale. Votul prin corespondență este un instrument democratic esențial în secolul 21.

De aceea, vă solicit tuturor să votați adoptarea cu celeritate a Proiectului de Lege privind votul prin corespondență, depus în Parlament de către Partidul Național Liberal în septembrie 2014.

Pentru ca această inițiativă să beneficieze de o largă susținere a opiniei publice, am inițiat, alături de colegii mei din TNL, organizație al cărei președinte sunt, o petiție on-line intitulată "Votul prin corespondență - esențial în secolul 21". Redau mai jos textul integral al petiției care poate fi semnată on-line aici:

http://www.petitieonline.com/votul_prin_corespondenta_esential_in_sec_21

Votul prin corespondență - esențial în secolul 21

Cerem parlamentarilor puterii să respecte Constituția României și să voteze alături de reprezentanții opoziției parlamentare în favoarea Legii votului prin corespondență, propusă de PNL în septembrie 2014. Această lege va crea condițiile necesare pentru ca toți românii, indiferent de locul în care trăiesc în lume, să își poată onora cu respect și demnitate obligațiile care le revin în calitatea de cetățeni ai statului român.

Atragem atenția tuturor asupra următoarelor aspecte:

- Nu dorim altceva decât respectarea Constituției, a legilor țării și a tratatelor internaționale la care România este parte.

- Nu dorim altceva decât ca cetățenii români să nu mai fie umiliți, în nicio circumstanță, cu atât mai mult în momentul în care, în mod responsabil, încearcă să își exercite dreptul fundamental la vot.

- Nu dorim altceva decât ca ziua votului să fie o sărbătoare pentru toți românii, reflectată în imagini care să ne aducă respectul străinilor.

Motivele punctuale pentru care dorim introducerea votului prin corespondență sunt:

- Aproximativ 3.000.000 de cetățeni români trăiesc în afara granițelor țării;

- Toți cetățenii români, indiferent de locul în care își au domiciliul, au aceleași drepturi și obligații;

- Cele 294 de secții de votare organizate în străinătate pentru alegerile prezidențiale din 2009 și 2014 s-au dovedit a fi insuficiente pentru asigurarea dreptului la vot a celor care s-au prezentat la aceste secții, o parte dintre ei neputând vota nici după mai multe ore de așteptare;

- Numeroși cetățeni români nici nu s-au prezentat la secțiile de votare datorită distanței foarte mari dintre localitatea de domiciliu și cea în care a fost organizată secția de vot;

- Cu o suplimentare rezonabilă de costuri, Guvernul ar fi putut mări numărul de secții de votare din zonele cu mari aglomerări de cetățeni români; însă este practic imposibilă organizarea de secții de vot în absolut toate localitățile sau în localități situate la distanțe rezonabile pentru toți cetățenii români care trăiesc în afara granițelor.

Fundamentele pe care ne bazăm solicitarea sunt următoarele:

"Declarația universală a drepturilor omului" - documentul fundamental al drepturilor omului - lansat acum aproape 66 de ani, la 10 decembrie 1948, de către cea mai mare organizație internațională din lume - Organizația Națiunilor Unite, a cărei misiune este de a asigura respectarea drepturilor omului, pacea mondială, cooperarea și dreptul internațional, include, la articolul 21, "dreptul de a lua parte la conducerea treburilor publice ale țării sale" pentru "orice persoană". Astfel, " (...) Voința poporului trebuie să constituie baza puterii de stat; această voință trebuie să fie exprimată prin alegeri nefalsificate, care să aibă loc în mod periodic prin sufragiu universal, egal și exprimat prin vot secret sau urmând o procedură echivalentă care să asigure libertatea votului".

Constituția României proclamă, în articolul 36: "cetățenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani împliniți până în ziua alegerilor inclusiv". Dreptul de vot este întărit și în articolul 20 al Constituției, referitor la Tratatele internaționale privind drepturile omului, care spune: "dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația universală a drepturilor omului, cu pactele și celelalte tratate la care România este parte". Așadar, vezi mai sus ce spune "Declarația universală a drepturilor omului" cu privire la vot.

Nu în ultimul rând, specificăm că articolul 17 din Constituția României este dedicat cetățenilor români din străinătate și stipulează faptul că aceștia se bucură de "protecția statului român" și li se cere îndeplinirea obligațiilor ce le revin: "Cetățenii români se bucură în străinătate de protecția statului român și trebuie să-și îndeplinească obligațiile, cu excepția acelora ce nu sunt compatibile cu absența lor din țară".

Votul universal are o istorie de cel puțin 121 de ani, acesta fiind introdus pentru prima dată în Noua Zeelandă, în anul 1893. Dacă luăm în considerare votul, considerat universal, dar acordat doar bărbaților, atunci vorbim de o istorie de peste 200 de ani, acesta fiind introdus de către Republica Franceză în 1792 și de către Elveția în 1848. România a introdus votul universal în 1918, primele alegeri bazate pe acest sistem fiind în 1919.

Comunicarea în timp real, prin transmiterea instantanee a mesajelor utilizând mijloace de comunicare în masă: radio, tv, internet, a creat un context cu totul nou al relațiilor sociale. Dacă televiziunea și radioul dau posibilitatea unor instituții care dispun de mijloace tehnologice impresionante să transmită mesaje în timp real către milioane de oameni, rețelele de socializare au făcut posibil acest lucru pentru orice persoană care dispune de minimul necesar: un calculator, o tabletă sau un telefon conectate la internet.

Într-o societate redefinită astfel de comunicarea instantanee, statul român trebuie să își redefinească modalitățile prin care cetățenii săi își pot exercita drepturile fundamentale. Una dintre aceste noi modalități trebuie să fie și votul prin corespondență.

    Mihai Tararache - declarație politică intitulată Mesaj de la români;

Domnul Mihai Tararache:

"Mesaj de la români"

România a trecut, pe 16 noiembrie, testul democrației. Numărul mare de români care au înțeles faptul că votul fiecăruia dintre noi contează, a făcut ca aceste alegeri să fie câștigate de către oamenii simpli, nu de către politicieni. Pentru prima dată în ultimii ani, prejudecata: "Nu mă duc să votez pentru că tot ăla iese, au făcut ei acolo sus jocurile, eu nu contez", a pălit în fața numărului foarte mare de români care au vrut să-și ia țara înapoi. Jocurile de culise, așa cum erau ele percepute de către oamenii simpli, n-au mai avut forță în fața spiritului civic renăscut, până duminică aflat în stare latentă, in fata nevoii de schimbare a modului de a face politică. Românii au înțeles că votul înseamnă putere, înseamnă dreptul fiecăruia de a decide pentru viitor, pentru viitorul copiilor și al țării, în ansamblul ei.

Mesajul a fost clar: Nu suntem proști! Nu vă mai puteți face de cap! Suntem aici, vă pedepsim! Votul lor a fost îndreptat împotriva aroganței, sfidării, nepăsării față de problemele reale ale societății românești, împotriva batjocurii la care sunt supuși de către reprezentanții statului, împotriva hoției, a jafului din banul public, împotriva imitațiilor de voievozi, cum este și cazul Constanței, împotriva baronilor locali care au sufocat orașele și județele pe care le conduc.

La Constanța, votul celor care s-au născut și au crescut în acest oraș s-a îndreptat covârșitor împotriva minciunii în forma continuată, împotriva sfidării zilnice la care sunt supuși, împotriva batjocurii "marelui voievod", mic în realitate, așa cum am constatat, și va deveni din ce în ce mai mic, asta vă promit! Acest "voievod", care a crezut, în micimea sa, că poate decide soarta oamenilor prin voința proprie, că poartă votul oamenilor în buzunarul propriu, că, și nu exagerez cu nimic, orașul îi aparține. Nu, Ruină Vodă, Constanța este a constănțenilor și așa trebuie sa fie! Așa cum românii și-au luat țara înapoi, mult mai devreme decât speri și crezi, și constănțenii își vor lua orașul înapoi. Un prim pas a fost făcut duminică, când, în ciuda văicărelilor și a amenințărilor lui Ruină Vodă, constănțenii și-au decis singuri viitorul, un viitor în care nepăsarea și sfidarea nu-și au locul.

Semnalul a fost dat. Semnalul a fost clar. Alegerea făcută, cu o diferență care spune totul, este pentru o Românie în care fiecare tânăr are șansa lui, în care toți suntem egali în fața legii, o Românie a respectului, a bunului-simț, o Românie care să-și câștige locul pe care îl merită în marea familie europeană. Drumul către normalitate și bun-simț este ireversibil. Întoarcerea este interzisă!

    Radu Bogdan Țîmpău - declarație politică: Domnule Ponta, un minim gest de respect și de normalitate v-ar îndemna să prezentați românilor bugetul pe anul 2015 și să-i demiteți pe toți cei responsabili de organizarea votului în diaspora;

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

"Domnule Ponta, un minim gest de respect și de normalitate v-ar îndemna să prezentați românilor bugetul pe anul 2015 și să-i demiteți pe toți cei responsabili de organizarea votului în diaspora"

În urma declarației de duminică noapte a premierului Ponta, prin care și-a recunoscut înfrângerea, ne așteptam cu toții ca acesta să facă un gest de onoare și să se retragă de la guvernare, mai ales ca urmare a modului dezastruos în care a organizat aceste alegeri în afara granițelor țării. În schimb, am văzut un Victor Ponta hotărât să continue guvernarea, de aceea îi solicit să se prezinte de urgență în Parlament cu Proiectul de buget pe anul 2015.

Premierul Ponta are datoria ca în maximum o săptămână să supună dezbaterii Parlamentului bugetul țării, mai ales că termenul prevăzut de lege, de 15 noiembrie, a expirat. Victor Ponta are ocazia să dovedească că toate promisiunile făcute românilor în această campanie electorală, măriri de pensii, de salarii și indemnizații sunt sustenabile și nu au fost doar praf în ochii electoratului, pentru a le obține votul.

Fără alte tertipuri și inginerii financiare, Guvernul PSD în frunte cu Victor Ponta trebuie să prezinte negru pe alb în viitorul buget toate creșterile de venituri promise românilor. Domnul Ponta să nu uite că toate aceste măsuri promise au fost acompaniate, la momentul respectiv, de promisiunea menținerii aceluiași nivel de impozitare.

Totodată, Victor Ponta mai are de făcut un act de decență și de respect față de românii din diaspora, care să-i spele parțial obrazul de rușinea cu care s-a acoperit și să-i demită pe toți cei responsabili de organizarea votului din străinătate.

Acestea sunt doar două gesturi de onoare pe care le mai poate face Victor Ponta pentru a șterge imensa rușine de care s-a acoperit, atât în fața românilor de pretutindeni, cât și în fața cancelariilor europene care au văzut români umiliți la ușile ambasadelor și consulatelor în toate marile orașe ale Europei.

În lipsa acestor acțiuni de decență politică din partea lui Victor Ponta, consider cu tărie că acest Guvern și-a pierdut orice urmă de legitimitate.

    Raluca-Cristina Ispir - despre respingerea proiectului Legii amnistiei și grațierii;

Doamna Raluca-Cristina Ispir:

Vreau să salut astăzi adoptarea cu o majoritate covârșitoare a raportului Comisiei juridice privind respingerea proiectului Legii amnistiei și grațierii. Partidul Național Liberal a fost, de la bun început, formațiunea care a susținut că o astfel de inițiativă nu ar trebui să existe, având în vedere că s-ar fi putut crea un precedent periculos, care ar fi dat șansa unor personaje certate cu legea să-și vadă nestingherit de treabă, fără a suporta rigorile justiției. Mă bucur că inițiativa domnului președinte al Partidului Național Liberal, Klaus Iohannis, care a cerut Parlamentului să fie pusă pe ordinea de zi Legea amnistiei și grațierii, a găsit un ecou pozitiv în rândurile dumneavoastră.

Sigur că există o problemă reală cu sistemul penitenciar din România - este suprasaturat, condițiile sunt proaste, iar birocrația este multă și stufoasă. Dar oare asta înseamnă că ar trebui să eliberăm infractori? Sau înseamnă mai degrabă că ar trebui să ne așezăm cu toții la discuții și să găsim soluții viabile la aceste neajunsuri?

Prin acest act de respingere, Partidul Național Liberal demonstrează că a înțeles semnificația votului puternic de duminică. Noi am cerut în repetate rânduri, de aproape un an, respingerea Legii amnistiei și grațierii și le-am cerut și colegilor de la guvernare să respecte voința cetățenilor.

În încheiere, aș vrea să îmi manifest încrederea că votul dat nu va rămâne unul izolat în ceea ce privește neimplicarea noastră în actul de justiție. Din punctul meu de vedere, ca și al colegilor mei liberali, senatorii și deputații trebuie să încuviințeze toate cererile justiției și, în plus, este nevoie de urgentarea discuțiilor pe marginea legii depuse deja de câteva luni de PNL, prin care se simplifică procedurile parlamentare pentru ridicarea imunității.

    Răzvan-Ionuț Tănase - declarație politică cu titlul Democrație cu porția;

Domnul Răzvan-Ionuț Tănase:

"Democrație cu porția"

Au trecut aproape 25 de ani din decembrie '89, când sute de oameni au reușit să ne câștige democrația care are la bază, în principal, respectarea drepturilor și libertăților cetățenilor, așa cum sunt ele reglementate în Constituție. Dar cu ce ne confruntăm la două decenii și jumătate de la această victorie? Cu aceleași cozi pe care românii le făceau din miez de noapte pentru alimente.

Este în zadar să ne întrebăm dacă democrația este reală sau trăim doar o iluzie, pentru că răspunsul l-am primit de la miile de persoane din diaspora care au luptat din nou, de data aceasta pentru dreptul lor de a vota, un drept fundamental într-un stat democratic, așa cum se dorește a fi România.

În primul rând, prin atitudinea lipsită de onestitate și bun-simț, dumneavoastră, stimați guvernanți, nu ați făcut altceva decât să umiliți și să "îngenuncheați" mii de cetățeni din străinătate, arătându-le "respectul și recunoștința" pentru eforturile prin care au reușit să injecteze bani în această țară, contribuind la scoaterea ei din criza financiară și la relansarea economică. Minciunile, fabulațiile și poveștile vizavi de posibila îmbunătățire a situației pe care au fost nevoiți să o înfrunte în primul tur al alegerilor prezidențiale, nu au făcut altceva decât să le scadă și mai mult încrederea în restul promisiunilor, în momentul în care au constatat că problemele se repetă și pe data de 16 noiembrie 2014.

Este trist că astfel a fost jignită inteligența propriilor cetățeni și grav că pentru zeci de mii dintre aceștia, exprimarea votului liber a rămas doar o lozincă. Toate aceste întâmplări, mediatizate atât în presa națională, cât și în cea internațională, nu au făcut altceva decât să reflecte demnitatea celor responsabili de respectivele nereguli, dar și frica și incapacitatea lor de a purta o luptă dreaptă, în care să fie respectată dorința poporului. Demisiile și răspunderile aruncate de la unii la alții au reprezentat un simplu joc de manipulare, ale cărui rezultate s-au dovedit nefavorabile atât pentru românii care nu au reușit să-și exercite dreptul la vot, cât și pentru cei care l-au jucat într-un mod jignitor și penibil, stârnind indignare și proteste.

Dar cum România este țara nemulțumirilor și a protestelor, iar mai marii noștri sunt familiarizați cu asemenea manifestații care le sunt adresate direct, au preferat să facă neauzită vocea oamenilor și să rămână indiferenți, invocând strictețea legislativă, fugind de responsabilitate și pasând-o de la o instituție la alta, culminând cu o ilegalitate pentru care, în final, cineva va trebui să plătească. Deși s-au implementat câteva măsuri pentru turul II, crescând numărul votanților de peste 3,5 ori, acestea au fost insuficiente, haosul și problemele persistând și pe data de 16 noiembrie.

Dintr-o dată, lungul șir al ordonanțelor de urgență a fost sugrumat și ne întrebăm retoric de ce oare. De ce atunci când ele ar trebui să fie emise în favoarea cetățenilor întârzie să apară? Oare crearea de noi secții nu reprezintă o situație extraordinară, atâta timp cât în acest mod s-ar fi reușit eliminarea discriminărilor față de românii din diaspora, și nu le-ar mai fi fost îngrădit dreptul la vot? Consider că măsura ar fi înlăturat orice ilegalitate și urmă de comunism, care în ultima lună și-au făcut simțită prezența atât în țară cât și peste hotare. OUG-urile ar trebui adoptate în favoarea populației, nu doar când îi avantajează pe unii sau pe alții și îi ajută să-și ducă la îndeplinire propriile obiective, care de cele mai multe ori nu corespund cu ale oamenilor de rând, care ne-au votat și și-au pus speranța unei vieți mai bune în mâinile noastre.

Țara este a românilor, nu a unui partid sau a conducătorilor, iar ceea ce ar trebui să înțelegem cu toții este că oamenii și interesele lor nu au culoare politică! Ce s-a întâmplat în unele secții de votare din afara granițelor este regretabil și dureros și îmi cer scuze eu, dacă cei vinovați nu au avut bărbăția să facă acest lucru.

    Mihai Baltă - marcarea a 125 de ani de învățământ economic și comercial la Botoșani;

Domnul Mihai Baltă:

"125 de ani de învățământ economic și comercial la Botoșani"

Manifestările dedicate împlinirii a 125 de ani de învățământ economic și comercial la Botoșani, desfășurate sub auspiciile Colegiului economic "Octav Onicescu" din Botoșani, au reunit personalități remarcabile ale vieții economice românești, profesori universitari, economiști de prestigiu, cadre didactice, reprezentanți ai Camerelor de comerț, delegați ai Școlilor Comerciale din Cernăuți.

Manifestările au inclus simpozionul "Învățământul economic și comercial din Botoșani în ceas aniversar", lansări de cărți, expoziții de numismatică și filatelie și, nu în ultimul rând, o serie de activități metodico-științifice, educative, cultural-artistice, sportive care au inclus cadrele didactice și elevii colegiului. Au fost evocate pagini de istorie a învățământului, adevărate pagini de istorie a comunității din Botoșani, a Nordului Moldovei, vatră de istorie românească.

În același timp a fost evocată personalitatea de prestigiu a academicianului Octav Onicescu - matematician și economist născut la Botoșani, deputat de Botoșani - rolul determinant pe care 1-a avut în dezvoltarea învățământului românesc și implicarea sa în viața economică a României.

Alături de personalități politice, științifice și militare, Octav Onicescu a semnat un vibrant apel adresat opiniei internaționale pentru susținerea intereselor supreme ale României împotriva Dictatului de la Viena din 1940. Autor de lucrări științifice și excelent memorialist, Octav Onicescu și-a expus succint punctul de vedere privind creația științifică și viitorul, astfel: "Creația științifica, întocmai ca și arta, închide ceva din absolutul rece al existenței, așa încât legea viitorului, deci a tinerilor de azi, are următorul enunț: veți crea, veți avea; nu veți crea, nu veți fi!".

    Scarlat Iriza - declarație politică cu titlul O lecție de viață;

Domnul Scarlat Iriza:

"O lecție de viată"

Candidatul ACL Klaus Iohannis a câștigat pe 16 noiembrie 2014 cea mai înaltă funcție în stat. Conform datelor furnizate de Biroul Electoral Central, acesta a obținut peste 54% din voturile românilor. O surpriză uriașă pentru mulți dintre noi, o mișcare aparent inexplicabilă făcută de cetățeni, la care mesajul nostru, al celor din PSD, nu a ajuns.

Cum a fost posibil ca un candidat cotat cu șanse atât de slabe în turul întâi să conducă detașat în turul al doilea, nu aș putea să vă spun. Se vorbește de o mobilizare fără precedent în rândul tinerilor și al celor din diaspora. Să fie oare o explicație atât de simplă? Se fac analize, se caută vinovați ...

Vom trece în curând la reconfigurarea traseului, poate chiar la o "resetare"... Este important totuși, să rămânem uniți, să funcționăm în continuare ca o echipă. Apelul la decență făcut de Victor Ponta la începutul săptămânii este foarte important. Echilibrul este cuvântul de ordine.

În Gorj, voturile pro Ponta nu au fost puține. Aproape 60% dintre alegători ne-au fost alături. Pentru ei și în numele lor, avem datoria să mergem mai departe.

Suntem în continuare principala forță politică din România și dacă ne asumăm greșelile și gândim constructiv, așa vom rămâne. Dincolo de acest lucru, trebuie să nu uităm că politica se face pentru oameni. Dialogul, aplecarea către semeni ne pot ajuta să revenim pe drumul pe care ne-am aflat cândva. Partidul Social Democrat se poate reinventa, dacă această bătălie pierdută va fi privită ca o lecție.

Identificarea greșelilor, nu puține la număr, este vitală. Nu putem și nu trebuie să trecem cu vederea felul în care au fost tratați oamenii din diaspora, asocierile nepotrivite și alte derapaje comise sau nu cu bună știință. Trebuie să arătăm oamenilor că am înțeles mesajul lor și că suntem pregătiți să reacționăm.

Este o criză pe care o putem depăși.

    Cristina Nichita - declarație politică despre Lecția tinerei generații.

Doamna Cristina Nichita:

"Lecția tinerei generații"

La sfârșitul unei campanii electorale istovitoare, am rămas - în mod paradoxal, poate - nu cu gustul neplăcut al înfrângerii, ci cu o stare de mulțumire pentru că am avut nenumărate ocazii de a cunoaște oameni tineri. Au fost lângă mine tineri militanți social-democrați, activiști și simpatizanți ai PSD, la fel cum foarte mulți alții au fost alături de colegii din opoziție. Toți au fost admirabili.

Găsesc extrem de reconfortantă prezența tineretului în viața politică. Era și timpul ca o nouă generație să își asume decizia în spațiul public. Tinerii au entuziasm, sunt idealiști și dovedesc o mare putere de muncă. Corupția nu i-a atins - cel puțin nu încă - și sper că nici nu se va întâmpla, pentru că sunt mai informați și mai educați decât s-ar fi putut crede.

Vreau să le mulțumesc sincer tuturor acestor oameni tineri. Vreau să le mulțumesc pentru că au arătat întregii țări ceea ce poate face o generație atunci când se mobilizează. Este timpul lor și trebuie ascultați și încurajați. Eu le mulțumesc.

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 14 noiembrie 2019, 11:06
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro