Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of March 2, 2016
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.32/11-03-2016
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2016 > 02-03-2016 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of March 2, 2016

16. Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.37/2015 pentru modificarea unor acte normative din domeniul protecției consumatorilor (PL-x 691/2015). (rămas pentru votul final)
 
see bill no. 691/2015

   

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

Continuăm. Scuzați-mă.

16. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.37/2015 pentru modificarea unor acte normative din domeniul protecției consumatorilor.

Guvernul României.

Video in format Flash/IOS

Doamna Magda Ștefania Bîrlibescu (secretar de stat, Departamentul pentru Relația cu Parlamentul):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Proiectul de act normativ vizează modificarea Ordonanței Guvernului numărul...

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă rog frumos să vă spuneți numele și prenumele și funcția, vă rog frumos.

Video in format Flash/IOS

Doamna Magda Ștefania Bîrlibescu:

Ștefania Bîrlibescu, secretar de stat la Departamentul pentru relația cu Parlamentul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc mult.

Video in format Flash/IOS

Doamna Ștefania Bîrlibescu:

Mulțumesc și eu.

...vizează modificarea Ordonanței Guvernului nr.21/1992 privind protecția consumatorilor și Legea nr.363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianților în relația cu consumatorii și armonizarea reglementărilor cu legislația europeană privind protecția consumatorilor.

Au fost avute în vedere eliminarea prevederilor referitoare la practicile comerciale incorecte, din Ordonanța Guvernului nr.21/1992, precum și ale celor referitoare la clauze abuzive, acestea fiind reglementate de Legea nr.193/2000.

Prin modificările propuse asupra Legii nr.363/2007 se urmărește clarificarea anumitor prevederi. În acest sens, se propune modificarea art.4 alin.(1) prin introducerea sintagmei "în mod cumulativ", precum și modificarea art.15, prin sancționarea tuturor situațiilor în care un operator economic folosește o practică comercială incorectă.

Față de cele de mai sus, vă rugăm să acordați un vot favorabil acestui proiect de act normativ.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Din partea Comisiei pentru industrii și servicii specifice, domnul președinte Iulian Iancu.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Iulian Iancu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vă mulțumesc.

Comisia a fost sesizată pentru dezbatere în fond cu proiectul de lege menționat.

Aș vrea să vă spun, stimați colegi, că are avizul favorabil al Consiliului legislativ, al Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare, precum și al Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

De asemenea, Senatul a adoptat prezentul proiectul de lege, proiect care reglementează și modifică acte normative din domeniul protecției consumatorului, în sensul modificării Ordonanței nr.21, de asemenea, completării Legii nr.363 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianților în relațiile cu consumatorii și își propune să armonizeze reglementările cu legislația europeană în domeniul protecției consumatorilor. Respectiv, se urmărește clarificarea unor definiții, a unor dispoziții, modificări necesare pentru eliminarea unor paralelisme, cât și pentru punerea în aplicare a prevederilor celor două acte normative.

Totodată, se are în vedere o restructurare a prevederilor privind contravențiile, astfel încât toate practicile comerciale incorecte și interzise să fie sancționate și să se realizeze o detaliere a valorii amenzilor pe tipurile de întreprinderi.

În urma examinării, comisia propune plenului adoptarea proiectului de lege, cu majoritate de voturi.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Dezbateri generale.

Aveți cuvântul, după care domnul deputat Iane.

Domnule deputat, cinci minute, conform regulamentului.

Vă rog frumos.

Video in format Flash/IOS

Domnul Răzvan Horia Mironescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege aflat în dezbatere se înscriere în zona preocupărilor Parlamentului pentru îmbunătățirea legislației din domeniul protecției consumatorului și armonizării ei cu legislația europeană.

Are impact asupra unor aspecte ce țin de clarificări importante asupra unor definiții cum ar fi: declarația de conformitate sau practicile comerciale incorecte sau înșelătoare.

Un punct important este detalierea amenzilor ce pot fi aplicate de inspectorii ANPC în vederea împiedicării, în acest fel, prin detalierea pe tipurile de întreprinderi, atât a unor abuzuri în ceea ce privește cuantumul amenzilor, cât și eventual a unor tentative de corupție în acest domeniu.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal susține adoptarea proiectului de lege.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Domnul deputat Iane, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Nu mai revin asupra modificărilor prevăzute în ordonanță, pentru că raportul comisiei a fost succint și ceea ce a spus colegul meu a venit în completare și este foarte adevărat, sunt doar niște clarificări și corelări.

Ce vreau să vă spun este, ceea ce mă preocupă este legat de această declarație de conformitate, pentru că, într-adevăr, ea trebuie să fie făcută de producător, și articolul care este scos la vânzare trebuie, într-adevăr, să respecte ceea ce scrie în această declarație de conformitate.

Însă, eu am mai spus-o de mai multe ori la acest microfon: avem multe situații în care această conformitate nu este verificată, și aici ar trebui să îmbunătățim legislația. Pentru că, așa cum știm, standardele pe care producătorii de produse le înglobează în produsele lor sunt voluntare, și atunci această declarație de conformitate vine cumva să facă referire la respectarea acestor standarde. Dar o declarație de conformitate mincinoasă, care pune pe același palier produsul și, practic, vine ca o practic anticoncurențială pentru un producător care respectă cu adevărat acele standarde, induce producătorul într-o... induce cumpărătorul în eroare și atunci, practic, apare o practică concurențială neloială din partea celui care pune în practică acest lucru, în ceea ce înseamnă declarația de conformitate neconformă cu produsul respectiv.

Deci, întrebarea mea este și de fapt aici ar trebui să intervenim: Cum facem ca declarația de conformitate să fie într-adevăr verificată, astfel încât produsul să respecte și să fie conform cu ceea ce este declarat. Pentru că el intră la vânzare pe baza unei declarații de conformitate care este asumată ca atare și nu știm, poate că durata de viață a produsului este scurtă sau vânzarea este pe o perioadă foarte scurtă și el dispare și, practic, ne trezim că am avut produse care n-au fost de fapt în realitate conforme cu realitatea.

Atât am vrut să vă spun.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nu mai sunt.

Mergem pe amendamentele admise. Rog colegul care are amendamentul respins să-l urmărească.

Primul amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al doilea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al treilea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al patrulea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al cincilea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al șaselea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al șaptelea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al optulea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al nouălea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al zecelea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al unsprezecelea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al doisprezecelea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al treisprezecelea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al patrusprezecelea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al cincisprezecelea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de-al șaisprezecelea amendament admis, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Dragi colegi,

Proiectul de lege merge la votul final.

Are caracter ordinar.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania friday, 15 november 2019, 1:37
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro