Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of March 22, 2016
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.49/30-03-2016
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2016 > 22-03-2016 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of March 22, 2016

8. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.67/2015 privind prorogarea termenului prevăzut la art.III din Legea nr.91/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (PL-x 50/2016). (rămas pentru votul final)
 
see bill no. 50/2016

   

Domnul Florin Iordache:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

15. Următorul, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.67/2015 privind prorogarea termenului prevăzut la art.III din Legea nr.91/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății; procedură de urgență

Guvernul. Domnul secretar de stat Vulcănescu. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Răzvan Teohari Vulcănescu (subsecretar de stat, Ministerul Sănătății):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Prin proiectul de act normativ, se propune prorogarea termenului prevăzut la art.III din Legea nr.91/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, respectiv posibilitatea acordată persoanelor juridice să desfășoare și activitate de distribuție angro de medicamente, care-și înceta aplicabilitatea la data de 1 ianuarie 2016.

Având în vedere aspectele menționate, Guvernul susține promovarea prezentului proiect de lege.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Raportul Comisiei juridice, de disciplină și imunități și al Comisiei pentru sănătate și familie.

Să ne propuneți și timpul, domnule Ciprian Nica, că este procedură de urgență.

Video in format Flash/IOS

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din data de 23 februarie 2016.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Ca obiect de reglementare - prorogarea, până la data de 31 martie 2016, a termenului prevăzut la art.III din Legea nr.91/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr.25/2006 privind reforma în domeniul sănătății.

La întocmirea prezentului raport, cele două comisii au avut în vedere avizul favorabil, cu observații și propuneri, al Consiliului Legislativ, transmis prin adresa nr.1392.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru sănătate și familie au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.67/2015 privind prorogarea termenului prevăzut la art.III din Legea nr.91/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, cu amendamentul admis redat în anexa care face parte integral din prezentul raport; face parte din categoria legilor ordinare.

Două minute, domnule președinte.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Da. Supun votului dumneavoastră timpul propus de domnul vicepreședinte Nica.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu.

Abțineri? Nu.

107 voturi pentru

La dezbateri generale.

Grupul PNL. Vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Paul Dumbrăvanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Grupul Partidului Național Liberal susține adoptarea acestui proiect de lege, cu amendamentul admis.

Ținând cont de măsurile care trebuie aplicate privind încheierea contractelor între furnizorii de medicamente și casele de asigurări de sănătate, perioada necesară de timp pentru valorificarea stocurilor importante de medicamente, este nevoie de o prorogare a termenului, pentru a nu fi afectată furnizarea medicamentelor către populație.

Sigur, trebuie să avem în vedere din nou faptul că folosirea ordonanțelor de urgență trebuie să fie făcută în conformitate cu ceea ce înseamnă atât legea, cât și modalitatea efectivă în care Parlamentul poate să răspundă la tot ceea ce înseamnă prevederea dintr-o ordonanță de urgență.

Discutăm despre termenul de 31 martie, peste câteva zile se împlinește acest termen. Deci, în principiu, Parlamentul nici nu ar mai avea multe de spus în privința acestei ordonanțe, având în vedere că a fost dată pe 30 decembrie, prorogând un termen care trebuia să se împlinească la 1 ianuarie.

Deci, încă o dată atenționez, atenționăm în legătură cu folosirea sau să nu se folosească la fiecare 60 de ore, așa cum se face până acum, sau cum s-a făcut până acum, aceste ordonanțe de urgență, ci să se dezbată, în primul rând, așa cum este normal, în Parlament, toate aceste măsuri legislative.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Și au vă mulțumesc.

Alte intervenții?

Nemaifiind alte intervenții, mergem la cele cinci amendamente.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

2 marginal articol unic, dacă sunt observații? Nu.

3 marginal nemodificat. Observații?

La 4 este un amendament al Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

La 4 aveți intervenții? O observație. Vă rog.

Domnul Tinel Gheorghe, vicelider PNL.

Video in format Flash/IOS

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Dat fiind faptul că suntem în procedură de urgență și nu este permisă sau nu sunt permise două intervenții ale aceluiași grup parlamentar, folosesc procedura observației pe textul propus pentru a ridica o problemă.

Prin Legea nr.91/2015 a Guvernului Ponta, s-a inițiat o chestiune bună: să se separe partea de vânzarea cu amănuntul de partea de vânzare la populație. Și s-a și stabilit un termen - 1 ianuarie 2016, toți agenții economici persoane juridice să lămurească chestiunea asta. A existat un termen extrem de generos pentru cei care trebuiau să pună în practică această solicitare legală.

Vine Guvernul Cioloș și spune: domnule, pardon, nu sunt capabili să îndeplinească această cerință, hai să o ducem până la 31 martie 2016. Și vine în Parlament ordonanța și noi, onor Parlamentul României, prin cele două comisii, printr-un amendament la Comisia juridică, de disciplină și imunități, nu la Comisia pentru sănătate și familie, zicem: nu, domnule, să o ducem până la 31 decembrie 2016.

După părerea mea, e o chestiune de neseriozitate legislativă. Un act normativ adoptat anul trecut, cu o prevedere extrem de clară, găsește rezonanță în Parlamentul României pentru a proroga termenul pentru a amâna punerea în practică a acestei chestiuni, până când, bănuiesc, și la 31 decembrie, anticipez, cei care vor fi în Parlamentul viitor vor proroga iarăși termene, termene, în așa fel încât să nu se transpună în practică niciodată această prevedere legală.

Eu cred, domnule președinte, și vă propun să rămână propunerea din textul ordonanței de urgență, propunerea inițială, 31 martie 2016.

Și solicit Parlamentului României, vă solicit să supuneți, domnule președinte, ca textul să rămână cel din textul de bază al ordonanței de urgență.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Nu, eu voi fi obligat să supun la vot amendamentul celor două comisii - și este amendament comun, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru sănătate și familie, care prorogă până în 31 decembrie. Dacă acest amendament pică, rămâne textul inițial, cu 31 martie. (Rumoare.)

Păi, eu nu am observații, că eu nu pot supune. Eu supun votului dumneavoastră amendamentul așa cum este, în condițiile în care... Păi, nu am cum observații, pentru că dumneavoastră puteați avea un amendament respins, dar nu aveți amendament respins. Dumneavoastră nu susțineți acest amendament. Bun.

Deci, cine este pentru amendamentul de la poziția 4, al celor două comisii?

Cine este pentru? Vă rog să votați.

Deci, încă o dată vă spun: comisiile comune - juridică și sănătate - prorogă până la 31 decembrie. Domnul Tinel este împotriva prorogării.

Deci, supun votului acest amendament.

Cine este pentru? Vă rog, secretarii, numărați.

Votăm amendamentul. Fiți atenți! Dacă dumneavoastră vorbiți? Cele două comisii propun acest amendament. Dacă nu sunteți atenți? Nu suntem la Brașov, domnule Ialomițianu, aici!

Deci, acest amendament, cu prorogarea până la 31 decembrie.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Abțineri?

Da. 80 de voturi pentru, 36 de abțineri

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Deci, a fost acceptat amendamentul celor două comisii.

Și poziția 5, dacă sunt observații? Nu sunt observații.

Rămâne la votul final.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania sunday, 17 november 2019, 6:32
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro