Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 mai 2016

	2.	Supunerea la votul final:
		2.1	Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.321/2009 privind comercializarea produselor alimentare (Pl-x 798/2015) (retrimisă comisiei)
		consultă fişa PL nr. 798/2015

		Domnul Florin Iordache:
		................................................
		Pe procedură, domnul Pâslaru. Vă rog.
		Domnul Florin-Costin Pâslaru: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule preşedinte, Am următoarea solicitare: pe poziţia 24 există o propunere, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 321 privind comercializarea produselor alimentare. Având în vedere faptul că pe traseul mult mai vechi, introduse pe traseul legislativ, există alte trei legi şi că acest proiect de lege a fost înaintea altor proiecte care au fost ţinute la sertar, mai mult decât atât, s-au luat din acele proiecte de lege care, repet, au fost dinainte, s-a luat 90% din text, noi am fi dorit să vină ca amendamente, nu ca un nou proiect de lege. Pentru acest lucru vă propun retrimiterea acestei propuneri legislative la comisie.
		Domnul Florin Iordache: Termen?
		Domnul Florin-Costin Pâslaru: Termen: 1 lună de zile, pentru că s-a profitat foarte mult de faptul că altcineva, cine era preşedinte al comisiei, a ţinut cele trei proiecte de legi care trebuiau de mult să fie la votul final, la comisie. Deci vă solicit retrimiterea pentru o lună de zile la comisie a poziţiei 24, Pl-x 798.
		Domnul Florin Iordache: E o propunere de ... Domnule Săpunaru, vă rog. Apoi voi supune votului retrimiterea ...
		Domnul Nini Săpunaru: Eu sunt acel preşedinte de comisie... S-au discutat cele patru proiecte de lege la comun. Ele au venit în aceeaşi perioadă de la Senat, n-a ţinut nimeni niciun proiect la sertar. Conform procedurilor parlamentare s-a aprobat un anumit proiect de lege din celelalte patru şi celelalte trei au fost aduse aici la respingere. Aşa este procedura parlamentară. Nu am aplicat altceva decât procedura parlamentară, strict parlamentară. Proiectele de lege toate au fost introduse anul trecut din mai-iunie până în septembrie-octombrie, au fost la Senat şi s-au întors de la Senat în diferite faze şi le-am discutat pe toate patru, la comun, sau cinci.
		Domnul Florin Iordache: Domnul Márton Árpád-Francisc. ... dar în regulament spune altceva. Vă rog, domnul Márton Árpád-Francisc. Trebuia rapoarte pentru toate cele patru proiecte, în acelaşi timp. Vă rog, domnul Márton Árpád-Francisc.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Domnule preşedinte, Verificaţi Regulamentul Camerei Deputaţilor. În asemenea situaţie, se depune un singur raport pentru toate cele patru, iar proiectul de bază, care se dezbate şi la care se pun ca amendamente cele preluate din celelalte, este prima lege care a intrat în Camera Deputaţilor. Aşa este prevederea legală.
		Domnul Florin Iordache: Da. Vă mulţumesc. Este o propunere de retrimitere. Vă rog să votaţi. Cine este pentru retrimitere? 143 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 66 de voturi împotrivă. Abţineri? 3 abţineri. Colegi care nu votează? 1. Propunerea de retrimitere a fost acceptată. Pe procedură, domnul Iulian Iancu, preşedintele Comisiei pentru industrii şi servicii. Vă rog.
		Domnul Iulian Iancu: Stimaţi colegi, Doar pentru stenogramă, câteva modificări de tehnică legislativă. La PL-x 29 sunt obligatorii, respectiv, PL-x 29/2015. La art.1, în loc de "fondatării", se va scrie "fondării". La art. 3 lit. c), este un dezacord gramatical şi se va scrie în loc de "acestora", "serviciile acordate acestuia". De asemenea, la lit. h), în loc de "administratorul incubatorului pentru care reglementează", se va scrie "care reglementează". De asemenea, la art.4, dispare conjuncţia "şi"; se va citi direct: "titlul conferă fondatorului dreptul de a beneficia de facilităţi". La art. 5 lit. b) este un dezacord gramatical şi se va citi: "asociere în participaţiune realizată", şi nu "se realizată". La art. 7 alin. (3) se va citi: "conducătorului autorităţii administraţiei publice centrale cu atribuţiuni în domeniul întreprinderilor mici", "cu atribuţii" în loc de "atribuţiuni". De asemenea, la Secţiunea a II-a, a fost omis, nu... e lipsă titlul, şi se citeşte, titlul este "Funcţionarea incubatorului de afaceri". La art. 14 alin. (1), în loc de "sunt societăţi nou-înfiinţate care au cel mult 2 ani", se va citi "cel mult 3 ani". La art. 15 alin. (4), la lit. e), pardon, la art. 14 se va citi în loc de "Secţiunea II1", se va citi "Secţiunea II2". Art. 15 alin. (4), la lit. b), "să respecte regulamentele aprobate de către fondatorul incubatorului de afaceri"; la c), "să nu o degradeze", în loc de "să nu le degradeze". Art. 16, în loc de "incubat", se citeşte "rezident al incubatorului de afaceri"; la alin.(1), în loc de "calitate de incubat", se va citi "calitatea de rezident al incubatorului de afaceri". La alin. (2), în loc de "întreprindere incubată", se va citi "rezidentul incubatorului de afaceri". Art. 21, în loc de "direcţie generală, politici antreprenoriale", se va citi "compartimentul cu atribuţii în domeniul politicilor antreprenoriale". Şi ultimul, în loc de "decizie", se va citi, în locul "deciziei conducătorului direcţiei politici generale", se va citi "ordin al conducătorului autorităţii administraţiei publice centrale cu atribuţii în domeniul întreprinderilor mici şi mijlocii şi mediului de afaceri" şi se adaugă: "la propunerea compartimentului cu atribuţii în domeniul politicilor antreprenoriale". Vă mulţumesc.
		Domnul Florin Iordache: Da. Domnul Máté András, liderul Grupului parlamentar al UDMR. Vă rog.
		Domnul Máté András-Levente: Vă mulţumesc. Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Dacă ar fi fost două-trei greşeli de redactare, aş fi fost de acord să facem în plen această corectare a textului. Dar să adăugăm la textul de lege, după ce a trecut de dezbaterea pe articole, încălcăm propriul regulament. Din câte am auzit, nu sunt două sau trei, sunt o groază de greşeli, datorită faptului, dacă ţineţi minte, că în plen ne-am grăbit, repede, repede pe înainte, să votăm acest proiect de lege. Iată rezultatul! Eu vă solicit să retrimitem o săptămână, două, trei săptămâni, cât e necesar, comisiilor şi să facem un text de lege. Dar aşa, adăugând la votul final, anumite cuvinte sau chiar, cum era ultima propunere, cine emite acel ordin, mi se pare că încălcăm regulamentul.
		Domnul Florin Iordache: Este o propunere de retrimitere pentru două săptămâni, pe care a propus-o Grupul UDMR. Cine este pentru o retrimitere de două săptămâni? Vă rog să votaţi. 19 voturi pentru. Împotrivă? 17 voturi pentru şi 178 de voturi împotrivă. Abţineri? Una. Colegi care nu votează, nu-şi exprimă votul? 1. Propunerea de retrimitere pentru două săptămâni nu a fost acceptată. Deci, la poziţia 27, când voi supune votului dumneavoastră, este vorba de PL-x 29, potrivit stenogramei, va rămâne aşa cum a fost prezentată de preşedintele Comisiei pentru industrii şi servicii. Şi acum revenim.