Plen
Ședința Camerei Deputaților din 5 septembrie 2016
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.122/12-09-2016
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2016 > 05-09-2016 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 5 septembrie 2016

14. Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2016 pentru modificarea Legii nr. 206/2004 privind buna conduită în cercetarea științifică, dezvoltarea tehnologică și inovare (PL-x 73/2016). (rămas pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 73/2016

   

Domnul Florin Iordache:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2016 pentru modificarea Legii nr. 206/2004 privind buna conduită în cercetarea științifică, dezvoltarea tehnologică și inovare - PL-x 73/2016.

Din partea Guvernului?

Vă rog, domnule secretar de stat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Kiraly András György (secretar de stat, Ministerul Educației Naționale și Cercetării Științifice):

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Stimate doamne, stimați domni deputați,

Proiectul de ordonanță are ca obiect modificarea Legii nr. 206/2004 privind buna conduită în cercetarea științifică, dezvoltare tehnologică și inovare, în sensul abrogării unor prevederi, art. 2 alin. (3) și art. 42 alin. (1) lit.c) și d).

Pentru întărirea autonomiei universitare și uniformizarea atribuțiilor și responsabilităților la toate nivelurile de studii universitare, inclusiv doctorat, este necesară modificarea prevederilor Legii nr. 206/2004.

Instituțiile de învățământ superior organizează ciclul III de studii universitare, studii universitare de doctorat. În acest sens admiterea, școlarizarea, precum emiterea diplomei de doctor se realizează de către acestea.

Prin urmare, autonomia universitară se exercită numai cu condiția asumării răspunderii publice, sens în care instituțiile de învățământ superior sunt obligate să emită și să respecte Codul de etică și deontologie profesională aprobat de senatul universitar.

Având în vedere rolul și atribuțiile Consiliului Național de Etică, precum și faptul că acordarea calității de conducător de doctorat, respectiv acordarea titlului de doctor, materializate în acte administrative emise de instituții de specialitate, sancțiunile cu privire la acestea nu pot fi aplicate de Consiliul Național de Etică, prin retragerea acestor calități, întrucât încalcă principiul simetriei actelor administrative.

Ministerul Educației Naționale și Cercetării Științifice susține Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2016.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Avem raport comun. Îl invit pe domnul Ciprian Nica, vicepreședinte al Comisiei juridice, de disciplină și imunități. Raport comun, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport.

Vă rog, prezentați raportul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, am fost avizați în dezbatere în fond cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2016 pentru modificarea Legii nr. 206/2004 privind buna conduită în cercetarea științifică, dezvoltarea tehnologică și inovare.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 26/2004 privind buna conduită în cercetarea științifică, dezvoltarea tehnologică și inovare, cu modificările și completările ulterioare, în sensul abrogării unor prevederi pentru a se putea întări autonomia universitară și a se uniformiza atribuțiile și responsabilitățile la toate nivelurile de studii universitare.

În funcție de obiectul și conținutul raportului, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederilor art. 73 din Constituția României, republicată.

Vă mulțumim.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Da, vă mulțumesc.

La dezbateri generale, doamna Ardeleanu, Grupul parlamentar al PNL. Vă rog.

Doamna Ardeleanu.

Video in format Flash/IOS

Doamna Sanda-Maria Ardeleanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Într-adevăr, având în vedere faptul că Legea nr. 206/2004 nu transpune legislația comunitară în activitățile de cercetare tehnologică și inovare, cunoscute și sub numele de activități de cercetare, dezvoltare, de asemenea, în sensul firesc al întăririi autonomiei universitare și omogenizării responsabilităților la nivelul celor trei cicluri de învățământ, proiectul de lege aflat în dezbaterea noastră este necesar. Mai mult decât atât, este chiar bine-venit.

Partidul Național Liberal salută preocuparea ministerului de resort în ceea ce privește încurajarea unui cadru legislativ menit să faciliteze aplicarea standardelor de calitate și de etică universitară, de deontologie profesională.

De aceea, votul nostru va fi pentru aprobare. Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Andea, Grupul parlamentar al PSD. Vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Andea:

Stimați colegi,

Mai rar se poate întâlni o lege atât de politizată, drapată însă sub masca, ca să spun așa, a încurajării și întăririi autonomiei universitare.

Vreau să spun că despuierea Consiliului Național de Etică de una dintre atribuțiile sale, nu zic principala atribuție, dar, faptul că la Consiliul Național de Etică se judeca în ansamblu încălcările etice în cercetarea științifică din care făceau parte și tezele de doctorat, reprezintă, după părerea mea, o exagerare și o drapare a altor intenții decât cele mărturisite în expunerea de motive prezentate și de domnul secretar de stat de la Ministerul Educației.

În concret, după cum am putut constata ulterior, senatele universitare sunt cele care trebuie să se autodemaște în ceea ce înseamnă școala doctorală pe care o patronează, în sensul că trebuie să arate cât de mult au fost încălcate normele de etică în redactarea și aprobarea tezelor de doctorat, care știm că se face printr-un proces intern din fiecare universitate. Rezultatul îl cunoaștem: o parte semnificativă dintre cei care au fost sancționați, ca să spun așa, de către ministrul educației, prin retragerea titlului de doctor, aparțin unui anumit eșichier politic.

O altă parte dintre cei asupra cărora au planat bănuieli din timpul ultimelor luni au fost complet scoși de sub ochiul vigilent, ca să spun așa, al CNATDCU.

Sigur că e posibil ca să acordăm CNATDCU și senatului universitar dreptul, ca să spun așa, de a se autocritica pentru ceea ce au făcut în ultimii, hai să zic, 16 ani, în ceea ce înseamnă aprobarea tezelor de doctorat.

Dacă ne uităm, spre exemplu, doar Universitatea București, care a fost campioană în a susține autonomia universitară și rezolvarea de către universitate, are cele mai multe autodenunțuri. Acolo sunt cele mai multe teze de doctorat considerate ca fiind plagiate, deși Consiliul Național de Etică, la un moment sau altul, a spus că nu este chiar așa.

În sfârșit, deci, acestea fiind spuse, considerăm că putem aproba un astfel de proiect de lege, însă, CNATDCU trebuie să fie mai responsabil pentru deciziile pe care le ia.

Mai menționez că CNATDCU de acum 10 sau 15 ani a dat avize favorabile. Iată că acum noul CNATDCU se dezice de deciziile predecesorilor lor și își face și el autocritica pentru câte greșeli a comis.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții dacă mai sunt? Nu mai sunt alte intervenții. Rămâne la votul final. Are caracter ordinar.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 21 noiembrie 2019, 2:14
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro