Plen
Ședința Camerei Deputaților din 6 martie 2017
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.34/13-03-2017
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
29-01-2020 (comună)
28-01-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2017 > 06-03-2017 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 6 martie 2017

    Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art.94 din Regulamentul Camerei Deputaților.  

Ședința a început la ora 16,00.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Petru Gabriel Vlase, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Ioana Bran și de domnul deputat Cristian Ghinea, secretari ai Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de doamna deputat Carmen-Ileana Mihălcescu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Liderii de grup, vă rog să vă invitați colegii în sala de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei și anunț că până în acest moment și-au înregistrat prezența 163 de colegi.

La primul punct al ordinii de zi, în conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei, vă informez că au fost distribuite deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele din 6 și 7 martie 2017; programul de lucru pentru perioada 6 - 11 martie 2017; lista rapoartelor depuse în perioada 27 februarie - 6 martie 2017 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Conform programului de lucru aprobat de Biroul permanent, avem dezbateri până la ora 17,00, după care primirea de răspunsuri la întrebări și prezentarea interpelărilor.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 16 /2017). (rămas pentru votul final)  

Trecem la dezbaterile propriu-zise.

La punctul 2, Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților.

Aveți distribuit proiectul de hotărâre. Dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general? Nu sunt.

La articole. Dacă sunt obiecții la titlu? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre merge la votul final de mâine.

Video in format Flash/IOS Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.16/2016 pentru completarea anexei la Ordonanța de urgență a Guvernului nr.36/2013 privind aplicarea în perioada 2013-2018 a unor măsuri de protecție socială acordată persoanelor disponibilizate prin concedieri colective efectuate în baza planurilor de disponibilizare, precum și alte măsuri (PL-x 324/2016). (retrimis comisiei)  

La punctul 3 este Declarația... care va fi mâine.

La punctul 4, Proiectul de Lege la care nu avem raport încă.

În procedură de urgență, la Capitolul I, la punctul 6 - Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 16/2016 pentru completarea anexei la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 36/2013 privind aplicarea în perioada 2013-2018 a unor măsuri de protecție socială acordată persoanelor disponibilizate prin concedieri colective efectuate în baza planurilor de disponibilizare, precum și alte măsuri.

Vă rog, domnule lider, procedură.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Solicit retrimiterea, pentru două săptămâni, a PL-x 324/2016, de la poziția 6. E vorba de închiderea a încă două mine. Or, pe data de 16 martie a.c., are loc o întâlnire între reprezentanții ministerului, Comisia pentru industrii și sindicatele de la aceste mine. Și am dori să revină, după aceea, proiectul de lege în plen.

Mulțumesc.

Două săptămâni.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Vă rog să vă pregătiți cartelele de vot.

Vot.

 
Video in format Flash/IOS    

110 voturi pentru, 4 colegi care nu și-au exprimat votul. Legea merge la comisie, două săptămâni.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr.344/2006 privind detașarea salariaților în cadrul prestării de servicii transnaționale (PL-x 667/2015). (rămas pentru votul final)  

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr. 344/2006 privind detașarea salariaților în cadrul prestării de servicii transnaționale.

Dacă de la Guvern vrea să intervină cineva? Vă rog.

Vă rog să vă prezentați, ca să vă cunoască colegii din sală.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Cristian Cosmin (secretar de stat, Ministerul Muncii și Justiției Sociale):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Numele meu este Cristian Cosmin, sunt secretar de stat în Ministerul Muncii și Justiției Sociale.

În ceea ce privește detașarea realizată de către angajatorii din România pe teritoriul altor state ale Uniunii Europene, nu există la ora actuală o reglementare specifică, singura instituție similară fiind cea a detașării, reglementată de Codul muncii.

În aceste condiții, lipsind un cadru legal specific de aplicare în practică, de multe ori, detașarea transfrontalieră este interpretată și aplicată în mod diferit de angajatori.

Chiar dacă nu există o reglementare specifică în ceea ce privește detașarea cetățenilor români în alte state din Uniunea Europeană, noțiunea de "detașare transfrontalieră" nu se va confunda cu noțiunea de "detașare", din Codul muncii.

Necesitatea introducerii unor clarificări, la nivelul legislației naționale, care să elimine confuziile menționate anterior, a condus la necesitatea revizuirii Legii nr. 344/2006 privind detașarea salariaților în cadrul prestării de servicii transnaționale.

Astfel, proiectul de lege reglementează detașarea transfrontalieră realizată de angajatorii din România pe teritoriul altor state membre ale Uniunii Europene în spațiul economic european sau în cadrul Confederației Elvețiene, înscriindu-se principiilor și reglementărilor europene.

Față de cele menționate, Guvernul susține raportul Comisiei pentru muncă și protecție socială a Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Comisia pentru muncă?

Domnul Solomon.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Adrian Solomon:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege reglementează mult mai eficient detașarea transfrontalieră realizată de angajatorii din România pe teritoriul altor state membre ale Uniunii Europene, în spațiul economic european sau în cadrul Confederației Elvețiene, înscriindu-se principiilor și reglementărilor europene.

A fost adoptat de Senat, în ședința din 13 octombrie 2015. Face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Din partea grupurilor, vă rog? Nu sunt intervenții. Nefiind... Da? Vă rog. Apăsați pe... , domnule profesor.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Dumitru Oprea:

Cred că era important... domnul președinte a dat mesajul clar al ordonanței, dar cred că era important, pentru românul care lucrează în afara Europei și europenii care vin pe teritoriul României, să aibă un tratament care să răspundă și principiilor și reglementărilor europene. Iar aici conceptele cheie vizează chiar salariul minim, care nu este sub interpretarea pur românească; de asemenea, salariatul detașat de pe teritoriul României.

Și... la Comisia pentru muncă, pe un alt subiect, au fost dispute vizavi de modul în care șoferi de-ai noștri se află pe teritoriul Uniunii Europene, în detașare, și invers, cei din Europa, la noi.

Așadar, conceptele acestea, inclusiv indemnizația specifică detașării, sunt lucruri care mai ales într-o economie atât de liberă și cu reguli clare, europene, pentru organizațiile implicate într-un astfel de sistem, informațiile sunt mai mult decât strict necesare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dacă mai sunt intervenții la dezbateri generale?

Domnul deputat Cîtea.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Cîtea:

Propunerea legislativă este în fond ordonanța de urgență care vizează materia detașării lucrătorilor, în sensul în care această detașare se realizează de angajatorii români pe teritoriul altor state din Uniunea Europeană.

În situația în care nu există în legislația națională o reglementare care să acopere această problemă, în situațiile de acest gen întâlnite, aplicându-se cu prioritate regulile detașării din Codul muncii, ca fiind cea mai apropiată instituție de drept de problema discutată.

S-a mai discutat în această sesiune parlamentară, de la tribuna Parlamentului României, și Propunerea legislativă care a avut ca obiect munca prin agenți de muncă temporară, în sensul transpunerii în legislația națională a dispozițiilor Directivei 2008/104 a Comunității Europene.

Ordonanța aduce cu sine explicații suplimentare și redefinirea noțiunii de salariat detașat pe teritoriul României, salariat detașat de pe teritoriul României, cheltuielile generate de detașare, noțiunile de salariu minim sau indemnizație specifică detașării.

În situația specială a salariaților detașați de pe teritoriul României, se precizează, mai exact, o serie de noțiuni pentru care dreptul european oferă o foarte mare atenție, ca de exemplu: durata maximă a perioadei de muncă și durata minimă a repausului periodic, durata minimă a concediilor anuale plătite, salariul minim, inclusiv compensarea sau plata muncii suplimentare, condițiile de punere la dispoziție a salariilor, sănătatea și securitatea în muncă, măsuri de protecție socială pentru femeile însărcinate care muncesc, egalitatea de tratament între bărbați și femei, precum și alte dispoziții în materie de nediscriminare și combatere a discriminării pe motiv de sex.

Prezenta propunere legislativă reclamă urgența aplicării, deoarece în dreptul actual, prevederile legislative care emit efecte juridice au creat numeroase stări de confuzie și imposibilitate de aplicare.

Comisia raportoare a întocmit, în unanimitate, un raport pozitiv.

Ținând cont de toate cele precizate, Grupul PSD din Camera Deputaților va vota propunerea legislativă.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții mai sunt? Nu mai sunt. Vot final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.81/2016 privind modificarea și completarea Legii educației naționale nr.1/2011 (PL-x 11/2017). (rămas pentru votul final)  

8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2016 privind modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011; în procedură de urgență.

Guvernul?

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Király András György (secretar de stat, Ministerul Educației Naționale):

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Stimate doamne, stimați domni deputați,

Proiectul actului normativ prevede modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare.

Demersul legislativ are în vedere instituirea unor măsuri privind accesul la o gamă variată de oportunități de formare profesională pentru absolvenții de gimnaziu; organizarea unității de învățământ de stat cu personalitate juridică cu efective mai mici de elevi, dar nu mai puțin de 100; redefinirea învățământului dual, ca formă de organizare a celui profesional și tehnic; admiterea, durata și programele de pregătire pentru asemenea formă de învățământ autorizat, acreditat; operatorii economici implicați în formarea profesională, cât și stabilirea condițiilor de ocupare a posturilor didactice și catedrelor vacante și rezervate.

Bineînțeles, susținem ordonanța de urgență.

Și, vă rugăm, un vot favorabil.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Comisia pentru învățământ?

Doamna Gavrilă.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Ne aflăm în fața unui moment extrem de important, deși este doar prima Cameră sesizată. Dar faptul că discutăm despre învățământul dual, acest aspect deschide perspective extrem de importante pentru momentul selecției și al opțiunii pe care tinerii îl fac pe traseul lor educațional.

E vorba de absolvirea clasei a 8-a, alegerea traseului postgimnazial spre învățământul profesional, spre învățământul tehnic, organizate toate în sistem dual.

În fața Comisiei pentru învățământ s-a aflat raportul - și a fost avizat - asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență. Este vorba de PL-x 11 din februarie 2017, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr. 81/2016 privind modificarea și completarea Legii educației naționale.

Proiectul de lege aflat în fața noastră are în vedere instituirea unor măsuri privind accesul la o gamă variată de oportunități de formare profesională pentru absolvenții învățământului gimnazial, organizarea de unități de învățământ de stat cu personalitate juridică, cu efective mai mici de elevi.

Dar important este de precizat că parteneriatul cu agenții, cu operatorii economici este foarte bine statuat, cu contracte de parteneriate semnate și cu asumarea unor responsabilități în monitorizarea stagiilor de practică ale elevilor.

De asemenea, se autorizează, se acreditează operatorii economici implicați în formarea profesională, textul de lege stabilește condițiile de ocupare a posturilor didactice.

În funcție de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, potrivit prevederilor art. 73.

La lucrările comisiei au fost prezenți 15 deputați. S-a avizat, în unanimitate, acest proiect.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Există însă amendamente admise și respinse pe care, domnule președinte, vă rugăm să le supuneți atenției plenului.

Încă o dată subliniez importanța majoră în pregătirea absolvenților de gimnaziu prin învățământul dual, care poate fi profesional sau tehnologic, o stabilire de comun acord a acestui curriculum, alături de operatorii economici, existența unor burse profesionale, existența unor stagii de practică și a unui tutore de practică, toate foarte bine organizate, și o altă oportunitate de încadrare pe piața muncii a absolvenților acestui tip de învățământ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Grupurile parlamentare? În ordine. În ordinea înscrierii.

Domnul Oros? Nu?

Domnul Bichineț.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu Bichineț:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Cred că suntem în fața unui proiect de lege foarte, foarte bun și util, apărut însă, din nefericire, cu întârziere.

Grupul PMP va susține acest proiect de lege, pentru că li se dă posibilitatea copiilor de 14-15 ani, după ce termină clasa a 8-a, să meargă spre meserii care sunt căutate, spre meserii care să le asigure posibilitatea să trăiască din ele, în timpul vieții lor.

Astfel, și agenții economici cu potențial, cu vocație au cum să-și selecteze din vreme viitorii angajați, prin burse, prin susținere economică și mai ales prin practică.

Este un proiect de lege pe care eu îl susțin cu mare plăcere.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Ganț.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Vreau să salut, în numele Grupului parlamentar al minorităților naționale, această inițiativă și să vă spun de la bun început că grupul nostru parlamentar va vota în favoarea adoptării proiectului respectiv.

S-a spus aici că discutăm despre învățământ dual. Acuma, sigur că putem să facem o asemenea afirmație, prin abuz de limbaj. Corect ar fi să vorbim despre învățământ profesional cu caracter dual. Pentru că sistemul de învățământ dual a fost inventat în Germania și în Austria și presupune formare la nivelul întreprinderilor și al unor camere de comerț și industrie, respectiv a unor camere de meșteșugari care, din păcate, în România nu există.

Proiectul de Lege privind înființarea Camerelor meșteșugarilor, care să ateste aceste calități profesionale ale absolvenților, e îngropat undeva, în Comisia pentru industrii și servicii, de ani de zile, de vreo 10. Și, din păcate, deși e un proiect foarte bun, nu a fost încă resuscitat. Dar n-am abandonat această speranță.

În ceea ce privește actualul proiect. E un lucru foarte bun că în sfârșit statul, prin Ministerul Educației, reacționează la inițiativele care au avut loc deja, cu ani în urmă, la Brașov, la Timișoara, la Cluj, la Sibiu și în alte părți, acolo unde preponderent investitori germani și austrieci au creat sute de locuri de muncă, investiții care au o mare contribuție la produsul intern brut al României.

Aceste inițiative au fost generate de o necesitate acută de forță de muncă calificată, inexistentă pe piața forței de muncă la momentul respectiv, în acele regiuni.

Este o șansă deosebită pentru acei tineri care doresc să urmeze acest drum în viață, să se pregătească teoretic în sistemul de stat, dar care să facă practică și să învețe meseria pe mașini și utilaje de ultimă generație, care se folosesc astăzi în Europa și în lume, pentru a produce cele mai noi mașini, cele mai noi autoturisme ș.a.m.d., care se produc în țara noastră.

Nu există astăzi niciun autoturism de producție germană care să nu aibă componente produse în România. Și asta trebuie să pricepem atunci când vorbim cu multă nonșalanță despre investitorii străini și autohtoni.

Pe piața comună europeană suntem toți producători europeni și contribuim împreună la realizarea acestor produse vandabile pe plan mondial.

Închei spunând încă o dată: e foarte bine că statul a reacționat. Sper ca Senatul, în calitate de Cameră decizională, să aprobe proiectul și realmente să trecem pe scară largă la implementarea acestui învățământ cu un oarecare caracter dual.

Vă mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna Cherecheș.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Florica Cherecheș:

Vă mulțumesc.

Partidul Național Liberal va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege.

Este un proiect pe care l-am susținut în ultimii ani și sperăm doar să nu aibă aceeași soartă cu Ordonanța nr. 94/2014, pe care în urmă cu 2 ani o adoptam aici, în Camera Deputaților, cu amendamentele însușite din partea Comisiei pentru învățământ. Pentru că în acest moment avem un vid legislativ. Deocamdată în România nu avem definit învățământul profesional în sistem dual decât prin aceste ordonanțe care au prevederi care se cam bat cap în cap.

Acest învățământ este extraordinar de important într-o Românie în care tinerii sunt debusolați, nu beneficiază de suficientă orientare în carieră, fac alegeri greșite și, din păcate, nu sunt ajutați și învățământul profesional nu este deloc promovat, în sensul că oferă posibilitatea angajării tinerilor, atunci când ei termină școala. Avem peste 700.000 de tineri care nu știm pe unde sunt, pierduți, în ultimii ani, și o bună parte dintre ei, probabil, ar putea deja să aibă un loc de muncă dacă i-am fi orientat cum trebuie.

Susținem acest proiect de lege. Susținem necesitatea promovării parteneriatului între operatorii economici și unitățile școlare și administrațiile publice.

Și cred că deja avem suficiente lecții pe care le putem învăța din experiențele care s-au dezvoltat, în primul rând, în Brașov, dar și în Oradea, de unde provin, și în alte localități din țară, și care vedem că au șansa de a scădea abandonul școlar și de a crește gradul de angajabilitate a tinerilor. Pentru că asta ne dorim, să corelăm oferta școlară cu nevoile pieței muncii.

Am să iau cuvântul și mai departe, pe amendamente.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna deputat Bran.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Ioana Bran:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Acesta este momentul când putem contribui cu toții la operaționalizarea învățământului dual în România.

După cum știți, învățământul dual presupune formarea elevilor, atât în școală, cât și în câmpul muncii.

Ani la rând s-a vorbit, inclusiv în Parlament, despre nevoia de a educa elevii într-o formă cât mai practică posibil, de a promova din școală direct într-un loc de muncă, fără luni de căutare, și, nu în ultimul rând, despre nevoia de a-i determina pe tineri să creadă în capacitatea școlii de a le asigura o meserie și o viață mai bună.

Învățământul dual este unul dintre răspunsurile la aceste așteptări ale tinerilor, ale părinților lor, dar și ale pieței muncii din România.

Această curriculă combinată pune în contact direct elevii cu angajatorii și cu cerințele practice ale meseriei pe care au ales-o.

Prin urmare, avem nevoie de cât mai multe școli profesionale cu astfel de programe, care să țină cont de dinamica nevoilor României.

Doamnelor și domnilor deputați,

O piață a muncii de calitate este condiția unei economii atractive și competitive, la baza căreia stă educația, dar educația aplicată.

Grupul parlamentar al PSD susține acest proiect legislativ, pentru că avem nevoie de tineri bine pregătiți, educați și care să-și găsească un loc de muncă aici, în România.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dacă mai sunt inter...?

Domnul deputat de la ALDE, domnul Anton.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Anton Anton:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

De la bun început vreau să vă spun că mă bucur că am ajuns să votăm acest proiect de lege.

Eu sper ca până la urmă să se și concretizeze.

Și mă bucur pentru un singur motiv: noi prea am standardizat învățământul și am încercat să-l băgăm în niște cutiuțe și câteva cutiuțe, fără să ne gândim la faptul că viața este complexă și extrem de diversă. Și acesta este un proiect care vine în sprijinul acestei idei.

Nu vreau să insist asupra faptului, prezentat foarte frumos de domnul deputat Ganț, că noi avem tot felul de experiențe pe care le-am făcut aici, în țară, legate de învățământul dual.

Cred că proiectul acesta se poate îmbunătăți, dar sigur e nevoie de el, ca să avem o bază de plecare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Mai sunt intervenții de ordin general? Nu.

Înțeleg că... doamnă președinte, aveți o mențiune de făcut.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

O să rog, la stenogramă, să se consemneze o completare și o corecție. Dintr-o eroare materială, apare la anexă, la nr. crt. 10, punctul 3 din textul Comisiei, la art. I pct. 6, alin. (5) al art. 33 se modifică și va avea următorul cuprins: "Absolvenții învățământului profesional pot continua studiile în ciclul superior al învățământului liceal, în condițiile stabilite prin metodologia aprobată prin ordin al ministrului educației naționale". Eliminăm deci sintagma "în termen de 45 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi", pentru că un text de lege nu se poate aplica retroactiv. Și, de altfel, până va putea produce efecte acest tip de învățământ va mai dura.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Avem 4 amendamente respinse și 32 admise.

Vă rog, dacă până la primul amendament respins sunt obiecții? Dacă nu, sunt adoptate.

Dacă la primul amendament admis susține cineva?

La respinse?

Vă rog, doamnă Cherecheș.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Florica Cherecheș:

Primul amendament respins este la art. 32 alin. (5). Și propunerea mea este: "Operatorii economici care încheie contract de parteneriat cu unitățile de învățământ profesional în sistem dual beneficiază de facilități la plata impozitelor, taxelor și contribuțiilor datorate bugetului de stat, bugetului asigurărilor sociale, bugetului fondurilor speciale sau bugetelor locale, potrivit prevederilor legale". Practic, înlocuim sintagma "pot beneficia" cu "beneficiază", având în vedere că în cârca operatorilor economici se pun o mulțime de sarcini care presupun costuri și având în vedere că noi nu obligăm și nu spunem specific care sunt acele prevederi legale.

Dacă se va impune o modificare a Codului fiscal, aceasta se va face. Dar potrivit prevederilor legale, operatorii economici beneficiază de facilități.

Vă rog frumos să susțineți acest amendament.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da.

Mulțumesc.

Vot.

 
Video in format Flash/IOS    

86 de voturi pentru, 77 împotrivă.

 
       

(Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Florica Cherecheș:

Am vrut doar să vin să vă mulțumesc, pentru că ați înțeles și susțineți acest amendament important.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

La nr. crt. 2. Dacă susține cineva? Nu.

La nr. crt. 3. Dacă susține cineva? Nu.

La nr. crt. 4. Dacă susține cineva?

Mulțumesc.

Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art.3 alin.(1) din Legea nr. 1/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Informații Externe (Pl-x 130/2017). (rămasă pentru votul final)  

9. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 3 alin. (1) din Legea nr. 1/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Informații Externe; în procedură de urgență.

Dacă din partea inițiatorilor dorește să ia cineva cuvântul?

Domnul Tomac.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Eugen Tomac:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Mă bucur că am reușit să găsim un consens aici, pentru a modifica această Lege privind Serviciul de Informații Externe.

Sper ca în cel mai scurt timp să găsim un consens și pentru a modifica Hotărârea cu privire la funcționarea Serviciului Român de Informații, astfel încât să mărim și acolo numărul de membri.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Comisia? Comisia pentru apărare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Dorel-Gheorghe Căprar:

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea art. 3 alin. (1) din Legea nr. 1/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Informații Externe.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a fost sesizată, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Propunerea legislativă pentru modificarea art. 3 alin. (1) din Legea nr. 1/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Informații Externe, trimisă cu adresa Pl-x 130 din 20 februarie 2017 și înregistrată cu nr. 4c-12/218 din 21.02.2017.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin. (1) al art. 3 al Legii nr. 1/1998, în sensul modificării componenței numerice a Comisiei speciale pentru exercitarea controlului parlamentar asupra Serviciului de Informații Externe.

Consiliul Legislativ, conform avizului nr. 102/27/2017, a avizat favorabil propunerea legislativă.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, potrivit prevederilor art. 117 alin. (3) și art. 75 alin. (1) din Constituția României, republicată.

Potrivit prevederilor art. 75 alin. (1) și (3) din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (8) din Regulamentul Camerei Deputaților, Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

La lucrările comisiei, din 28 februarie, din totalul de 21 de membri, au fost prezenți, conform listei de prezență.

La dezbateri a fost prezentă, în calitate de invitat, doamna Angelica Radu, șeful Direcției juridice a Serviciului de Informații Externe.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, în unanimitate de voturi, întocmirea unui raport favorabil, în forma prezentată.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale?

Domnul deputat Dobre.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnule președinte,

Grupul Partidului Național Liberal salută consensul realizat prin promovarea acestui proiect de lege.

Sperăm că PSD-ul va avea minte și va respecta și cutuma privind conducerea comisiei. Dacă nu acum, într-un viitor apropiat.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții dacă mai sunt? Nu sunt.

Nefiind amendamente, legea merge la votul final.

Vă rog, domnule deputat.

Voiați să interveniți la dezbateri generale?

Poftiți.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nicolae Dobrovici-Bacalbașa:

Ca om care a trăit realitatea concretă a acestei țări, inclusiv realitatea concretă a Spitalului Județean, distrusă sub conducerea politică a antevorbitorului meu, vreau să spun că formula "PSD-ul va avea minte" este o mârlănie care provine din extracția socială a respectivului.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.75/2016 privind instituirea cadrului legal pentru facilitarea transportului gratuit pe calea ferată română în vederea exercitării dreptului de vot la alegerile prezidențiale din Republica Moldova din data de 13 noiembrie 2016 - turul II de către elevii și studenții care sunt cetățeni ai Republicii Moldova și care studiază în România (PL-x 120/2017). (rămas pentru votul final)  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

9. Propunere legislativă pentru modificarea... (Rumoare.)

10... 10, mă scuzați.

10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 75/2016 privind instituirea cadrului legal pentru facilitarea transportului gratuit pe calea ferată română în vederea exercitării dreptului de vot la alegerile prezidențiale din Republica Moldova din data de 13 noiembrie 2016 - turul II de către elevii și studenții care sunt cetățeni ai Republicii Moldova și care studiază în România.

Guvernul? Dacă dorește cineva?

Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria Magdalena Grigore (secretar de stat, Ministerul Transporturilor):

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Scopul prezentului act normativ îl reprezintă crearea cadrului legal pentru acordarea unei călătorii gratuite pe calea ferată dus-întors către și dinspre localitățile din România unde au fost organizate secții de votare, la trenurile Regio și InterRegio, clasa a II-a, în perioada 12 noiembrie - 13 noiembrie 2016, în vederea promovării și stimulării exercitării dreptului de vot de către toți elevii și studenții cu drept de vot din Republica Moldova, care studiază în România.

Ordonanța respectivă și-a produs deja efectele încă de anul trecut.

Vă mulțumim.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Comisia pentru transporturi?

Domnul Bode.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru transporturi și infrastructură a fost sesizată cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, a acestui act normativ, Camera Deputaților fiind Cameră decizională.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei pentru învățământ, Comisiei pentru politică externă și, respectiv, Comisiei juridice.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare, așa cum preciza aici reprezentantul Guvernului, crearea cadrului legal pentru facilitarea transportului gratuit pe calea ferată, în vederea exercitării dreptului la vot la alegerile prezidențiale din Republica Moldova, din data de 13 noiembrie 2016, turul II, de către elevii și studenții care sunt cetățeni ai Republicii Moldova și care studiază în România.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege menționat, în forma prezentată de Guvern.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale?

Domnul Tomac.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Eugen Tomac:

Domnule președinte,

Chiar dacă cu o întârziere foarte mare, legea aceasta are totuși o importanță aparte. Și m-aș bucura ca la un moment dat să discutăm în Parlament mult mai mult despre Republica Moldova și despre viitor, nu despre trecut. Pentru că, chiar dacă am acordat gratuitate studenților, totuși, cei care privesc cu ostilitate România au câștigat alegerile prezidențiale de anul trecut.

Și cred că ar trebui să gândim în perspectivă. Și pentru că luna aceasta, martie, este luna în care se împlinesc 99 de ani de când s-a unit Basarabia cu România, va trebui să ne gândim să dăm un semnal politic extrem de consistent pentru cei aproape 4 milioane de români care locuiesc peste Prut.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Codreanu.

Tot de la PMP sunteți? Da? Da?

Nu, vă dau cuvântul din respect, dar vreau să vă reamintesc: fiind în procedură de urgență, nu am voie decât un singur reprezentant al grupului.

Eventual, dacă dumneavoastră sunteți cel care reprezentanți diaspora de acolo, vorbiți cu liderul de grup să vă lase pe dumneavoastră să luați cuvântul. Acum vi-l dau, din respect.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Constantin Codreanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Foarte pe scurt. Salut această inițiativă, salut acest proiect de lege. Trebuie să devină o lege, pentru că am făcut prea puține pentru Republica Moldova și vedem consecințele acestui fapt. Avem un pseudopreședinte acolo, care nu face decât să promoveze românofobia. Și, evident, Partidul Mișcarea Populară va susține acest proiect de lege.

Și eu, în calitate de cetățean moldovean, vă îndemn și vă mulțumesc pentru un vot pozitiv.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Vă invit un pic la prezidiu, domnule deputat. (Domnul deputat Constantin Codreanu urcă la prezidiu.)

Domnul Ciuhodaru.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Este o măsură mică, dar concretă, în ceea ce privește relația noastră cu cei din Republica Moldova, cum le spunem de fiecare dată: frații noștri de peste Prut. Este doar una dintre măsurile pe care le-am luat până acum.

Și sper ca pe ideea acestor lucruri concrete, relația să evolueze. Altfel, vorbim doar despre poduri de flori și de lucruri nerealizate.

Este un lucru extrem de important și cred că deschide calea unei serii importante de colaborări pe diverse planuri, iar cea legată de vot este una extrem de importantă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții în dezbaterile generale?

E aceeași situație ca la PMP, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota:

Mulțumesc, domnule președinte.

Eu vreau să fac o intervenție de altă natură, plecând de la acest subiect și de la situația acestui proiect de lege. În sensul în care constatăm că facem o întreagă procedură de aprobare prin Parlament a unui act care și-a îndeplinit misiunea, a fost emis cu caracter de urgență, pentru ceva, n-are importanță - în cazul acesta pentru Republica Moldova, pentru cetățenii moldoveni și români de acolo - nu am putea face în așa fel încât acest gen de acte să nu-l mai plimbăm prin Parlament și să le adunăm, să le votăm o singură dată, dacă trebuie să îndeplinim formalitatea, la un moment dat, fără să facem plimbarea miniștrilor la comisie, la plen și toată această tevatură birocratică?

De aceea am vrut să intervin, pentru că este un exemplu foarte concludent. Și nu este singurul și mai avem asemenea acte.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții? Nu mai sunt.

Nefiind amendamente, legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.77/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.40/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2014-2020 (PL-x 121/2017). (rămas pentru votul final)  

11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2014-2020.

Guvernul?

Video in format Flash/IOS    

Doamna Magda Ștefania Bîrlibescu (secretar de stat, Ministerul pentru Relația cu Parlamentul):

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Proiectul de act normativ supus dezbaterii are în vedere următoarele.

În primul rând, stabilește cadrul legal prin care autoritățile de management pot efectua plăți în euro către instituțiile financiare care gestionează instrumentele financiare în cadrul programelor operaționale.

De asemenea, se introduc autoritățile publice centrale, ca beneficiari eligibili în cadrul mecanismului de interconectare a Europei.

Totodată, prin actul normativ supus dezbaterii este stabilită eligibilitatea cheltuielilor pentru activitățile prestate în cadrul proiectului de către instituțiile subordonate, în cazul în care partener în proiect este instituția publică.

Nu în ultimul rând, este stabilită posibilitatea suportării din bugetul de stat a unei părți a cofinanțării proiectelor finanțate direct de către Comisia Europeană.

Față de cele precizate, vă rugăm să acordați un vot favorabil proiectului de act normativ supus dezbaterii.

Mulțumim.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Comisia pentru buget?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Leonardo Badea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2015.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege mai sus menționat.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

La dezbaterea proiectului de lege s-a avut în vedere avizul favorabil al Comisiei juridice, avizul favorabil al Comisiei pentru afaceri europene, avizul favorabil al Comisiei pentru administrație publică și avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

Proiectul supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2015. Principalele schimbări aduse vizează gestionarea operațiunilor financiare de către autoritatea de management pentru instrumentele financiare, și anume, efectuarea plăților în valută către instituția financiară care implementează instrumentul financiar/ instituția financiară desemnată ca Fond de fonduri. Prin promovarea prezentului act normativ se urmărește adaptarea mecanismului financiar valabil pentru autoritățile de management privind posibilitatea efectuării operațiunilor și tranzacțiilor financiare în euro în vederea îndeplinirii prevederilor art. 38 din Regulamentul Uniunii Europene nr.1303/2013 al Parlamentului European.

În urma examinării proiectului de lege, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, proiectul de lege.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale?

Vă rog.

Domnul Pașcan, da? Domnul Pașcan? S-a înscris la cuvânt. Apăsați la dumneavoastră, la aparat, ca să vă văd.

Vă rog, domnule Pașcan.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Distinși colegi,

Sigur, nu vom vota împotriva acestui proiect, care este binevenit. Doar vreau să vă atrag atenția, fiindcă se vorbește mult, s-a vorbit mult, în toate guvernările ultimilor ani, despre faptul că România nu accesează fonduri europene. S-a vorbit și despre guverne - zero fonduri europene. Și eu cred că aici avem un exemplu cât se poate de edificator în acest sens.

Iată, pe un proiect de finanțare din bani europeni, pentru perioada 2014-2020, după circa 3 ani de zile, descoperim că tehnic nu funcționează și că este nevoie de o altă metodologie, de alte proceduri privind operațiunile în valută. Adică ne-au trebuit 3 ani de zile, iar acum descoperim că trebuie să ne raliem cumva, să ne conectăm la ceea ce înseamnă regulament al Uniunii Europene în acest domeniu, din 2012-2013.

Ce exemplu mai bun doriți ca să vedeți că lucrurile nu funcționează bine pentru că nici noi nu știm să le corelăm cu regulamente deja existente și care... S-ar fi cuvenit să fie făcut acest pas încă din 2014, din debutul... sau chiar din 2013, de când există acest regulament al Uniunii Europene.

De aceea, sigur că-l vom susține, dar ar trebui tuturor să ne dea de gândit acest lucru.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Leoreanu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este deja în vigoare Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/2015 privind gestionarea financiară a instrumentelor structurale și utilizarea acestora pentru obiectivul convergență, însă acest act normativ nu permite autorității de management efectuarea plăților în valută.

Trebuie așadar creat cadrul legislativ prin care autoritățile de management pot efectua plăți în valută, pentru a onora acordurile de finanțare cu entitățile gestionare ale Fondului de fonduri, și prin acest act normativ se stabilește un astfel de mecanism.

Acest mecanism va permite însă și solicitarea la rambursare de la Comisia Europeană, scurtând etapele de la cheltuiala banului public până la rambursarea de către Comisia Europeană a contravalorii sumelor din fonduri externe nerambursabile și asigurând un cash flow îmbunătățit pentru bugetul statului.

Grupul PNL din Camera Deputaților va vota pentru adoptarea acestui proiect de act normativ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Marica.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru-Sorin Marica:

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat susține această inițiativă legislativă pentru că prin promovarea prezentului act normativ se urmărește adoptarea mecanismului financiar valabil pentru autoritățile de management privind posibilitatea efectuării operațiunilor și tranzacțiilor financiare în euro în vederea îndeplinirii prevederilor art. 38 din Regulamentul Uniunii Europene nr. 1303/2013 al Parlamentului European.

Deci, cum vă spuneam, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat susține această inițiativă legislativă.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții dacă mai sunt? Nu.

Nefiind amendamente, legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.73/2016 privind unele măsuri pentru sprijinirea persoanelor afectate de distrugerea parțială a blocului situat în municipiul Bistrița, str. Arțarilor nr.20, ca urmare a exploziei produse în data de 19 octombrie 2016 (PL-x 118/2017). (rămas pentru votul final)  

Punctul 12, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2016 privind unele măsuri pentru sprijinirea persoanelor afectate de distrugerea parțială a blocului situat în municipiul Bistrița, str. Arțarilor nr. 20, ca urmare a exploziei produse în data de 19 octombrie 2016.

Guvernul?

Video in format Flash/IOS    

Doamna Sirma Caraman (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării, Administrației și Fondurilor Europene):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Urmarea unei explozii în municipiul Bistrița, 10 familii au rămas fără locuință. Au fost identificate 10 apartamente libere tip ANL. Pentru a putea fi atribuite aceste apartamente persoanelor afectate este necesară schimbarea temporară a regimului acestor locuințe din locuințe pentru tineret în locuințe de necesitate, urmând a fi închiriate celor 10 familii afectate de acest eveniment nefericit.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Comisia pentru administrație?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Constantin Avram:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra proiectului de lege supus dezbaterii. În conformitate cu art. 95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a fost sesizată prin adresa PL-x 118/2017, din 17 februarie 2017, cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență nr. 73/2016 privind unele măsuri pentru sprijinirea persoanelor afectate de distrugerea parțială a blocului situat în municipiul Bistrița, str. Arțarilor nr. 20, ca urmare a exploziei produse în data de 19 octombrie 2016, și înregistrat sub nr. 6/70 din 14.02.2017.

Senatul a adoptat proiectul de lege, în ședința din 8 februarie.

Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat.

Avem avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați și menționăm că proiectul de lege are ca obiect reglementarea unor măsuri pentru sprijinirea persoanelor afectate de distrugerea parțială a blocului situat în municipiul Bistrița, str. Arțarilor nr. 20, ca urmare a exploziei produse în data de 19 octombrie 2016.

Potrivit prevederilor art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, comisia a examinat proiectul de lege, în ședința din 28 februarie 2017.

La lucrările comisiei au fost prezenți 24 de deputați, din totalul de 25.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate de către membrii comisiei, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2016 privind unele măsuri pentru sprijinirea persoanelor afectate de distrugerea parțială a blocului situat în municipiul Bistrița, str. Arțarilor nr. 20, ca urmare a exploziei produse în data de 19 octombrie 2016, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Suciu, dezbateri generale.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

În luna octombrie a anului trecut, un incident nefericit s-a soldat cu distrugerea aproape în totalitate a unui bloc de locuințe în municipiul în care și eu locuiesc.

După ce s-au efectuat toate expertizele, s-a ajuns la concluzia că 10 dintre familiile afectate nu mai pot să locuiască în acel bloc și au pierdut, pe lângă locuință, și absolut toate bunurile necesare vieții.

Cum Primăria municipiului Bistrița nu are teren și nu are nici locuințe pe care să le pună la dispoziție, s-a făcut o inițiativă la Guvernul României, iar ceea ce vom vota, sper, favorabil, mâine, este rezultatul acestui demers.

Practic, în fapt, prin acest proiect de lege, din patrimoniul ANL, 10 locuințe cu destinația locuințe pentru tineri își vor schimba regimul juridic în locuințe de necesitate, astfel încât cele 10 familii să poată să locuiască până când acest bloc va fi reabilitat, pe o perioadă de maximum 5 ani de zile, așa cum prevede proiectul de lege.

Nu este doar o reparație morală, ci și o obligație a tuturor parlamentarilor de Bistrița.

Iar Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat susține acest proiect de lege. Și vă încurajăm pe toate celelalte grupuri parlamentare să faceți la fel.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Simionca.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ionuț Simionca:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

După cum spunea și colegul de la PSD, acest nefericit accident a afectat 21 de familii, dintre care 10 nu mai pot să locuiască, iar o persoană a decedat.

Și eu vă rog să susțineți acest proiect, și personal am să mă implic să găsesc fonduri pentru reabilitarea acestui imobil, pentru că oamenii aceștia trebuie să aibă o casă, trebuie să aibă un loc unde să stea.

Mulțumesc mult.

PMP o să voteze pentru.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Sighiartău.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Robert-Ionatan Sighiartău:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Așa cum și colegii mei deputați de la Bistrița au spus mai devreme, a avut loc anul trecut un eveniment nefericit, în urma căruia 21 de familii au rămas fără locuințe.

Mă bucur că Guvernul Cioloș a găsit o soluție pentru a susține persoanele afectate, având în vedere că la nivel local, pentru că asta trebuie precizat, nu există un fond locativ care să poată fi pus la dispoziția persoanelor afectate, pentru a veni în sprijinul lor, sub aspectul spațiului locativ. Bineînțeles, aceste locuințe vor fi provizorii, până la momentul în care aceste familii își vor putea renova apartamentele.

Prin urmare, Grupul Partidului Național Liberal va vota pentru adoptarea ordonanței de urgență.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții la dezbateri generale?

Nu mai sunt. Vot final.

Suspendăm ședința de dezbateri.

Urmează ședința de răspunsuri.

 
    Răspunsuri orale la întrebările adresate membrilor Guvernului și altor conducători ai organelor administrației publice.  

După o scurtă pauză

       

(În continuare ședința a fost condusă de doamna deputat Carmen-Ileana Mihălcescu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.)

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Continuăm cu partea a doua a ședinței noastre, care este consacrată primirii răspunsurilor orale la întrebările adresate membrilor Guvernului sau altor conducători ai organelor administrației publice, după care vom avea partea în care se vor putea prezenta interpelările adresate membrilor Guvernului.

 
Video in format Flash/IOS   Natalia-Elena Intotero

Și, prima întrebare, de la care sigur așteptăm răspuns din partea Ministerului Muncii și justiției sociale, este întrebarea adresată de colega noastră Intotero Natalia, de la PSD, referitoare la majorarea contribuției lunare de întreținere a persoanelor cu handicap, asistate în centrele rezidențiale publice.

Dacă domnul Mihai Tomescu este prezent?

Vă rog, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Tomescu (președintele Autorității Naționale pentru Persoanele cu Dizabilități):

Mulțumesc foarte mult.

Numele meu este Mihai Tomescu.

Sunt președintele Autorității Naționale pentru Persoanele cu Dizabilități.

Întrebarea face referire la mărirea pragului de stabilire a valorii contribuției în centre, datorat de susținătorii legali sau de adulții din centrele pentru persoanele cu handicap.

În 2016, prin Ordinul nr. 1884 a fost stabilită această valoare la suma de 902 lei. Suma a fost majorată cu aproximativ 300 de lei, acest lucru datorându-se, pe de o parte, creșterii cheltuielilor de hrană pentru persoanele din centre, deci aceste cheltuieli s-au mărit de la 6,3 lei la ... s-au dublat ... la 12,6 lei și, bineînțeles, s-au corelat cu valoarea inflației, cu indicele inflației pentru perioada 2009-2015. Totodată, s-a extins obligația de susținere legală către frații și surorile persoanelor din centre.

Întrebarea doamnei deputat face referire, de asemenea, la măsurile pe care le are în vedere Guvernul pentru a modifica acest ordin sau pentru a îmbunătăți cadrul normativ și vreau să menționez că în momentul de față se află în avizare un proiect de act normativ prin care se modifică Ordinul privind contribuția în centre, acesta urmărind următoarele aspecte: pe de o parte, stabilirea pragului minim de contribuție, calculat pe membru de familie, în cazul susținătorilor legali, prin raportare la salariul minim brut pe economie, deci 1.450 de lei, iar în situația în care există un unic susținător, deci o persoană singură care susține beneficiarul din centru, această valoare să nu depășească 25% din venitul pe care îl are persoana susținătoare.

Acestea sunt modificările și aș vrea să menționez și proiectul de act normativ, proiectul de lege prin care noi încercăm să scutim de la plată persoanele cu handicap grav și, de asemenea, persoanele cu handicap fizic și mintal. În momentul de față acest proiect de lege se află în avizare la Ministerul Muncii, urmând, în scurt timp, probabil în două-trei săptămâni, să fie în consultare publică. Orice scutire se poate face doar prin modificarea Legii nr. 448 și, bineînțeles, având în vedere acest demers, corelat cu modificarea Ordinului nr. 1884.

Mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc frumos.

Dacă autorul întrebării dorește să facă precizări?

Vă rog. Doamna deputat Intotero.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vreau să vă mulțumesc, domnule președinte... domnule secretar de stat.

În 2016 s-a produs o nedreptate pentru aceste persoane și mă bucur că vă dați tot interesul dumneavoastră, Ministerul Muncii, pentru rezolvarea acestei situații.

Vă doresc succes în activitate și mulțumesc încă o dată pentru răspuns!

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS   Laurențiu-Dan Leoreanu

Din partea Ministerului Afacerilor Interne, domnul secretar de stat... răspuns la întrebarea adresată de colegul nostru Leoreanu Laurențiu-Dan.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Dan Chirică (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Stimate domnule deputat,

În legătură cu întrebarea dumneavoastră, având ca obiect înființarea unui punct de lucru al UPU - SMURD din cadrul Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț în sediul Spitalului Municipal Roman, vă precizăm următoarele:

În anul 2015, Spitalul Municipal Roman a solicitat Comisiei Interministeriale pentru suport tehnic, înființarea Structurii SMURD, în cadrul Compartimentului de Primiri Urgențe al Spitalului. În cadrul ședinței care a avut loc în data de 25 ianuarie 2016, comisia a analizat solicitarea respectivă în baza dispozițiilor legale în vigoare, art. 92 lit. u) și v) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare, art. 1 pct. 1 și 2, art. 7 pct. 1 și 2, respectiv art. 96 din Ordinul ministrului sănătății publice nr. 1706/2007 privind conducerea și organizarea unităților, compartimentelor de primire a urgențelor, cu modificările și completările ulterioare.

Potrivit cadrului legal menționat, comisia nu a avizat favorabil solicitarea Spitalului Municipal Roman, întrucât Compartimentul de primiri urgențe nu poate avea în structură unități SMURD și a decis ca ambulanța de terapie intensivă mobilă C1, operaționalizată, fără informarea și avizul Ministerului Sănătății, respectiv a Departamentului pentru Situații de Urgență, să rămână în coordonarea UPU-SMURD din cadrul Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț.

În scopul asigurării asistenței medicale de urgență în municipiul Roman și în zonele limitrofe, cu respectarea condițiilor impuse de legislația în domeniu, Comisia a analizat situația, în diverse ședințe, și a hotărât ca ambulanța de terapie intensivă C1, pusă la dispoziție de Inspectoratul pentru Situații de Urgență "Petrodava" Neamț să funcționeze în UPU-SMURD al Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț, iar personalul care deservește ambulanța TIM C1 să fie reprezentat de medicii și asistenții medicali angajați cu normă de bază în cadrul Spitalului Municipal Roman. De asemenea, Departamentul pentru Situații de Urgență a fost informat de conducerea Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț cu privire la demersurile întreprinse pentru obținerea aprobării Ministerului Sănătății în ceea ce privește modificarea structurii UPU-SMURD din cadrul spitalului, fiind întocmită o notă de fundamentare ce cuprinde și prevederile bugetare aferente finanțării activității desfășurate de echipajul SMURD, care urmează a fi prezentate spre aprobare Consiliului de administrație al spitalului și Consiliului Județean Neamț, care este și ordonatorul principal de credite.

Așadar, data la care ambulanța va începe să deservească punctul de lucru Roman depinde de momentul finalizării acestor demersuri, conducerea spitalului menționând faptul că va depune diligențele necesare pentru rezolvarea cu celeritate a acestei situații.

În acest context, precizăm că Ministerul Afacerilor Interne, prin Departamentul pentru Situații de Urgență, este de acord cu privire la oportunitatea și necesitatea funcționării unei ambulanțe de terapie intensivă la nivelul municipiului Roman.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Nechita-Adrian Oros

Și ultimul răspuns va fi pentru întrebarea adresată de colegul nostru de la PNL, Oros Nechita-Adrian.

Dacă din partea Ministerului Educației Naționale, domnul secretar de stat este prezent?

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Magda Ștefania Bîrlibescu:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Numele meu este Ștefania Bîrlibescu, de la Ministerul pentru Relația cu Parlamentul.

Din păcate, domnul secretar de stat de la Ministerul Educației Naționale este la Senat. Până la final sper să revină, eventual să răspundă la întrebări.

Referitor la întrebarea dumneavoastră, domnule deputat, având ca obiect probleme ale aplicării Ordinului ministrului educației naționale și cercetării științifice nr. 6156 din 22 decembrie 2016, vă comunicăm următoarele:

În conformitate cu prevederile art. 3 din Ordinul ministrului educației naționale și cercetării științifice nr. 6156 din 2016 privind organizarea și desfășurarea anului pregătitor de limba română pentru cetățenii străini, examenul de finalizare a anului pregătitor se desfășoară în instituțiile de învățământ superior care au organizat programul de studii, în conformitate cu regulamentul aprobat de Ministerul Educației Naționale și Cercetării Științifice, la propunerea Institutului Limbii Române, după consultarea cu instituțiile de învățământ superior acreditate și în conformitate cu metodologia proprie aprobată de Senatul instituției organizatoare.

Institutul Limbii Române constituie registrul național de evaluatori, din care vor fi selectați membri externi în comisiile de evaluare pentru examenul de finalizare a programului, prin consultare cu instituțiile de învățământ superior acreditate. Totodată, instituțiile organizatoare de an pregătitor de limba română eliberează candidaților care au promovat examenul final un certificat de absolvire a anului pregătitor de limba română și un supliment descriptiv, în conformitate cu normele în vigoare.

Așadar, responsabilitatea organizării și desfășurării examenului de finalizare a anului pregătitor de limba română revine instituțiilor de învățământ superior, care organizează acest tip de program universitar.

În cadrul Consiliului Național al Rectorilor din 9 februarie 2017, cu ocazia discuțiilor legate de implementarea ordinului la care am făcut referire mai devreme, poziția Ministerului Educației Naționale a fost de deschidere pentru dialog, invitând universitățile să comunice toate aspectele care ridică probleme de ordin lingvistic și practică academică.

În urma sesizărilor scrise primite de la instituții de învățământ superior, Ministerul Educației Naționale a demarat un proces de consultare cu departamentele de specialitate proprii, urmând ca aceste aspecte să fie analizate împreună cu Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior.

Mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

Dacă autorul întrebării dorește să facă precizări? Nu.

 
Video in format Flash/IOS Prezentarea interpelărilor adresate Guvernului.  

Vom continua cu prezentarea interpelărilor și am să dau cuvântul fiecărui coleg, în ordinea de pe listă.

Video in format Flash/IOS   Sorin-Dan Moldovan

Domnul deputat Sorin-Dan Moldovan, PNL.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Dan Moldovan:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Interpelarea adresată ministrului sănătății, prof. dr. Florian Bodog.

Obiectul interpelării: "Inconsecvențe la plata unor drepturi bănești la medicii rezidenți".

Stimate domnule ministru,

În ultima perioadă, în sistemul de sănătate s-a constatat apariția următorului tipar: unor medici rezidenți, care au un post la un spital din afara centrelor universitare și care efectuează rezidențiatul în cadrul unui alt spital, pe o secție universitară cu spor de risc, dintr-un centru universitar, nu le este onorată plata acestor drepturi la același nivel, de spitalul la care au post, respectiv spitalul plătitor, cu medicii plătiți de spitalele din centrele universitare.

Având în vedere aceste circumstanțe, vă rog să faceți următoarele precizări:

  1. Care normă sau ansamblu normativ face posibilă apariția acestui tip de situație?
  2. Ce măsuri concrete normative, administrative, logistice se impun a fi luate pentru a nu mai avea astfel de situații?

Solicit răspuns oral și scris.

Sorin-Dan Moldovan, deputat al PNL, Circumscripția electorală nr. 13 Cluj.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Cristina-Ionela Iurișniți

Domnul deputat Daniel Olteanu.

Domnul deputat Robert-Ionatan Sighiartău? Nu este prezent.

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți.

Vă rog.

Doar interpelare. Suntem la sesiunea de interpelări. Atât. Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Este o interpelare adresată domnului Pavel Năstase, ministrul educației naționale.

Obiectul interpelării: "Clarificări privind curricula pentru învățământul gimnazial, pentru materia limba română".

Domnule ministru al educației,

Curricula pentru limba română, la nivelul învățământului gimnazial, s-a aflat în dezbatere publică și urmează a fi aprobată.

Supun atenției dumneavoastră câteva puncte de vedere care reflectă poziționarea cadrelor didactice și a asociațiilor profesionale direct interesate de un demers curricular coerent în sistem.

Asociația Profesorilor de Limba și Literatura Română "Ioana Em. Petrescu" este o organizație profesională care - în baza Protocolului de colaborare încheiat între Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului și Asociațiile profesionale din educație, în vederea ameliorării calității educației din România, prin elaborarea și punerea în practică a metodologiilor de aplicare a Legii nr.1 din 2011, bineînțeles, Legea educației naționale și a demersului de modernizare curriculară - susține de peste 17 ani, în mod constant și ferm, prin toate acțiunile sale, reforma învățământului românesc, oferind exemple de bune practici în proiecte naționale și europene.

Prin urmare, consider necesar să vă supun atenției câteva puncte de vedere pertinente față de acest proiect care s-a aflat în dezbatere, pentru scurt timp, de Institutul de Științe ale Educației.

Iată câteva dintre acestea:

  1. La nivelul activităților de învățare și evaluare se remarcă un dezechilibru care a generat una dintre cele mai profunde crize ale învățământului de azi, când programele de evaluare au înlocuit programele disciplinei;
  2. La nivelul modelului curricular, proiectul păstrează modelul anterior, comunicativ, căruia încearcă să i se adauge o componentă culturală, ignorând total modelul curricular al dezvoltării personale, mai actual și mai potrivit disciplinei;
  3. O altă componentă ar fi că, la nivelul conținuturilor, proiectul deschide granițele disciplinei prin integrarea unor elemente din alte arte sau domenii de cunoaștere și prezintă o coerență vizibilă prin abordarea tematică și studiul limbii început cu sintaxa.
  4. Un alt aspect este la nivelul discursului, proiectul fiind prolix, lectura textului fiind dificilă și din cauza utilizării unor termeni... aceștia nu au definiții clarificate.

Sunt mai multe puncte de vedere care pun în discuție această lipsă de coerență. Multe sunt primite din partea profesorilor vizați direct la clasă de aceste aspecte... acest nou demers curricular. Să sperăm că vor fi remediate și că veți furniza explicații pertinente asupra acestor îngrijorări.

Programa este încărcată. Sunt 36 de săptămâni de școală. Am văzut deja pentru anul viitor vor fi 35 de săptămâni, din care putem scădea acea săptămână pentru "Școala Altfel", deci este foarte multă materie, iar, mai mult, manualele vor fi culegeri de fragmente de texte, pentru că la o medie de 4 pagini de text rezultă cel puțin 60 de pagini de text de lectură din 224 de pagini.

Studierea egală a textului literar și nonliterar va produce o scădere dramatică a nivelului cultural, și așa foarte mic.

Renunțarea la studiul speciilor literare va duce la scăderea interesului pentru lectură, fiindcă profesorul nu mai poate cere elevului să citească integral un roman, de exemplu, întrucât va fi nevoit să se rezume la fragmentul din manual.

Mai sunt câteva erori științifice care sunt semnalate de profesori și pe care eu le evidențiez.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă rog să vă apropiați de final...

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Da.

Enunțul nu este studiat...

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

... pentru că ați consumat timpul.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

... textul narativ apare greșit ...

Sunt mai multe aspecte pe care le-am menționat aici.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Emil-Marius Pașcan

Domnul deputat Iulian Bulai.

Nu este.

Domnul deputat Marius Pașcan.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Distinși colegi,

Interpelarea mea se adresează Guvernului României, respectiv domnului prim-mistru Sorin Grindeanu.

Domnule prim-ministru,

Cel mai important obiectiv de investiții al județului Mureș, "Amenajarea Hidroenergetică Răstolița", este abandonat din anul 2012, deși în acel an, conform proiectului, urma să fie pus în funcțiune la o primă capacitate. Am adresat interpelări repetate guvernelor anterioare pe această temă, primind doar răspunsuri de complezență, binevoitoare, iar din anul 2012 investiția se află în conservare.

Iată câteva dintre reperele acestui important proiect.

Obiectivul de investiții "Amenajarea Hidroenergetică Răstolița" face parte din categoria lucrărilor de interes național pentru realizarea, dezvoltarea și producerea de energie electrică și este situat în nord-estul județului Mureș, asigurând folosința complexă a debitelor afluenților de dreapta ai râului Mureș, pe sectorul Ilva-Răstolița-Bistra, pe teritoriul administrativ al comunelor Răstolița, Lunca Bradului și Vătava.

Amenajarea hidroenergetică Răstolița, din județul Mureș, este singura amenajare cu acest specific, aflată în lucru la ora actuală în România.

Deși s-a promis pe cale oficială punerea în funcțiune a acestei importante investiții, încă din trimestrul IV, 2013, absolut de neînțeles, din câte știu, actul normativ privind exproprierea celor 210 hectare de teren necesare nu a fost nici până astăzi promulgat.

Ce să înțelegem din această tergiversare sau nepăsare, cu atât mai mult cu cât, în mod oficial, nu se mai face vorbire despre finalizarea acestei importante investiții?! Poate se așteaptă degradarea irevocabilă a lucrărilor efectuate, având în vedere că la acest stadiu de execuție nu mai poate fi vorba de conservare, nici de alocarea de resurse necesare în acest sens.

Având în vedere toate cele expuse, vă solicit să mă informați concret care este strategia asumată de Guvern pentru acest obiectiv de investiții și termenele preconizate pentru punerea sa în funcțiune, dacă mai poate fi vorba despre o astfel de perspectivă rezonabilă.

Solicit răspuns în scris.

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Robert-Ionatan Sighiartău

Domnul deputat Robert-Ionatan Sighiartău.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Robert-Ionatan Sighiartău:

Interpelare adresată domnului Constantin Daniel, ministrul mediului.

Stimate domnule ministru,

La începutul acestui an a fost terminat timbrul de mediu, Legea nr. 1/2017 privind eliminarea unor taxe și tarife, precum și pentru modificarea și completarea unor cate normative care includ eliminarea timbrului de mediu, intrat în vigoare de la 1 februarie 2017.

Măsura este în concordanță cu Decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene, care a declarat ca fiind ilegală respectiva taxă.

Au trecut deja câteva săptămâni, iar Guvernul, prin Ministerul Mediului, n-a venit cu o măsură clară pentru cei care au plătit această taxă și urmează să și-o recupereze.

De asemenea, Guvernul nu a alocat fonduri de la bugetul de stat, recent aprobat, care să acopere banii ce urmează a fi returnați persoanelor îndreptățite. Ultimele declarații ale ministrului mediului au scos în evidență mai mult ideea că deținătorul de autovehicule ar trebui să plătească o nouă taxă, așa cum ați auzit, sub forma unei vignete, neclarificând problema care deja există.

Conform calculelor trimise de Guvern, anul trecut, restituirea sumelor încasate în baza Ordonanței de urgență nr. 9/2013, a timbrului de mediu, plus dobânzile aferente, s-a ridicat la aproximativ 6,5 miliarde de lei.

Înainte de a impune măsuri compensatorii, așa cum s-a exprimat vicepremierul Daniel Constantin, fostul vicepremier, actualul ministru al mediului, consider că ar trebui să ne preocupe să facem dreptate celor care ce au plătit deja o taxă abuzivă.

Față de cele menționate anterior, vă rog să-mi comunicați, domnule ministru, care sunt măsurile avute în vedere la nivelul ministerului pe care-l conduceți, pentru a simplifica procedura de recuperare a taxei de către cetățeni și când se vor restitui acești bani.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Robert-Nicolae Turcescu

Domnul deputat Turcescu.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Robert-Nicolae Turcescu:

Bună ziua, dragi colegi.

Interpelarea mea este adresată domnului Sorin Grindeanu, prim-ministrul României.

Obiectul interpelării e legat de identificarea, la nivel național, a tuturor clădirilor cu risc seismic ridicat și demararea unui program național de consolidare a acestora.

Domnule prim-ministru,

În pragul împlinirii a 40 de ani de la cutremurul care a lovit România în 1977, o aplicație mobilă a alertat mii de români, anunțând că urmează un cutremur de 10 grade pe scara Richter. Din fericire, a fost doar o alarmă falsă. Din păcate, însă, țara noastră este în continuare nepregătită să facă față unui cutremur catastrofal, deși activitatea seismică din România se intensifică, iar specialiștii britanici și americani au avertizat, potrivit presei, încă de anul trecut, că 2017 este anul unui posibil cutremur de amploare în România. Ultimele două cutremure de 5,3 grade, petrecute în septembrie, respectiv decembrie 2016, ar trebui să ne dea serios de gândit.

În acest sens, vă solicit, domnule prim-ministru, demararea de urgență a unui proiect prin care să fie identificate, cât mai repede posibil, toate clădirile din România cu risc seismic ridicat, precum și lansarea unui program național de reabilitare și consolidare a tuturor acestor clădiri, acolo unde este posibil, sau demolarea acelora care, din diverse motive, nu mai pot fi salvate, dar reprezintă un real pericol în cazul unui cutremur.

Solicit răspuns în scris.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Alin Vasile Văcaru

Domnul deputat Valeriu Steriu? Nu este.

Domnul deputat Eugen Tomac? Le-ați depus.

Domnul deputat Cristian Buican? Nu.

Domnul deputat Claudiu Răcuci? Nu.

Mergem pe repede înainte...

Doamna deputat Raluca Turcan?

Domnul deputat Călin Matei?

Domnul deputat Sorin Bota? Nici...

Doamna deputat Cristina Dinu, PSD? Nu.

Domnul deputat Alin Văcaru, PSD. Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Alin Vasile Văcaru:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Am o interpelare adresată doamnei ministru Lia Olguța Vasilescu, ministrul muncii și justiției sociale.

Obiectul interpelării este "Aplicarea Legii nr. 155/2016 din 15 iulie 2016 privind modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 pentru sistemul unitar de pensii publice în județul Gorj".

Un grup de cetățeni, pensionari din Gorj, m-au interpelat și pe mine, mi-au adus o petiție la cabinetul parlamentar, în care dumnealor îmi semnalau anumite probleme; au ieșit înainte de aplicarea acestei legi la pensie și nu beneficiază de recalculare.

Aș dori, pentru a concluziona, este vorba de necesitatea obiectivă de dezvoltare a unei noi versiuni a aplicațiilor informatice, fapt pentru care rog să se facă demersurile necesare pentru a rezolva cât mai repede această problemă cu care se confruntă această categorie de pensionari.

Cu speranța unei soluționări și a primirii unui răspuns pozitiv, vă mulțumesc anticipat.

Solicit răspuns în scris și verbal.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Oana-Silvia Vlăducă

Domnul deputat Marius Budăi? Nu este.

Domnul deputat Lucian Simion?

Doamna deputat Oana Vlăducă.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Oana-Silvia Vlăducă:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Interpelarea adresată domnului Alexandru-Răzvan Cuc, ministrul transporturilor.

Obiectul interpelării: "Stadiul documentației (studiu de fezabilitate) pentru modernizarea DN 71 Bâldana - Târgoviște - Sinaia".

Domnule ministru,

Strategia de dezvoltare durabilă a județului Dâmbovița se bazează, în mod fundamental, pe reabilitarea și dezvoltarea infrastructurii de transport rutier.

În acest sens, DN 71 Bâldana - Târgoviște - Sinaia reprezintă una din căile de acces principale care tranzitează județul Dâmbovița, modernizarea sa aflându-se de mai mulți ani în lista de investiții a Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere.

Condițiile de trafic intens pe primul tronson și necesitatea creșterii accesibilității interregionale au impus recalcularea indicatorilor tehnico-economici ai proiectului de modernizare în două etape distincte: profil lărgit la 4 benzi pe segmentul Bâldana - Târgoviște și modernizare și reabilitare pe profilul existent pe segmentul Târgoviște - Pucioasa - Fieni - Sinaia.

În acest context, vă rog, domnule ministru, să precizați care este stadiul revizuirii/actualizării studiului de fezabilitate aferent proiectului de modernizare a DN 71 Bâldana - Târgoviște - Sinaia.

De asemenea, va rog să-mi comunicați dacă proiectul va fi finanțat în cadrul Programului Operațional Infrastructura Mare și în ce stadiu se află pregătirea acestuia?

Adaug precizarea că acest proiect face parte și din MasterPlanul General de Transport al României - obiectiv Trans-Regio A1 - Titu - Bâldana -Târgoviște - Sinaia.

Deputat PSD de Dâmbovița, Oana Vlăducă.

Solicit răspuns în scris și verbal.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS   Ilie Toma

Domnul deputat Florinel Stancu? Nu este.

Domnul deputat Ilie Toma.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ilie Toma:

Mulțumesc.

Interpelarea a fost adresată Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene, doamnei ministru Sevil Shhaideh.

Făcea referire directă la sprijinul derulării cu celeritate a măsurilor prevăzute în Programul de guvernare și aș ruga să mi se prezinte principalele obiective de dezvoltare locală vizate de Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene, din perspectiva specificului economic și social al județului Hunedoara.

Am adresat această interpelare pentru a comunica primarilor și consilierilor locali sau județeni tipurile de proiecte pentru care ar putea pregăti solicitări de finanțare în cadrul Programului Național de Dezvoltare Locală, administrat de Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene.

Țin să precizez că la sfârșitul săptămânii trecute doamna ministru Sevil Shhaideh a fost în județul Hunedoara. Mai mult decât atât, nu doar a răspuns la interpelare, a stat de vorbă cu absolut toți primarii, indiferent de coloratura politică, la Consiliul județean al județului Hunedoara, fapt pentru care îi mulțumesc foarte mult, am participat și eu, și grupul de parlamentari ai PSD ai județului Hunedoara și am primit deja răspunsul.

Mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS   Csoma Botond

Domnul deputat Constantin Șovăială? Nu.

Domnul deputat Csoma Botond.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Csoma Botond:

Doamnă președinte de ședință,

Interpelare adresată domnului Alexandru-Răzvan Cuc, ministrul transporturilor.

Obiectul interpelării este "Situația Parcului Feroviarilor din municipiul Cluj-Napoca".

Domnule ministru,

Parcul Feroviarilor din Cluj-Napoca este al doilea parc, ca suprafață, din municipiu și se întinde pe o suprafață de 5,4 hectare. Actualmente este o ruină năpădită de vegetație, din care au mai rămas doar aparatele de joacă distruse. Parcul a fost atestat documentar la sfârșitul secolului al XIX-lea, în acea perioadă aici fiind organizat târgul de vite al orașului. În anii '60 a luat actualul nume și a fost transformat în parc de distracții pentru copii. Parcul a început să se deterioreze odată cu sfârșitul anului 1990, când a fost dat din administrarea Primăriei municipiului Cluj-Napoca, în administrarea Sucursalei Regionale CFR Cluj, momentan fiind în proprietatea Companiei Naționale de Căi Ferate.

Primăria ar dori să supună acest parc unui amplu proces de regenerare urbană și să-1 redea utilizării publice. Însă, în acest moment, primăria nu poate să facă investiții, deoarece parcul nu se află în proprietatea municipiului. Totodată, țin să menționez că primăria a solicitat în repetate rânduri Ministerului Transporturilor să transfere proprietatea acestui parc municipalității. Pentru transferul de proprietate ar fi nevoie de adoptarea în regim de urgență a unei hotărâri de Guvern.

Domnule ministru,

Când veți lua măsuri concrete pentru ca parcul să treacă din nou în proprietatea Primăriei municipiului Cluj-Napoca, acest parc fiind un spațiu public cu acces general și gratuit, care este inclus și în "Ansamblul urban, centru istoric al orașului Cluj-Napoca"?

În calitate de deputat de Cluj, vă solicit să inițiați această hotărâre de Guvern, în beneficiul cetățenilor municipiului Cluj-Napoca.

Aștept răspuns atât în scris, cât și oral.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Nechita-Adrian Oros

Domnul deputat Ovidiu Raețchi?

Domnul deputat Florin Roman?

Domnul deputat Adrian Oros?

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Nechita-Adrian Oros:

Mulțumesc.

Interpelarea este adresată domnului Alexandru-Răzvan Cuc, ministrul transporturilor.

Obiectul interpelării: "MasterPlanul General de Transport".

Stimate domnule ministru,

Pentru deblocarea finanțărilor europene în domeniul transporturilor, autoritățile abilitate au fost obligate să adopte MasterPlanul General de Transport în ședința de Guvern din 14 septembrie 2016, iar publicarea în Monitorul Oficial al României s-a făcut pe data de 4 noiembrie 2016. Până în 2032, în baza acestui plan, ar urma să avem 6.800 de kilometri de drum, dintre care 1.500 de kilometri de autostradă și 1.300 de kilometri de drumuri expres. Cum însă în 26 de ani am reușit să construim circa 570 de kilometri de autostradă, termenele asumate prin acest MasterPlan vor fi imposibil de respectat. România a pierdut 3,2 miliarde de euro din banii europeni alocați pentru perioada de programare 2007-2013. Cei mai mulți bani au fost pierduți prin Programul Operațional Sectorial Transport, respectiv peste 973 de milioane de euro, potrivit datelor Guvernului publicate pe site-ul fonduri-ue.ro. În perioada 2016-2020, România ar urma să construiască 824,77 de kilometri de autostradă și drumuri expres, în care vor fi investiți aproape 5,2 miliarde de euro, fără TVA, ceea ce înseamnă că trebuie finalități aproape 165 de kilometri de șosea rapidă în fiecare an.

În prezent, pe site-ul oficial al Ministerului Transporturilor, la secțiunea "Strategii", există doar o hartă interactivă, greu de accesat și care nu aduce lămuriri. Practic, un document oficial al Guvernului, publicat în Monitorul Oficial, pur și simplu a fost înlăturat sau foarte bine ascuns pe pagina oficială.

Din acest motiv, vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări: care este situația curentă a MasterPlanului General de Transport și care sunt etapele concrete care vor fi derulate și termenele estimative pentru fiecare fază?

Solicit răspuns în scris.

Deputat PNL de Cluj, Adrian Oros.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS   Glad-Aurel Varga

Domnul deputat Iulian Năsui?

Domnul deputat Glad Varga?

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Glad-Aurel Varga:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Interpelarea mea este adresată domnului ministru Pavel Năstase, ministrul educației naționale.

Stimate domnule ministru,

Conform Inspectoratului Școlar Județean Arad, la începutul anului școlar 2016-2017, 86% din unitățile școlare nu aveau autorizații de la Inspectoratul pentru Situații de Urgență, iar 104 clădiri școlare din 668 nu aveau autorizație sanitară, cu câteva zile înainte de începerea anului școlar. Totodată, județul Arad este inclus în lista județelor cu risc ridicat de abandon școlar.

Având în vedere cele de mai sus, vă rog frumos să îmi răspundeți la următoarele întrebări: care este situația actuală a unităților de învățământ din județul Arad, comparativ cu datele furnizate în septembrie 2016?; care sunt măsurile concrete pe care le veți întreprinde pentru scăderea abandonului școlar în județele cu risc ridicat de părăsire timpurie a școlii? și care sunt prioritățile Ministerului Educației Naționale pentru anul școlar 2017-2018?

Solicit răspuns în scris.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Vasile Cîtea

Domnul deputat Vasile Cîtea.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Cîtea:

Interpelarea mea este adresată ministrului finanțelor, domnului ministru Viorel Ștefan.

Subiectul: "Clarificări cu privire la dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2016".

Domnule ministru,

Ordonanța de Guvern nr. 58/2016 este un act normativ care își găsește sediul materiei în domeniul achizițiilor publice și, din ce am înțeles din preambulul său, a fost motivată de existența neconformității unor dispoziții ale legislației anterioare cu principalele acte europene în materie, anume Directiva nr. 2004/18 a Comunității Europene și Directiva nr. 2004/17 a Comunității Europene.

Din motivele care au stat la baza acestei ajustări legislative, inițiatorul a insistat pe faptul că anumite dispoziții ale Legii nr. 346/2004 ar fi discriminatorii în sens pozitiv față de IMM-uri și că ar afecta libertatea de a presta servicii, prin aceasta aducându-se atingere gravă Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene, cât și principiilor tratamentului egal și nediscriminării, prevăzute de art. 2 din Directiva nr. 2004/18 a Comunității Europene.

Din analiza de principiu a unor articole din acest act normativ, care se dorea a elimina discriminarea pozitivă creată de legiuitorul român, considerăm că, de exemplu, dispozițiile art. 29 alin. (5) din Ordonanța de Guvern nr. 58/2016 au creat o situație de discriminare negativă, de aceasta dată. În situația în care dispoziția enunțată are următoarea formă: "Societățile reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, cu capital social integral public pot participa la procedurile de atribuire a contractelor de delegare a gestiunii serviciilor de utilități publice... dacă operatorul nu are încheiat un alt contract de delegare a gestiunii atribuit direct, conform art. 28".

Din punctul nostru de vedere, o posibilă discriminare pozitivă a fost "rezolvată", prin introducerea în legislație a unei discriminări negative, sub forma inegalității de tratament, situație care afectează peste 50% din societățile din branșă, majoritatea cu capital de stat.

Mai mult, nu înțelegem cum putem corela dispozițiile criticate cu dispozițiile Legii nr. 98/2016 a achizițiilor publice, care, la art. 2, precizează că principiile care stau la baza achizițiilor publice sunt, printre altele, nediscriminarea și tratamentul egal, iar la art. 49 se precizează cu subiect și predicat că: "Autoritățile contractante au obligația să acorde operatorilor economici un tratament egal și nediscriminatoriu și să acționeze într-o manieră transparentă și proporțională".

Nu în ultimul rând, trebuie să precizăm că dispoziția legală menționată, ca un veritabil contraexemplu, precizează la art. 53 faptul că: "Orice operator economic are dreptul de a participa la procedura de atribuire, în calitate de ofertant sau candidat individual ori în comun cu alți operatori economici, inclusiv în forme de asociere temporară constituite în scopul participării la procedura de atribuire, subcontractant propus sau terț susținător, în condițiile prevăzute de prezenta lege".

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă rog să încheiați, pentru că ați depășit timpul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Cîtea:

Din coroborarea tuturor textelor precizate în prezenta și care au efecte juridice, fiind în vigoare, rezultă faptul că dispozițiile Ordonanței nr. 58/2016 încalcă dispozițiile Legii nr. 98/2016, în materie fiind realizată o îngrădire a drepturilor fundamentale ale unor structuri juridice care nu pot beneficia de un mediu concurențial liber.

Având în vedere toate cele precizate, vă rugăm să aveți amabilitatea să ne răspundeți la următoarele întrebări:

1. Care au fost motivele care au stat la baza interdicției legale din art. 29 alin. (5) al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2016?;

2. Dacă nu cumva aceste dispoziții încalcă dispozițiile Legii nr. 98/2016, în sensul instituirii unei excepții legale care ar îmbrăca forma unei discriminări negative față de structurile juridice care au mai beneficiat de un contract de delegare?

Și 3. Dacă nu considerați oportun un proiect de modificare a dispozițiilor Ordonanței nr. 58/2016, în sensul eliminării interdicției legale constatate sau în sensul reformulării acesteia, astfel încât să nu mai fim într-o situație de discriminare negativă?

Solicităm răspuns în scris pentru fiecare punct în parte, în termenul prevăzut de lege.

Cu deosebit respect, deputat Vasile Cîtea.

 
Video in format Flash/IOS   Natalia-Elena Intotero

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Doamna deputat Natalia Intotero.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Interpelare adresată Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat, domnului Alexandru Petrescu.

Stimate domnule ministru,

Bugetul programelor de finanțare ale Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat, aprobat în ședința de Guvern din 31 ianuarie 2017, este de zece ori mai mare decât cel de anul trecut. Potrivit unui comunicat remis de biroul de presă al Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat, numărul estimat de beneficiari pentru anul 2017 este de 16.000, față de cei 990 de beneficiari din anul 2016.

Între multiplele programe pe care le aveți în derulare, ați menționat și Programul pentru dezvoltarea culturii antreprenoriale în rândul femeilor manager din sectorul IMM. Acesta are un buget de 1.000 mii de lei, față de 471 de mii de lei în 2016.

Astfel, aș dori să vă întrebăm care va fi impactul acestui program asupra femeilor antreprenor din țara noastră? Cât estimați că va fi procentul cu care va crește numărul IMM-urilor ce au femei manager? Care este suma ce va fi putea fi accesată de o întreprindere în cadrul acestui program?

Vă mulțumesc.

Solicit răspuns în scris și oral.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS   Silviu Nicu Macovei

Domnul deputat Dan Rădulescu?

Domnul deputat Silviu Macovei?

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Silviu Nicu Macovei:

Doamnă președinte,

Interpelarea mea este adresată ministrului educației naționale, domnului ministru Pavel Năstase, și are ca subiect problematica școlilor de arte și meserii.

Domnule ministru,

Vă aduc în atenție problematica școlilor de arte și meserii, un subiect discutat și aflat pe agenda publică la anumite intervale de timp, dar care nu și-a găsit locul meritat în atenția factorilor decizionali.

Deoarece, în calitate de deputat de Iași, consider educația profesională ca o șansă pentru copiii și tinerii din județul pe care îl reprezint și, totodată, o soluție de viitor la problema șomajului în rândul tinerilor, vă solicit un punct de vedere oficial referitor la strategia ministerului pe care îl reprezentați față de școlile de arte și meserii.

De asemenea, vă solicit mențiuni și amendamente la actualul cadru legislativ, considerate de ministerul pe care îl reprezentați ca fiind necesare pentru înființarea, dezvoltarea și eficientizarea școlilor de arte și meserii.

Solicit răspunsul dumneavoastră în scris.

Vă mulțumesc.

Silviu Macovei, deputat al PSD, Iași.

 
Video in format Flash/IOS   Florin-Claudiu Roman

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Domnul deputat Florin Roman.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Sărut mâna!

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Interpelarea este adresată domnului Pavel Năstase, ministrul educației naționale.

Obiectul interpelării: "Cifra reală a majorării salariilor în domeniul educației".

Stimate domnule ministru,

Ținând cont de faptul că Guvernul din care faceți parte a anunțat majorarea salariilor din sistemul public de educație cu un procent de 15% începând cu 1 ianuarie 2017, dar sporurile aferente nu se calculează raportat la noul salariu de bază la care a fost aplicată această majorare salarială, ci la cuantumul vechi, dinainte de majorare, plafonându-se astfel aceste sporuri la nivelul lunii decembrie 2016, vă rog, domnule ministru, să-mi explicați care este, de fapt, cifra reală a majorărilor salariale din domeniul pe care-l reprezentați.

Având în vedere că aceste creșteri salariale nete reprezintă doar o majorare concretă cu o valoare între 6 și 9%, vă rog, domnule ministru, să-mi precizați ce măsuri veți lua în perioada imediat următoare, pentru a vă respecta întocmai promisiunea față de angajații din sistemul public de educație, respectiv de a ajunge la creșterea salarială netă de 15%, așa cum Guvernul dumneavoastră a anunțat.

Solicit răspuns în scris.

Cu stimă, Florin Roman, deputat al PNL de Alba.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS   Cătălin-Ioan Nechifor

Domnul deputat Andrei Pop? Nu.

Domnul deputat Corneliu Ștefan? Nu este.

Domnul deputat Doru Coliu? Nu.

Domnul deputat Adrian Todoran? Nu.

Domnul Bichineț? Nu.

Domnul deputat Ungureanu Emanuel?

Domnul deputat Cătălin Nechifor.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Cătălin-Ioan Nechifor:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Interpelarea de astăzi este adresată la două ministere: ministrului energiei, domnul Toma Petcu și doamnei ministru al apelor și pădurilor, doamna Adriana Petcu în egală măsură către Transgaz și Romsilva, iar obiectul interpelării îl constituie situația acelui obiectiv de investiții denumit "Utilități și mediu la standarde europene în județul Suceava", care este coordonat și executat de către Transgaz, într-o colaborare defectuoasă cu Romsilva.

Vreau să amintesc faptul că în 2004, atât Consiliul Județean Suceava, cât și 61 de localități din județ, au semnat un acord de împrumut bancar, prin care s-a dorit construcția unei magistrale de gaz metan în județul Suceava, în localitățile asociate, dar și construcția unui număr de sisteme de termie în principalele localități urbane: Suceava, Rădăuți, Gura Humorului, Câmpulung Moldovenesc și Vatra Dornei.

Iată că după atâția ani situația este încă neclară, pentru că, paradoxal, doar municipiul Rădăuți se poate bucura de un sistem modern de cogenerare care încălzește orașul, care furnizează și apă menajeră caldă, dar și încălzire pe timp de iarnă, în timp ce Vatra Dornei, Câmpulung Moldovenesc și Gura Humorului sunt, practic, blocate, în sensul că nu au o gigacalorie ieftină și un sistem modern.

Vreau să vă rog, doamnă ministru și domnule ministru, să încercați să aveți un dialog cu Compania Transgaz și cu Romsilva, companii și instituții care vă sunt subordonate, pentru că, de-a lungul timpului, între aceste două instituții ar fi fost foarte multe blocaje, în special cu privire la tronsonul de munte care leagă zona Câmpulung Moldovenesc de Vatra Dornei. Drept urmare, și astăzi, după atâția ani, putem să spunem că nu avem asigurată rețeaua de gaz natural la Vatra Dornei - sunt 26 de km lipsă - pe care Compania Transgaz și i-a asumat spre execuție încă din 2009, atunci când premierul Emil Boc, de la vremea respectivă, a semnat o hotărâre de Guvern prin care Transgaz a preluat gratuit o parte din proiectul executat de Consiliul județean și localități, cu obligația ulterioară de a face restul de investiții.

Vreau să vă informez că, în această situație pe care o traversăm astăzi, putem să spunem foarte clar că la Vatra Dornei vom continua să avem frig, să avem prețuri foarte mari pentru gigacalorie și, în egală măsură, cred că lipsa unui astfel de proiect de a lega zona Câmpulung de Vatra Dornei blochează dorința României, ca și stat cu o importantă resursă energetică, să-și securizeze pe partea de nord inelul de gaz metan care este dorit de foarte multă vreme.

Drept urmare, solicit un răspuns în scris cu privire la modul în care au cooperat, sau mai bine spus nu au cooperat, cele două instituții - Transgaz și Romsilva - de-a lungul timpului, dar și soluții care sunt intuite de cele două ministere, repet, Ministerul Energiei și Ministerul Apelor și Pădurilor.

Cătălin Nechifor, deputat de Suceava.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS   Doru-Petrișor Coliu

Domnul deputat Doru Coliu.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Doru-Petrișor Coliu:

Bună ziua, doamnă președinte.

Dragi colegi,

Eu am două interpelări adresate, una domnului Teodor-Viorel Meleșcanu, ministru al afacerilor externe, și a doua doamnei ministru Carmen Daniela Dan, ministrul afacerilor interne.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă reamintesc că vă puteți prezenta cu o singură interpelare în fața plenului.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Doru-Petrișor Coliu:

Am să citesc doar o singură interpelare... Întrebările doar sunt diferite...

Obiectul interpelării: "Românii sunt ținuți sclavi pe câmpuri, în clădiri pline de șoareci și broaște, în Taranto, Italia".

Pe 20 februarie 2017, prin intermediul unei conferințe de presă, a fost adusă în atenția tuturor situația unor muncitori agricoli români care au fost tratați inuman de către angajator și caporalii acestuia în Puglia.

Trei bărbați și două femei, muncitori în agricultură, au fost exploatați pe câmpuri și sechestrați într-o casă insalubră și plină de șoareci și alte animale, situată pe câmpurile din Ginosa, Taranto.

Se presupune că în această casă mai sunt și alți lucrători români sosiți în Italia prin intermediul unei societăți care se ocupă cu traficul de forță de muncă între România și Italia. Muncitorii agricoli lucrau până la epuizare, în condiții critice, și deși negociaseră o retribuție mai mare de euro pe zi, au primit în realitate maxim 150-200 de euro pe lună.

Având în vedere cele menționate mai sus și ținând cont de faptul că în spațiul public au fost semnalate nenumărate cazuri de sclavagism și trafic de persoane, în conformitate cu art. 201 alin. (2) din Regulamentul Camerei Deputaților, revin cu solicitarea de a-mi comunica următoarele:

  1. Ce acțiuni a întreprins Ministerul Afacerilor Externe, ținând cont de faptul că senatorul italian Dario Stefano a declarat că nu dorește să mai asiste la astfel de tratamente și anchetează aceste cazuri cu români?
  2. Ați fost informat de către Ambasada României în Italia despre acest caz și, dacă da, ce măsuri ați dispus?
  3. De ce consilierul diplomatic pe probleme de muncă al Ambasadei României în Italia nu a intervenit prompt, deplasându-se imediat la Ginosa, și ce sancțiuni aplicați pentru această vădită lipsă de preocupare pentru apărarea intereselor și a integrității vieții cetățenilor români care muncesc în Italia?
  4. Ați solicitat crearea unui grup comun de lucru, împreună cu autoritățile italiene, în vederea anihilării acestor rețele de traficanți de forță de munca?

Mulțumesc.

Aștept răspuns în scris.

Și întrebările către doamna ministru al afacerilor interne:

  1. Ținând cont de problemele apărute în Italia, ați fost informată despre situația creată și despre traficul de persoane din această țară?
  2. Ce acțiune veți întreprinde pentru anihilarea acestor rețele de traficanți de persoane?

Vă mulțumesc.

Aștept răspuns în scris.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulțumesc.

Nemaifiind alți colegi, declar ședința închisă.

O seară bună!

 
       

Ședința s-a încheiat la ora 17,58.

 
       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 29 ianuarie 2020, 16:31
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro