Plen
Ședința Camerei Deputaților din 13 decembrie 2017
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.185/22-12-2017

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2017 > 13-12-2017 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 decembrie 2017

4. Aprobarea modificării programului de lucru.

 

Domnul Ioan Munteanu:

  ................................................

Mai precizez că am avut stabilit ca program, și ieri și astăzi, la ora 11,00 să dăm primul vot final. Având în vedere faptul că am depășit timpul de începere a ședinței cu 30 de minute, o să vă solicit, domnule președinte, să fie la 11,30, iar al doilea vot final să fie la epuizarea ordinii de zi.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră propunerea de...

(Domnul deputat Florin-Claudiu Roman solicită să ia cuvântul pe procedură.)

Sunt în vot, domnule deputat...

Sunt în vot, după aceea vă dau cuvântul...

Supun votului dumneavoastră propunerea de modificare a ordinii de zi. Vot.

145 de voturi pentru, 74 de voturi împotrivă, 3 abțineri. Aprobat.

Și mai facem un vot pe prelungirea programului, cu vot final la 11,30, așa cum a fost propus, din cauza faptului că n-a funcționat sistemul tehnic. Vă rog, vot.

144 de voturi pentru, 74 de voturi împotrivă, 3 abțineri. Aprobat.

Mulțumesc.

Domnul Roman, procedură.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Da.

Mulțumesc, domnule președinte.

Art. 91 alin. (3). Astăzi trăim o nouă inovație procedurală, cu două ședințe de vot final în aceeași zi, să trecem Regulamentul, să trecem legi fără dezbatere, să dăm totul peste cap.

Și, din păcate, va trebui s-o spun, suntem la cea mai importantă tribună din România. Suntem aici for de dezbatere. Cred că de săptămâna viitoare, stimați colegi, scotch-ul va deveni instrument de lucru în Camera Deputaților.

Și dacă asta vreți, să ne puneți scotch-ul pe gură, nu ați reușit.

Dar vă întreb dacă vă place ce vreți să faceți. (Vociferări. Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Gheorghe.

(Domnul deputat Andrei Daniel Gheorghe semnalează faptul că nu funcționează microfonul.)

La mine apare că e deschis.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Se aude?

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Domnule președinte,

Noi, din păcate, nici acum nu avem ordinea de zi.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

O s-o aveți.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Așadar, în baza ordinii de zi pe care am primit-o, pe care o cunoaștem de la Comitetul liderilor, care a avut loc mai devreme, am dori ca de pe această ordine de zi să se scoată acele propuneri legislative sau proiecte de lege care nu au raport.

Mi se pare total abuziv acest lucru și o încălcare a Regulamentului, care nu poate să ducă decât la lucruri care aruncă în derizoriu Parlamentul României.

Așadar, am văzut, spre exemplu, că la pct. 6 este acest Pl-x 464/2017 - Propunere legislativă pentru înființarea Liceului Teologic Romano-Catolic din Târgu Mureș.

Acest act normativ nu are un raport în acest moment. Ținând cont că vorbim de o chestiune foarte dificilă care implică elevi, părinți - o chestiune socială de educație publică - și din perspectiva faptului că acolo au existat niște probleme de tip juridic, noi vă cerem ca acest proiect și toate proiectele care sunt pe ordinea de zi în acest moment și care nu au raport să fie scoase. Să nu asistăm la un abuz prin care încă o propunere legislativă să poată trece de Camera Deputaților fără să aibă un raport...

 

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Am înțeles.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

... din partea comisiei.

 

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mi se pare total abuziv...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Și chiar vă rog... propunerea mea este scoaterea în bloc a propunerilor legislative, de pe ordinea de zi, care nu au primit raport de la comisie.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Plenul s-a pronunțat deja asupra ordinii de zi, domnule deputat.

N-aș vrea să reamintesc aici de câte ori ați cerut dumneavoastră introducerea pe ordinea de zi a unor proiecte de lege, sub rezerva primirii raportului.

Era doar așa, o retorică.

Domnul Seidler.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Domnule președinte,

Suntem în ședință de plen și în același timp are loc și o ședință de comisie - cea a Comisiei pentru buget, finanțe - și nu am regăsit printre materialele de la mapă o aprobare ca această ședință a Comisiei pentru buget, finanțe să se desfășoare în paralel în plenul, iar conform art. 53 ar fi fost nevoie de o aprobare în acest sens din partea Biroului permanent.

De aceea, o să vă rog să faceți tot ce e necesar ca, în contextul în care avem pe ordinea de zi dezbaterea Legii de aprobare a Ordonanței referitoare la TVA Split, și colegii noștri din Comisia de buget, finanțe să fie prezenți aici.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, domnule deputat.

Căutați la Biroul permanent reunit, a fost aprobat acolo.

Domnul Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În baza art. 151 alin. (3), pe procedură, vă pun în vedere faptul că mai înainte au fost încălcate două dispoziții regulamentare, deci când a fost supusă votului ordinea de zi, respectiv, art. 68 și art. 70 din Regulament.

Cu privire la art. 68, vă arăt faptul că în privința celor două rapoarte pe modificarea Regulamentului, în ambele rapoarte există prevederi care au același obiect de reglementare. Potrivit dispozițiilor art. 68, în cazul în care o comisie are spre examinare în fond mai multe inițiative cu același obiect de reglementare, se întocmește un singur raport.

Este adevărat că raportul pe care astăzi l-ați adus la plen și ați suplimentat ordinea de zi nu avea inițial obiectul de reglementare regăsit în Proiectul de Hotărâre nr. 104, însă, dumneavoastră, în mod abuziv, astăzi, în Comisia pentru regulament, ați introdus amendamente care vizează același obiect de reglementare.

Ca atare, ele trebuie, în baza art. 70, să se întoarcă la Comisia pentru regulament, pentru a se întocmi un singur raport și nu două rapoarte, așa cum se află acum pe ordinea de zi.

Ca atare, o să rog un vicelider să vină să formuleze o propunere de retrimitere a celor două rapoarte, pentru că așa dispune Regulamentul.

Încă o precizare, domnule președinte.

Dispoziția cuprinsă la art. 69 din Regulament este în mod evident o dispoziție imperativă, în sensul în care ordinea de zi nu poate fi completată dacă nu există unanimitatea, acordul unanim al liderilor de grup.

Acea normă pe care a invocat-o domnul lider de grup Munteanu este o normă permisivă. Între o normă imperativă și o normă permisivă, se aplică norma imperativă.

Ca atare, s-a produs un abuz de procedură în mod evident.

Mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, domnule deputat.

Plenul a decis. Plenul este suveran.

În ceea ce privește invocarea art. 68, domnule Nicolicea, domnule președinte al Comisiei, într-un minut, dacă puteți să explicați domnului deputat.

Domnul Eugen Nicolicea:

Cele două propuneri, evident că n-au conținut similar. Vă rog să le citiți.

În plus, una este de admitere, una este de respingere.

La cea de respingere, o să solicităm retrimiterea la plen, adică scoaterea ei de pe...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

... ordinea de zi.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Am înțeles.

Domnul Ghinea?

Stimați colegi,

Vă informez că ați luat câte trei cuvântul de la fiecare grup, pe procedură, am înțeles toate procedurile. Voi sista la un moment dat această chestiune.

Vă rog, domnule Ghinea.

Domnul Cristian Ghinea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi din majoritate,

Sunteți pe cale să schimbați o normă procedurală care datează din 1994. Gândiți-vă dacă chiar vreți să faceți asta. Gândiți-vă că o să ajungeți iar în opoziție, că nu sunteți veșnic la putere.

Și vă mai întreb, încă o dată, dacă vă simțiți bine în pielea dumneavoastră? Da? (Vociferări.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul Cristian Ghinea:

Domnule președinte,

N-am spus pe procedură.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Păi, luați cuvântul pe procedură.

Domnul Cristian Ghinea:

Păi, asta... dar domnul Rădulescu avea ceva de comentat din sală. Și îl invit să-mi dea drept la replică. Că îl întreb dacă se simte bine.

Și domnul Solomon are ceva de comentat. Și poate vrea să-mi dea drept la replică. (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul Bichineț.

Îmi pare rău...

Vă rog, domnule Bichineț.

Domnul Corneliu Bichineț:

Domnule președinte de ședință,

Vă rog să nu dați semne de nerăbdare.

Articolul invocat de mine pe procedură este bunul-simț. Și m-am întrebat... (Aplauze.)... de...

Vedeți, vocea poporului...

M-am întrebat de multe ori și nu am găsit un răspuns de ce o colegă de-a noastră, în ultimele trei-patru luni de zile, vine atât de des la microfon, uitând de ce o face și când ajunge aici nu spune absolut nimic? (Aplauze.)

A mai rămas să aplaude ziariștii... (Râsete.)

Și v-am găsit un fel de răspuns în Simone de Beauvoir. Zice: "Nu te naști femeie, devii!". Nu te naști politician, devii.

Și eu cred că doamna Turcan - de altfel, o intelectuală rasată, colega noastră... (Rumoare.)... i-am dat dreptul la replică, v-ați prins, nu?... vine spre microfon că vrea ca să fie privită, s-o privim. Și am privit-o, însă dincolo de privire nu am înțeles nimic.

Și vă rog să stopați, să stopați tentativa aceasta care se manifestă incipient (Vociferări.)... dar care poate...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Corneliu Bichineț:

... degenera - ca în Parlamentul României să se instaureze anarhia.

Dacă săptămâna trecută cineva a venit cu țignal, cu flașnetă, cu trompetă, nu știu ce veți face când o colegă sau un coleg de-al nostru va recurge la gesturi exterioare pe care eu nu vreau să le anticipez, să le descriu aici.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 

Domnul Corneliu Bichineț:

Vă mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă dau dreptate. Am încercat să fiu înțelegător cu toată lumea, am dat cuvântul la grupuri, de două-trei ori, fără a fi invocate proceduri.

Săptămâna trecută, un coleg de-al meu, deputat, pe care chiar îl respect, m-a făcut "dictator cu șapcă" - și îi mulțumesc pentru asta.

De aceea, voi mai da o singură dată cuvântul doamnei Turcan, o singură dată cuvântul la USR - hotărâți-vă, că sunteți doi - și domnului Movilă.

Domnule Gheorghe, ați avut deja o intervenție pe procedură.

Vă mulțumesc.

Doamna Turcan, un minut.

Asta ca să nu fiu "dictator cu șapcă"... (Rumoare.)

Doamna Raluca Turcan:

M-am îndreptat spre domnul președinte de ședință, întrucât eram înscrisă la cuvânt și dispăruse de pe ecran numele meu.

Ca propunere de procedură - art. 91 alin. (3) - legat de ordinea de zi, vă solicit să mutăm Proiectul privind Split TVA, care este în momentul de față pe pct. 5, la pct. 1, întrucât în momentul de față este în vigoare forma Ordonanței de urgență și de la 1 ianuarie intră Split TVA obligatoriu, ceea ce reprezintă un atentat la mii de agenți economici corecți și poate să conducă la disponibilizări, la pierderi de locuri de muncă și la încurajarea unui profund comportament antieconomic.

Vă rog să supuneți votului ca primul punct, înainte de modificarea Regulamentului, astfel încât să nu mai putem dezbate niciun alt amendament respins, să votăm Split TVA, să putem să susținem amendamente respinse în comisie, astfel încât măcar ca această lege cu un profund caracter economic și un impact economic major să poată să fie dezbătută lejer, și serios, și temeinic, în Parlamentul României.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Bun. Propunere de mutare a poziției 5. Dar a fost votat de plen, doamnă. Nu mai pot face încă o dată vot. (Vociferări.)

Păi, a votat plenul o dată. (Vociferări.)

Știu, dar am votat o dată chestiunea asta. Nu pot să votez de trei ori același lucru.

Doamna Raluca Turcan (din sală):

Plenul este...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Plenul este suveran. Și tocmai de aceea vă spun, a decis o dată acest lucru.

Mulțumesc.

Domnul Stanciu...

Domnul Stanciu, vă rog.

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Înainte să vă spun articolul, vreau să vă spun că mă bucur că prezidați această ședință și sper să o faceți ca data trecută, în spiritul și litera Regulamentului.

Și v-aș atrage atenția că art. 67 alin. (3) spune că "...raportul comisiei sesizate în fond va cuprinde toate amendamentele admise și respinse..."

Raportul venit de la Comisia pentru regulament pe Proiectul de Hotărâre nr. 70, cel redactat astăzi, nu conține toate amendamentele care au fost depuse, astfel încât vă solicit, ori să amânăm plenul până când comisia va redacta raportul complet, ori să supunem scoaterea de pe ordinea de zi a dezbaterii și a votului final asupra acestui proiect.

Și vă rog să supuneți votului acest lucru pentru că, inițial, la propunerea domnului Munteanu, plenul nu era informat că raportul acestei comisii de fond nu este în forma regulamentară, Regulamentul menționând expres că se includ acolo toate amendamentele.

Vă mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Movilă.

Domnul Petru Movilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

În Comitetul liderilor, Partidul Mișcarea Populară a votat împotriva acestei ordini de zi, împotriva acestui program, întrucât este prima oară când, în activitatea mea de parlamentar, văd două voturi finale într-o singură zi.

Este primul vot final în care se bagă pumnul în gură parlamentarilor pe ceea ce înseamnă amendamentele, pentru că se schimbă regulamentul privind modul de dezbatere a bugetului de stat.

Ca parlamentar de Iași, am făcut amendamente - și dumneavoastră ați făcut amendamente - niciun amendament nu s-a votat separat pe regulament în comisiile de specialitate, toate vin la grămadă, iar ceea ce se va vota acum - și sunt convins că va trece prin votul majorității PSD-ALDE - nu va face decât să ducă încă o dată în derizoriu activitatea noastră de parlamentari și responsabilitatea publică pe care o avem față de oameni, față de comunități.

De aceea, Partidul Mișcarea Populară a votat împotriva acestui program, împotriva a două voturi finale, pentru că, dacă s-ar fi dorit schimbarea Regulamentului, luni, marți, săptămâna viitoare, când intram la dezbaterea pe buget, s-ar fi putut face acest lucru, iar astăzi am fi continuat cu activitate normală privind dezbaterea proiectelor de lege înscrise pe ordinea de zi.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Niciodată. Să știți că luni am avut două voturi finale!

Începem ordinea de zi.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 1 decembrie 2021, 21:44
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro