Camera Deputaților

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

24. Reexaminarea Legii privind măsurile alternative de executare a pedepselor privative de libertate, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 356 din 30 mai 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 528 din 27 iunie 2018; PL-x 456/2017/2018; caracter organic.

Dacă dintre inițiatori?

Dacă nu, din partea Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Vă rugăm, domnișoara deputat.

Doamna Aida-Cristina Căruceru (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 134 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată cu Legea privind măsurile alternative de executare a pedepselor privative de libertate, aflată în procedură de reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 356/2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 528 din 27 iunie 2018.

În calitate de primă Cameră sesizată, Senatul a respins, în ședința din 22 octombrie 2018, legea reexaminată.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a Camerei Deputaților a procedat la analizarea legii și a hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, un raport de respingere a legii.

Legea face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă sunt intervenții din partea grupurilor parlamentare?

Doriți?

Domnule lider, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Fiind ultimul proiect care are ca obiect de reglementare domeniul justiției, simt nevoia să spun câteva cuvinte.

Pentru că s-au spus multe neadevăruri, aș spune că e adevărat, o parte dintre aceste inițiative au fost propuse de Grupul PNL, o altă parte au fost propuse de Grupul PSD.

Însă mai important decât cine le-a propus pentru a fi respinse este că s-au adoptat în Comisia juridică, în unanimitate, rapoarte de respingere pentru toate aceste inițiative, și astăzi, la ședința de vot final, sper ca toate grupurile parlamentare - și cred că așa va fi - să voteze pentru respingerea tuturor acestor proiecte.

Este important pentru Parlamentul României, de transmis astăzi, că, prin consens, am respins toate aceste inițiative, catalogate cum ați făcut-o mulți dintre dumneavoastră, chiar și eu, mai devreme. Pentru că, dacă nu dăm acest mesaj, cei care nu sunt învățați cu rapoartele, cu adoptările, cu narativul Parlamentului și cu procedurile parlamentare, s-ar putea să înțeleagă că se adoptă aceste inițiative.

Acesta este mesajul - Parlamentul României, în unanimitate, a respins toate aceste inițiative legislative.

Mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

De la alt grup parlamentar mai doriți să...? Nu.

Nefiind amendamente, urmează votul final.

Reamintesc faptul că în raportul comisiei se propune respingerea legii.

Domnule Cupșa, vă rog.

Domnul Ioan Cupșa (prin audioconferință):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Un membru al USR a făcut un joc copilăresc și, în egală măsură mizerabil, de cuvinte. A vorbit despre "Partidul Niciodată Liberal".

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Dacă puteți vorbi, domnule deputat, mai tare, vă rog.

Domnul Ioan Cupșa (prin audioconferință):

Nu, vorbesc despre...

Domnule președinte,

Este în legătură cu PL-x 464.

Vă rog, permiteți-mi să-mi continui intervenția, da?

Mulțumesc.

Așadar. Știu că cuvântul "național" vă sperie, dragi USR-iști. Nu-l înțelegeți, nu doriți a-l folosi?

Încerc totuși să-l traduc pentru voi. Înseamnă să-ți dorești să fii patriot, să fii patriot, să dorești binele cetățeanului român, să prețuiești identitatea noastră națională, să prețuiești să fii român, cam asta înseamnă.

N-o să încerc să vă traduc expresia "prin noi înșine". Este mult, mult prea mult pentru Domniile Voastre. Ba o să bag raport închis.

Pe de altă parte, raportându-se inclusiv la această inițiativă legislativă, un alt membru al USR vorbea despre faptul că noi nu suntem la fel ca voi. Și îi mulțumesc lui Dumnezeu că nu suntem noi la fel ca voi, domnilor din USR!

Discursul nu cred că era unul mincinos. Era unul nepregătit politic, că nu pot să spun altceva.

Spunea, la un moment dat, antevorbitorul meu, nu e aliat cu nimeni dintre voi, USR, este aliat doar cu cetățenii.

Nu uitați, doamnelor și domnilor din USR, că ați refuzat guvernarea acestei țări, din calcule meschine. Deci nu sunteți aliați cu cetățenii, nici într-un caz!

Dați dovadă de un populism virulent, iar lângă acest populism virulent, un antevorbitor de la USR a adăugat și făloșenia extremă - vezi Doamne, a stat în frig pentru voi.

Populismul acesta extrem presupune o abordare absolut superficială și, drept urmare, și deciziile care se iau sunt neserioase.

Așadar, aveți grijă, doamnelor și domnilor de la USR, aveți în sondaje 10 procente, 11 procente, să vă fie de bine! Nu mai pomeniți aceste sondaje, este nepotrivit pentru dumneavoastră.

Când vorbim despre Partidul Național Liberal, este obligatoriu să afirmăm un adevăr. Eu nu credeam că trebuie să-l subliniez, dar o s-o fac acum.

Partidul Național Liberal a fost în prim-planul luptei pentru o justiție independentă, pentru o justiție eficientă, una care să ne servească pe toți.

Să nu uitați că în ultimii ani activitatea în Comisiile juridice, activitatea în plen, redactarea și susținerea sesizărilor la Curtea Constituțională a României, urmate de decizii ale Curții Constituționale a României, care ne-a protejat pe toți, fiind admise sesizările noastre, prin luările noastre publice de poziție, care au fost ferme și profesioniste, toate acestea au dus la protejarea justiției.

Partidul Național Liberal a făcut azi aceste lucruri, doamnelor și domnilor!

În ceea ce privește, legat tot de acest text, afirma liderul PSD că nu suntem inițiatori ai niciunei legi.

Le-ați votat, domnule lider al PSD! Le-ați votat cu toții!

Inițiativa pe care o pomeneați și care nu era a PNL, ci a unui senator, și nu a PNL, subliniez, PNL s-a dezis de la bun început de acea inițiativă - a fost votată de toți PSD-iștii din Senat. PSD-iștii din Comisia juridică au votat in corpore respectiva inițiativă legislativă.

Și vă mai spun ceva, domnule lider al Partidului Social Democrat. Nu cred că cel care v-a citit legea v-a păcălit, pentru că este un PSD-ist ca și dumneavoastră. Totuși, recitiți legea. Puneți-i pe cei care vă citesc legile să le recitească și să vă facă încă o informare sintetică. Nu era vorba de SPA-uri, domnule președinte!

Acum, revenind, și voi fi foarte scurt, atât de scurt cât se poate.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Noi, cei de la Partidul Național Liberal, suntem mulțumiți că ați acceptat solicitarea noastră, că a ajuns pe ordinea de zi și va fi respinsă prin vot una dintre legile adoptate de acest Parlament, o lege care, din păcate, nu face cinste niciunuia dintre noi.

Pe de altă parte, trebuie să spun adevărul în legătură cu această lege. Trebuie spus tare și clar.

PSD alături de UDMR - subliniez acest lucru, domnul Márton Árpád mi-a readus aminte; în notițele mele uitasem de importanța dânsului, ca pivot și ca punct de sprijin pentru Partidul Social Democrat în ceea ce privește ofensiva împotriva justiției - au transformat inițiativa, inițiativă care era de o bună calitate, într-o - subliniez acest lucru și notați-vă, vă rog - grațiere mascată a tovarășilor din pușcăriile românești ale Partidului Social Democrat și UDMR.

A, să nu uit de ALDE. Mi-a revenit în minte și ALDE. Cu toții ați votat această lege. Ați modificat-o întru totul. Ați făcut-o în dispreț față de Constituția României, ați făcut-o în dispreț față de români.

Infracționalitatea, sigur, ca fenomen, nu poate fi eradicată. Dar ea trebuie ținută sub control, nici într-un caz încurajată, așa cum ați făcut-o Domniile Voastre, prin inițiative legislative și prin amendamentele la inițiativele legislative făcute cu bună-credință, inițiative profesioniste.

Dacă noi ne-am dorit ca reeducarea și reinserția socială să prevină recidiva, ne-am dorit să evităm o decizie de condamnare a României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, din cauza aglomerării penitenciarelor din România, ne-am dorit ca judecătorul, fiind cel care spune adevărul juridic, judecătorul care pronunță condamnarea să stabilească dacă va înlocui măsura executării pedepsei în regim de detenție cu o măsură alternativă, Domniile Voastre ați transformat-o - încă o dată subliniez acest lucru - dintr-o intervenție legislativă necesară și eficientă, scrisă profesionist, ați transformat-o într-un instrument pentru a grația mascat tovarăși din pușcăriile românești.

Eu vă mulțumesc pentru că m-ați ascultat.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Aș dori totuși să vă reamintesc că ne aflăm la dezbaterile la PL-x 456/2017/2018, ai cărui inițiatori - am să îmi permit să vi-i citesc - sunt 11 deputați și senatori ai PNL, respectiv, domnul Chițac Vergil, Bulacu Romulus, Chirteș Ioan-Cristian, Fenechiu Cătălin, Filipescu Răducu-George, Gorghiu Alina-Ștefania, Hărău Eleonora, Pauliuc Nicoleta, Popa Cornel, Popa Ion și Toma Cătălin Dumitru.

Domnul președinte Dan Barna. Vă rog.

Domnul Ilie Dan Barna (prin audioconferință):

Bună ziua, domnule președinte!

Mulțumesc pentru intervenție.

Stau și ascult de câteva zeci de minute bune, o spectaculoasă declarație de bună-credință a membrilor din Parlament care au alcătuit o bună perioadă USL, care e inițiatorul unei părți dintre aceste inițiative.

Înțelegem cât de grozave au fost eforturile în lupta împotriva corupției și în apărarea justiției, și din partea PSD, și din partea PNL.

Înțeleg că toate aceste inițiative toxice, grotești, revoltătoare pentru orice stat de drept, sunt niște scăpări, după cum ne-a spus liderul de la PSD, niște greșeli din care învățăm cu toții, n-am fost atenți.

PNL tocmai ne explică - am auzit intervenția anterioară și nici nu știu cu ce să încep mai degrabă.

Deci, în principiu, USR n-a fost în stradă. Lupta principală a aparținut PNL, în apărarea statului de drept, deși în aceste zile PNL este cel care se opune la renunțarea și la desființarea Secției speciale, aceea pentru care, nu-i așa, ne-am luptat cu toții în mod spectaculos... adică se ating niște limite de ipocrizie conjuncturală, oportunistă, absolut fabuloase.

Probabil dacă acest Parlament va bifa istoric ceva, la aceste categorii va bifa cu siguranță.

Dar eu am luat cuvântul - că n-aș fi vrut s-o fac, că era mult prea frumos spectacolul de stand-up comedy - dar am luat cuvântul să vă solicit o provocare.

Dacă măcar 10% din afirmațiile pe care le-ați făcut în ultima oră, și dumneavoastră, domnilor de la PSD, și dumneavoastră, domnilor de la PNL, și dumneavoastră, domnilor de la UDMR, dacă 10% din aceste lucruri sunt adevărate, haideți ca la următoarea ședință de Birou permanent să punem pe ordinea de zi "Fără penali în funcții publice"!

Să arătăm pe bune cetățenilor, nu doar că respingem niște mizerii rămase pe fundul sertarului, ci că într-adevăr ne asumăm, ca stat, să punem un principiu în Constituție, că acele persoane care sunt condamnate penal nu vor mai fi și nu vor mai putea fi vreodată reprezentanți aleși ai statului român. Și, în felul acesta, poate va începe lumea să ne creadă, pe noi, ca Parlament, că vorbim serios și nu facem doar mișto-uri de ce mult ne pasă de greșelile pe care colegii noștri, de la microfon, acum câteva minute...

Ce ironie mai spectaculoasă decât să conducă domnul Iordache ședința de respingere a unor legi care au decurs din eșecul Ordonanței nr. 13? Ce ironie mai spectaculoasă se putea inventa? Și iată că a funcționat. Niște minute bune a condus domnul Iordache ședința.

E, ca lumea să ne creadă un pic, pe noi, ca parlamentari, haideți să votăm "Fără penali în funcții publice"! Să punem pe ordinea de zi, să adoptăm acest proiect. Să facem acest referendum, prin care măcar o bucată de dreptate pentru oamenii aceia pe care nu i-ați văzut în stradă, domnilor de la PNL, bucata aceea de dreptate să și-o găsească prin decizia Parlamentului.

Și, atunci, domnule lider de grup de la PSD, poate oamenii vor spune, da, poate au greșit și, iată, învățăm și îndreptăm cei 30 de ani.

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Și vă susțin în totalitate.

Domnul președinte Victor Ponta.

Domnul Victor-Viorel Ponta (de la tribună):

Domnule președinte,

Recunosc că mi-am propus să fiu și eu la fel de ipocrit și la fel de atent, ca nu cumva să mai pățesc ceva, cum sunt toți cei care au vorbit înainte, să laud lupta anticorupție a doamnei Gorghiu, care tocmai și-a numit soțul într-o funcție de zeci de mii de euro, să spun ce țară extraordinară, eliberată de corupție, suntem.

Să le facem o statuie în Parlament. Lui Portocală. Nu vreți? Nu vreți lui Onea? (Vociferări.)

Am voie să vorbesc, că 3 ani de zile am stat la tribunal, până când 3 judecători au spus că acuzațiile la adresa mea erau niște făcături politice.

Aveți acum, la dumneavoastră, la PNL, era colegul meu mai devreme, domnul Banias. Întrebați-l, câți ani a stat?

Și ce faceți acum - am înțeles, dar îmi vine să vomit, nu mai pot.

Vreți să-i facem o statuie lui Portocală, în Parlament?

Am înțeles că așa trebuie, să acceptăm toate abuzurile, să acceptăm că toți parlamentarii toți sunteți corupți, că toți primarii sunt corupți!

Dar vreau să vă spun un lucru. Când pierdeți echilibrul și când nu realizați că trebuie toți politicienii corupți să pățească... și să plătească pentru asta, dar și toți procurorii care fac dosare politice...

Apropo, domnul Ludovic Orban n-a putut să candideze la Parlament, pentru că a fost acuzat de un procuror, după care a fost achitat.

Nu vreți să terminăm, totuși? Nu vă apucă nimic de la stomac când vă dați toți atât de anticorupți?

Trăiască doamna Gorghiu și cu Portocală! (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul lider al PNL.

Și închidem dezbaterile... politice.

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule Ponta, ați ajuns puțin mai târziu la ședința noastră. Am discutat despre cu totul și cu totul altceva.

Am discutat despre scoaterea de sub sfera infracțiunilor de serviciu și de corupție a senatorilor și deputaților, proiect al PSD, respins de PNL.

Am vorbit despre reincriminarea insultei și calomniei, proiect propus de PSD, respins de PNL.

Am vorbit despre modificarea sporurilor și scăderea pedepselor, proiect al PSD, respins de PNL.

Au fost 6 în total.

Nu am vorbit despre răspunderea magistraților, deși poate ar fi bine să facem o discuție.

Și aici sunt de acord cu dumneavoastră, că cei care abuzează de funcția publică și distrug cariere profesionale, politice, umane, în baza unor abuzuri, trebuie să plătească.

Nu îl ține nimeni, să știți, în brațe pe celebrul Portocală. Din câte știu, e și el pe la instanță.

Și eu sunt convins că toți cei care au comis abuzuri - și n-au fost puțini, e adevărat, dar nu un sistem întreg. Și nu putem acuza un sistem întreg pentru câțiva procurori abuzivi.

Dar cred cu certitudine că, da, locul domnului de care ați pomenit e lângă fostul dumneavoastră șef, la Rahova, lângă Dragnea, la pușcărie. Acolo merg infractorii, indiferent de ce infracțiuni comit.

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Drulă, vă rog, scurt, ultimul cuvânt.

Domnul Cătălin Drulă (prin audioconferință):

Vă mulțumesc.

Acest proiect de lege este despre introducerea unor modalități de executare a pedepselor cu închisoarea la domiciliu, de luni până vineri și sâmbătă-duminică, la închisoare, închisoare la domiciliu sau muncă în folosul comunității.

Acum, colegul meu care a vorbit mai devreme, de la PNL, domnul Pavel Popescu, spunea că discutăm despre proiecte de acum 10 ani, că sunt istorie antică.

Acesta este un proiect lansat de PNL chiar în 2017, când noi ne luptam la maximum pe justiție cu PSD-ul domnului Dragnea, care, iată, se face un an chiar - cred că în acest moment, e ora 13,46, de pe 27 mai, de când intra cu acea mașină, cu o rolă de hârtie igienică, pe poarta Rahovei.

Mai spunea alt coleg de la PNL, mai devreme, că USR nu e național, că ei sunt patrioți.

Păi, eu știu așa, ca să citez din istorie, că... "patria nu este tagma jefuitorilor".

Atât.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc.

La revedere!

Vă rog, domnul...

Domnul Szabó Ödön (de la tribună):

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Vreau să vă aduc aminte că există o reglementare a Guvernului, care spune că orice spațiu închis la 4 ore trebuie să fie dezinfectat.

Mai avem 15 minute din această ședință. Și, dacă tot continuați așa, dacă vrem să ținem de ceea ce a scris Guvernul, atunci, ori o să ieșim toți în 15 minute din această sală, așteptăm să se dezinfecteze, revenim peste 6 ore la muncă, ori încercați să limitați această dezbatere și să terminăm în 15 minute tot ce avem de făcut!

Deci, dacă colegii liberali și toți ceilalți vor să ținem de lege, atunci în 15 minute trebuie să terminăm tot ce avem.

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.