Dezbateri parlamentare
Sedinta Camerei Deputatilor din 27 mai 2020
- Sumarul sedintei
- Stenograma completa
- publicata în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.52/2020
Video - Flash & IOS
Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Sedinta Camerei Deputatilor din 27 mai 2020 |
Sedinta Camerei Deputatilor din 27 mai 2020
![]() |
Domnul Silviu Vexler (de la tribună): Da. Vă mulțumesc, domnule președinte. Am solicitat cuvântul în temeiul art. 152 din Regulamentul Camerei. E o problemă care privește activitatea parlamentară. Domnule președinte, Stimați colegi, Săptămâna trecută, Guvernul României a transmis către Monitorul Oficial ceea ce a devenit ulterior Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 72/2020. Obiectul ordonanței era unul foarte simplu sau, mai bine zis, clar. Și anume, suspendarea unei legi care a fost adoptată în cvasiunanimitate de Parlamentul României, în urmă cu două luni, lege care fusese promulgată de președintele României și a fost în vigoare o lună și jumătate, până la momentul când Guvernul României a decis să o suspende prin ordonanță de urgență. Îmi este în continuare un pic neclar care a fost motivul care să necesite o ordonanță de urgență pentru suspendarea unei legi, repet, după ce a stat o lună și jumătate în vigoare. Inițiatorul ordonanței a fost domnul George Băeșu, invizibilul președinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților. Până aici, nu este nicio surpriză. Sub mandatul domnului Băeșu, ANRP s-a transformat din autoritatea care trebuia să soluționeze și să încheie problema restituirilor acestor proprietăți confiscate în perioada comunistă, s-a transformat într-o instituție care a folosit orice tertip birocratic pentru a bloca, pentru a suspenda întreaga procedură. Dar nu aceasta este problema reală. Problema reală a fost modul în care au fost umiliți timp de 70 de ani și modul cum continuă să fie umiliți acești oameni cărora le-au fost luate de către stat, integral, bunurile. Și, înainte de a analiza partea politică a problemei, vă rog să vă gândiți, ce ar însemna să vină cineva să vă scoată pe dumneavoastră din propria casă, să vă dea afară și peste 70 de ani discuțiile să continue, - în continuare, dacă, poate, fiindcă - vă va returna proprietățile? Stau și mă întreb, ca un tânăr - că tot s-a vorbit de tineri - cine i-a dat dreptul, unui funcționar oarecare, și, mai ales, cine i-a dat dreptul, Guvernului României, să continue această umilință la adresa persoanelor? Or, dacă teoria a fost la început că acest proces de restituire trebuie finalizat, pare că dorința reală a fost să fie blocat în continuare. Vă mulțumesc frumos, domnule președinte. |
![]() |
Și eu vă mulțumesc. Pauză - 10 minute și începem sesiunea de vot final. |