Plen
Ședința Camerei Deputaților din 26 februarie 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.22/08-03-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 26-02-2002 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 26 februarie 2002

2. Supunerea la votul final:
  2.24 Propunerea legislativă privind protecția informațiilor clasificate (adoptată).  
 
consultă fișa PL nr. 348/2001

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Ultimul proiect, cu caracter ordinar, Propunerea legislativă privind protecția informațiilor clasificate.

Cine este pentru? 216 voturi pentru.

Împotrivă? 1 vot împotrivă.

Abțineri? 16 abțineri.

Cu 216 pentru, 1 vot împotrivă, 16 abțineri, Propunerea legislativă privind protecția informațiilor clasificate a fost adoptată.

Dau cuvântul doamnei Mona Muscă pentru a explica votul din partea Partidului Național Liberal.

Doamna Monica Octavia Muscă:

După cum ați văzut, Partidul Național Liberal a votat pentru și aș vrea să explic acest vot al Partidului Național Liberal.

Cu toate că proiectul de lege, așa cum a fost votat, aici, în Camera Deputaților, are încă numeroase deficiențe, cum ar fi exprimarea vagă, care lasă loc oricăror interpretări, absența enunțării categoriilor de informații clasificate, coborârea deciziei de clasificare până la director de minister, absența oricăror prevederi privind declasificarea, a termenelor periodice de verificare a clasificării informațiilor, în ciuda prezenței, în acest proiect de lege, a secretului de serviciu, liberalii, din convingerea că România are nevoie de o nouă Lege privind informațiile clasificate, cu atât mai mult cu cât, de această lege, depinde și intrarea României în NATO și, în același timp, cu speranța că, în Senat, se vor repara și deficiențele care au rămas în acest proiect de lege, liberalii au votat, ținând cont că s-a revenit asupra proiectului de lege, s-a făcut un raport suplimentar, la Comisiile de apărare și juridică, s-au eliminat articolele 16, alin.2, 30, alin.4 și 39 și s-a acceptat un amendament care prevede posibilitatea de a apela la justiție, pentru a se verifica corectitudinea clasificării.

Având în vedere că, din punct de vedere al drepturilor omului, lucrurile stau mult mai bine decât după primul raport prezentat de către Comisia de apărare plenului, am votat și rugăm majoritatea parlamentară să fie sensibilă la toate criticile care s-au adus aici proiectului de lege și, în Senat, să încerce să rezolve și restul problemelor, încă în mare dispută, în acest proiect de lege.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Lucian Bolcaș și apoi domnul Boc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Domnilor colegi,

Este foarte ușor de explicat un vot pozitiv. Vreau să reafirm o credință: o țară care nu-și apără valorile, prin toate mijloacele sale legislative, este condamnată la pieire. Din acest punct de vedere și în numele Grupului parlamentar, dar, dați-mi voie, cu toată modestia, și în numele meu personal, mă bucur pentru adoptarea acestei legi.

Desigur, au existat dispute și, într-adevăr, aici, disputele au fost frumoase. S-a pornit de la ideea foarte largă a liberalismului promovat aici, în care ideea libertăților și drepturilor omului erau puse deasupra siguranței naționale, ajungându-se până la extrema cealaltă, a unei situații centralizate și mai obtuze, în care siguranța statului ajunsese să încalece aceste drepturi și libertăți firești și fiind augmentată și de poziția categoric antinațională a reprezentanților minorității maghiare, care au încercat, pur și simplu, să dizolve această lege.

S-a găsit un echilibru mulțumită dialogului și, din acest punct de vedere, votul nostru pozitiv a fost o confirmare a unui lucru necesar și bine lucrat.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Boc.

Domnul Emil Boc:

În disputa pentru o lege democratică cu privire la protecția informațiilor clasificate, astăzi, a fost câștigată o bătălie, dar nu și războiul. Mai avem, în Senat, de îmbunătățit această lege.

Partidul Democrat a votat pentru această formă îmbunătățită față de varianta inițială a Legii cu privire la protecția informațiilor clasificate.

În Senat, sperăm să mediem cel puțin următoarele aspecte din lege. Unu: eliminarea secretului de serviciu. Doi: restrângerea listei autorităților care pot clasifica secrete de stat de importanță deosebită. Trei: includerea unor sancțiuni precise pentru persoanele și autoritățile care vor clasifica informațiile secrete de stat sau de serviciu, ascunzând, prin acestea, ilegalități, acte de corupție sau erori administrative. Și patru: restrângerea atribuțiilor Serviciului Român de Informații și, mai ales, acea atribuție atotcuprinzătoare de a veghea la modul de aplicare a Legii cu privire la protecția informațiilor clasificate.

Votul de astăzi ne conduce la ideea că, în sesiunile următoare, va fi acceptat un proiect de lege al Partidului Democrat de modificare a Codului penal, proiect deja supus Biroului permanent și înaintat la comisii, de modificare a art.169 alineat final din Codul penal, articol care sancționează încă persoanele neautorizate care ar intra în posesia informațiilor clasificate.

Considerăm votul de astăzi ca un vot preliminar cu privire la adoptarea acelui proiect de lege și, în final, trebuie să recunoaștem că, fără vigilența opoziției, astăzi, nu am fi avut, în Camera Deputaților, un proiect de lege mult mai bun față de cel inițial.

Vă mulțumesc. (Aplauze în Grupul PD)

Domnul Lucian Augustin Bolcaș (din sală):

Atunci este lege organică!

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Székely, din partea UDMR-ului.

Domnul Székely Ervin-Zoltán:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Uniunea Democrată Maghiară din România a votat pentru adoptarea acestui act normativ, având în vedere, în primul rând, importanța deosebită a acestei legi în ceea ce privește integrarea României în structurile euroatlantice.

Într-adevăr, considerăm că este un pas înainte și o lege importantă care, pe de o parte, găsește un echilibru bun între interesul statului de a apăra secretele și interesul cetățeanului de a avea libertatea de exprimare și de a folosi toate mijloacele și toate libertățile persoanei.

Faptul că această lege a întrunit, până la urmă, majoritatea covârșitoare, votul majorității covârșitoare a acestui Parlament, demonstrează și faptul că partidul de guvernământ a manifestat o atitudine rațională față de criticile opoziției și, până la urmă, s-a căzut la un consens în ceea ce privește articolele cele mai disputate și mă refer, în primul rând, la art.16 și la art.39 care, dacă nu ar fi existat acest consens politic între diferite partide, atunci ar fi sancționat persoanele neautorizate care, în mod accidental, intră în posesia unor astfel de informații.

Cred că dezbaterile din acest Parlament au fost caracterizate de seriozitate și de dorința de a scoate o lege mai bună, excepție făcând doar, câteodată, PRM-ul care, iarăși, s-a folosit de un limbaj neadecvat dezbaterilor parlamentare și a promovat un naționalism comercial. În afară de aceasta, noi credem că adoptarea legii este, totuși, un succes al Legislativului din România.

Desigur, legea, nici acum, nu este perfectă și sunt câteva probleme asupra cărora sperăm că, în Senat, colegii noștri vor găsi o soluție și vor reflecta. Este, în primul rând, vorba despre o definire mai clară a secretului de serviciu, este vorba despre necesitatea sancționării acelor fapte care ar clasifica anumite informații, pentru a ascunde un act de corupție sau o încălcare a legii. Este vorba despre o restrângere a instituțiilor care pot clasifica informații.

Noi sperăm că, după dezbaterea în Senat, și aceste probleme se vor rezolva și, într-adevăr, această lege va fi compatibilă, din toate punctele de vedere, cu legislațiile avansate, de acest gen, din Uniunea Europeană.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 29 noiembrie 2021, 1:35
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro