Octavian Sadici
Octavian Sadici
Ședința Camerei Deputaților din 19 martie 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.42/29-03-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 19-03-2002 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 19 martie 2002

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.11 Octavian Sadici - consemnarea unor grave aspecte de distrugere a agriculturii;

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnul deputat Sadici Octavian.

Domnul Octavian Sadici:

Domnule președinte,

Domnilor colegi,

Agricultura, ca ramură de bază a economiei naționale, trebuie să reprezinte o prioritate în atenția guvernării actuale.

Privatizarea agriculturii este soluția prin care se poate rezolva situația existentă în domeniu.

Dacă în guvernarea precedentă, fosta coaliție a distrus agricultura, și în special zootehnia de stat, actuala Putere încearcă să distrugă zootehnia privată.

Există cazuri în care producătorii particulari sunt descurajați prin politica dusă, sau indiferența manifestată față de ei. Astfel, producătorii autohtoni de ouă de consum sunt duși spre faliment datorită importurilor masive de ouă prin punctele vamale de la granița cu Republica Moldova. La punctele de trecere a frontierei intră zilnic între 5 și 7 tiruri, fiecare cu o capacitate de 259 mii ouă.

Aceste cantități uriașe nu pot fi produse de unitățile existente în Republica Moldova, fapt ce ne determină să deducem că ele provin din Ucraina, Polonia, sau Turcia – țări în care producția internă este puternic subvenționată. Venind din Republica Moldova, aceste importuri sunt scutite de taxe vamale. Cu toate că declarația vamală este de 4 cenți pe ou, în realitate ele se vând între 2 și 3 cenți. S-ar părea că aceste ouă sunt dirijate în județul Brăila, de unde pleacă în comerț drept ouă produse în țară. Acest fenomen determină tragerea unui semnal de alarmă pentru protejarea producătorilor de ouă, nesusținuți în nici un fel de subvenții de către statul român.

O mare greșeală a actualului Guvern este supunerea spre adoptare a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2002 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 29/2000 privind sprijinul acordat producătorilor de lapte. Acest demers nu produce decât discriminare între producătorii de lapte din zona de munte și cei din zona de șes.

Expunerea de motive a Guvernului este total nefundamentată și clientelară. Diferența de preț dintre producătorul de la șes, care primește 1.400 lei pe litru, față de 1.800 lei pe litru, cât se încearcă să se impună prin această ordonanță de urgență a Guvernului pentru producătorul de la munte, dovedește într-adevăr că se urmărește discriminarea producătorului de lapte.

Personal, ca deputat al PRM, am cerut prin amendamentul propus la această Ordonanță de urgență a Guvernului ca toți producătorii, indiferent de zona țării, să primească în perioada de vară 1.600 lei pe litrul de lapte și iarna – 1.700 lei pe litrul de lapte, aceste prime fiind și așa destul de mici, dacă ținem cont de problemele cu care se confruntă producătorii de lapte.

O altă problemă este rămânerea în urmă a privatizării agriculturii datorită concesionării ilegale a unor terenuri aparținând Agenției Domeniului Statului, pe care se află construite sere, ori erau înființate cu bani publici plantații de viță-de-vie sau livezi.

În speță, este cazul S.C. Sere Bârlad, în suprafață de 20 de hectare, terenul de sub acestea fiind concesionat abuziv înainte de vânzarea serelor, cu sprijinul direct al unor angajați aflați la acea dată în conducerea Agenției Domeniului Statului.

Un alt caz este cel al investițiilor făcute după 1990 de către S.C. PRODAGRO S.A. Zorleni, pe o suprafață de 800 de hectare pentru înființarea unei plantații cu viță-de-vie.

Spre deosebire de primul, care a plătit redevențele în grâu, în acest caz, cel care a concesionat terenul nu plătește nici o redevență și beneficiază de uzufructul terenului respectiv după o întreținere minimă.

În aceeași situație se află 38 hectare plantație cu viță-de-vie în comuna Ivănești-Vaslui și 50 de hectare teren aparținând S.C. Vitacons S.A. Huși.

Prin cele prezentate, aduc la cunoștința actualei Puteri și a opiniei publice disfuncționalitățile Guvernului Adrian Năstase.

Cer o mai atentă implicare și găsirea unor soluții în eliminarea marilor deficiențe a corupției create în jurul acestora.

Vă mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 29 noiembrie 2021, 1:59
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro