Plen
Ședința Senatului din 21 martie 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.44/30-03-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
07-12-2021
06-12-2021 (comună)
06-12-2021
25-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 21-03-2002 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 21 martie 2002

4. Aprobarea dezbaterii în procedură de urgență a propunerii legislative privind transformarea creanțelor bugetare reprezentând majorări de întârziere și penalități în obligații investiționale productive

Domnul Alexandru Athanasiu:

................................................

La punctul 2 din ordinea de zi există solicitarea aprobării dezbaterii cu procedură de urgență a propunerii legislative privind transformarea creanțelor bugetare reprezentând majorări de întârziere și penalități în obligații investiționale productive.

Supun votului plenului Senatului cererea de adoptare a dezbaterii în procedură de urgență pentru această propunere legislativă.

Domnul Eugen Marius Constantinescu (din sală):

Procedură!

Domnul Alexandru Athanasiu:

Da, vă rog!

Domnul Eugen Marius Constantinescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să vă aduc la cunoștință dumneavoastră și tuturor colegilor că acest text de lege l-am găsit astăzi la casetă. Eu, aseară, la ora 18,15, mi-am ridicat documentele de la casetă și acest text de lege nu exista. Ca atare, nu știu cum pot să accept să mă pronunț asupra unei legi pe care nu o cunosc.

Nu are raport, nu are nici un suport pe care să poată fi discutat acest text de lege. Ca atare, propun să nu supuneți la vot, în nici un fel, acest text de lege, pentru că nu a fost posibil să fie cunoscut.

Mulțumesc.

Domnul Alexandru Athanasiu:

Domnule senator,

Cred că suntem într-o ușoară confuzie. Ceea ce doresc să supun la vot distinșilor colegi senatori este procedura în care va fi elaborat raportul și dezbătut (acesta, și nu textul de lege). Să aprobăm să fie elaborat raportul și dezbătută această propunere legislativă în procedură de urgență. Cred că lucrurile s-au limpezit.

Domnul Szabó Károly-Ferenc:

Domnule președinte,

Onorat Senat,

Avem de-a face cu o inițiativă legislativă. Așa cum rezultă și din titlu, este o chestiune care are la bază o evidentă bună-intenție și un anumit profesionalism al inițiatorului. Este nevoie de participarea noastră în elaborarea acestui proiect, în cazul în care plenul acceptă, ca principiu, că un asemenea lucru servește scopului urmărit și - ca să folosesc și o expresie rar folosită, dar la modă - binelui comun.

Ar fi de dorit să avem la ora aceasta opinia Executivului în legătură cu propunerea legislativă, dacă ea există, cu propunerea legislativă în cauză, și ar trebui totuși argumentată de către inițiator solicitarea aceasta, care cunoaștem că reduce oarecum posibilitățile și scurtează itinerariul proiectului de act normativ, totuși care este motivul pentru care este nevoie de procedură de urgență în dezbaterea acestui proiect de act normativ.

Altminteri, plenul poate decide dacă da sau nu, dar nu aș vrea să vin cu ceva prejudecat, ceva care este dinainte decis. Personal, nu am suficiente date care să mă convingă în legătură cu faptul că este nevoie să mă pronunț pentru ca dezbaterea și adoptarea propunerii legislative să se facă în procedură de urgență și aș fi curios să văd argumentația inițiatorului în sprijinul acestei propuneri.

Mulțumesc.

Domnul Alexandru Athanasiu:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Tocmai acest lucru face obiectul votului - dacă este oportun sau nu să se aplice procedură de urgență pentru acest proiect.

Vreau să vă spun că în Biroul permanent s-a decis procedură de urgență, ținându-se cont de faptul că există un cadrul legislativ care se dorește a fi unitar pentru transformarea acestor penalități, majorări de întârziere și alte creanțe bugetare în acțiuni.

Vă rog să vă exprimați prin vot!

Cu 46 de voturi pentru, 37 de voturi împotrivă și 6 abțineri, a fost aprobată procedura de urgență.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 8 decembrie 2021, 8:13
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro