Napoleon Pop
Napoleon Pop
Ședința Camerei Deputaților din 28 mai 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.91/08-06-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 28-05-2002 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 28 mai 2002

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.10 Napoleon Pop - intervenție intitulată "Pericolul populismului și extremismului";

Domnul Corneliu Ciontu:

................................................

Îl invit la microfon pe domnul deputat Napoleon Pop. Va urma domnul Becsek-Garda Dezideriu.

Domnul Napoleon Pop:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

De multe ori în susținerile noastre politice privind opțiunea deplină și definitivă pentru integrarea euro-atlantică ne place să afirmăm că nimic nu ne mai poate întoarce din drumul spre o democrație consolidată, România satisfăcând criteriul politic de a deveni membră a selectei constelații euro-atlantice. Oare să fie chiar așa pentru o democrație de 12 ani, când recent Franța, o țară cu experiență democratică incontestabilă, era pe cale, chiar și parțial sau ca avertisment, să ne demonstreze că drumul ca direcție poate avea două sensuri?

Realitatea franceză din primul tur de prezidențiale are ca învățământ suprem pentru noi îndepărtarea clasei politice, tocmai aceleia care este cea mai cu vocație pentru democrație, de la agenda reală a cetățeanului. Interesele acesteia pe termen lung, progres, prosperitate, viitor pentru copii, retragere la pensionare cu un venit decent, sunt tratate cu soluții conjuncturale și paleative la problemele sale acute, de ieri și de astăzi, măsurile reflectând o mare doză de populism și nesustenabilitate economică pe termen mediu și lung.

Noile reglementări de politică economică și fiscală, corect motivate în primul rând prin necesitatea creșterii încasărilor la buget și numai apoi prin prisma alinierii la standardele europene, vin să demonstreze faptul că momentul scadenței promisiunilor populiste, din punct de vedere al epuizării resurselor, se apropie. Privatizarea și restructurarea, poate bine cotate ca indici cantitativi, nu are efectele calitative scontate, negociate cu Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială, iar lipsa de capacitate de gestiune instituțională a reformelor promise - ca extensie a unei voințe politice aflată și ea în derivă - ne arată că gradul de colectare a taxelor și impozitelor, deja aflate la niveluri insuportabile, este scăzut, punând în pericol limitele deficitului bugetar și ale inflației, pe lângă neonorarea cheltuielilor prevăzute politicilor sociale.

Mugurii clasei mijlocii încă nu apar, în schimb, documente oficiale confirmă, spre mirarea chiar a primului-ministru pe care o consider sinceră, procese de sărăcire și excluziune socială aflate - atenție! - pe o tendiță de cronicizare prin degradarea capacităților și patternurilor social-culturale de viață (citat din versiunea pentru consultări a Planului Național Anti-Sărăcie și Promovare a Incluziunii Sociale).

Într-o declarație politică anterioară vorbeam despre pericolul revenirii la sloganul asimilării reformelor de către populație, care ar trebui să exprime grija guvernului față de suportabilitatea cetățeanului.

Stimați colegi,

Știm exact unde suntem cu aplicarea acestui slogan, exclusiv electoral și populist, iar revenirea la el de data aceasta este o simplă scuză care vrea să acopere o mare responsabilitate a clasei politice și mai ales a tuturor executivelor în întârzierea nepermisă a transformărilor de sistem, blamând în mod indirect cetățenii care suportă de peste 10 ani consecințele negative ale acestei întârzieri.

Sunt nevoit să fac un apel, de la această tribună, folosind cuvânt cu cuvânt textul care mi-a fost adresat mie de domnul M.Călin din Roman și care consider că se adresează, de fapt, întregii clase politice: "Trebuie ca și mai multe partide politice să se aplece cu atenție asupra clasei muncitoare productive românești, pentru ca deznădejdea să n-o arunce în brațele populism-extremismului. S-o facă să înțeleagă că membrii ei cei mai isteți, ordonați, harnici, cu dorința de perfecționare profesională continuă, n-au a se teme de privatizare și globalizare; aceștia își vor găsi un loc de muncă oriunde și oricând. S-o facă să înțeleagă că trebuie să cântărească de două ori îndemnurile nesăbuite la grevă ale unor lideri sindicali. S-o facă să înțeleagă că o clasă muncitoare dintr-o firmă cu capital majoritar de stat poate contribui mult la facilitarea privatizării, deoarece un patron are nevoie de muncitori isteți, harnici, ordonați, cu dorință de perfecționare profesională, pentru a face față în acerba competiție a economiei de piață.

Numai o clasă muncitoare de acest fel ne poate scurta hotărâtor drumul integrării în noua Uniune Europeană".

Domnilor, puțin idealism cu optimism este oricum mai bun decât orice formă a populismului fără nici o acoperire.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 24 ianuarie 2022, 2:15
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro