Ștefan Pășcuț
Ștefan Pășcuț
Ședința Camerei Deputaților din 8 octombrie 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.143/18-10-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 08-10-2002 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 8 octombrie 2002

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.5 Ștefan Pășcuț - prezentarea unor aspecte critice ale actualei guvernări;

Domnul Corneliu Ciontu:

Are cuvântul domnul Ștefan Pășcuț, va urma domnul Napoleon Pop.

Domnul Ștefan Pășcuț:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Eu am să fiu mult mai scurt, ca să recuperez un pic din timpul, să spunem, pierdut, cu niște laude. Eu am să vin cu niște aspecte critice.

Suntem la început de secol și mileniu într-o țară, România, care după aproape 13 ani de când a scăpat de un regim totalitar, încă mai caută drumul către democrație și o economie de piață, către o viață mai bună de tip occidental.

Din păcate, țara aceasta este condusă de un guvern care nu ne dă senzația că ar dori acest lucru. În timp ce în județul Hunedoara sunt sate unde nu se recepționează programul 2 al televiziunii publice, iar programul 1 al aceleiași televiziuni se recepționează greu, iată că ne permitem luxul de a interzice posturi de televiziune. Exemple sunt: satele Ohaba, Ponor, Feder, din Comuna Pui, unde nu se recepționează nici măcar programul 1 al Televiziunii Române.

În timp ce sunt sate în județul Hunedoara unde nu este măcar un post telefonic - cel mai apropiat este la aproape 10 Km - în România se închid posturi TV. Exemple sunt tot în Comuna Pui, satele Feder, Fizești, Sere, Luric, Ohaba, Ponor și așa mai departe.

Dar, oare, sunt prea pretențios? Vreau televiziune și post telefonic în fiecare sat, în timp ce în județul Hunedoara sunt sate unde nu este nici măcar rețea de alimentare cu energie electrică? Exemplu este Comuna Bătrâna, care are în componență patru sate. Unul dintre ele a fost electrificat în anul 1970, iar celelalte așteaptă de atunci și tot așteaptă să vadă un bec electric aprins, dar în zadar.

Probabil Guvernul nu are timp de așa ceva și, oricum, această problemă, speră ei, se va rezolva de la sine, prin depopulare, până la desființarea acestor sate.

Astfel, Guvernul se ghidează după zicala: "Ce poți face azi, nu lăsa pe mâine, lasă pe poimâine, poate nu mai trebuie să faci!".

Din păcate, aceste exemple nu sunt singulare în România. Și atunci, vine întrebarea: de ce s-a interzis postul de televiziune "Oglinda TV"? Pentru că arată și nerealizările actualei guvernări? Sau probabil că actualii guvernanți nu se pot uita la oglindă, pentru că oglinda te arată așa cum ești?!

Vă mulțumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulțumesc și eu.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 4 decembrie 2021, 0:12
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro