Plen
Ședința Senatului din 12 septembrie 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.128/21-09-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 12-09-2002 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 12 septembrie 2002

10. Continuarea dezbaterilor și adoptarea proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2002 privind transferul pachetului de acțiuni deținut de stat la Societatea Comercială HORTICOLA - S.A. București de la Agenția Domeniilor Statului la Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat

Domnul Alexandru Athanasiu:

................................................

Trecem la următorul punct din ordinea de zi; este vorba de proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2002 privind transferul pachetului de acțiuni deținut de stat la Societatea Comercială HORTICOLA - S.A. București de la Agenția Domeniilor Statului la Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat.

Dacă sunt intervenții pe marginea acestui proiect de lege?

Au avut loc dezbateri generale la ședința trecută a plenului Senatului.

Domnule secretar de stat Predilă,

Dacă mai aveți ceva de adăugat?

Domnul Gheorghe Predilă - secretar de stat în Ministerul Agriculturii, Alimentației și Pădurilor:

Domnule președinte de ședință,

În ședința trecută, domnii senatori au ridicat câteva probleme și președintele de ședință, domnul senator Tărăcilă, a considerat necesară... Dacă dânșii mai doresc să venim cu argumente în susținerea proiectului de lege, o putem face. Dacă este nevoie, o facem. Dacă dânșii consideră că au fost suficiente, nu mai venim. Eu sunt pregătit să dau răspunsuri.

Domnul Alexandru Athanasiu:

De acord.

Întreb colegii senatori dacă doresc să primească explicații suplimentare...

Mai multe voci din sală:

Nu, nu! Să trecem la vot!

Domnul Alexandru Athanasiu:

Da.

Vă rog, domnule senator!

Domnul Nicolae-Vlad Popa:

Domnule președinte,

Nu a trecut mult timp de la acea ședință și eu mă mir că domnul secretar de stat ocolește un răspuns.

Deci...

Domnul Victor Apostolache (din sală):

Nu ocolește nici un răspuns!

Domnul Alexandru Athanasiu:

Un moment.

Da, vă rog! Vă rog!

Domnul Nicolae-Vlad Popa:

Domnule președinte,

Este a nu știu câta oară când domnul senator intervine în acest mod. V-aș ruga foarte mult...

Domnul Alexandru Athanasiu:

Vă rog, aveți cuvântul!

Domnul Nicolae-Vlad Popa:

Deci, pentru acest motiv s-a amânat votul final, să răspundă unor întrebări puse de senatori, consemnate și, ca atare, noi așteptăm răspunsurile. Nu-l mai întrebăm încă o dată pe domnul ministru.

Domnul Alexandru Athanasiu:

Am reținut. Bun.

Dacă nu mai există alte intervenții, vă rog, domnule secretar de stat, să dați răspunsurile care s-au cerut în ședința trecută și pentru care s-a amânat adoptarea proiectului de lege în acea ședință.

Domnul Gheorghe Predilă:

Domnule președinte,

Noi, atunci, în expunerea de motive, unul dintre argumente a fost acela că trebuie să gospodărim mai bine acest patrimoniu care a rămas din ce a fost, deoarece, la vremea respectivă, asupra patrimoniului acestei unități s-au manifestat lucruri deosebit de negative, astăzi, noi fiind în instanță cu aproape 40 de procese. Cu permisiunea dumneavoastră, am să ridic câteva probleme.

În Cișmigiu, deci, există sediul social al acestei instituții, format din trei corpuri de clădire cu suprafața de 2.287 m2. Cu mandat special de la F.P.S., în 1999,

A.G.A., fără a consulta consiliul de administrație, a vândut două corpuri de clădire. Întâi le-a închiriat și apoi le-a vândut unei firme care avea acționari două doamne, din care una este soacra fostului director, cu 400 milioane, deci 400 m2 construibili, iar 600 m2 de teren, care se aflau între cele două clădiri, sunt închiriați pe 20 de ani, cu 6.000 lei pe an. Noi ne aflăm în proces să ne recuperăm acest patrimoniu, pentru că așa a fost vândut la vremea respectivă. Cele 21 de magazine, și subliniez, toate aflate în București, în 1999, au fost închiriate toate, cu prețuri care orice român ar fi dorit să le aibă pentru că cea mai mică suprafață este de 80 m2, cea mai mare 180 m2, cea mai mică chirie a fost de 1,45 dolari pe m2, și cea mai mare chirie a fost de 11 dolari, în Calea Victoriei.

Noi, acum, nu am primit nici toate drepturile... întreprinderea... suntem în procese, sunt 31 de procese la HORTICOLA, 8 ale ministerului... Au mai fost, practic, puși în posesie doi membri ai unei firme cu 12,8 ha de pământ în București, în Gherghiței... Nu ne-a plătit nici o redevență, suntem în proces cu ei, și alte motive ne-au determinat ca să putem să administrăm mai bine... și de aceea s-a făcut propunerea de către Guvern ca această unitate să preia pachetul majoritar de acțiuni, respectiv Regia Protocolului de Stat, restul patrimoniului rămânând la proprietarul de drept, HORTICOLA, Societatea HORTICOLA.

Deci, nu se ia pământ. HORTICOLA rămâne, ea rămâne și-l administrează, numai pachetul majoritar este propus să treacă la Regia Protocolului de Stat. Acestea sunt considerentele.

Dacă Guvernul actual e de vină cu ceva pentru ce s-a întâmplat, să ne spună dânșii.

Domnul Alexandru Athanasiu:

Da.

Domnul Gheorghe Predilă:

Nu are rost să spunem noi, că se știe.

Domnul Alexandru Athanasiu:

Domnule secretar de stat,

Înțeleg că, în esență, acestea sunt argumentele...

Domnul Gheorghe Predilă:

Domnule președinte,

Noi avem o informare foarte mare. Nu e cazul, eu zic că e suficient.

Domnul Alexandru Athanasiu:

Da. Bun.

Dacă din partea celorlalte grupuri parlamentare mai există observații sau întrebări?

Dacă nu sunt,...

Da, vă rog, domnule senator!

Domnul Petre Roman:

Stimate domnule secretar de stat,

În esență, dumneavoastră spuneți că Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat va gestiona mai bine decât Agenția Domeniilor Statului. De ce?

Cum se face că, doar cu un punct mai devreme, am aprobat o lege privind privatizarea societăților comerciale ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului și înființarea Agenției Domeniului Statului, iată că agenția va trebui să se ocupe de privatizarea unui număr mare de terenuri și, în același timp o declarație, incapabilă să gestioneze HORTICOLA.

Este o contradicție gravă. Atunci desființăm Agenția Domeniilor Statului, mai întâi, pentru că a fost incapabilă să gestioneze corect HORTICOLA și, probabil, multe altele.

Hotărâți-vă, dar nu se poate să vă dați la o parte, să spuneți: Guvernul nu are nici o vină!

Ei și! Despre vină e vorba aici?! Este vorba despre ce facem, logic sau ilogic.

Ori, Agenția Domeniilor Statului se ocupă de privatizare, și încă de multe terenuri, și atunci îi acordăm încredere, ori nu. Și atunci ne întoarcem și punem totul în Regia Autonomă a Protocolului de Stat, și ne întoarcem la ce-a fost. Hotărâți-vă!

Domnul Alexandru Athanasiu:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Domnul Gheorghe Predilă:

Domnule președinte,

Eu n-am făcut niciodată afirmația că Agenția Domeniilor Statului este incapabilă.

În primul rând, ce s-a întâmplat, nu s-a întâmplat din vina...

Domnul Alexandru Athanasiu:

Numai un moment! Aș ruga să închideți telefoanele mobile!

Domnul Gheorghe Predilă:

Deci, nu exista agenția la vremea respectivă, când s-au întâmplat toate acestea. Agenția nu face altceva decât să stea în procese acum, ca să poată să mai adune cioburile care au rămas din acea-zisă privatizare de atunci.

Având în vedere că și obiectul de activitate al acestei societăți și Regia Protocolului de Stat au în obiectul de activitate activități similare, Guvernul a considerat necesar, și Ministerul Agriculturii, Alimentației și Pădurilor, că poate fi mai bine administrată și mai bine pusă în valoare această proprietate și poate să-i crească mult mai bine eficiența. De ce? Ca să putem să o protejăm mai bine, având în vedere că ea este, de acum, sub egida directă a Guvernului.

Domnul Alexandru Athanasiu:

Vă mulțumesc.

În aceste condiții, s-au dat explicațiile la întrebările...

Domnul Petre Roman:

Teoretic s-au dat, că, în fond...

Domnul Alexandru Athanasiu:

Da. Închidem discuțiile...

Vă supun votului raportul suplimentar întocmit de către comisie. Vă rog să vă exprimați votul!

Adoptat cu 86 de voturi pentru, 33 voturi împotrivă.

Vă supun votului proiectul de lege, cu precizarea că este vorba de o lege organică.

Adoptat cu 78 de voturi pentru, 48 de voturi împotrivă, nici o abținere.

Din sală:

Se cere listă.

Domnul Alexandru Athanasiu:

Da, listă pentru grupurile parlamentare.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 6 decembrie 2021, 14:37
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro