Plen
Ședința Camerei Deputaților din 12 decembrie 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.179/21-12-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 12-12-2002 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 12 decembrie 2002

15. Dezbaterea Propunerii legislative privind reînființarea comunei Sânnicolau Român, județul Bihor (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 293/2002

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Propunerea legislativă privind reînființarea comunei Sânnicolau Român, județul Bihor.

Comisia pentru administrație? Întâi să vină inițiatorul. Este?

Vă rog, domnule deputat.

V-aș ruga să prezentați foarte pe scurt, să nu începem de la istoria poporului...

Domnul Pavel Cherescu:

Domnule președinte, vă mulțumesc.

Cred că nu mai este cazul să prezint proiectul, întrucât avizele toate sunt favorabile, colegii le-au primit în casetă și le mulțumesc pentru votul favorabil pe care îl vor da acestui proiect.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Și eu vă mulțumesc pentru concizie.

Domnul Bara.

Domnul Radu Liviu Bara:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Având în vedere că sunt îndeplinite criteriile stabilite prin Anexa nr.4 pct.4 din Legea nr.305 din 2001 pentru aprobarea planului de amenajare a teritoriului național Secțiunea a IV-a, comisia propune adoptarea proiectului de act normativ cu amendamentele arătate în raport.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Trecem la dezbaterea proiectului de lege. La titlul acestuia, urmăriți amendamentul 1. Dacă aveți obiecțiuni? Nu. Este admis amendamentul 1 și se modifică în mod corespunuător titlul.

Pentru art.1 urmăriți amendamentele 2 și 3, nu sunt obiecțiuni. Sunt admise cele două amendamente. Se modifică în mod corespunzător art.1. Actualul art.2, urmăriți amendamentele 4 și 5. Sunt admise amendamentele. Nefiind obiecțiuni, se modifică art.2 în mod corespunzător.

Pentru art.3, comisia nu are obiecțiuni. Dacă aveți dumneavoastră? Nu. Votat în formularea inițială.

La art.4, urmăriți amendamentele 6 și 7. Domnul Damian Brudașca are un amendament sau intervenție. Să vedem.

Domnul Damian Brudașca:

Eu am o sugestie, domnule președinte. Având în vedere data la care se discută și urmează să fie votată această lege, consider că alin.1 de la art.4 nu mai are obiect, întrucât până la publicarea în Monitorul Oficial se va scurge perioada calendaristică rămasă, așa încât consiliul județean și împuterniciții nu vor mai avea cum să repartizeze veniturile între cele două comune rezultate în urma acestei separații.

De aceea, consider că, pentru respectarea adevărului, acest alin.1 de la art.4 să fie suprimat.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Bara.

Domnul Radu Liviu Bara:

Eu propun să rămână așa, adică nu contează că suntem la sfârșitul anului sau la începutul anului. Deci, oricum, bugetele pentru cele două comune trebuie echilibrate și se vor repartiza în funcție de valorile pe care le are actuala comună acum, înainte de împărțire, că dacă se aprobă în martie sau se aprobă în aprilie nu contează data. Deci, art.4 cu alin.1 să rămână exact așa cum l-am propus.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule Damian Brudașca, vreau să vă mai semnalez ceva. Suntem în prima cameră care adoptăm legea, în mod sigur legea va fi adoptată de Senat anul viitor și deci se va pune problema regularizării pentru bugetul pe 2003.

Domnul Damian Brudașca:

Da, domnule președinte, dar avem alin.3 în acest sens, care precizează clar, "bugetul comunei Sânnicolau Român în anul 2003 se va elabora de către delegații prevăzuți la art.3 alin.1 cu avizul Direcției generale a Finanțelor Publice a județului Bihor".

De aceea, ar fi redundantă și inutilă menținerea alineatului 1 în corpul acestei legi.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule coleg, bugetul pentru comuna actuală, pentru actuala administrație pentru 2003, este deja adoptat. atunci se pune, în mod obligatoriu, prin martie când va fi adoptat de către Senat, problema regularizării, a împărțirii bugetului în raport de noua ".. Lăsați textul așa cum este, că vă lăsați noua comună fără resurse.

Repet, pentru art.4 amendamentele 6 și 7, dacă mai sunt alte obiecțiuni? Nu; votate în unanimitate. Se modifică în mod corespunzător art.4.

Art.5, comisia nu are amendamente; dacă aveți dumneavoastră. Votat în unanimitate, în formularea inițiatorilor.

La art.6 urmăriți amendamentul 10. Nu sunt obiecțiuni. Este admis amendamentul 10; se modifică art.6 în mod corespunzător.

Art.7, comisia propune eliminarea lui prin amendamentul 1. Dacă aveți obiecțiuni. Nu. Admis amendamentul și se elimină textul. Vom supune acest proiect votului final în ședința de vot final.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 1 decembrie 2021, 11:40
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro