Liana Elena Naum
Liana Elena Naum
Ședința Camerei Deputaților din 3 februarie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.3/13-02-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 03-02-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 3 februarie 2004

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.11 Liana Elena Naum - intervenție pe subiectul "acuzațiilor demagogice" preelectorale;

Domnul Corneliu Ciontu:

................................................

Dau cuvântul doamnei deputat Liana Naum. Va urma domnul Gheorghe Dinu.

Doamna Liana Elena Naum:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se numește "Acuzații demagogice".

Anul electoral 2004 debutează cu noi tentative de acuzații și încercări ale unor partide de a denatura realizările Guvernului Năstase. Revenirea pe scena politică a fostului șef al statului, Emil Constantinescu, cel care a dezamăgit poporul român prin incompetență și incapacitate, aduce în discuție aceleași acuzații demagogice eronate și care nu se bazează decât pe invenții și minciuni. Dar ce poate spune domnul Constantinescu despre incompetența celor 15.000 de specialiști validată prin schimbarea a 3 prim-miniștri într-un singur mandat? Ce poate spune domnul Constantinescu despre modul în care, sub ochii plini de credință, în spusele călugărului Vasile, a fost vândut Romtelecom-ul? Ce poate spune domnul Constantinescu despre minciuna în care ne-a condus, timp de 4 ani nefericiți și triști, sub sloganul "În România nu vor mai fi generații de sacrificiu"? Ce poate spune de epidemia demisiilor provocată de virusul puterii din '97 - 2000?

De fapt, Constantinescu nu a fost un bărbat de stat, și nici măcar un om politic nu a fost. Lipsit de o viziune politică proprie și neavând un partid în a cărui ideologie să creadă, măcar de ochii lumii, el a fost un simplu politician, atâta tot. Singurul partid asupra căruia a avut o influență reală, PNȚCD, a fost distrus în urma acestei influențe malefice. Constantinescu dădea dovadă de o nesiguranță incredibilă, când era să ia decizii, azi spunând una și peste câteva zile revenind senin asupra hotărârii luate, după cum spunea Radu Vasile. Dar îndrăzneala de a-i cere demisia imediată premierului Adrian Năstase nu face decât să evidențieze nostalgia lui Constantinescu pentru timpurile apuse, în care a fost președinte al țării și în care nu a realizat nici măcar un sfert din progresele celui pe care îl acuză de trădarea interesului național al României.

Ce putem numi trădare? faptul că, în premieră, Adrian Năstase a avut, în Guvern, un Minister pentru integrare europeană; faptul că România a încheiat, în ultimii 3 ani, mai multe trepte de negociere cu Uniunea Europeană; determinarea cu care Guvernul român a întreprins măsurile necesare în planul pregătirilor interne pentru aderare, astfel încât au fost îndeplinite premisele pentru finalizarea negocierilor lăsate în uitare de fosta guvernare; pentru că România a continuat să fie sprijinită, că s-a rezolvat problema copiilor instituționalizați, că s-a adoptat o nouă Constituție cu principii europene, că românii pot circula fără vize și nu mai întâmpină piedici la frontiere? Și toate acestea în condițiile în care nivelul de trai al românilor devine din ce în ce mai ridicat. Și atunci cine poate fi acuzat de trădare: un fost președinte, căruia, după un eșec impresionant, nu i-a mai păsat deloc de țară, neluând nici o atitudine, nici pro, nici contra, timp de aproape doi ani sau un premier care s-a bucurat și se bucură în continuare de un suport considerabil din partea populației României?

În acest context, devine tot mai evident faptul că principalul scop al lui Constantinescu, cât și al foștilor lui camarazi de coaliție, actuala Alianță PNL - PD, constă în nimic altceva decât obținerea de avantaje personale. Se conturează, cum am mai menționat, începutul unei campanii electorale bazate pe principii nedemocratice și lipsite de reguli etice. Acuzațiile aduse de Constantinescu premierului Adrian Năstase, bazate doar pe îmbinări de expresii, clișee verbale și idei comune, nu fac decât să ne confirme încă o dată că reacțiile nu sunt un rezultat, așa cum nici atitudine nu înseamnă automat o acțiune. Ori Acțiunea Populară confundă unele teorii și transformă denigrările și reproșurile în singura lor modalitate de afirmare. Cu siguranță însă declarațiile făcute de Emil Constantinescu într-o așa-numită conferință de presă extraordinară, chiar dacă au suscitat un interes din partea mass-mediei, se vor epuiza și se vor întoarce împotriva lui, pentru că s-au dovedit deja irealiste.

O reacție nu este un rezultat, o atitudine negativă nu este un efect. Lipsa de solidaritate, de asemenea. Și atunci de ce au trebuit să apară toate aceste acuzații? Pentru că un fost președinte care, nici măcar acum nu adună un procent din electorat, nu dorește continuarea procesului de integrare a României în structurile europene. O singură idee se conturează de aici: pentru ca Partidul Social Democrat să realizeze ceva care să supraviețuiască generației sale și secolului său, și anume să integreze România în marea familie europeană, o condiție este să nu țină seama deloc de cârcotașii care nu fac nimic împreună cu părerile și vederile lor.

Vă mulțumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 4 decembrie 2021, 1:07
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro