Plen
Ședința Camerei Deputaților din 3 februarie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.3/13-02-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 03-02-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 3 februarie 2004

5. Dezbateri asupra Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului și a altor acte normative cu incidență asupra acestei proceduri (retrimis comisiei).
 
consultă fișa PL nr. 322/2003

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................

Trecem la pct. 2 - Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 64/1995, procedura reorganizării judiciare și a falimentului.

Rog reprezentanții Ministerului Justiției să-l prezinte și pe domnul Timiș, reprezentantul comisiei, să prezinte, în continuare, raportul acesteia.

Doamna Cristina Tarcea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege prin care se dorește modificarea Legii falimentului și a altor acte normative care au legătură cu această materie a fost elaborat în urma propunerilor instanțelor de judecată și a Ministerului Integrării Europene pe baza analizelor și evaluării legislației actuale.

Prin proiect se urmărește, în principal, accelerarea și simplificarea procedurii organizării judiciare și a falimentului, crearea unui echilibru între reorganizarea judiciară și procedura falimentului, de asemenea, eliminarea procedurilor de executare silită individuală care se derulau în paralel și care erau de natură a îngreuna această procedură și, de asemenea, s-a mai urmărit și întărirea controlului asupra activității administratorilor și lichidatorilor.

În ceea ce privește obiectivul, accelerarea și simplificarea procedurii, proiectul de lege reduce o parte din termene, și mă refer la termenul de introducere a recursului, reduce și alte termene procedurale cum ar fi termenul de introducere a contestației împotriva măsurilor luate de administrator, de asemenea, conferă caracter irevocabil unor încheieri pronunțate de judecătorul sindic.

În ceea ce privește crearea echilibrului între procedura reorganizării și procedura falimentului, menționăm faptul că s-a redus cuantumul valorii creanțelor, s-a redus, de asemenea, cuantumul cauțiunii și s-a creat posibilitatea de intrare directă în faliment a debitorilor.

Așa cum am mai menționat, s-au eliminat procedurile paralele și s-a dispus și întărirea controlului asupra activității administratorilor prin măsuri specifice.

Prin urmare, vă rugăm să aveți amabilitatea să adoptați proiectul de lege în forma prezentată de Guvern, Guvernul este de acord cu majoritatea amendamentelor propuse de către Comisia juridică, de disciplină și imunități, cu excepția a 3 amendamente la care ne vom opri la momentul potrivit.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Timiș.

Domnul Ioan Timiș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

În conformitate cu prevederile art. 89 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului și a altor acte normative cu incidență asupra acestei proceduri.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, de asemenea Comisia pentru buget, finanțe și bănci a avizat favorabil acest proiect de lege.

Proiectul de lege vizează accelerarea și simplificarea reorganizării judiciare, crearea unui echilibru între procedura reorganizării judiciare și procedura falimentului în sensul eliminării barierelor de la ieșirea de pe piață a agenților economici. Eliminarea procedurilor de executare silită individuală, care în prezent se derulează în paralel, afectând procedura colectivă a reorganizării judiciare și a falimentului, precum și întărirea controlului asupra activității administratorilor și a lichidatorilor.

Potrivit prevederilor art. 60 și 69 din Regulamentul Camerei Deputaților, comisiile au definitivat examinarea proiectului de lege în ședințele din 16 septembrie și 3 decembrie 2003. La lucrări au participat, în calitate de invitat din partea Ministerului Justiției, doamna Cristina Tarcea, secretar de stat, și domnul Ioan Chiper, director, precum și domnii: Emilian Radu și Alin Stănescu, președinte și, respectiv vicepreședinte ai Uniunii Naționale a practicienilor în reorganizare și lichidare.

La examinarea prevederilor asupra cărora s-au formulat amendamente au luat cuvântul pentru a-și exprima punctele de vedere, autorii amendamentelor ceilalți membri ai comisiilor, precum și reprezentanții Ministerului Justiției.

După dezbateri, membrii celor două comisii au hotărât cu majoritate de voturi ca proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului și a altor acte normative cu incidență asupra acestei proceduri să fie supus spre dezbatere și adoptare plenului Camerei Deputaților cu amendamentele admise, așa cum sunt cuprinse în Anexa 1.

De asemenea, din dezbateri au rezultat și amendamente respinse, așa cum sunt redactate în Anexa 2 din acest raport.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă la dezbateri generale dorește cineva să intervină? Nefiind intervenții la dezbateri generale, trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Vă rog să urmăriți în acest caz, în paralel, raportul comisiei de fond și proiectul de lege.

La titlul legii nu sunt amendamente, dacă aveți dumneavoastră. Adoptat în unanimitate.

La preambulul art. I nu există amendamente. Dacă aveți dumneavoastră. Adoptat în unanimitate în forma care a fost sesizată.

La pct. 1 urmăriți amendamentul 1. Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul 1? Admis amendamentul, modificat pct. 1.

Înainte de pct. 2, Comisia juridică, de disciplină și imunități propune prin amendamentul 2 modificarea art. 2. Dacă aveți obiecțiuni? Admis amendamentul 2, se modifică și art. 2 al Legii nr. 64.

Prin amendamentul 3, comisia propune modificarea alin. 2 al art. 4.

Domnule Timiș, ați făcut și dumneavoastră un raport, după modelul comisiei de industrie văd.

 

Domnul Ioan Timiș:

Da.

Domnul Valer Dorneanu:

Urmăriți, stimați colegi, amendamentul 3 prin care comisia modifică pct. 2 din Legea de modificare. Dacă aveți obiecțiuni? Este admis amendamentul 3, modificat alineatul 2 al art. 4.

Prin amendamentul 4, comisia propune introducerea unui punct 21, dacă aveți obiecțiuni? Este admis amendamentul, introdus pct. 21.

La pct. 3 din proiectul de lege comisia n-a intervenit. Dacă aveți dumneavoastră obiecțiuni? Votat în unanimitate.

La pct. 4 urmăriți amendamentul 6. Este admis amendamentul 6, modificat pct. 4, respectiv art. 5 din lege.

La pct. 5, urmăriți amendamentul 7. Este admis amendamentul 7, modificat pct. 5 din lege.

La pct. 6 din proiectul de lege, de modificare, urmăriți, vă rog pct. 8 din raport, comisia nu propune amendamente. Dacă aveți dumneavoastră. Este admis pct. 6 din lege în formula propusă.

Pct. 7 și 8. Nu sunt obiecțiuni nici de la dumneavoastră, nici de la comisie, adoptat în formula inițiatorului.

La pct. 9, de asemenea, nu sunt obiecțiuni. Dacă aveți dumneavoastră. Votat în unanimitate.

La pct. 10, urmăriți amendamentul 9. Nu sunt obiecțiuni la amendamentul 9, se modifică pct. 10 din lege.

După pct. 10, comisia, prin amendamentul 10, propune modificarea art. 10 alin. 2. Sunt obiecțiuni? Admis amendamentul și se modifică acel text.

Prin amendamentul 11, comisia, de asemenea, propune o altă modificare decât cea cu care am fost noi sesizați.

Urmăriți abrogarea alin. 3 de la art. 10. Sunt obiecțiuni? Admis amendamentul.

Pentru pct. 11, 12, 13 până la 23 comisia nu a avut amendamente. Dacă aveți obiecțiuni? Adoptate, în unanimitate, textele legii de modificare.

La pct. 24 din legea de modificare urmăriți amendamentul 13. Este admis amendamentul, modificat pct. 24, respectiv alin. 1-4 din art. 17.

Poftiți.

Doamna Cristina Tarcea:

Era unul dintre amendamentele comisiei cu care Guvernul nu este de acord și de ce spun asta, amendamentul. . .

Domnul Valer Dorneanu:

La care, stimată doamnă?

Doamna Cristina Tarcea:

La pct. 24 alin. 4. Comisia a adoptat forma alin. 4, în sensul că administratorul persoană fizică sau societate comercială, inclusiv reprezentantul acesteia trebuie să aibă calitatea de membru al uniunii profesionale în condițiile legii. Or, ceea ce contează, nu este ca administratorul să fie membru al uniunii profesionale, ci să fie practician și asta este cu atât mai important cu cât în perspectivă este posibil ca să îndeplinească aceste funcții și persoane străine, persoane din state membre ale Uniunii Europene și, atunci sigur că da, le-am bloca accesul la acest gen de activitate dacă le-am pune condiția de a fi membru la uniunea profesională.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule deputat Timiș, vă rog.

Domnul Ioan Timiș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă propun amânarea discutării acestui proiect de lege până ce în Comisia juridică, de disciplină și imunități se armonizează punctele de vedere de la art. 17 și 22, urmând ca să stabilim o altă dată pentru discutarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Sunteți de acord cu această propunere? Vă mulțumesc.

Se amână deci pentru joi, timp disponibil pentru comisie și minister pentru a dezbate cele două texte de lege.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 28 noiembrie 2021, 22:32
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro