Plen
Ședința Camerei Deputaților din 29 martie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.41/06-04-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 29-03-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 29 martie 2004

4. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2003 privind completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat (amânarea dezbaterilor).
 
consultă fișa PL nr. 526/2003

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2003 privind completarea Legii nr.51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat.

 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș (din sală):

Procedură!

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Bolcaș are o intervenție de procedură.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Este o problemă personală de procedură.

Așa cum am declarat la dezbaterea acestui proiect de lege vizând ordonanța ce privește exercitarea profesiei de avocat, din considerente absolut personale, pe care le cunoașteți, mă abțin de a participa la dezbateri sau de la vot. Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Am luat act de poziția dumneavoastră personală.

Domnul deputat Știrbeț are și dumnealui o intervenție de procedură.

Domnul Cornel Știrbeț:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să reamintesc că acest raport s-a amânat săptămâna trecută, urmând să avem și opinia Guvernului, respectiv a inițiatorului Ordonanței Guvernului nr.77/2003.

Motivația este că am susținut atunci că nu prin instituția medierii se poate rezolva această problemă întrucât Camera Deputaților a adoptat sau a aprobat Ordonanța de urgență a Guvernului nr.77 pentru completarea Legii nr.51/1995, iar Senatul a aprobat Ordonanța de urgență a Guvernului nr.77/2003, dar pentru modificarea Legii nr.161/2003.

După opinia mea, este o problemă de procedură, și nu mă refer la conținutul ordonanței. Cred că, în mod normal, trebuie soluționată această problemă, ca și în situația în care una din Camere respinge ordonanța și una o aprobă.

Ca urmare, vă rog să reanalizăm această situație și să vedem ce se poate hotărî.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă rog să îmi permiteți un scurt intermezzo.

Ne vizitează țara Altețele Lor Regale, Marele Duce Henry și Marea Ducesă Maria Tereza ai Marelui Ducat de Luxembourg. (Aplauze prelungite.)

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulțumesc foarte mult.

Aplauzele dumneavoastră au fost și un gest de mulțumire pentru faptul că Marele Ducat de Luxembourg a sprijinit de la început demersurile euroatlantice ale României, și ne bucurăm că tocmai astăzi, în ziua în care România depune instrumentele de ratificare la Washington, Marele Duce este prezent aici, în sală. Să îl aplaudăm încă odată. (Aplauze.)

Domnul deputat Boc.

Domnul Emil Boc:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Problema nu este decât de natură procedurală, pentru că pe fond ceea ce s-a stabilit prin ordonanța de urgență se păstrează în ambele formule, în sensul că avocatul care se află în exercitarea unui mandat de deputat sau de senator nu poate să pledeze în cauzele ce se judecă de către judecătorii sau tribunale și nici nu poate acorda asistență juridică la parchetele de pe lângă aceste instanțe.

Discuția noastră este teoretică și procedurală: Guvernul a emis o ordonanță de modificare a Legii nr.51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat, Parlamentul vine și spune "Știți, nu este Ordonanța de modificare a Legii nr.51, ci este Ordonanța de modificare a Legii nr.161/2003 privind anticorupția."

Din punct de vedere procedural, părerea noastră este că nu se poate face această translație. De ce: pentru că art.115 alin.7 ne spune în felul următor: "Ordonanțele cu care Parlamentul a fost sesizat, și noi am fost sesizați cu Ordonanța nr.77/2003 pentru completarea Legii nr.51/1995, se aprobă sau se resping printr-o lege în care vor fi cuprinse și ordonanțele ale căror efecte au încetat potrivit alin.3."

Deci, noi, din punct de vedere constituțional, avem soluția aprobării Ordonanței nr.77/2003 privind modificarea Legii nr.511995: aprobarea ei cu modificări sau respingerea ei. Nu putem avea soluția, după părerea noastră, de a da o lege de aprobare a Ordonanței de urgență nr.77 privind modificarea altei legi. Ar însemna să realizăm un hibrid legislativ nepermis de către Constituție, și este păcat să ajungem la Curtea Constituțională pentru a tranșa acest subiect, când, după părerea noastră, ar putea fi foarte ușor rezolvat menținând cadrul inițial al ordonanței, pentru că fondul este același. Problema este de a nu ne amesteca sub raport procedural. Din acest punct de vedere, propun menținerea formulei Camerei Deputaților.

Domnul Valer Dorneanu:

Mai dorește cineva să intervină?

Stimați colegi,

O mică inadvertență mi-a sesizat și domnul deputat Gaspar, așa încât v-aș propune să amânăm puțin adoptarea acestui raport pentru a vedea dacă Senatul, la rându-i, a votat raportul, pentru că, dacă nu l-a votat, poate mai avem o discuție menită să elucideze problemele ridicate, ca să nu intrăm fie în divergență, fie să votăm o lege care să aibă fisuri.

De acord cu amânarea? Vă mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 1 decembrie 2021, 12:18
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro