Plen
Ședința Camerei Deputaților din 14 aprilie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.49/20-04-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
06-12-2021 (comună)
06-12-2021
25-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 14-04-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 14 aprilie 2004

  Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de a sesiza Curtea Constituțională a următoarelor legi:  

Ședința a început la ora 12,00.

Lucrările au fost conduse de domnul Valer Dorneanu, președintele Camerei Deputaților, asistat de domnii Tudor Mohora și Gheorghe Albu, secretari. *

   

Domnul Valer Dorneanu:

Stimați colegi,

După ce am rezolvat incidentele prealabile, dați-mi voie să vă invit să luați loc pentru a începe ședința noastră de astăzi, nu înainte de a vă spune "Christos a înviat" și să vă urez ca Sfintele sărbători să reverse, în continuare, asupra dumneavoastră lumină, bucurii, fericire și iubire de aproape, inclusiv dacă poartă altă culoare politică. (Aplauze)

Doresc ca, înainte de a intra în dezbaterea problemelor înscrise pe ordinea de zi, să vă prezint o notă și o informare.

Nota privește înștiințarea dumneavoastră cu privire la legile care se află în depozit la secretarul general al Camerei, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale.

  • Legea pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Albania privind cooperarea în domeniul militar, semnat la București la 19 noiembrie 2003.
  • Legea pentru completarea art.6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.108/2001 privind exploatațiile agricole.
  • Legea privind declararea ca oraș a comunei Căzănești, județul Ialomița.
  • Legea privind înființarea satului Sînvăsii, prin reorganizarea comunei Gălești, județul Mureș.
  • Legea pentru înființarea comunei Bereni, județul Mureș, prin reorganizarea comunei Măgherani.
 
Informare cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente în termenele stabilite.  

În continuare, Informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente sau raport de fond.

1. Proiectul de Lege privind înființarea consorțiilor universitare.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport; pentru avize - Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 19 aprilie 2004.

Cameră decizională: Senatul.

În conformitate cu prevederile art.107 alin.2 din Regulamentul Camerei Deputaților, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgență.

2. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Estonia privind readmisia persoanelor, semnat la București la 23 octombrie 2003.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic; pentru avize - Comisia pentru politică externă, Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 28 aprilie 2004.

Cameră decizională: Senatul.

3. Proiectul de Lege privind modificarea art.4 din Legea nr.157/1998 pentru ratificarea Acordului de împrumut dintre România și Fondul pentru Cooperare Economică Internațională - Japonia, privind Proiectul de dezvoltare a Portului Constanța-Sud, semnat la Tokyo la 27 februarie 1998.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru buget, finanțe și bănci; pentru avize - Comisia pentru industrii și servicii, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 28 aprilie 2004.

Cameră decizională: Senatul.

4. Propunerea legislativă pentru modificarea alin.1 al art.93 din Legea administrației publice locale nr.215/2001.

Cu această propunere legislativă au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic; pentru avize - Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 23 aprilie 2004.

Cameră decizională: Senatul.

5. Proiectul de Lege privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcție de autostrăzi și drumuri naționale.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia juridică, de disciplină și imunități; pentru avize - Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice.

Termenul de depunere a raportului: 19 aprilie 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

În conformitate cu prevederile art.107 alin.2 din Regulamentul Camerei Deputaților, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgență.

6. Proiectul de Lege privind înființarea, organizarea și funcționarea Oficiului Român pentru Adopții.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia juridică, de disciplină și imunități; pentru avize - Comisia pentru sănătate și familie, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia pentru muncă și protecție socială.

Termenul de depunere a raportului: 19 aprilie 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

În conformitate cu prevederile art.107 alin.2 din Regulamentul Camerei Deputaților, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgență.

7. Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanței de urgență nr.12/2001 privind înființarea Autorității Naționale pentru Protecția Copilului și Adopție.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia juridică, de disciplină și imunități; pentru avize - Comisia pentru sănătate și familie, Comisia pentru muncă și protecție socială.

Termenul de depunere a raportului: 19 aprilie 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

În conformitate cu prevederile art.107 alin.2 din Regulamentul Camerei Deputaților, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgență.

8. Proiectul de Lege privind completarea Legii nr.51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat.

Cu acest proiect de lege a fost sesizată în fond Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 7 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

9. Proiectul de Lege privind Ordinul "Meritul pentru Învățământ" și Medalia "Meritul pentru Învățământ", inițiat de Comisia specială pentru elaborarea propunerilor legislative privind sistemul național de decorații al României.

Conform prevederilor art.93 alin.2 din Regulamentul Camerei Deputaților, amendamentele vor fi depuse la această comisie în termen de 5 zile de la anunțarea în plen, după care comisia urmează să întocmească, în următoarele 5 zile, un raport asupra amendamentelor.

Termenul de depunere a raportului: 26 aprilie 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

10. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic; pentru avize - Comisia pentru industrii și servicii, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 30 aprilie 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

11. Proiectul de Lege privind instituirea Zilei Presei Române.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă; pentru aviz - Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 29 aprilie 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

12. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.168/2001 privind punerea în valoarea construcțiilor zootehnice dezafectate, destinate creșterii, îngrășării și exploatării animalelor, precum și a fabricilor de nutrețuri combinate dezafectate.

Cu această propunere legislativă au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice; pentru avize - Comisia pentru buget, finanțe și bănci; Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 13 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

13. Propunerea legislativă privind instituirea titlurilor naționale.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă; pentru avize - Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 19 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

14. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.115/1996 privind declararea și controlul averii demnitarilor, magistraților, funcționarilor publici și a unor persoane cu funcții de conducere, modificată și completată prin Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, cu modificările ulterioare.

Cu acest proiect de lege a fost sesizată în fond Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 13 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

15. Propunerea legislativă "Legea meseriilor".

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru industrii și servicii; pentru avize - Comisia pentru muncă și protecție socială, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 20 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

16. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.26 din 24 aprilie 1996 - Codul Silvic.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice; pentru avize - Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 13 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

17. Propunerea legislativă pentru modificarea alin.1 al art.101 din Legea nr.53/2003, Codul Muncii.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru muncă și protecție socială; pentru aviz - Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 13 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

18. Propunerea legislativă pentru modificarea anexei nr.1 la Legea fondului funciar nr.18/1991.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice; pentru avize - Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 18 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

19. Propunerea legislativă privind completarea Legii cetățeniei române nr.21/1991.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia juridică, de disciplină și imunități; pentru aviz - Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale.

Termenul de depunere a raportului: 13 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

20. Propunerea legislativă pentru abrogarea și modificarea unor dispoziții din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru buget, finanțe și bănci; pentru avize - Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 13 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

21. Propunerea legislativă privind completarea art.201 alin.1 lit.i) din Legea nr.571 din 2003 privind Codul Fiscal.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru buget, finanțe și bănci; pentru aviz - Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 13 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

22. Propunerea legislativă privind instituirea Zilei Naționale a Tineretului.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport; pentru avize - Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 13 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

23. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.65 din 28 august 1997 privind regimul pașapoartelor în România.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic; pentru avize - Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, Comisia pentru politică externă, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 14 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

24. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței Guvernului nr.32/1998 privind organizarea cabinetului demnitarului din administrația publică centrală.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic; pentru avize - Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia pentru muncă și protecție socială, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 14 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

25. Propunerea legislativă privind acordarea unui procent minim de 10% din construcțiile realizate prin ANL angajaților din toate domeniile siguranței naționale.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic; pentru avize - Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 12 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

26. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.309/2002 privind recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor obligate de regimul comunist să-și efectueze stagiul militar din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în unitățile militare cu profil de construcții, în fostele GAS (IAS-uri) și alte formațiuni de muncă în perioada 1950 - 1961.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru muncă și protecție socială; pentru avize - Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 12 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

27. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.147/2000 privind reducerile acordate pensionarilor pentru transportul intern.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru muncă și protecție socială; pentru avize - Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 14 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

28. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru muncă și protecție socială; pentru avize - Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 12 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

29. Propunerea legislativă privind tichetele de vacanță.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru muncă și protecție socială; pentru avize - Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Termenul de depunere a raportului: 14 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

30. Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia juridică, de disciplină și imunități; pentru aviz - Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic.

Termenul de depunere a raportului: 12 mai 2004.

Cameră decizională: Camera Deputaților.

31. Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.84/2003 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.65/1997 privind regimul pașapoartelor în România.

Cu această lege a fost sesizată, în vederea reexaminării, în fond - Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic.

Termenul de depunere a raportului: 28 aprilie 2004.

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.78/2003 pentru modificarea și completarea Legii nr.290/2002 privind organizarea și funcționarea unităților de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare și a Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești (amânarea dezbaterii).  

Primul proiect înscris pe ordinea de zi de astăzi: Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.78/2003 pentru modificarea și completarea Legii nr.290/2002 privind organizarea și funcționarea unităților de cercetare și dezvoltare din domeniul agriculturii.

Am înțeles că există o cerere.

Comisiile pentru agricultură nu sunt prezente?

     

Domnul Ioan Bâldea (din sală):

Din învățământ!

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Învățământ.

Domnul deputat Neagu.

 
   

Domnul Victor Neagu:

Domnule președinte, aș vrea să aveți amabilitatea ca să țineți cont de solicitarea unor senatori care, motivând mai mult sau mai puțin, ne roagă să amânăm această dezbatere cu câteva zile.

V-aș ruga să fiți de acord și să aveți această amabilitate s-o amânați.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Înainte de a supune votului propunerea dumneavoastră, v-aș ruga, pe cei implicați din comisie, să stabiliți, împreună cu senatorii, soluția care să nu ne ducă la o divergență, o soluție pe care s-o putem adopta ambele Camere.

Supun votului amânarea dezbaterii acestui raport. Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri? Unanimitate.

 
Dezbaterea raportului Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 85/2003 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 80/2001 privind stabilirea unor normative de cheltuieli pentru autoritățile administrației publice și instituțiile publice (amânarea votului final).  

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.85/2003 pentru modificarea și completarea Ordonanței nr.80/2001.

Vă rog să urmăriți raportul Comisiei de mediere.

Primul, al doilea și al treilea punct sunt textele Camerei Deputaților. Nu se supun dezbaterii nici votului dumneavoastră.

La punctele 4 și 5, aceeași soluție.

Punctul 6, la fel, punctele 7 și 8 la fel, punctele 9 și 10, tot variantele Camerei Deputaților, nu se dezbat și nu se supun votului. Punctul 11, la fel.

Vom supune votului final acest raport la data când vom stabili în Comitetul ordinii de zi.

Dezbaterea raportului Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului și a altor acte normative cu incidență asupra acestei proceduri (amânarea votului final).  

Punctul 4: Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului.

Punctul 1 - textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abțineri? Unanimitate.

Punctul 2 - tot textul Senatului. Nu sunt obiecțiuni.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abțineri? Unanimitate.

Punctele 3 și 4 - textele Senatului. Dacă la vreunul din acestea aveți obiecțiuni?

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abțineri? Unanimitate.

Punctele 5 și 6 - tot variantele Senatului. Dacă aveți obiecțiuni?

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abțineri? Unanimitate.

Punctele 7 și 8 - tot textele Senatului. Dacă aveți obiecțiuni?

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abțineri? Unanimitate.

Punctele 9 și 10 - variantele Senatului. Dacă aveți obiecțiuni?

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abțineri? Unanimitate.

Punctul 11 - varianta Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abțineri? Unanimitate.

Punctul 12, care e ultimul, varianta Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate.

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 150/1998 privind acordarea de sprijin comunităților românești de pretutindeni (amânarea votului final).  

Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.150/1998 privind acordarea de sprijin comunităților românești de pretutindeni.

Comisia pentru administrație publică a întocmit raport de respingere, dar, mai întâi, inițiatorii cine sunt?

Domnul președinte Ioan Oltean, în calitate de inițiator.

   

Domnul Ioan Oltean:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Îngăduiți-mi să îmi exprim punctul de vedere, în numele celor 6 inițiatori, legat de propunerea noastră de modificare a Legii nr.150/1998, lege care are în vedere acordarea de sprijin comunităților românești de pretutindeni.

Doamnelor și domnilor colegi,

Schimbările politice care au avut loc în ultima perioadă, la nivel mondial, precum și rolul atribuit statelor central și est-europene, în noua configurație continentală, impun o regândire a raporturilor dintre statul român și comunitățile românești de pretutindeni, inclusiv prin prisma concluziilor Comisiei de la Veneția referitoare la tratamentul pe care comunitățile minoritare ale unui stat îl pot primi din partea statului înrudit.

Necesitatea păstrării și afirmării identității etnice, culturale, lingvistice și religioase prevăzute în documentele internaționale sau regionale invită la acțiune coerentă și eficientă. Prevederile tratatelor de bază încheiate de România cu statele învecinate, ale acordurilor de colaborare bilaterale încearcă să ofere acestui tip de acțiune un cadru juridic încă precar astăzi și care va trebui completat în regim de urgență cu o serie de acte normative. Art.7 din Constituția României stabilește obligația statului român de a asigura sprijinirea comunității românești de pretutindeni.

Pe cale de consecință, statul român a început să-și respecte această obligație abia în anul 1993, cu legea prin care a fost înființat Fondul pentru Republica Moldova, căreia i-au urmat, pe urmă, alte prevederi, în speță Legea nr.85/1995, Legea învățământului, dar consacrarea legislativă a domeniului relațiilor cu românii de pretutindeni avea să fie abia în anul 1998, prin Legea nr.150, pe care noi am încercat s-o îmbunătățim prin propunerea legislativă.

Astăzi, după ce și Parlamentul României a înțeles să reglementeze, de o manieră europeană, relația cu românii care mai sunt și cetățenii altui stat, eliminând restricțiile discriminatorii ale art.16 alin.3, se impune ca și cadrul instituțional al relațiilor cu conaționalii de pretutindeni și cu organizațiile lor să fie completat de o manieră modernă. Analiza domeniului acestor relații impune o abordare diferențiată pentru comunitățile românești, în funcție de spațiul în care trăiesc, de istoria lor, de dimensiunea și afirmarea lor contemporană, de tipul resurselor umane și de capacitatea lor de a participa la refacerea și conservarea patrimoniului cultural, spiritual și etnic comun. O atenție specială trebuie acordată relațiilor cu românii care trăiesc în spațiul ex-sovietic, la sud de Dunăre și în Balcani. Acest lucru va transpare, de acum, din programele instituțiilor publice din țară, adoptarea unei strategii naționale, în acest sens, fiind mai mult decât necesară și oportună în acest moment.

De aceea inițiatorii au apreciat că, în acest moment, se impune cu necesitate modificarea și completarea Legii nr.150, pentru a o pune de acord atât cu noile prevederi ale Constituției României cât și cu noile realități europene.

Apreciem că poziția Comisiei de administrație publică, de respingere a acestui proiect este una care vine într-un conflict evident cu noile realități ce vizează atenția deosebită pentru comunitățile românești din afara teritoriului român și de aceea noi vă rugăm să respingeți raportul și să susțineți propunerea legislativă în forma în care ea a fost prezentată prin propunerea propriu-zisă a Comisiei de administrație publică.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul vicepreședinte Bara prezintă raportul de respingere al Comisiei de administrație publică.

 
   

Domnul Radu-Liviu Bara:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic propune plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative pentru următoarele motive. Am să fiu foarte scurt cu motivele, ele sunt foarte multe. Consiliul de reprezentare al românilor de pretutindeni, propus a se înființa, este imprecis definit sub aspect normativ, fiind când instituție publică sub egida Parlamentului, art.13, când organism de sine stătător și for de dezbatere, art.14, când structură parlamentară, art.22. Dispozițiile art.8 alin.1, potrivit cărora întrunirea Consiliului se face la convocarea Parlamentului, se află în contradicție cu normele constituționale în materie, deoarece Parlamentul nu poate avea o asemenea atribuție. În aceeași situație se află și prevederile art.20 alin.1, potrivit căruia acest consiliu ar avea calitatea de autoritate superioară de avizare a inițiativelor autorităților statului român, sub sancțiunea nulității absolute a actului normativ, fără a se preciza însă caracterul conform al acestui aviz. Prevederile de la capitolul IV intitulat "Fondul "Emanuil Godju" pentru românii de pretutindeni" nu sunt în concordanță cu reglementările privind Fundația "Emanuil Godju", fundație de drept privat a cărei activitate face obiectul Tratatului româno-ungar, motiv pentru care se impune corelarea acestora.

Mai sunt și alte motivații, eu am să fiu foarte concis și am să vă spun că Propunerea legislativă nu a îndeplinit votul necesar pentru a se aproba, iar raportul comisiei de respingere a fost aprobat cu 9 voturi pentru, 3 voturi împotrivă și 2 abțineri. Deci rog Camera Deputaților să fie de acord cu raportul de respingere a propunerii legislative.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă mai dorește cineva să intervină în dezbaterea acestei propuneri? Nu. O vom supune astăzi votului final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Slovacia privind cooperarea în combaterea criminalității organizate, a traficului ilicit de stupefiante, substanțe psihotrope și precursori, a terorismului și a altor infracțiuni grave, semnat la București la 16 octombrie 2003 (amânarea votului final).  

Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Slovacia privind cooperarea în combaterea criminalității organizate.

Dau cuvântul domnului Alexandru, pentru a prezenta proiectul.

   

Domnul Mircea Alexandru (secretar de stat, Ministerul Administrației și Internelor):

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin proiectul de lege în discuție, se propune ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Slovacia privind cooperarea în combaterea criminalității organizate, a traficului ilicit de stupefiante, substanțe psihotrope și precursori, a terorismului și a altor infracțiuni grave, acord semnat la București la 16 octombrie 2003.

Acordul supus ratificării creează bazele unei cooperări bilaterale eficiente pentru prevenirea și combaterea criminalității organizate, precum și a infracțiunilor menționate în textul acestuia, pentru prevenirea, urmărirea și cercetarea acestor infracțiuni. De asemenea, se reglementează protecția datelor personale și modalitățile de transmitere a acestor date și totodată se stabilesc modalitățile concrete de cooperare între cele două state, între cele două părți contractante.

În conformitate cu prevederile legislației române, pentru a intra în vigoare acest acord, trebuie să fie ratificat de către Parlament prin lege. Având în vedere raportul favorabil întocmit de comisia de specialitate a Camerei Deputaților, vă adresez respectuos rugămintea de a adopta proiectul în forma prezentată.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Comisia juridică, o rog să prezinte raportul.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia juridică, de disciplină și imunități, ținând cont de avizul favorabil al Consiliului Legislativ, în unanimitate, a aprobat proiectul de lege în versiunea inițiatorului.

Vreau să vă spun că proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă dorește cineva să intervină în dezbaterile generale?

Trecem la dezbaterea textelor proiectului de lege, în aceste condiții.

La titlul proiectului de lege, dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate.

Articolul unic care cuprinde dispoziția de ratificare a acordului, acord pe care îl aveți în anexă. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate.

Vom supune, și acest proiect, votului final, în cursul zilei de astăzi.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului de comerț liber între România și Serbia și Muntenegru, semnat la București la 23 decembrie 2003 (amânarea votului final).  

Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de comerț liber între România, Serbia și Muntenegru.

Domnul ministru Dijmărescu prezintă acest acord.

   

Domnul Eugen Dijmărescu (ministru delegat pentru comerț, Ministerul Economiei și Comerțului):

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă este supus atenției Proiectul de ratificare a Acordului de comerț liber dintre România și Uniunea statală Serbia - Muntenegru. E vorba de ultimul astfel de acord care încheie procesul de liberalizare a comerțului dintre România și statele din fosta Iugoslavie. Acest partener vă este foarte bine cunoscut, Serbia - Muntenegru este din zona fostei Iugoslavii, primul și cel mai important partener comercial al României. Acordul prevede o liberalizare treptată, începând cu primul an de aplicare a acordului și până la data de 1 ianuarie 2007, când schimburile trebuie să fie complet liberalizate.

Din partea sârbo-muntenegreană, acordul a fost ratificat luna trecută și dacă dumneavoastră ne veți da votul avem toate premisele ca să intrăm cu el în funcțiune, în cel mai scurt timp, chiar în cursul anului 2004. Este un acord așteptat de comunitatea de afaceri, și de la noi și din Serbia-Muntenegru.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru industrii.

 
   

Doamna Aurelia Vasile:

Raport asupra Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului de comerț liber între România și Serbia și Muntenegru, semnat la București la 23 decembrie 2003.

Potrivit prevederilor art.75 din Constituția României și ale art.86, alin.1, punctul 1 din Regulamentul Camerei Deputaților, competența decizională în cadrul acestui proiect de lege aparține Senatului. Acordul are ca principal obiectiv să favorizeze schimburile comerciale reciproc avantajoase și să stimuleze dezvoltarea cooperării economice între România și Serbia și Muntenegru.

La dezbaterea proiectului, au participat reprezentanți ai Ministerului Economiei și Comerțului în ședința din 23 decembrie și, în urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de comerț liber între România și Serbia și Muntenegru, semnat la București la 23 decembrie 2003, în forma prezentată de Guvern.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc, stimată colegă.

Dacă dorește cineva să intervină la dezbaterile generale? Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului, pe textele acestuia.

La titlu, dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate.

Articolul unic care conține dispoziția de ratificare a acordului, acord pe care-l aveți în anexă. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate.

Vom supune proiectul votului final la sfârșitul acestei ședințe.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru acceptarea unor amendamente adoptate prin rezoluții de către Organizația Maritimă Internațională la 24 mai 2002 și, respectiv, la 12 decembrie 2002 la anexa la Convenția internațională din 1974 pentru ocrotirea vieții omenești pe mare, amendată (amânarea votului final).  

Proiectul de Lege pentru acceptarea unor amendamente adoptate prin rezoluție de către Organizația Maritimă Internațională, la 24 mai 2002, la Anexa la Convenția internațională din 1974 pentru ocrotirea vieții omenești pe mare.

Rog inițiatorul să prezinte acest proiect.

   

Domnul Dan Banciu (consilier, Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului):

Membră a Organizației Maritime Internaționale încă din 1965, în 1979 România a aderat la Convenția SOLAS 74, care era una din convențiile importante referitoare la ocrotirea vieții omenești pe mare. Comitetul Securității Maritime, în cursul timpului, aduce modificări și perfecționări la anexele la această importantă convenție, iar în actul de față se referă la două seturi de amendamente, unul având în vedere revizuirea Capitolului VII, respectiv tratarea separată a transportului de mărfuri periculoase containerizate sau în vrac, iar al doilea set de amendamente, de a introduce noi prevederi tehnice referitoare la mijloacele de acces pentru efectuarea inspecțiilor în zona de marfă a petrolierelor și vracherelor și îmbunătățiri la măsurile suplimentare de siguranță pentru vrachere, așa cum era prevăzut în Capitolul XII al Convenției.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Și eu vă mulțumesc.

Doamnă Aura Vasile, vă rog să prezentați raportul comisiei.

 
   

Doamna Aurelia Vasile:

Raport asupra Proiectului de Lege pentru acceptarea unor amendamente adoptate prin rezoluții de către Organizația Maritimă Internațională, la Londra, la 24 mai 2002 și, respectiv, la 12 decembrie 2002, la Anexa la Convenția Internațională din 1974 pentru Ocrotirea Vieții Omenești pe Mare, amendată.

În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaților, Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată pentru avizarea și dezbaterea în fond a acestui proiect. La dezbaterea proiectului au participat specialiști din Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului. Potrivit prevederilor art.75 din Constituția României republicată, proiectul de lege este de competența decizională a Senatului.

În urma dezbaterilor din Comisia pentru industrii, în ședința din 7 aprilie, membrii Comisiei pentru industrii și servicii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Guvern.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă dorește cineva să intervină în dezbaterea acestui proiect?

Trecem la discutarea textelor proiectului. La titlul acestuia dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate.

La art.1 dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți obiecțiuni. Votat în unanimitate.

La art.2 dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt obiecțiuni. Votat în unanimitate.

La art.3 dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt obiecțiuni. Votat în unanimitate.

Vom supune proiectul votului final în această zi.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru acceptarea amendamentelor la apendicele anexei la Protocolul din 1988 privind Convenția internațională din 1974 pentru ocrotirea vieții omenești pe mare, adoptate de Organizația Maritimă Internațională prin Rezoluția MSC.124 (75) a Comitetului Securității Maritime la Londra la 24 mai 2002 (amânarea votului final).  

Proiectul de Lege pentru acceptarea unor amendamente adoptate prin rezoluții de către Organizația Maritimă Internațională la 24 mai 2002. Rog inițiatorul să prezinte acest proiect.

   

Domnul Dan Banciu:

Deci, în același sens, al amendării Protocolului Solas 74, în 1988, Convenția Solas a fost amendată, ulterior, în anul 2000, iar amendamentele au fost acceptate de țara noastră în Legea 622 din 2002.

Ultimele amendamente de la acest Protocol au ca obiect modificarea modelelor de certificate eliberate navelor de fiecare stat parte la protocol, certificat care atestă faptul că navele corespund cerințelor prevăzute în Convenția Solas.

Modificările au ca scop eliminarea din certificate a secțiunilor care după februarie 1999 nu mai erau necesare a fi reproduse în respectivele acte. Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Doamna deputat Aura Vasile, vă rog să prezentați raportul Comisiei pentru industrii.

 
   

Doamna Aurelia Vasile:

Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată pentru avizare și dezbatere în fond a acestui proiect de lege, Camera Deputaților fiind prima Cameră sesizată.

În ședința din 7 aprilie 2004 a Comisiei de industrii, unde au participat și specialiști din cadrul Ministerului Transporturilor, Construcțiilor și Turismului, raportul a fost analizat și membrii Comisiei pentru industrii și servicii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Guvern.

Potrivit prevederilor art.75 din Constituția României, proiectul de lege este de competența decizională a Senatului.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc. Dacă dorește cineva să intervină la dezbateri generale? Nu. Trecem la discutarea textelor proiectului de lege.

La titlul acestuia dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate.

Art.1 dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate.

Art.2 dacă sunt obiecțiuni? Nu sunt obiecțiuni. Votat în unanimitate.

Vom supune votului final acest proiect la ora votului final stabilit de Comitetul ordinii de zi.

Proiectul de Lege pentru acceptarea amendamentului la apendicele anexei la Protocolul din 98 privind Convenția internațională din 74 pentru ocrotirea vieții omenești pe mare. Inițiatorul.

Stimați colegi, la începutul ședinței, liderii grupurilor parlamentare constituiți în Comitet al ordinii de zi au convenit ca după dezbaterea proiectelor asupra cărora funcționează termenul maxim prevăzut de art.1051 din Regulament și după dezbaterea acordurilor internaționale să facem votul final și în continuare să dezbatem celelalte proiecte. Nu vom vota rapoartele de mediere și celelalte proiecte înscrise pe ordinea de zi pentru votul final de astăzi.

 
Supunerea la votul final:  

În aceste condiții, vă rog să urmăriți de la lista votului final punctele privind propunerea legislativă pentru declararea ca oraș a comunei Pătârlagele; propunerea legislativă privind înființarea comunei Florica; propunerea legislativă privind declararea satului Tălmăcel și apoi cele pe care le-am dezbătut astăzi.

  Propunerea legislativă pentru declararea ca oraș a comunei Pătârlagele, județul Buzău (adoptată);

Prima propunere pe care v-o supun votului final, Propunerea legislativă pentru declararea ca oraș a comunei Pătârlagele, județul Buzău, lege organică.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abțineri?

Sunt 211 voturi pentru, nici un vot împotrivă, nici o abținere.

  Propunerea legislativă pentru înființarea comunei Florica, prin reorganizarea comunei Mihăilești, județul Buzău (adoptată propunerea de respingere);

Propunerea legislativă privind înființarea comunei Florica prin reorganizarea comunei Mihăiești, județul Buzău. Comisia a propus respingerea.

Cine este pentru această soluție? Mulțumesc.

Voturi împotriva respingerii?

207 voturi pentru, 3 voturi împotrivă.

Abțineri?

S-a respins această propunere.

  Propunerea legislativă privind declararea satului Tălmăcel în comună prin reorganizarea orașului Tălmaciu din județul Sibiu (adoptată propunerea de respingere);

Următoarea propunere privind declararea satului Tălmăcel comună prin reorganizarea satului Tălmaci. Comisia a propus respingerea.

Cine este pentru această soluție? Mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abțineri? Nu sunt.

198 de voturi pentru, nici un vot contra, nici o abținere.

  Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 150/1998 privind acordarea de sprijin comunităților românești de pretutindeni (adoptată);

Propunerea legislativă pentru modificarea Legii 150/1998 privind acordarea de sprijin comunităților românești de pretutindeni. Comisia a propus respingerea.

Cine este pentru această soluție? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

198 de voturi pentru, nici un vot contra, nici o abținere.

  Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Slovacia privind cooperarea în combaterea criminalității organizate, a traficului ilicit de stupefiante, substanțe psihotrope și precursori, a terorismului și a altor infracțiuni grave, semnat la București la 16 octombrie 2003 (adoptat);

Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Slovacia privind cooperarea în combaterea criminalității, lege ordinară.

Cine este pentru?

Sunt voturi împotrivă? Nu sunt.

198 de voturi pentru, nici un vot contra, nici o abținere.

  Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de comerț liber între România și Serbia și Muntenegru, semnat la București la 23 decembrie 2003 (adoptat) ;

Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de comerț liber între România, Serbia și Muntenegru, lege ordinară.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

198 voturi pentru, zero abțineri, zero voturi contra.

  Proiectul de Lege pentru acceptarea unor amendamente adoptate prin rezoluții de către Organizația Maritimă Internațională la 24 mai 2002 și, respectiv, la 12 decembrie 2002 la anexa la Convenția internațională din 1974 pentru ocrotirea vieții omenești pe mare, amendată (adoptat);

Proiectul de Lege pentru acceptarea unor amendamente adoptate prin rezoluții de către Organizația Maritimă Internațională la 24 mai 2002, lege ordinară.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

198 voturi pentru, nici un vot contra, nici o abținere.

  Proiectul de Lege pentru acceptarea amendamentelor la apendicele anexei la Protocolul din 1988 privind Convenția internațională din 1974 pentru ocrotirea vieții omenești pe mare, adoptate de Organizația Maritimă Internațională prin Rezoluția MSC.124 (75) a Comitetului Securității Maritime la Londra la 24 mai 2002 (adoptat).

Proiectul de Lege pentru acceptarea amendamentelor la apendicele anexei la Protocolul din 1988 privind Convenția Internațională din 1974 pentru ocrotirea vieții omenești pe mare, lege ordinară.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

198 voturi pentru, nici un vot contra, nici o abținere.

Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 44/2004 privind integrarea socială a străinilor care au dobândit o formă de protecție în România (amânarea votului final).  

Stimați colegi,

În continuare urmăm ordinea de zi cu dezbaterea proiectelor prezentate.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.44/2004 privind integrarea socială a străinilor care au dobândit o formă de protecție în România. Domnul ministru Alexandru. Rog Comisia pentru muncă să pregătească raportul.

   

Domnul Mircea Alexandru:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin proiectul de lege supus dezbaterii se propune aprobarea Ordonanței Guvernului nr.44 privind integrarea socială a străinilor care au dobândit o formă de protecție în România.

Elaborarea și adoptarea acestui act normativ reprezintă un angajament asumat de România prin documentul de poziție, de capitolul 24 "Justiție și afaceri interne".

În ultimii ani, autoritățile române au făcut eforturi de adaptare a cadrului legislativ instituțional și a practicilor în domeniul migrației, azilului, al controlului frontierelor și al dreptului la liberă circulație. În cadrul acestui proces, un rol important a fost acordat problematicii azilului și refugiaților.

După reglementarea procedurii de azil și a drepturilor de care se bucură atât solicitanții de azil, cât și refugiații, precum și persoanele care au primit o protecție umanitară condiționată, precum și pentru crearea unei practici în acest domeniu, conforme cu cerințele existente în acquis-ul comunitar, se impune dezvoltarea unei forme specializate de asistență din partea autorităților în vederea integrării în societate a străinilor care au primit o formă de protecție în România.

Potrivit standardelor internaționale și europene, aceste categorii de persoane beneficiază de asigurări sociale, asigurări sociale de sănătate, de asistență materială pentru asigurarea existenței, în general, de toate drepturile economice și sociale de care beneficiază cetățenii statului respectiv.

Lipsa unei intervenții prompte a autorităților în vederea integrării lor în societate va conduce sau ar conduce la crearea unei categorii de persoane inactive, a unor noi nuclee de sărăcie, a unei noi poveri pentru societatea românească și a unei surse de infracționalitate.

Pe de altă parte, intervenția în sensul unei integrări rapide are ca efect transformarea acestor persoane din beneficiari în plătitori de taxe și impozite, fără a mai menționa aportul la dezvoltarea unei societăți multiculturale.

Având în vedere aceste aspecte, cât și faptul că în raportul de țară pe anul 2003, Comisia Europeană a evidențiat că România se confruntă în continuare cu probleme în domeniul integrării refugiaților, a fost elaborată Ordonanța Guvernului supusă aprobării.

Luând în considerare raportul favorabil întocmit de comisia de specialitate, vă adresez rugămintea să aprobați proiectul de lege în forma prezentată. Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Comisia pentru muncă și protecție socială, doamna președintă Smaranda Dobrescu.

 
   

Doamna Smaranda Dobrescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia pentru muncă și protecție socială vă propune adoptarea acestui proiect de lege, întrucât după reglementarea procedurii de azil și a drepturilor de care se bucură atât solicitanții de azil, cât și refugiații și persoanele care au primit protecție umanitară condiționată, precum și crearea unei practici în acest domeniu, conforme cu cerințele existente în acquis-ul comunitar, se impunea dezvoltarea unei forme specializate de asistență din partea autorităților în vederea integrării în societate a străinilor care au primit o formă de protecție în România în consens cu angajamentul asumat de Guvernul României prin documentul de poziție pe capitolul 24 "Justiție și afaceri interne".

Acest proiect de lege a fost aprobat în forma prezentată cu unanimitate de voturi. Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă dorește cineva să intervină la dezbateri generale?

Trecem la discutarea textelor proiectului de lege în forma adoptată de către comisie, deci în forma adoptată de către Senat.

La titlul proiectului de lege dacă aveți obiecțiuni? Votat în unanimitate.

Preambulul articolului unic. Nu sunt obiecțiuni. Votat în unanimitate.

Pct.1 din proiectul de lege. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate.

Pct.2 nu aveți obiecțiuni. Votat în unanimitate.

Titlul ordonanței. Votat în unanimitate.

Art.1 și 2. Votate în unanimitate.

Art.3, 4, 5 și 6. Nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate.

Art.7, 8. Votate în unanimitate.

Art.9, 10, 11, 12. Votate în unanimitate.

Art.13,14 și 15. Votat în unanimitate.

Art.16, 17 și 18. Nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate.

Art.19 și 20. Nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate.

Art.21. Votat în unanimitate.

La art.22 vă reamintesc că în proiectul de lege adoptat de Senat, acesta este modificat în alin.4. Dacă la celelalte alineate aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votate alin.1, 2 și 3 în formularea din ordonanță, iar alin.4 l-am votat deja când am discutat proiectul de lege.

Art.24, 25 și 27. Votate în unanimitate.

Art.28, 29, 30. Votate în unanimitate.

Art.31, 32. Votate în unanimitate.

Art.33, 34, 35. Votate în unanimitate.

Art.36, 37, 38. Votate în unanimitate.

Art.39, 40, 41. Votate în unanimitate.

Art.42, 43. Votate în unanimitate.

Art.44 și 45. Votate în unanimitate.

Art.46 care este și ultimul, votat în unanimitate.

Vă amintesc stimați colegi, de asemenea, că prin pct.2 din proiectul de lege de aprobare a ordonanței am stabilit că în tot cuprinsul ordonanței, sintagma "Ministerul Educației, Cercetării și Tineretului" se înlocuiește cu sintagma "Ministerul Educației și Cercetării", deci, în tot cuprinsul ordonanței se va proceda în acest fel.

Am parcurs textele proiectului de lege, vom supune proiectul votului final la data pe care o vom stabili în Comitetul ordinii de zi.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 59/1994 privind reglementarea operațiunilor de import - export care se derulează prin clearing, barter și cooperare economică internațională în baza acordurilor comerciale și de plăți guvernamentale (amânarea votului final).  

Din partea Comisiei economice nu este nimeni? Domnul Rus din partea Comisiei economice.

Stimați colegi,

Liderii grupurilor parlamentare au fost de acord ca proiectul de la pct.36 pe care trebuie să-l susțină domnul ministru Dijmărescu care trebuie să participe la o altă acțiune, să-l luăm în acest moment, deci înaintea celorlalte. Dau cuvântul domnului Dijmărescu să prezinte acest proiect.

   

Domnul Eugen Dijmărescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă mulțumesc pentru cooperarea dumneavoastră. Este vorba de un proiect de lege pentru modificarea a două articole din Ordonanța Guvernului nr.59/94 privind reglementarea operațiunilor de import-export care s-au derulat sau se derulează în clearing și barter.

În esență, este vorba de o modificare instituțională, ținând seama de noua configurație a Guvernului, a Executivului, Comisia interdepartamentală care are în competență asemenea probleme trebuie restructurată pentru a ține seama de structura acestei organizări, respectiv Ministerul Economiei și Comerțului, Ministerul Finanțelor și Ministerul Administrației și Internelor, celelalte ministere care au fost sau instituții care făceau parte nemaifiind cazul să fie incluse, iar o altă modificare vizează abrogarea art.7, respectiv în concordanță cu capitolul 1 și documentul comun de poziție la libera circulație a mărfurilor din negocierile cu Uniunea Europeană, se abrogă licențele de export și import care erau obligatorii pentru operațiunile de comerț exterior și în particular pentru operațiunile de clearing și barter.

În asemenea circumstanță ne aflăm în interiorul acquis-ului comunitar, inclusiv pentru operațiunile de clearing și barter care se vor reduce de la un moment la altul, de fapt cele care au mai rămas sunt cele care au fost în execuție și care se vor conduce până la stingerea acestora. Vă mulțumesc pentru atenție.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Rus vă rog să prezentați raportul Comisiei economie.

 
   

Domnul Emil Rus:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Comisia economică a luat în dezbatere proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr.59/1994 privind reglementarea operațiunilor de import-export ce se derulează prin clearing - barter și cooperare economică internațională în baza acordurilor comerciale de plăți guvernamentale și a hotărât în unanimitate înaintarea spre adoptare în forma prezentată de inițiator.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Titlul proiectului de Lege pentru modificarea Ordonanței nr.59. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate.

Preambulul art.I. Dacă aveți obiecțiuni? Votat în unanimitate în formula Senatului.

Pct.1 dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate.

La pct.2, comisia propune abrogarea art.7. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Abrogat textul.

Art.II, cel cu privire la republicarea ordonanței. Nu aveți obiecțiuni. Adoptat în formula Senatului.

Am parcurs prevederile acestui proiect de lege pe care-l vom supune votului final la data pe care o va stabili Comitetul ordinii de zi.

Mulțumesc, domnule ministru.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă (amânarea votului final).  

Revenim la ordinea de zi prestabilită.

La pct.11, proiect de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență nr.58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă. Suntem în procedură de urgență.

Comisia juridică să propună timpii de dezbatere. Poftiți.

   

Domnul Florin Iordache:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Propunem 10 minute timp de dezbateri, câte un minut pentru fiecare intervenție.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă sunteți de acord cu acești timpi de dezbatere? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Dacă dorește cineva să facă vreo precizare prealabilă? Nu.

La titlul proiectului pentru aprobarea Ordonanței 58/2003 dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate.

Preambulul art.1 dacă aveți obiecțiuni? Nu. Votat în unanimitate.

Pct.1 dacă aveți obiecțiuni la amendamentul 2? Vă rog să-l urmăriți la pag.3. Adoptat amendamentul, modificat pct.1.

La pct.2 nu au fost obiecțiuni, dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votat în unanimitate în formularea Senatului.

La pct.3, urmăriți amendamentul 3. Nu sunt obiecțiuni. Votat amendamentul 3, modificat pct.3 din lege.

La pct.4, urmăriți amendamentul 5. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate, modificat în consecință pct.4 în mod corespunzător.

La pct.5, urmăriți amendamentul 6, pag.5. Adoptat amendamentul, modificat pct.5.

La pct.6, urmăriți amendamentul 7. Admis amendamentul, modificat pct.6.

La pct.7, urmăriți amendamentul 8 de la pag.8. Nu sunt obiecțiuni. Admis amendamentul 8, modificat pct.7.

La pct.8, urmăriți amendamentul 9 de la pag.10. Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul 9, care propune practic abrogarea pct.11. Dacă aveți obiecțiuni? Admis amendamentul, modificat pct.8.

La pct.9 din proiectul de lege, urmăriți vă rog amendamentul 10 de la pag.13, care propune eliminarea acestuia. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt. Admis amendamentul, eliminat pct.9.

La pct.10, urmăriți amendamentul 11 de la pag.13, de asemenea,

La pct.9 a fost abrogarea pct.12.

La pct.10, amendamentul 11 propune eliminarea pct.10. Dacă aveți obiecțiuni? Admis amendamentul.

La pct.11 urmăriți amendamentul 12. Nu este amendament, de fapt este pct.12 din raport. Comisia nu are amendamente.

Dacă aveți dumneavoastră obiecțiuni la pct.11?

Adoptat în formularea Senatului.

La pct.12, dacă aveți obiecțiuni? Comisia nu a avut.

Adoptat în formularea Senatului pct.12.

La pct.13 comisia nu are amendamente în ceea ce privește art.IV și pct.1 și pct.2.

Urmăriți pag.15 și pag.16.

Dacă dumneavoastră aveți?

Adoptate aceste texte în formularea Senatului.

În legătură cu pct.2 - cel cu privire la art.8 -, vă rog să urmăriți amendamentul comisiei de la pag.16.

Dacă aveți obiecțiuni?

Admis amendamentul, modificat acest text.

Cu privire la același pct.13, urmăriți art.V. Comisia nu a avut obiecțiuni.

Votat în formularea Senatului.

În continuare, vă rog să urmăriți același amendament al comisiei, respectiv amendamentul nr.14.

La pag.17, comisia propune eliminarea pct.1.

Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt.

Votat amendamentul.

La pct.2 - cel cu privire la introducerea art.172 -, de asemenea, comisia nu are obiecțiuni. Nici dumneavoastră.

Votat textul Senatului.

La pct.3 - cel cu privire la art.18 -, la alin.1 și alin.2 comisia nu are obiecțiuni.

Dacă aveți dumneavoastră?

Votate ambele alineate în formularea Senatului.

La alin.3, comisia are un amendament cu privire la "Cererea se soluționează în camera de consiliu, la solicitarea părților".

Urmăriți amendamentul comisiei de la pag.18.

Dacă aveți obiecțiuni?

Admis amendamentul, modificat alin.3.

Alin.4 de la acest punct. Comisia nu a avut obiecțiuni.

Dacă aveți dumneavoastră? Nici dumneavoastră.

Votat în unanimitate.

Cu privire la pct.4, cel care se referă la art.18: introducerea unui articol nou - art.181.

Dacă aveți obiecțiuni?

Votat în unanimitate, în formularea Senatului.

La pct.5, pct.6 și pct.7, de asemenea, comisia nu a avut obiecțiuni.

Urmăriți pag.18 și pag.19.

Dacă aveți dumneavoastră?

Votate textele Senatului, în unanimitate.

Cu privire la pct.8, de asemenea, comisia nu a avut obiecțiuni.

Dacă aveți dumneavoastră obiecțiuni la pct.8 - cel cu privire la introducerea art.251? Nu aveți.

Votat în unanimitate.

Stimați colegi, este o mică inadvertență în raportul pe care-l aveți și în proiectul de lege adoptat de Senat.

În raportul comisiei, după textele care sunt până la pag.21, intervine pct.VI, înainte de pct.II, pct.III.

Ca să urmărim, totuși, textele raportului, urmăriți, vă rog, pag.21. Comisia propune eliminarea art.VI.

Dacă aveți obiecțiuni?

Adoptat amendamentul, eliminat art.VI.

Cu privire la art.II, revenim, comisia propune, prin amendamentul nr.15, modificarea acestuia.

Dacă aveți obiecțiuni?

Admis amendamentul nr.15, modificat art.II.

După art.II, comisia propune, prin amendamentul nr.16, introducerea unui articol nou - art.III.

Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul nr.16?

Admis amendamentul, introdus art.III.

Stimați colegi,

Am parcurs textele proiectului de lege adoptat de Senat, lege de aprobare a ordonanței de urgență.

Trecem, în continuare, la textele ordonanței de urgență.

Vă rog, atunci când adoptăm textele ordonanței, vom avea în vedere modificările care au intervenit asupra lor prin legea de aprobare, adoptată de Senat.

La titlul ordonanței de urgență, dacă aveți obiecțiuni?

Votat în unanimitate.

Art.I.

Votat în unanimitate.

Pct.1, pct.2, pct.3, pct.4, pct.5, pct.6.

Dacă sunt obiecțiuni?

Votate potrivit celor cuprinse în ordonanță și în legea de aprobare votată de Senat, inclusiv textele care au suferit modificări prin votarea amendamentelor comisiei.

La pct.7 din ordonanță, urmăriți, vă rog, pct.4 din raport - cel cu privire la art.282.

Dacă aveți obiecțiuni?

Admis amendamentul nr.282, modificat pct.7.

La pct.8, pct.9 și pct.10, dacă sunt obiecțiuni, altele decât au intervenit prin votarea amendamentelor? Nu sunt.

Pct.11, pct.12 și pct.13.

Votate în unanimitate.

Pct.14, pct.15, pct.16, pct.17.

Votate în unanimitate.

Pct.18 - cel cu privire la art.7208.

Votat în unanimitate.

Art.II a fost modificat prin amendamentul pe care l-am votat la pct.15.

Art.III.

Nu sunt obiecțiuni.

Votat în unanimitate.

Am parcurs textele proiectului de lege și ale ordonanței de urgență.

Vom supune acest proiect votului final la data care va fi stabilită de Comitetul ordinii de zi.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea Legii minelor nr. 85/2003 (amânarea votului final).  

La pct.12 - Proiectul de Lege pentru modificarea Legii minelor.

Din partea Guvernului, cine prezintă?

Stimați colegi,

Inițiatorul, împreună cu comisia, doresc să amânăm discutarea acestei legi până când va veni de la comisie și Legea petrolului, de care este strâns legată.

Dacă sunteți de acord cu amânarea acestei dezbateri? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Comitetul ordinii de zi o va reprograma, de îndată ce vom primi și raportul la Legea petrolului.

Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.123/2003 privind creșterile salariale ce se vor acorda personalului din sectorul bugetar (amânarea votului final).  

Pct.13: Proiectul de Lege pentru aprobarea ordonanței de urgență a Guvernului nr.123/2003 privind creșterile salariale ce se vor acorda personalului din sectorul bugetar.

Suntem în procedură de urgență.

Doamna președinte Smaranda Dobrescu ne va prezenta timpii de dezbatere.

   

Doamna Smaranda Dobrescu:

Domnule președinte,

Vă propunem un sfert de oră și luări de cuvânt de un minut.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă sunteți de acord cu această propunere?

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Dacă dorește cineva să facă vreo precizare prealabilă?

Trecem la dezbaterea proiectului.

Vă rog să urmăriți textul acestuia, în paralel cu raportul comisiei.

La titlul proiectului de lege, dacă aveți obiecțiuni față de formularea Senatului? Nu.

Votat în unanimitate.

Cuprinsul articolului unic.

Vă rog să urmăriți amendamentul nr.1.

Admis amendamentul, modificat preambulul articolului unic.

Linioara întâi, cea cu privire la art.10 alin.5.

Vă rog să urmăriți amendamentul nr.2. Se propune ca această linioară să fie pct.1 în legea de aprobare.

Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul nr.2? Nu aveți.

Votat în unanimitate.

După acest amendament, vă rog să urmăriți și amendamentul nr.3 - cel care propune pct.2, cu privire la introducerea alin.3 la art.21.

Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul nr.3? Nu aveți.

Votat în unanimitate. Se introduce acest alineat.

Trecem la dezbaterea ordonanței de urgență.

La titlu, dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți.

Votat în unanimitate.

Preambul.

Nu sunt obiecțiuni.

Votat în unanimitate.

Art.1.

Dacă aveți obiecțiuni? Nu.

Votat în unanimitate.

Titlul Cap.I.

Nu sunt obiecțiuni.

Votat în unanimitate.

Art.2, art.3, art.4, art.5 și art.6 din acest capitol și această secțiune.

Votate în unanimitate.

Secțiunea 2, art.7, art.8, art.9, art.10.

Dacă aveți obiecțiuni?

Votat în formularea din ordonanță.

Art.11, art.12, art.13, art.14, art.15.

Votate în unanimitate în formularea din ordonanță.

Art.16, art.17, art.18, art.19.

Votate în formularea din ordonanță.

Cap.II și art.20 și art.21.

Votate în unanimitate în formularea din ordonanță.

La art.22 din ordonanță, vă rog să urmăriți amendamentul nr.4.

Amendamentul nr.4 vizează modificarea alin.2 și introducerea a două alineate noi după alin.2 - alin.21 și alin.22; deci, amendamentele nr.4 și 5.

Dacă sunteți de acord cu aceste amendamente care vizează art.22?

Admis amendamentele, se modifică alin.2 actual și, după alin.2, se mai introduc cele două alineate noi.

La alin.1 și alin.3 din art.22, dacă aveți dumneavoastră obiecțiuni?

Comisia nu a avut amendamente.

Votate textele din ordonanță.

Art.23 și art.24 din ordonanță.

Votate în formularea din ordonanță.

Secțiunea 2, art.25.

Votat în unanimitate în formularea din ordonanță.

Art.26, art.27, art.28.

Dacă aveți obiecțiuni?

Votate toate în formularea din ordonanță.

Art.29, art.30, art.31, art.32, art.33.

Nu sunt obiecțiuni.

Votate în formularea din ordonanță.

Art.34, art.35, art.36, art.37.

Nu sunt obiecțiuni.

Votate în formularea din ordonanță.

La art.38 din ordonanță, la alin.1 comisia n-a avut amendamente.

Dacă aveți dumneavoastră?

Votat alineatul în formularea din ordonanță.

La alin.2, vă rog să urmăriți amendamentul nr.6.

Admis amendamentul, modificat art.38 alin.2 din ordonanță.

La art.39, art.40, art.41, dacă aveți obiecțiuni?

Votate în formularea din ordonanță.

Art.42.

Votat în formularea din ordonanță.

Cap.III, art.43, art.44, art.45.

Nu sunt obiecțiuni.

Votate în formularea din ordonanță.

La art.46, vă rog să urmăriți alin.1 până la alin.6.

Comisia nu a avut amendamente.

Votate textele din ordonanță.

La alin.7 din art.46, urmăriți amendamentul nr.7.

Nu sunt obiecțiuni.

Admis amendamentul, modificat alin.7 de la art.46, celelalte alineate având formularea votată din ordonanță.

Art.47, art.48, art.49.

Nu sunt obiecțiuni.

Votate în formularea din ordonanță.

La art.50 alin.1 și alin.2, Dacă sunt obiecțiuni?

Comisia nu a avut amendamente.

Votate în formularea din ordonanță.

Prin amendamentul nr.8, comisia propune ca după art.50 să fie introdus un articol nou - art.501 .

Urmăriți amendamentul nr.8.

Admis amendamentul, se introduce art.501, urmând să se renumeroteze textele.

Art.51, art.52 și art.53 - care este și ultimul -, dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți.

Votate în formularea din ordonanță.

Am parcurs textele proiectului de lege și ale ordonanței de urgență.

Vom supune proiectul votului final la data care va fi stabilită de Comitetul ordinii de zi.

Pct.14: Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.5/2004 pentru completarea art.41 din Legea nr.98/1994.

Din partea inițiatorului cine prezintă?

Amânăm acest proiect, pentru că lipsește inițiatorul.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.136/1995 privind asigurările și reasigurările în România (amânarea votului final).  

Pct.15: Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.136/1995 privind asigurările și reasigurările în România.

Din partea inițiatorului, vă rog să prezentați acest proiect și să vă prezentați întâi și pe dumneavoastră.

   

Domnul Gheorghe Cismaru (vicepreședinte, Comisia de Supraveghere a Asigurărilor):

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor parlamentari,

În procesul de integrare în Uniunea Europeană, România și-a asumat, prin documentul de poziție privind Cap.III - "Libera circulație a serviciilor", modificarea și completarea unor prevederi din cadrul legislației privind asigurările, în concordanță cu directivele europene în acest domeniu.

Având în vedere Decizia Guvernului României de a închide capitolele de negociere în cursul acestui an, modificările propuse cuprind prevederile tuturor directivelor care au influență în piața asigurărilor, chiar dacă unele dintre aceste prevederi se vor aplica după data aderării.

Luând în considerare cele de mai sus, modificările și completările aduse Legii nr.136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, care se propun a fi adoptate, sunt următoarele: extinderea noțiunii de asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse terților prin accidente de autovehicule atât pe teritoriul României, cât și în afara lui, în vederea creării cadrului necesar unificării celor două forme de asigurare; eliminarea restricției prin care persoanele fizice și juridice române erau obligate să încheie contracte de asigurare cu societăți stabilite în România, cu excepția în cazurile în care asigurările solicitate nu se practicau pe piața internă; introducerea unor prevederi prin care asigurătorii să fie obligați să pună la dispoziție asiguraților minimum de informații necesare înainte de încheierea contractului de asigurare, scopul acestei prevederi, pe care noi o considerăm foarte importantă, fiind acela de a proteja în mod sporit interesele asiguraților în raportul lor contractual cu asigurătorul; redefinirea unor noțiuni folosite în lege pentru a fi în concordanță cu Legea nr.32/2000 privind societățile de asigurare și reasigurare, respectiv noțiunile de coasigurare, reasigurare și retrocesiune; asigurarea concordanței prezentei legi cu alte acte normative în vigoare, respectiv cu Ordonanța de urgență a Guvernului nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice, Legea nr.455/2001 privind semnătura electronică; completarea legii cu prevederile referitoare la clasele de asigurare privind asigurările de credite și garanții și a asigurărilor de pierderi financiare.

De asemenea, prin propunerile făcute, se are în vedere lărgirea atribuțiilor Comisiei de supraveghere a asigurărilor și asigurarea mijloacelor necesare exercitării supravegherii prudențiale, prin adoptarea de norme în aplicarea prevederilor legii.

Se precizează că aprobarea acestui act normativ va permite progresul legislativ și contribuie la stabilirea unui cadru legal potrivit căruia asigurătorii să fie obligați să pună la dispoziția asiguraților, înainte de încheierea contractelor de asigurare și pe durata derulării lor, informații referitoare la legea aplicabilă și modalitatea de rezolvare a plângerilor și alte aspecte; liberalizarea dreptului de încheiere a contractelor de asigurare și cu societăți din străinătate; lărgirea atribuției Comisiei de supraveghere a asigurărilor, în sensul asigurării mijloacelor bunei supravegheri prudențiale; o reglementare mai eficientă a fondurilor de protecție prevăzute de lege; îmbunătățirea cadrului legislativ necesar creșterii gradului de cuprindere în asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto.

Față de cele prezentate și luând în considerare angajamentele și termenele asumate de România prin documentul de poziție la Cap.III - "Libera circulație a serviciilor", vă rugăm a fi de acord cu adoptarea acestor modificări și completări care vor duce la creșterea gradului de armonizare a legislației în domeniul asigurărilor.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul vicepreședinte Grigoraș, din partea Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, prezintă raportul comisiei.

 
   

Domnul Neculai Grigoraș:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia pentru buget, finanțe și bănci a examinat Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.136/1995 privind asigurărilor și reasigurările în România, a avut în vedere necesitatea modificărilor care s-au adus acestei reglementări prezentate de către inițiator în expunerea de motive.

Comisia a întocmit raport favorabil, a reținut o serie de amendamente care sunt în raportul comisiei.

În aceste condiții, vă propunem dezbaterea și aprobarea, cu amendamentele prezentate în anexă.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă dorește cineva să intervină la dezbateri generale? Nu.

Trecem la discutarea textelor proiectului de lege.

La titlul proiectului de lege, dacă aveți obiecțiuni?

Votat în unanimitate.

Preambulul art.I.

Votat în unanimitate.

Pct.1, pct.2, pct.3, pct.4, pct.5, pct.6.

Nu sunt obiecțiuni.

Votate în unanimitate.

Pct.7, pct.8, pct.9 și pct.10.

Votate în unanimitate.

Pct.11, pct.12, pct.13, pct.14, pct.15 și pct.16.

Dacă la unul dintre acestea aveți obiecțiuni?

Votate în unanimitate.

Pct.17.

Votat în unanimitate.

La pct.18, vă rog să urmăriți amendamentul nr.1.

Comisia propune eliminarea unui alineat și adăugarea unui alt text, spre finalul articolului.

Stimați colegi,

Pct.18 va fi modificat potrivit amendamentului nr.1 și va fi prezentat nu sub formă de alineate, pentru că a fost preluat din altă parte.

La pct.19 urmăriți amendamentul 2. Admis amendamentul 2, modificat pct.19.

La pct. 20, 21, 22 comisia n-a mai avut obiecțiuni. Dacă aveți dumneavoastră? Votate în formularea care ne-a fost prezentată.

Pct.23, 24, 25, 26, 27. Votate textele inițiale.

Pct. 28, 29, 30, 31, 32. Nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate textele inițiale.

Pct.33, 34, 35, 36, 37. Votate în formularea care ni s-a prezentat.

Pct. 38, 39, 40. Votate textele inițiale.

Pct. 41, 42, 43. Nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate, formulele inițiale.

La pct.44 urmăriți amendamentul 3 de la pag.3 din raport.

Dacă aveți obiecțiuni? Admis amendamentul, modificate textele precizate în acest amendament.

Pct.45, 46. Nu sunt obiecțiuni. Votate în formularea inițială.

Pct.47, cel cu privire la art.60, urmăriți amendamentul 4. Este admis amendamentul 4, modificat pct. 47.

Pct.48, urmăriți amendamentul 5, pe care îl găsiți la pag. 6. Amendamentul introduce un text nou la sfârșitul acestuia. Dacă aveți obiecțiuni la amendametnul 5 cu privire la pct.48. Este admis amendamentul, introdusă la textul existent, completarea propusă prin amendament.

La pct. 49 urmăriți amendamentul 6, pe care îl găsiți la pag.8. Admis amendamentul, modificat pct. 49.

Pct. 50, comisia n-a avut obiecțiuni. Dacă aveți dumneavoastră? Nici dumneavoastră. Votat în unanimitate.

Pct.51, urmăriți amendamentul 7 de la pag.9. Practic un singur cuvânt se adaugă textului inițial. Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul 7. Admis amendamentul, modificat în mod corespunzător textul pct.51.

La pct.52 urmăriți amendamentul 8, de la pag.14. Urmăriți amendamentul 8. Admis amendamentul 8, modificat pct.52, cu privire la art.64.

Pct.53 și 54. Dacă aveți obiecțiuni? Comisia n-a avut. Votate în formula inițială.

Pct.85, urmăriți amendamentul 9. Dacă sunt obiecțiuni? Nu sunt. Admis amendamentul, se modifică pct.55, în sensul că art.67 nu se abrogă, cși se modifică, potrivit amendamentului 9.

Pct.56. Nu sunt obiecțiuni. Votat în formularea inițială.

Pct.57 urmăriți amendamentul 10. Admis amendamentul, modificat pct.57.

Pct.58, urmăriți amendamentul 11. Dacă sunt obiecțiuni? Admis amemdamentul, modificat pct.58.

La art.II dacă aveți obiecțiuni? Comisia n-a avut. Votat în formularea inițială.

La art.III, de asemenea, nu sunt obiecțiuni.

La art. IV urmăriți amendamentul 13, care modifică termenul de "10 zile", în termen de "3 zile". Dacă sunt obiecțiuni? Nu sunt. Admis amendamentul 13, modificat art.IV.

La art. V dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt. Votat în formularea inițială, în unanimitate.

Am parcurs textele acestui proiect de lege, îl vom supune votului final la data care va fi stabilită de Comitetul ordinii de zi.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 43/2004 privind modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 102/2000 privind statutul și regimul refugiaților în România (amânarea votului final).  

Pct.16, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 43/2004 privind modificarea și completarea Ordonanța Guvernului nr. 102/2000 privind statutul și regimul refugiaților.

Din partea Guvernului, cine prezintă?

Domnule Alexandru, vă rog să prezentați proiectul.

   

Domnul Mircea Alexandru:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin Proiectul Legii, supus astăzi dezbaterii, se propune aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 43/2004 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 102/2000 privind statutul și regimul refugiaților în România.

Elaborarea și adoptarea acestui act normativ au fost impuse de necesitatea armonizării legislației românești în materie de azil, semnalată în raportul anual privind progresele înregistrate de România în domeniul aderării la Uniunea Europeană și de necesitatea finalizării negocierilor pe Capitolul 24. Principalele modificări și completări aduse Ordonanței Guvernului nr.102/2000 vizează următoarele aspecte.

  1. Reformularea definiției refugiatului, a clauzelor de încetare, retragere și anulare a statutului de refugiat și introducerea principiului nereturnării, referitor la persoanele aflate în procedura de acordare a statutului de refugiat.
  2. A fost reformulată definiția protecției umanitare condiționate, noile reglementări au la bază prevederile Proiectului de Directivă a Consiliului privind standardele minime referitoare la condițiile care trebuie îndeplinite de cetățenii țărilor terțe sau de apatrizi pentru acordarea statutului de refugiat și alte forme de protecție internațională.
  3. În vederea îmbunătățirii asistenței acordată solicitanților statutului de refugiat, proiectul prezentat alăturat propune creșterea sumelor aferente alocațiilor de hrană și cazare, precum și introducerea unei alocații noi, în concordanță cu prevederile Directivei Consiliului European 2003/9/EC din 27 ianuarie 2003.
Și,
  1. Se propune eliminarea competenței alternative a instanțelor care soluționează cereri de acordare a statutului de refugiat, prin aceasta asigurându-se condițiile de realizare a unei practici unitare. Totodată se propune introducerea Oficiului Național pentru Refugiați ca parte în procesele care au obiect cererile de acordare a statului de refugiat, precum și acordarea personalității juridice pentru această structură a Ministerului Administrației și Internelor.

Luând în considerare raportul favorabil fără amendamente, întocmit de comisia de specialitate, vă adresez rugămintea să aprobați proiectul de lege în forma prezentată.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul vicepreședinte Bara, vă rog să prezentați raportul Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic.

 
   

Domnul Radu Liviu Bara:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Raportul asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 43/2004 privind completarea și modificarea Ordonanței Guvernului nr. 102/2000; la analiza acestui proiect, comisia a ținut cont de avizul Consiliului Legislativ, de avizul Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, și prin toate modificările propuse prin această ordonanță și la lege, comisia a considerat că se încearcă, și eu cred că s-a și reușit, o armonizare a legislației românești cu cea din Uniunea Europeană. Având în vedere importanța acestui act normativ, comisia propune plenului Camerei aprobarea acestuia și a proiectului; în cadrul comisiei s-a votat în unanimitate de voturi.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă dorește cineva, stimați colegi, să intervină la dezbateri generale? Nu dorește nimeni. Trecem la dezbaterea proiectului de lege și a ordonanței.

La titlul proiectului de lege, în formula adoptată de Senat. Nu sunt obiecțiuni. Votat în unanimitate.

Cuprinsul articolului unic? Votat în unanimitate.

Titlul ordonanței? Votat în unanimitate.

Art.I. Preambul? Votat în unanimitate.

Pct.1, 2, 3, 4, 5,6 și 7 din ordonanță. Dacă sunt obiecțiuni?

Nu sunt. Votate în unanimitate.

Pct.8, 9 și 10. Nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate.

Pct.11, 12, 13, 14, 15 și 16. Nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate.

Pct.17, 18, 19. Nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate în formularea din ordonanță

Pct.20, 21, 22. Votate în unanimitate.

Pct.23, 24. Votate în unanimitate.

Pct.25, 26, 27, 28. Votate în unanimitate.

Art.II. Votat în unanimitate.

Art.III și IV. Votate în unanimitate.

Art.V, care e și ultimul. Votat în unanimitate.

Am parcurs textele proiectului de lege și ale ordonanței. Vom supune votului final acest proiect de lege, la data stabilită de Comitetul ordinii de zi.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 11/2004 privind producerea, comercializarea și utilizarea materialelor forestiere de reproducere (amânarea votului final).  

La pct.17, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 11/2004 privind producerea, comercializarea și utilizarea materialelor forestiere de reproducere.

Din partea ministerului? Și comisia și-a luat locul în primire pentru a prezenta raportul.

   

Domnul Gheorghe Predilă (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale):

Domnule președinte,

În România pădurile acoperă o suprafață destul de importantă și de aceea importanța și rolul lor cu atât mai mult este subliniat și din punct de vedere social, economic și de factori de mediu și ecologici. De aceea, toate acțiunile care se iau în acest domeniu trebuie tratate în mod diferențiat și cu multă responsabilitate, întrucât influența lor asupra dezvoltării economice a țării este destul de importantă. În același timp, noi ne mișcăm în contextul unei legislații europene, dar există și o strategie adoptată în 1998, și toate acțiunile noastre trebuie să se coreleze cu ceea ce se întâmplă și în Uniunea Europeană. Din acest motiv, materialul forestier de reproducere pentru speciile forestiere, precum și hibrizii importanți pentru scopurile respective trebuie să fie corespunzători atât din punct de vedere genetic, cât și fenotipic, trebuie să fie adaptați la condițiile specifice României, la condițiile și variațiile de mediu din fiecare zonă.

Pentru a putea realiza conservarea biodiversității pădurilor, trebuie să tratăm diferențiat fiecare activitate. Cercetările în domeniul forestier au demonstrat acest lucru și, ca atare, trebuie să dezvoltăm cercetarea în continuare, pentru a realiza ceea ce dorim cu toții, un factor de echilibru solid și permanent.

Această ordonanță nu face altceva decât să statueze modalitățile de acțiune în domeniul respectiv pentru a realiza materialele de calitate, în așa fel încât tot ceea ce plantăm și vom obține să fie valoros și de lungă durată.

De aceea, adresez rugămintea ca proiectul de act normativ să fie votat în forma prezentată.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule președinte al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice.

 
   

Domnul Ioan Bâldea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Proiectul de ordonanță vizează armonizarea legislativă cu dispozițiile de drept comunitar derivat cuprinse în Directiva Consiliului 199/05/CE din 27 decembrie 1999, referitoare la comercializarea materialelor forestiere de reproducere. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 11/2004 face parte din categoria legilor organice, potrivit prevederilor art.73 alin.3 lit.h) din Constituția României, republicată.

La dezbaterea proiectului au participat ca invitat, în conformitate cu prevederile art.51-52 din Regulamentul Camerei Deputaților, domnul Adam Crăciunescu, secretar de stat în Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale. La lucrările comisiei au fost prezenți 33 de deputați, membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat în unanimitate în ședința din 7 aprilie 2004.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 22 martie 2004. Proiectul de lege, potrivit art.75 din Constituția României, republicată, și art.86 alin.3 pct.2 lit.h) din Regulamentul Camerei Deputaților, cu modificarea și completările ulterioare, este de competența decizională a Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă dorește cineva să intervină în dezbaterile generale? Nu.

Trecem la dezbaterea textelor acestui proiect, vă rog să urmăriți în paralel proiectul și raportul Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice.

La titlul proiectului de lege, formula adoptată de Senat. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate în formularea Senatului.

Textul articolului unic, vă rog să urmăriți amendamentul 1. Admis amendamentul, modificat cuprinsul articolului unic din proiectul de lege.

La titlul ordonanței, dacă aveți obiecțiuni? Votat în unanimitate în formularea prezentată de Guvern.

La art.1 din ordonanță, vă rog să urmăriți amendamentul 2. Este admis amendamentul 2, modificat art.1 din ordonanță.

La art.2 din ordonanță, vă rog să urmăriți întâi amendamentul 3, cu privire la alin.1 lit.B. Dacă sunt obiecțiuni? Nu sunt. Admis amendamentul 3, modificat pct.B de la alin. 1.

De asemenea, prin amendamentul 4, comisia vă propune și modificarea lit.b), literă care definește arboretul. Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul 4? Este admis amendamentul, modificată lit.b).

Cu privire la celelalte texte ale lit. B, C, D, E, F și G, comisia n-a mai avut obiecțiuni. Dacă aveți dumneavoastră? Votate toate aceste texte în formularea din ordonanță.

Pentru lit. H, comisia vă propune ca la lit.c) să intervină o modificare pe care o găsiți în amendamentul 5. Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul 5? Votat amendamentul, modificat lit.c). La celelalte texte de la H nu sunt obiecțiuni, votate în formularea din ordonanță. Lit.I, J, K din ordonanță, dacă aveți obiecțiuni. Comisia n-a avut. Votate în formularea din ordonanță.

De la lit.L până la U. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt. Votate toate în formularea din ordonanță.

La alin. 2 și 3 din art.2 al ordonanței, comisia n-a mai avut obiecțiuni, dacă aveți dumneavoastră? Votate aceste texte în formularea din ordonanță.

La alin.4 urmăriți amendamentul 6, alin.4 de la art.2... Comisia propune abrogarea acesteia. Admis amendamentul 6, abrogat alin.4 al art.2.

Titlul Capitolului II și art.3. Nu sunt obiecțiuni. Votate în formularea din ordonanță.

La alin.4 alin.1, 2 și 4 comisia n-a avut obiecțiuni. Dacă aveți dumneavoastră? Votate textele inițiale.

Pentru alin. 3 urmăriți amendamentul 7. Este admis amendamentul 7, modificat alin.3 din art.4 al ordonanței.

Art.5, 6, 7 din ordonanță. Dacă aveți obiecțiuni? Votate în formularea din "..

Domnule deputat Bentu, vă rog să luați cuvântul...

Vă rog să spuneți la care din texte aveți o observație?

 
   

Domnul Dumitru Bentu:

Consider că este o greșeală de ortografie, domnule președinte.

Art.4 pct.3: "Materialul de bază se include în catalogul național al materialelor dacă îndeplinește..." Deci pag.4, art.4...

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

O, așa de mult ați venit înapoi?

 
   

Domnul Dumitru Bentu:

Da. Pentru că s-a depășit momentul și am vrut să fac această...

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Vă rog, vă referiți la amendamentul 7?

 
   

Domnul Dumitru Bentu:

Da. "Materialul de bază se include în catalogul național al materialelor dacă îndeplinește..." Nu, "dacă îndeplinesc". Este o greșeală de dactilografiere... consider eu.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Este evident că trebuie făcută această corectură. Dacă aveți obiecții? Nu sunt. Rog comisia și staff-ul tehnic să opereze această corectură necesară. Întreb din nou, la art.5, 6 și 7 din ordonanță, dacă aveți obiecțiuni? Votate în unanimitate.

Art.8, 9, 10, 11 și 12. Votate în formularea din ordonanță, în unanimitate.

Art.13 și 14 votate în formularea din ordonanță.

La art. 15, vă rog să urmăriți amendamentul 8. Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul 8? Nu sunt. Votat amendamentul, modificat art.15 din ordonanță.

Art.16, urmăriți amendamentul 9, pe care îl găsiți la pag.6. Comisia propune abrogarea lui. Este admis amendamentul, abrogat art.16.

Art.17, 18, 19, 20 votate în unanimitate, în formularea din ordonanță.

Titlul Capitolului III și art.21, 22. Votate în formularea din ordonanță, în unanimitate.

Art.23, 24, 25, 26 votate în unanimitate.

Art.27, 28, 29 votate în unanimitate.

Art.30 - votat în unanimitate.

Art.31, urmăriți amendamentul 10. Îl găsiți la pag.6, admis amendamentul, modificat art.31 din ordonanță.

Titlul Capitolului IV și art.32, 33, 34, 35. Votate în formularea din ordonanță.

Art.36, 37, 38, 39, 40. Votate în formularea din ordonanță.

Art.41, 42 votate în formularea din ordonanță.

Art.43, dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

După art.43 prin amendamentul 11, pe care îl găsiți la pag.7, comisia propune un articol nou, 431. Nu sunt obiecțiuni. Admis amendamentul, introdus acest text.

Art.44. Admis textul, în formularea inițiatorului. După art.44, comisia vă propune prin amendamentul 12, introducerea a trei articole noi: 441, 442 și 443. Dacă aveți obiecțiuni la acest amendament pe care îl găsiți la pag.7, 8. Admis amendamentul, se introduc cele 3 texte noi.

Titlul Capitolului V, votat în formularea din ordonanță. Art.45, 46, 47 care este ultimul. Votate în unanimitate, în formularea din ordonanță.

Anexa 1, dacă aveți obiecțiuni? Votată în formularea din ordonanță.

Anexa 2, votată în formularea din ordonanță.

Anexa 3, votată în formularea din ordonanță.

Anexa 4, votată în formularea din ordonanță.

Anexa 5, votată în formularea din ordonanță.

Anexa 6, votată în formularea din ordonanță.

Anexa 7, votată în formularea din ordonanță.

Anexa 8A - dacă aveți obiecțiuni la anexa 8A. Votată în formularea din ordonanță.

Anexa 8B - votată în formularea din ordonanță.

Anexa 8C - votată în formularea din ordonanță.

Anexa 9 și 10 - nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate.

Anexa 11, votată în unanimitate.

Anexa 11 era și ultima. Am parcurs textele acestui proiect de lege și a ordonanței. Vom supune proiectului final la data stabilită de Comitetul ordinii de zi.

Stimați colegi,

Ar urma Proiectul de Lege privind organizarea și funcționarea cooperației. E o lege importantă și comisia ne roagă să nu începem dezbaterea ei pentru a nu frânge continuitatea acestora.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 95/2003 privind modificarea și completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie (amânarea votului final).  

Există, în următoarele 10 minute, ar putea fi luat pct.22. Dacă comisia juridică și inițiatorul ne confirmă că nu sunt probleme.

Rog pe doamna ministru să prezinte acest proiect.

   

Doamna Marta Nora Țărnea (secretar de stat, Ministerul Muncii, Solidarității Sociale și Familiei) :

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Proiectul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2003 modifică Legea nr.217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, în esență. Ordonanța nu face altceva decât să aducă modificările necesare pentru ca tratamentul pentru prevenirea și combaterea violenței în familie să fie în concordanță cu reforma care a fost gândită în domeniul asistenței și a politicilor privind familia.

Cu alte cuvinte, esența acestei reforme este aceea de a obține satisfacția mai mare a beneficiarilor de asistență socială, cu cheltuială mai mică. Asta este ceea ce vă propune modificarea de lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Poftiți, domnule secretar, prezentați raportul Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia juridică, de disciplină și imunități a ținut cont de avizul favorabil pe care l-a dat Comisia pentru buget, finanțe și bănci, avizul favorabil al Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic, de asemenea, s-a avut în vedere avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale și de avizul favorabil emis de Comisia pentru sănătate și familie, cu amendamente.

De asemenea, vă spun că această ordonanță a fost dezbătură în plenul Senatului, iar Comisia juridică, de disciplină și imunități a aprobat și vă supune spre dezbatere prezentul proiect de lege, cu amendamente. Vreau să vă spun că prezentul proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate domnule Iordache, vorbiți de amendamentele respinse?

 
     

Domnul Florin Iordache:

Da.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulțumesc.

Dacă sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea textelor proiectului de lege și a ordonanței.

La titlul proiectului, astfel cum a fost adoptat de Senat, nu sunt obiecțiuni. Votat în unanimitate.

Cuprinsul articolului unic, care conține dispoziția de aprobare a Ordonanței Guvernului nr.95. Nu sunt obiecțiuni. Votat în unanimitate.

Titlul ordonanței? Votat în unanimitate.

Preambulul art.I. Votat în unanimitate.

Pct.1, 2, 3 din ordonanță. Nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate.

Pct.4, 5 și 6. Nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate.

Pct.7, 8, 9. Nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate.

Pct.10, 11. Nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate.

Pct.12, 13, 14, 15. Nu sunt obiecțiuni. Votate în unanimitate.

Capitolul VI - Secțiunea 1. Votat titlul în unanimitate.

Pct.15 cuprinde modificarea întregului Capitol VI. Întreb totuși, la pct. 15 dacă în ceea ce privește art.23, 24, 25, 251, 252, 253, 254 sunt obiecțiuni. Votate toate în formularea din ordonanță.

Pct.16. Votat în unanimitate.

Art.II. Votat în unanimitate.

Art.III... Nu e vorba de o greșeală aici? Să aveți de două ori art.II? Urmăriți ordonanța.

Doamna ministru?

 
     

Doamna Marta Nora Țărnea:

Nu.

 
   

Domnul Valer Dorneanu:

Vă rog să renumerotați atunci art.III.

Stimați colegi,

Programul a fost până la ora aceasta. Vă mulțumesc pentru prezență.

După amiază va fi activitate în comisii, iar mâine, la ora 8,30, ne întâlnim în plen pentru a continua ordinea de zi.

Declar închisă ședința în plen.

 
   

Ședința s-a încheiat la ora 14.00.

 
       

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 7 decembrie 2021, 11:07
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro