Plen
Ședința Camerei Deputaților din 10 mai 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.67/18-05-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 10-05-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 10 mai 2004

4. Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.38/2004 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr.57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 101/2004

 

Domnul Constantin Niță:

  ................................................

Stimați colegi,

O să începem dezbaterea proiectelor existente pe ordinea de zi. O să începem cu punctul 8, având în vedere că, până la punctul 8, toate rapoartele se dezbat mâine, și anume Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.38/2004 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr.57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică.

Inițiatorul, dacă este? Nu mai este.

Comisia trebuie să prezinte un supliment la raport pentru reexaminarea art.33 alin.2.

Aș ruga comisia să prezinte.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Domnule președinte, am căzut de acord ca să rămână așa cum a fost acest alineat. Avem modificare doar la alin.3.

Domnul Constantin Niță:

Deci punctul 2 din raport, art.31 alin.1..., alin.2 din raport. Aici era toată discuția. Deci comisia a stabilit să rămână în varianta inițială, da?

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Da. Deci până la poziția 5 rămâne în varianta inițială.

Domnul Constantin Niță:

De acord.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Varianta comisiei, până la punctul 5.

Domnul Constantin Niță:

Bun.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Deci, până la poziția 4, inclusiv, rămâne varianta comisiei.

Domnul Constantin Niță:

Am înțeles. Deci sunt obligat să supun la vot varianta comisiei.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? Adoptat cu mare majoritate de voturi.

Mergem mai departe. La pag.6 din raport, punctul 3, art.34 alin.1. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat varianta comisiei.

La alin.2, dacă sunt observații? Nu sunt. Votat varianta comisiei.

La punctul 4, alin.2 și 3, art.36, varianta comisiei, urmăriți, la punctul 7, alin.3. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat varianta comisiei.

La punctul 5.

Vă rog.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

La punctul 5, comisia propusese eliminarea. Deci la art.43, text ordonanță, alin.3, am convenit să aibă următoarea formulare: "La elaborarea, evaluarea și detalierea planului național, Autoritatea de Stat pentru Cercetare-Dezvoltare consultă Colegiul consultativ", până aici era și în varianta inițială, la care am adăugat - "consultă Colegiul consultativ, Consiliul Național al Cercetării Științifice din Învățământul Superior, Academia Română și Academiile de ramură, precum și alți factori interesați".

Domnul Constantin Niță:

Inițiatorul are observații? Sunteți de acord.

Întreb sala: dacă sunteți de acord cu varianta comisiei?

Cine este pentru? Mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt. Votat, în varianta comisiei, punctul 5 alin.2 și 3.

La punctul 6, comisia nu a avut observații...

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Nu, am căzut de acord acum, ca... Art.67, da?

Domnul Constantin Niță:

Deci la punctul 6, alin.3 al art.44. Aveți observații? Nu la art.67, noi vorbim de punctul 6.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Da, punctul 6, la noi este articolul...

Domnul Constantin Niță:

Deci rămâne în varianta inițiatorului.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Varianta comisiei.

Domnul Constantin Niță:

Inițiatorului. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în varianta inițiatorului.

La punctul 7, art.67.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Domnule președinte, nu ne înțelegem.

Domnul Constantin Niță:

Nu vă înțelegeți, pentru că...

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

La punctul 6, la noi, este altceva. La punctul 6, la noi, este art.67.

Domnul Constantin Niță:

Art.67 este la punctul 7.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

6!

Domnul Constantin Niță:

Nu e adevărat. V-aș ruga să veniți să-mi arătați.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

De ordonanță, discutăm.

Domnul Constantin Niță:

Discut pe ordonanță, normal. (Domnul ministru Acsinte Gaspar se consultă cu domnul președinte de ședință.)

 

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

E în regulă, până la 66 e în regulă.

Domnul Constantin Niță:

Exact.

La punctul 7, art.67, urmăriți pag.8, punctul 6 din raport.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Aici am propus următoarea modificare, de comun acord cu inițiatorul. Deci textul pe care l-a propus comisia devine alin.1 și s-a propus introducerea alin.2, și anume: "Fac excepție de la prevederile alin.1 unitățile de drept public care beneficiază de finanțare integrală de la bugetul de stat".

Domnul Constantin Niță:

Deci asta este suplimentar față de raport, domnule deputat.

Domnul Napoleon Niculae Antonescu:

Exact. În loc de un singur alineat, avem două alineate.

Domnul Constantin Niță:

Am înțeles.

Dacă inițiatorul este de acord cu această propunere? De acord.

Dacă sala este de acord. Cine este pentru? Mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abțineri? Nu sunt. Votat varianta comisiei, cu adăugarea domnului deputat Antonescu.

La punctul 8 din ordonanță, urmăriți, la pag.8, punctul 7, varianta comisiei. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat varianta comisiei.

La punctul 9, comisia propune abrogarea. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat varianta comisiei, de abrogare.

Punctul 10. Urmăriți pag.10, punctul 9 din raport. De asemenea, comisia propune eliminarea. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat varianta comisiei.

Art.II a fost votat, la fel și art.III.

Vom supune proiectul de lege votului final de mâine.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 3 decembrie 2021, 23:58
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro