Plen
Ședința Camerei Deputaților din 10 mai 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.67/18-05-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 10-05-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 10 mai 2004

5. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 175/2004

 

Domnul Constantin Niță:

  ................................................

Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative.

Din partea inițiatorului, dacă există cineva?

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea unor acte normative a fost examinat în plenul Camerei Deputaților și, la cererea Guvernului, ca urmare a unui amendament introdus de către Comisia juridică, s-a cerut punctul de vedere, avizul Consiliului Legislativ. s-a discutat în cadrul comisiei, și comisia a întocmit un raport suplimentar în legătură cu amendamentele respective care se refereau, pe de o parte, la formula de atestare a legalității adoptării proiectelor de lege și a celorlalte acte normative.

iar al doilea aspect pe care comisia l-a luat în dezbatere era legat de proiectul de lege care figurează la punctul 10. Era vorba de aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.6/2003 pentru modificarea art.31 alin.5 din Legea nr.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative și comisia, de comun acord cu Guvernul, a ajuns la concluzia ca acest text modificat să fie preluat în legea precedentă, astfel încât să se asigure un singur act normativ, urmând ca Ordonanța de urgență nr.6/2003 să fie, în consecință, respinsă, ca fiind rămasă fără obiect.

Deci acestea sunt cele două modificări care se referă atât la proiectul de lege înscris la poziția 9 pe ordinea de zi, cât și proiectul de lege înscris la poziția 10 pe ordinea de zi.

Domnul Constantin Niță:

Comisia, v-aș ruga.

Domnul Florin Iordache:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au analizat și examinat Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative în data de 14 aprilie 2004, când s-a întocmit un prim raport inițial, apoi a fost restituit comisiei noastre și a fost dezbătut în data de 28 aprilie 2004.

La lucrările comisiei au participat reprezentanții Ministerului Justiției și reprezentanții Consiliului Legislativ. În urma dezbaterilor și a punctelor de vedere exprimate de membrii comisiei, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, să se supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, prezentul raport suplimentar asupra Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, cu amendamentele admise redactate în anexă.

La lucrările comisiei au participat 22 din cei 24 de membri ai Comisiei juridice.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Constantin Niță:

Mulțumesc.

La dezbateri generale, dacă dorește cineva să ia cuvântul? Nu dorește nimeni.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Titlul legii. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.I. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 1. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 2 din lege. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 3. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 4. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 5. Dacă aveți observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 6. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 7. Dacă aveți observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 8. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 9. Dacă sunt observații? Urmăriți pag.3, punctul 1 din amendamentele admise. Comisia a propus modificarea amendamentelor, respectiv 3 și 4, la art.31 și introducerea unui punct suplimentar, 5. Dacă sunt observații la propunerea comisiei? Nu sunt. Votat în unanimitate propunerea comisiei.

Punctul 10. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 11. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 12. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 13. Nu sunt observații. Votat în unanimitate.

Punctul 14. Dacă aveți observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctul 15. Urmăriți, la pag.4 din raport, punctul 2. Comisia propune modificarea alin.6 al art.42, împărțindu-l în două subpuncte, deci alin.6 cu subpunctele a) și b). Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate varianta comisiei.

De asemenea, comisia propune, după alin.6 al art.42, introducerea de noi alineate, și anume 7, 8, 9 și 10. Dacă sunt observații la propunerea comisiei? Nu sunt. Votat în unanimitate varianta comisiei.

Punctul 16. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Punctele 17 și 18. Dacă aveți observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Punctele 19 și 20. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Punctele 21, 22. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Art.II. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Vom supune proiectul de lege votului final de mâine.

Vă rog.

O problemă de procedură?

Vă rog.

Domnul Dan Brudașcu:

Trebuie să mulțumim inițiatorilor pentru că doresc perfecționarea normelor de tehnică legislativă, dar în același timp aș vrea să vă rog respectuos și pe dumneavoastră când ne supuneți spre votare articolele, alineatele din aceste texte să nu mai folosiți formula "Dacă sunt observații?", ci formula consacrată "Cine este pentru?" "Împotrivă?" sau "Abțineri?", pentru că, chiar dacă nu avem observații, nu întotdeauna suntem în favoarea unuia sau altuia dintre articolele sau alineatele pe care le supuneți aprobării. Mulțumesc.

Domnul Constantin Niță:

Vă mulțumesc pentru observația dumneavoastră. Sigur că acesta este un element de tergiversare a procesului de votare și de..., dar, sigur, îl respectăm, domnule deputat. Am înțeles. Întotdeauna aveți excelente intervenții, apreciem foarte mult treaba asta.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 30 noiembrie 2021, 2:56
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro