Plen
Ședința Camerei Deputaților din 18 mai 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.74/27-05-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 18-05-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 18 mai 2004

4. Dezbaterea Proiectului de Lege privind exercitarea profesiei de farmacist, precum și organizarea și funcționarea Colegiului Farmaciștilor din România (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 262/2004

 

Domnul Constantin Niță:

  ................................................

Luăm Proiectul de Lege privind exercitarea profesiei de farmacist, precum și organizarea și funcționarea Colegiului farmaciștilor din România.

Din partea inițiatorului, v-aș ruga să luați cuvântul.

Domnul George Pavelescu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Și această inițiativă legislativă își propune să reglementeze o profesie din domeniul medical și anume aceea de farmacist, o profesie liberală, cu un accentuat caracter privat, prin care se realizează apropierea de prevederile de organizare, funcționare, definire a profesiei aplicate în țările Uniunii Europene, prevăzute, de altfel, în directivele sectoriale ale Consiliului Uniunii Europene nr.85/432 și 85/433. Prezentul proiect de lege va înlocui Legea nr.81/1997 privind exercitarea profesiei de farmacist, înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului farmaciștilor din România.

a fost elaborat cu participarea nemijlocită a Colegiului farmaciștilor din România, stabilește aria persoanelor care au drept de exercițiu al profesiei de farmacist, câmpul de activitate al profesiei, condițiile de exercitare a profesiei de farmacist și asigură totodată creșterea rolului profesional al colegiului în exercitarea și controlul profesiei. Suntem de acord cu raportul întocmit de comisie, iar parte din amendamentele formulate în anexă vor fi prevăzute în normele tehnice privind organizarea și funcționarea colegiului și exercitarea profesiei.

Vă mulțumesc.

Domnul Constantin Niță:

Vă mulțumesc.

Comisia, pe scurt raportul.

Domnul Mircea Ifrim:

Referitor la proiectul de lege privind exercitarea profesiei de farmacist, ideile principale s-au spus de către inițiator. Aș sublinia faptul că prin acest proiect de lege punem în acord profesia de farmacist, exercitarea ei la noi în țară cu normele Uniunii Europene și ca atare, vă rugăm să votați raportul comisiei.

Vă mulțumesc.

Domnul Constantin Niță:

La dezbateri generale, dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege pe articole.

Titlul legii. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Titlul Capitolului I. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Titlul Secțiunii a 1-a. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.1. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.2, 3, 4, 5, 6. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Art.7, 8. 9. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Titlul Secțiunii a 2-a dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.10, 11. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Titlul Secțiunii a 3-a. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.12, 13, 14. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Titlul Capitolului II. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Titlul Secțiunii a 1-a. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.15, 16. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Titlul Secțiunii a 2-a. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.17, 18, 19, 20, 21, 22. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Art.23, dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Titlul Capitolului III. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Titlul Secțiunii a 1-a. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.24, v-aș ruga să urmăriți la pct.1 din raport, comisia propune modificarea alin.1 al art. 24. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Alin.2 rămâne în varianta inițiatorului.

Art.25. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Titlul Secțiunii a 2-a. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.26, urmăriți pag.3 pct.2 din raport, comisia propune modificarea alin.e) în primul rând, apoi h) și k). Dacă sunt observații? Nu sunt.

La pct.e), dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Lit.a) până la g) rămâne în varianta comisiei, deci cu excepția pct. e) care rămâne în varianta comisiei.

La lit. h) domnul deputat Leonăchescu are o observație. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Nicolae Leonăchescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Textul alin.h) spune în partea lui finală următorul lucru: "stabilește capacitatea de contractare a farmaciilor aflate în raporturi cu sistemul de asigurări sociale de sănătate". Frazarea aceasta nu spune ce fel de raporturi? Bune, rele, de colaborare, de cooperare, de dispută permanentă, de conflict, deci ar trebui altfel scris sau completat. Aflate în raporturi de colaborare sau, mă rog, de subordonare.

Aceasta este o primă observație și-mi permit să formulez o propunere și pentru alineatul următor ca prezent în raport. Aici se pune așa: "împreună cu Ministerul Sănătății și Ministerul Educației și Cercetării organizează forme de educație continuă...", atenție - "...și de ridicare a gradului de competență profesională". E cam sofisticat, eu admir intervenția profesorului Ifrim de înaltă calitate, haideți să o facem mai explicită această formulare și propun varianta următoare: "de educație continuă și de perfecționare profesională a membrilor săi". Este mai direct, mai simplu și mai operant. Eliminăm deci cuvintele: "ridicarea gradului de competență" și zicem "perfecționare profesională".

Vă mulțumesc.

Domnul Constantin Niță:

Și eu vă mulțumesc.

La pct.h), dacă susțineți varianta propusă sau...

Domnul George Pavelescu:

"...relații contractuale cu sistemul asigurărilor sociale de sănătate".

Domnul Constantin Niță:

"Aflate în relații contractuale cu sistemul asigurărilor...", "în raporturi contractuale cu..." poate.

Domnul Acsinte Gaspar:

Aș propune în felul următor, domnule președinte, la lit.h): "Stabilește capacitatea de contractare a farmaciilor aflate în raporturi contractuale cu sistemul de asigurări sociale de sănătate în funcție de criteriile elaborate de către consiliul național..." Adică incidenta aceasta, așa cum este băgată, îngreunează lecturarea frazei. Deci citesc încă o dată: "Stabilește capacitatea de contractare a farmaciilor aflate în raporturi contractuale cu sistemul de asigurări sociale de sănătate, în funcție de criteriile elaborate de către consiliul național..."

Domnul Constantin Niță:

Corect, cred că toată lumea este de acord, da? Bun."Și ministerul sănătății". Corect.

Deci, cine este pentru pct.h), în varianta propusă de comisie cu adăugirile domnului deputat Gaspar. Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.i) și j) mergem pe varianta inițiatorului, comisia neavând nici un fel de observație. Dacă dumneavoastră aveți? Nu. Votată varianta inițiatorului.

La pct.k), domnul deputat Leonăchescu a propus modificarea acestuia, dacă cumva sunteți de acord cu "perfecționarea profesională" și nu "ridicarea gradului de competență". Comisia? Comisia își menține punctul de vedere. Atunci, sunt obligat să supun votului propunerea comisiei.

Cine este pentru? Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Adoptată varianta comisiei.

Lit. l), m), n), o), p), q), r) - varianta inițiatorului. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului.

La lit.s) urmăriți, de asemenea, pag.4 al raportului, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.27, 28, dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Titlul Secțiunii a 3-a, dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.29, 30, 31. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Titlul Secțiunii a 4-a dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.32, 33, 34, 35. Dacă sunt observații? Votate în unanimitate.

Titlul Secțiunii a 5-a. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.36, 37, 38, 39, 40, 41, 42. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Art.43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Art.51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Titlul Secțiunii a 6-a. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art. 61, 62, 63, 64, 65, 66. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Art.67, 68, 69, 70. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Titlul Secțiunii a 7-a. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.71, 72, 73, 74, 75, 76, 77. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

Titlul Capitolului IV. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.78, 79, 80, 81, 82, 83,84. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votate în unanimitate.

După art.84 comisia propune introducerea unui nou text care va deveni art.85. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.85 urmăriți pag.5, pct.4 din raport, devine art.86. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Cu aceasta am parcurs întreg proiectul de lege, îl vom spune votului final de astăzi.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 30 noiembrie 2021, 20:03
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro