Alexandru Mocanu
Alexandru Mocanu
Ședința Camerei Deputaților din 15 iunie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.91/23-06-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 15-06-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 15 iunie 2004

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.13 Alexandru Mocanu - declarație cu titlul: "Alegere cu dar și comportamentul stalinist al prefectului Nițulescu!";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Alexandru Mocanu:

"Alegere cu dar și comportamentul stalinist al prefectului Nițulescu!"

În pofida sondajelor mincinoase, dar plătite cu bani grei din bugetul județului, la 6 iunie a.c., în Teleorman, altădată județ considerat eminamente "roșu", PSD nu a obținut decât 38%, iar restul de 62% din voturi a revenit partidelor din opoziție. Astfel, cele 33 de mandate de consilieri județeni au fost alocate după cum urmează: 15 mandate PSD, 15 mandate Alianța D.A., PNL-PD și 3 mandate PRM. Conducerile celor 3 partide de opoziție, PNL-PD-PRM, au convenit o înțelegere politică prin care acestea să-și asume răspunderea conducerii autorității județene deliberative în următorii 4 ani.

Înțelegând că nimic nu poate fi mai păgubos pentru Teleorman și teleormăneni decât a-l lăsa încă 4 ani pe "vătaful" Liviu Nicolae Dragnea cu mâna în banii publici, conducerea Alianței a mers până acolo încât a invitat PRM Teleorman să preia funcția de președinte al consiliului județean (deși avea numai 3 mandate din totalul de 33!), cu sprijinul celor 15 consilieri ai PNL și PD. În plus, PRM primea și un pot de vice-primar în municipiul Alexandria.

Numai că, așa cum a relatat toată presa locală și centrală, președintele Organizației județene Teleorman a PRM, domnul Doru Tudor Lucian, "Florea Buga, a jucat strâmb!" El a fost un fel de "cal troian" pentru reprezentanții Alianței, în sensul că s-a dovedit a fi un perfid, lipsit de bărbăție, care una spune și alta face, după care face pe nisnaiul la televizor! La fel ca el au procedat și consilierii județeni aleși ai PRM, Ion Putineanu, Viorel Mușat Ștefănescu și Romeo Ianculescu, care au ales să-l sprijine pe "vătaful" Dragnea pentru înca 4 ani în funcția de președinte al consiliului județean.

Care să fi fost motivele reale pentru care consilierii PRM - mânuiți cu dibăcie de păpușarul Florea Buga - au refuzat ca funcția de președinte al consiliului județean să revină organizației județene a PRM, în fapt, unuia dintre ei? În același timp, pentru a-l susține pe Dragnea, au consimțit cu prezența lor la simulacrul de ședință de constituire a noului consiliu, încălcând astfel dispoziția conducerii centrale a PRM, care, încă din 9 iunie a.c., interzisese consilierilor PRM aleși să participe la astfel de ședințe înainte de 20 iunie a.c.! Ce a fost atât de important pentru organizația județean a PRM, spre a-și asuma acest risc? În ce oare a constat câștigul organizației județene a PRM, încât domnul Buga și cei 3 consilieri aleși și-au permis să refuze postul de președinte al consiliului județean, ca și pe cel ce viceprimar al municipiului Alexandria și, în același timp, să nesocotească dispoziția președintelui C.V. Tudor?

Personal, nu pot înțelege gestul lor. Să fi considerat Florea Buga că PRM nu are oameni capabili pentru a ocupa asemenea funcții? Dacă-i așa, atunci ce va face PRM în eventualitatea unei participări la o viitoare guvernare, pe care anunță că și-o dorește atât de mult? O organizație județeană ca cea a PRM nu se va mai întâlni cu o astfel de oportunitate, cel puțin în viitorul previzibil. Am fost sunat de mai mulți lideri județeni ai PRM din Alexandria, Roșiorii de Vede, Zimnicea și câteva comune mari, care, întrebându-mă ce s-a întâmplat, și-au exprimat stupefacția față de refuzul președintelui Buga de a prelua președinția consiliului județean. În plus, aceștia susțin că despre acest refuz nu s-a știut și nu s-a discutat nimic în organismele lor județene de conducere!

Și atunci, în mod obsesiv, revine întrebarea: De ce au procedat astfel? De ce au dat cu piciorul unei astfel de oferte certe? Înclin să cred că teleormănenii au dreptate. Mă refer la teleormănenii, care, de 5 zile, vorbesc deschis despre faptul că domnul Doru Tudor Lucian, Buga și cei 3 consilieri PRM s-au "vândut" pe bani grei și asta numai pentru interesele lor personale!

Negăsit o motivație credibilă, cu toate că mi-e greu să admit, înclin să dau crezare informațiilor din presa centrală, potrivit cărora domnii Buga, Putineanu, Ștefănescu și Ianculescu ar fi primit 250.000 de euro de la Dragnea în schimbul votului acordat pentru președinția consiliului județean! Adică, 10 (zece) miliarde de lei!

Dacă domnul Buga nu va aduce rapid argumente sau probe solide, de netăgăduit și verificabile, prin care să justifice credibil decizia de a refuza președinția consiliului județean, mă tem că la Teleorman PRM va înregistra o pierdere masivă de electorat. Degeaba dai din gură, că: "PSD este corupt!", că: "PSD este un partid de tip mafiot!" sau că: "PSD este un partid clientelar!" etc., dacă atunci când ai ocazia să-l dai jos din jilțurile puterii și să-i scoți mâinile hrăpărețe din banul public, tu, reprezentantul unui partid justițiar... "te faci că plouă!" Ba, mai mult, te așezi la masă cu hoții și, ca partid, te mulțumești numai cu o ciozvârtă! După părerea mea, un lucru este sigur: în 28 noiembrie a.c., PRM Teleorman va plăti scump această opțiune!

Dar ședința de constituire a noului consiliu județean a avut și multe elemente de nelegalitate procedurală sau de forțare a legii, printre care chiar ordinul de convocare semnat de prefect. Contrar legii, consilierii aleși nu au primit ordinul de convocare în scris și cu precizarea ordinii de zi. De conținutul acestuia au luat cunoștință din presa locală abia în dimineața zilei de 10.06.2004, când urma să aibă loc ședința. De reținut că la acea dată și oră nu se comunicase încă rezultatul oficial al scrutinului din 6 iunie, și nici nu erau depuse la Curtea de Conturi, conform legii, rapoartele mandatarilor financiari, fără de care nu se poate face vaidarea mandatelor.

Dar pentru prefectul Nițulescu Teodor, "micul Stalin", cum îl "alintă" teleormănenii, sau "baron de Teleorman", cum îl numește presa, aceste amănunte nu au nici o importanță. Oricum, pentru el respectarea legii este ultimul lucru care îl preocupă. Drept dovadă este implicarea sa directă și la vedere în campania electorală, unde a însoțit și a susținut candidații PSD din Alexandria, Roșiorii de Vede, Videle, Zimnicea, Vârtoape, Dobrotești și Obreasca, ca să dau numai câteva exemple.

Acum, după ce și-a văzut colegul de "ciordeală" înscăunat ca președinte al consiliului județean pentru încă 4 ani, "baronul de Teleorman", Teodor Nițulescu, iese în conferința de presă din 11 iunie a.c. și, ca un adevărat discipol al "marelui Talin", trece direct la amenințări: "Primaii altor partide vor avea probleme în a-și realiza platforma-program din campania electorală, deoarece din partea consiliului județean sprijinul va fi, clar, numai pentru primarii partidului nostru!"

Atrag atenția Biroului Electoral Central ca și domnului prim-ministru Adrian Năstase că această declarație este de o gravitate extremă, pentru: este făcută în plină campanie electorală (înainte de turul II) de către prefect, persoană căreia îi este interzisă prin lege orice manifestare în favoarea sau defavoarea unuia sau altuia dintre candidați, or, această declarație este făcută cu scopul evident de a influența alegătorii ca în turul II să voteze numai candidații PSD, pentru că altfel localitatea respectivă nu va beneficia de fonduri de la consiliul județean; trădează un anume "mecanism" transmis de la centru către liderii PSD din teritoriu privind cum anume să se împartă banii publici, dacă doriți, aceasta este identică cu de-acum celebre declarație cu "pixul lui Mischie": "Începând din acest moment, politic vorbind, PNL nu mai există în Teleorman și nu va mai exista, iar, tot din punct de vedere politic, PD-ul și ce a mai rămas din el se va desființa!"

Omul politic Nițulescu nici nu a observat (sau poate a observat și de aceea se comportă ca un disperat!?) că Alianța D.A., în Teleorman, a obținut același scor ca și PSD-ul! Și atunci, cum își permite să jignească în asemenea mod pe cei peste 75.000 de teleormăneni care au votat Alianța?

Acestea fiind spuse, cer domnului prim-ministru Adrian Năstase să-l demită de urgență pe acest politician care încalcă grosolan legea și, de la o vreme încoace, are un comportament din ce în ce mai dictatorial și, oricum, în disprețul total al legii. Dacă e să dăm crezare zvonurilor din preajma sa, acest comportament ilegal și abuziv este premeditat, pentru că individul se vrea imediat afară din funcție, spre a putea candida la toamnă pentru nițică... imunitate parlamentară! Ce părere au despre această ipoteză domnii Adrian Năstase și Ion Iliescu?

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 27 noiembrie 2021, 23:29
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro