Plen
Ședința Camerei Deputaților din 30 august 2004 (sesiune extraordinară)
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.105/06-09-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 30-08-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 30 august 2004 (sesiune extraordinară)

2. Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru.

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................

Cu aceste precizări regulamentare, vă reamintesc că, potrivit Regulamentului, ordinea de zi și programul de lucru al sesiunii extraordinare pe care vi le propune Biroul permanent și Comitetul ordinii de zi se supun aprobării dumneavoastră.

Cu privire la ordinea de zi, în primul rând, dacă sunt obiecțiuni. Doamna deputat Paula Ivănescu. De fapt, am început cu ordinea de zi, trebuia să începem cu programul de lucru, dar mergem așa.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Cred că proiectul de lege înscris la pct.16, care se referă la organizarea și funcționarea Poliției comunitare pentru ordine publică la nivelul unităților administrativ-teritoriale, ar trebui să fie amânat pentru sesiunea ordinară, deoarece nu avem raport asupra acestui proiect de lege și înțeleg că astăzi, când s-au întâlnit cele două comisii sesizate în fond, nu s-a putut lucra din cauza lipsei de cvorum. Deci, în aceste condiții, cred că această necesară și utilă lege, nu vorbesc de calitatea ei, trebuie amânată pentru sesiunea ordinară și vă propun acest lucru.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimați colegi, pentru că am fost informat de ceea ce s-a întâmplat la cele două comisii, vă rog să-mi permiteți mie să vă spun că, între timp, cvorumul s-a întrunit și Comisiile de apărare și de administrație publică lucrează la acest proiect, cu promisiunea că, până diseară sau în cursul acestei după-amiezi, va întocmi raportul și îl vor pune în cutiile dumneavoastră poștale. Cu aceste precizări, v-aș ruga să fiți de acord cu prezența pe ordinea de zi a acestui proiect important și necesar chiar pentru îndeplinirea ultimelor condiționalități referitoare la încheierea capitolului acquisului comunitar. Această condiționalitate face parte din cap.24 - Justiție, afaceri interne și ar fi păcat să ne împotmolim din cauza întârzierii. Precizez că reglementarea trebuie să fie publicată, potrivit "to do list" - ului convenit la Bruxelles în luna septembrie, deci, nu numai adoptată, ci și promulgată și adoptată.

Dacă sunt alte obiecțiuni la celelalte proiecte? Domnul deputat Bolcaș.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Mie mi se pare absolut bizară această obiecțiune pur formală. Este adevărat că, până la această oră, cele două comisii nu au putut să concluzioneze asupra unui raport datorită absenței obstinante a reprezentanților PSD-ului. S-a urmărit blocarea adoptării acestui proiect de lege. Acum, că și PD-ul face acest joc al blocării adoptării acestui proiect de lege alături de unii reprezentanți ai PSD-ului, mi se pare foarte ciudat. Eu cred că noi putem dezbate chiar în lipsa unui raport dacă nu se va face acest punct de pe ordinea de zi, așa că vă rog să-l mențineți, cu observația ciudățeniei care se petrece prin aceste alianțe punctuale pe niște interese punctuale, străine activității parlamentare. Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Nicolăescu și apoi doamna deputat. Se pare că începem sesiunea extraordinară furtunos, așa cum vara ne-a dat să constatăm.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Bună ziua, stimați colegi!

Domnule președinte, cred că două lucruri trebuie spuse.

În primul rând, sunt surprins de remarca colegului de la PRM, pentru că eu credeam că dumnealui a luat cuvântul să sesizeze faptul că așa cum cele două comisii n-au cvorum, așa ne-am prezentat în această sală la ora 15.00 să începem sesiunea extraordinară și ea începe de abia la ora 16.30. Probabil că, într-adevăr, a fost atât de extraordinară, încât mă uit și în sală că sunt foarte puțini deputați.

A doua precizare. Credem că un proiect de lege cum este Poliția comunitară are nevoie de o dezbatere serioasă și are nevoie de o aplicare profundă asupra acestui proiect de lege. De aceea, eu cred că este bine să lăsăm comisiile reunite să-și facă datoria, dar proiectul de lege, raportul de fapt, să-l luăm în considerație în următoarele zile când începem sesiunea ordinară, să avem timp să studiem raportul comisiilor reunite și să ne putem exprima un punct de vedere foarte serios pe această temă, drept pentru care susțin scoaterea de pe ordinea de zi a acestui proiect de lege. Mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Doamna Paula Ivănescu

Doamna Paula Maria Ivănescu:

O intervenție scurtă. Probabil că onorabilul nostru coleg de la PRM nu a fost atent la ce am propus. Dumneavoastră, cu gândul la alianțele pe care vreți să le faceți pe viitor, tot bănuiți pe toată lumea că ar avea intenții rele față de procesul legislativ.

Eu am propus, repet, ca să înțelegem bine, inclusiv domnul deputat, că am propus amânarea pentru sesiunea ordinară de care ne desparte numai o zi. Deci, să lăsăm alianțele, deocamdată, în grija celor care sunt conducători politici și aici să vorbim pe Regulament, că deocamdată nu a făcut aluzii politice la nimeni.

Domnul Valer Dorneanu:

Dar, doamna deputat nu v-a spus nimic grav, dimpotrivă, v-a făcut onorabil, nici măcar venerabil.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Răspunzând în calitate de venerabil onorabilei doamne, vreau să spun că atunci când niște lucruri nu se înțeleg bine, este vina celui care le afirmă sau este vina celui care le recepționează. Dați-mi voie ca să spun că nu poate fi decât vina mea în raport de o doamnă. Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimați colegi,

Vă amintesc că există un club parlamentar care funcționează de vreo 4 ani și vă aștept să vă adresați aceste șarje prietenești și foarte elevate acolo, pentru că sunt convins că se vor asocia și alți colegi cu talente literare. Până atunci, ca să nu fac nici un fel de reflecție politică cu privire la alianțe, aș vrea să reamintesc și colegilor mei de la Partidul Liberal și celor de la Partidul Democrat că, în repetate rânduri, chiar poate mai mult decât noi, s-au pronunțat pentru întărirea autonomiei locale, pentru întărirea ordinii publice și a contribuției comunităților la întărirea ordinii publice, aici incluzându-se și posibila Poliție comunitară cerută în negocierile noastre și existente în majoritatea țărilor europene. De aceea, vă aduc aminte că și altădată noi am fost mai deschiși față de Regulament și dacă a fost vorba de o urgență, am acceptat să dezbatem un raport care ne-a fost remis de la o zi la alta.

Poftiți, domnule deputat.

Domnul Viorel-Gheorghe Coifan:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sigur că apreciem dorința de a întări comunitățile locale și apreciem acest proiect de lege, cel puțin ca titlu, dar conținutul nu are de-a face cu descentralizarea și tocmai din această cauză avem nevoie de un raport comun care să fie bine studiat și voi da două exemple. Tot ceea ce a fost gardian public se preia fără discernământ în Poliția comunitară, iar, pe de altă parte, lipsește organismul de coordonare la nivel județean al polițiilor comunitare. În caz concret, dacă într-un județ ca Timișul există 92 de localități, vor fi 92 de poliții comunitare, dar lipsește umbrela. Iată cel puțin două exemple care arată că este nevoie să discutăm și să facem un raport comun. Astăzi am fost acolo, din păcate, reprezentanții partidului de guvernământ nu au fost prezenți. Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimați colegi, și, în special, domnule deputat Coifan, comisiile, cele două, de la care așteptați raport comun lucrează acum. Pe fond, dumneavoastră vă puteți susține și acolo toate amendamentele, după cum vi le puteți susține și mâine aici. Deci, repet, comisiile lucrează.

 

Domnul Viorel-Gheorghe Coifan (din sală):

Eu sunt membru al comisiei și nu am fost chemat și acum sunt aici.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă anunț eu oficial acum, în plen.

Stimați colegi,

Supun votului întâi ordinea de zi, nu în ordinea în care a fost creată, poate asupra ordinii discutăm, ci numai asupra cuprinsului ei.

Cine este pentru înscrierea pe ordinea de zi a celor 15 proiecte prezentate? Nu spunem ordinea, spunem doar cuprinsul notei.

Cine este pentru? Vă rog să votați!

113 voturi pentru.

Împotrivă?

25 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Deci, ordinea de zi, fără cronologia ei exactă, a fost adoptată cu 113 voturi pentru, 25 împotrivă, o abținere.

Dacă în privința ordinii cronologice de abordare există intervenții? Poftiți! Domnul vicepreședinte Marin, vicepreședinte al Comisiei economice.

Domnul Gheorghe Marin:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În ceea ce privește ordinea de zi, aș dori să propun o modificare, și anume proiectul de lege care este la numărul curent nr.8 să treacă la numărul curent 1 - este vorba de proiectul de Lege pentru ratificarea scrisorii de înțelegere între România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare privind acordarea unui avans de 2 milioane de dolari SUA pentru pregătirea proiectului "Economia bazată pe cunoaștere", care urmează să fie finanțat printr-un împrumut în valoare de 80 de milioane de dolari SUA, semnată la București la 30 iunie 2004. Solicit această modificare, întrucât doresc ca acest proiect să se dezbată în cursul ședinței de astăzi, astfel încât el să poată fi votat și trimis spre dezbatere la Senat.

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.1 este informarea, aveți dreptate.

Deci, cine este de acord cu înscrierea acestui proiect la punctul 2, pentru a fi și votat după dezbaterea lui.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă? Nu sunt nici voturi împotrivă, nici abțineri. Vă mulțumesc.

Domnul președinte al Comisiei pentru industrii, domnul deputat Antal.

Domnul Antal István:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Am rugămintea să fiți de acord ca de la poziția 3, proiectul de Lege privind simplificarea formalităților de înregistrare în Registrul Comerțului a persoanelor fizice ș.a.m.d., să fie mutat la poziția 14. Aș dori să fiți de acord cu această schimbare având în vedere faptul că noi, la Comisia de industrii și servicii pregătisem pentru astăzi și mâine o dezbatere cu colegii noștri care au venit cu câteva modificări pertinente, discutând și cu domnul președinte al Comisiei juridice, dumnealui a fost de acord să solicit această amânare, având în vedere faptul că astăzi de după masă și mâine dimineață, cei doi colegi de ai noștri să aibă posibilitatea introducerii acestor modificări pertinente considerate de noi corecte. Vă mulțumesc. Deci, de la 3 la poziția 14, sau dacă eventual tot se mută tot șirul.

Domnul Valer Dorneanu:

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru?

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abțineri?

Mulțumesc.

Votat în unanimitate.

Dacă mai sunt alte cereri de schimbare a cronologiei ordinii de zi? Nu.

Ordinea de zi a fost aprobată, așadar, cu aceste modificări.

Supun votului dumneavoastră programul de lucru pentru cele două zile, îl aveți comunicat.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 6 decembrie 2021, 13:36
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro