Ioan Sonea
Ioan Sonea
Ședința Camerei Deputaților din 13 septembrie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.115/17-09-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 13-09-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 septembrie 2004

27. Primirea de răspunsuri la interpelările adresate primului ministru și membrilor Guvernului adresate de catre deputatii:  
    27.1 Ioan Sonea
 
consultă:

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................

Primul răspuns care va fi prezentat este cel oferit de domnul Mircea Alexandru domnului deputat Ioan Sonea cu privire la cazul cetățeanului Daroși denes din localitatea Sărata-Bistrița.

Poftiți, domnule ministru!

Numai puțin. Domnul Sonea este? Da.

Vă rog.

Domnul Mircea Alexandru:

Stimate domnule deputat,

Urmare a interpelării dumneavoastră, înregistrată la Camera Deputaților, prin care solicitați ministrului administrației și internelor să restituie unui cetățean din localitatea Sărata, județul Bistrița, pașaportul pentru a se deplasa în străinătate în vederea rezolvării unor probleme medicale, vă comunicăm următoarele.

Din situația expusă în interpelare rezultă că cetățeanul respectiv a fost depistat în Norvegia, la Oslo, că ar fi comis o infracțiune la Legea circulației, și, din acest motiv, autoritățile române, în baza comunicării autorităților norvegiene i-au retras pașaportul, restrângându-i astfel dreptul la liberă circulație.

Se mai menționează în interpelare, și se probează cu documente, faptul că are un handicap sever, necesitând deplasarea, împreună cu însoțitor, beneficiind astfel și de indemnizație, conform Hotărârii de Guvern nr.610/1990.

Situația, așa cum este ea prezentată în interpelare, prezintă aspecte contradictorii. Pe de o parte, cetățeanul prezintă un certificat de încadrare în Cod de handicap IV, necesitând însoțitor, iar pe de altă parte, este returnat din Norvegia, întrucât a fost depistat comițând o infracțiune la Legea circulației.

Precizăm că din verificările efectuate rezultă că a deținut până în prezent încă două pașapoarte și a mai fost returnat anterior din Germania, în anul 2000, și din Danemarca, în anul 2001, întrucât a fost depistat pe teritoriul statelor respective că practica cerșetoria.

Cetățeanul pentru care se intervine în interpelare face parte din categoria acelor cetățeni români care, beneficiind de dreptul la liberă circulație în statele europene ca urmare a eliminării vizelor de călătorie, se deplasează în diferite țări unde, comițând fapte antisociale, compromit demnitatea celorlalți conaționali și creează o atitudine defavorabilă românilor în general.

Ultima returnare a cetățeanului respectiv s-a produs la 5 august 2004, după ce a fost depistat cerșind, împreună cu alți membri ai familiei sale, la Oslo. Returnarea s-a făcut în baza Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Norvegiei privind readmisia propriilor cetățeni și a străinilor.

În conformitate cu prevederile art.14 alin.1 lit.e), din Ordonanța Guvernului nr.65/1997 privind regimul pașapoartelor, aprobată prin Legea nr.216/1998, Serviciul de evidență informatizată a persoanei al județului Bistrița-Năsăud i-a suspendat dreptul de folosire a pașaportului pe o perioadă de 3 ani.

Mai precizăm că din documentele medicale anexate la interpelare rezultă că suferă de o afecțiune oftalmologică, dar nu se specifică faptul că trebuie să fie operat într-o altă țară. Dimpotrivă, i se recomandă: "Evitarea eforturilor fizice mari", ceea ce este exclus în cazul efectuării deplasărilor frecvente în țările nordice ca Danemarca, Norvegia sau Nordul Germaniei. Vă mulțumesc pentru atenție.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule deputat Sonea, aveți vreun comentariu? Mulțumesc.

Pentru domnul Miclea, v-aș ruga, domnule ministru, să răspundeți întrebării cu privire la măsurile legale împotriva profanatorilor Cimitirului evreiesc din comuna Cămărașu, județul Cluj. V-aș ruga să încercați să fiți mai succint, referindu-vă nu numai la numere de înregistrare, ci foarte exact, la răspuns.

Domnul Mircea Alexandru:

La data de 19 august 2004, postul de poliție Cămărașu a fost sesizat cu privire la faptul că pe gardul Cimitirului evreiesc din localitate au fost inscripționate cu spray tip grafitti mai multe cuvinte cu caracter fascist. Imediat, la fața locului s-a deplasat echipa de cercetare constituită la nivelul Inspectoratului Județean de Poliție al județului Cluj, care a constatat că pe plăcile de beton ale gardului, pe latura de nord au fost într-adevăr înscrise cuvinte cu caracter fascist.

Cercetările au fost extinse și în interiorul cimitirului, sub aspectul comiterii unor eventuale profanări de morminte, rezultând că asemenea fapte nu s-au produs. Precizăm că cercetările în acest caz se efectuează sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art.4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.31/2002 privind interzicerea organizațiilor și simbolurilor cu caracter fascist, rasist și xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii.

Potrivit dispozițiilor art.7 din ordonanță, în cazul faptelor de natură penală incriminate prin acest act normativ, urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de procuror. Colectivul constituit în cauză, în dosarul respectiv, a procedat de îndată la efectuarea de investigații complexe, audiind un mare număr de persoane, în vederea obținerii de date care să conducă la identificarea autorilor și tragerea acestora la răspundere penală.

Din acest colectiv fac parte mai mulți polițiști, sub coordonarea unui ofițer. S-a realizat, totodată, un intens schimb de informații cu alte instituții cu atribuții pe această linie, în mod deosebit cu Serviciul Român de Informații, secția județeană Cluj.

Față de cele menționate, apreciem ca fiind nefondate susținerile potrivit cărora persoane din cadrul Inspectoratului de Poliție al județului Cluj ar fi intenționat mușamalizarea acestui caz. Precizăm că el se află sub supravegherea procurorului.

Totodată, având în vedere că verificările menite să conducă la identificarea autorului nu au fost abandonate, organele de poliție desfășurând ample acțiuni în acest sens, considerăm că nu suntem - prin atitudinea manifestată în soluționarea cazului - în situația de a cere cuiva scuze publice, așa cum se solicită în interpelare.

Vă mai precizăm că afirmațiile referitoare la atitudinea poliției pentru identificarea persoanelor care au comis așa-numitul "jaf al secolului", la care se face trimitere în interpelare, sunt afirmații neîntemeiate. În cazul respectiv, implicarea poliției nu a fost una excesivă, ci au fost întreprinse măsurile necesare pentru prinderea persoanelor care au furat suma de aproape 100 miliarde lei, care reprezintă un prejudiciu imens. Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 4 decembrie 2021, 1:33
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro