Plen
Ședința Camerei Deputaților din 21 octombrie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.144/28-10-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 21-10-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 21 octombrie 2004

7. Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii nr.73/1993 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 599/2004

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................

Pct.11. Nu este domnul președinte Neagu? Domnul președinte Neagu trebuia să prezinte în calitate de inițiator propunerea legislativă. Nu este.

Stimați colegi, sunt într-o mică dificultate, pentru că sunt printre autorii acestei Propuneri legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.73/1993. De aceea, pentru că nu e celălalt coautor, v-aș ruga să fiți de acord să părăsesc prezidiul și să prezint eu această propunere.

Domnul Valer Dorneanu: (Domnul președinte Valer Dorneanu prezintă propunerea legislativă de la tribună)

Stimați colegi,

Instituția Consiliul Legislativ a fost constituită după adoptarea Constituției în 1991, ca una din instituțiile necesare și fundamentale ale statului de drept, menită să contribuie la disciplinarea și la ridicarea calității actelor normative, ea fiind destinată să avizeze atât proiectele de legi întocmite de Guvern, cât și proiectele de hotărâri, dar și toate propunerile legislative.

De-a lungul timpului, ea și-a demonstrat utilitatea prin avizele de calitate, științifice, care n-au urmărit în nici un caz proiecția politică a actelor normative, ci doar respectarea normelor de tehnică legislativă, limbajul juridic specific, încadrarea fiecărei legi în sistemul legislativ pentru a-i asigura coerență și calitate.

După revizuirea Constituției, este firesc să actualizăm prevederile acesteia și, din acest punct de vedere, propunerea legislativă pe care am întocmit-o cu doi colegi deputați și cu domnul senator Doru Tărăcilă, același lucru îl urmărește: utilizarea experienței dobândite de Consiliul Legislativ în anii care a funcționat și punerea în concordanță a acestei legi cu Constituția.

Asupra textelor propunerii legislative de modificare a legii, n-aș vrea să insist. Găsiți toate aceste texte în lege și în raportul comisiei.

Vă mulțumesc.

Domnule Florin Iordache, poftiți!

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au analizat această propunere legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.73 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ.

Această propunere legislativă face parte din categoria legilor organice. În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să supună spre dezbatere și adoptare plenului Camerei Deputaților forma prezentată de inițiator.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

Funcție de prevederile raportului care ne propune adoptarea legii în formula inițială, v-aș ruga să urmăriți textele acestei legi.

Titlul legii. Sunt obiecțiuni? Nu. Votat în unanimitate.

Cuprinsul preambului art.I. Votat în unanimitate.

Pct.1, 2 și 3. Dacă sunt obiecțiuni. Nu sunt. Votate în unanimitate.

Pct.4, 5, 6, 7. La pct.4, are domnul Leonăchescu o intervenție. Poftiți!

Stimate coleg, nu suntem la același punct. Veniți puțin încoace!

Era colegul meu într-o eroare de numerotare.

La pct.4, 5, 6 și 7, care se referă la art.2, 3 și 4. Dacă sunt obiecțiuni. Nu. Votate în unanimitate.

Pct.8. Votat în unanimitate.

La pct.9. Aici domnul Leonăchescu are o intervenție.

Domnul Nicolae Leonăchescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vă propun spre analiză următoarea chestiune: la art.6, pct.9 alin.3 și 4; se utilizează termenul de "structură organizatorică" a Consiliului Legislativ, la alin. 3. Se reia la 4, sub forma "structură organizatorică specifică".

Când am zis "structură", am zis totul. De obicei, adjectivul "organizatoric" se referă la o schemă, un element al structurii. Deci, eu v-aș propune redactarea îmbunătățită sub următoarea formă la alin.3: "...în structura Consiliului Legislativ..." și textul curge, așa cum a fost formulat de inițiator și de alți colaboratori.

Iar la alin. 4, aici este o detaliere, "structura organizatorică specifică", și aș zice așa: "structura specifică" deci, cu eliminarea termenului "organizatorică", pentru că, în continuare, sunt și elemente de organizare de rangul al doilea care derivă din "structură".

Deci, eu propun eliminarea termenului "organizatoric", acolo unde se folosește substantivul "structura".

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Florin Iordache, în numele comisiei.

Domnul Florin Iordache:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Noi am propune decât eliminarea cuvântului "specific".

Domnul Valer Dorneanu:

Din alin.4.

Domnul Florin Iordache:

Da. Din alin.4.

Domnul Valer Dorneanu:

Supun votului dumneavoastră alin.3 și 4 de la pct.9, în formularea care s-a prezentat, mai puțin termenul "specifică" din alin.4.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? O abținere.

Unanimitate.

La pct.10. Dacă aveți obiecțiuni. Nu. Votat în unanimitate.

Pct.11 și 12. Votate în unanimitate.

Pct.13, 14 și 15. Votate în unanimitate.

Pct.16. Votat în unanimitate.

Pct.17. Votat în unanimitate.

Pct.18. Votat în unanimitate.

Pct.19. Votat în unanimitate.

Pct.20 care se referă la pct.21. Votat în unanimitate.

Pct.21 și 22. Votate în unanimitate.

Art.II. Votat în unanimitate.

Art.III. Votat în unanimitate.

Art.IV. Votat în unanimitate.

 

(În continuare, ședința este condusă de domnul Constantin Niță, vicepreședinte al Camerei Deputaților)

Domnul Constantin Niță:

Vă rog, domnule secretar!

Domnul Nicolae Leonăchescu:

Mulțumesc, domnule președinte,

Stimați colegi,

La art.III se folosește viitorul: "Consiliul Legislativ va face". Dacă folosim viitorul, trebuie să punem un termen, și eu vă propun termenul de o lună: "...va face în termen de...". Dacă nu, varianta pe care o putem adopta este să eliminăm viitorul, "va", și să punem prezentul "face": "Consiliul Legislativ face". Optez pentru prima variantă. Vă mulțumesc.

Domnul Constantin Niță:

Comisia, este de acord?

Inițiatorul este de acord cu această variantă?

Domnul Florin Iordache:

Deci, comisia este de acord cu durata de 30 de zile.

Domnul Constantin Niță:

Plenul este de acord?

Cine este pentru? Mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abțineri?

Votat.

Art.IV. Dacă sunt observații? Nu sunt.

Votat.

Propunerea va fi supusă votului final.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 6 decembrie 2021, 11:47
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro