Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 28 decembrie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.14/31-12-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 28-12-2004 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 28 decembrie 2004

5. Răspunsul domnului Călin Popescu - Tăriceanu, candidatul desemnat pentru funcția de prim-ministru, la exprimarea diferitelor puncte de vedere ale grupurilor parlamentare cu privire la Programul de guvernare 2005-2008 și Lista Guvernului.

 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

  ................................................

În final, să îl invităm pe domnul prim-ministru delegat, Călin Popescu Tăriceanu, pentru a lua cuvântul - dacă dorește, bineînțeles - să dea o serie de răspunsuri. Aveți cuvântul.

 

Din sală: Este primul-ministru desemnat !

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Desemnat, scuzați-mă !

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Stimați colegi,

Nu am să abuzez foarte mult de timpul care a mai rămas, pentru că este destul de târziu.

Nu știu dacă putem să primim lecții de la tânărul dumneavoastră coleg, în ceea ce privește democrația și parlamentarismul. Am fost surprins de unele luări de cuvânt, am fost surprins sincer, pentru că am constatat , în prima luare de cuvânt că oamenii de afaceri din România sunt stigmatizați, puși la zid în continuare, probă a unor mentalități pe care le credeam depășite.

Sunt, într-adevăr, în acest Guvern, câțiva oameni de afaceri, oameni care au înțeles să renunțe la interesul personal, în favoarea interesului public - (Rumoare în sală.) -, care doresc să demonstreze că în România de astăzi se pot face afaceri corecte, nu pe bani publici, așa cum s-a întâmplat în ultimii patru ani, sunt oameni care și-au clădit bunăstarea într-o economie reală de piață, plecând de jos, fără bani aduși de acasă sau moșteniri de la presupuse rude.

Același tânăr domn care a inițiat luările de cuvânt din partea PSD-ului, a făcut și câteva remarci care mi s-au părut total deplasate, pentru că vorbeau de o poziție contra naturii, în legătură cu unul dintre miniștrii de stat desemnați.

Faceți greșeala că împărțiți România în cea a majorității românești și cea a ungurilor. Ați spus despre domnul Marko Bela că deține o poziție împotriva naturii, pentru că va răspunde de învățământ, cultură și integrare europeană. Cu alte cuvinte, îl transformați într-un fel de cetățean de rangul II.

Faceți afirmații grave, domnule Ponta, pentru un tânăr parlamentar social-democrat. Noi vrem ca toți cetățenii României să aibă aceeași șansă și aceleași responsabilități, indiferent de naționalitate sau religie.

(Aplauze puternice din partea Grupului parlamentar UDMR și Grupului parlamentar al Alianței D.A. PNL-PD.)

Iar eu, ca liberal, vreau să vă spun că nu accept intoleranța și xenofobia. Îmi doresc o Românie modernă, a tuturor cetățenilor, eventual culți, bine pregătiți profesional, educați. Nu vreau să mai avem de-a face cu oameni cinici, aroganți și intoleranți. (Aplauze)

Ar fi momentul unei schimbări de mentalități la dumneavoastră, reprezentantul tinerei generații, nu vreau să vă pronunț numele de prea multe ori, nu pentru a vă arăta desconsiderație, ci pentru că nu vreau, la sfârșit, să existe o ploaie de luări de cuvânt pentru dreptul la replică, dar așa cum ați stigmatizat oamenii de afaceri, așa ați vorbit și despre lucruri pe care le credeam complet depășite astăzi, într-un discurs autentic social-democrat.

Până una-alta, pot să vă spun că la dumneavoastră în partid a apărut celebra sintagmă "sărac și cinstit", mai nou, "bogat și necinstit", iar noi vrem să demonstrăm că în România mai există o categorie de oameni și câțiva sunt aici: "bogați, cinstiți, onești, care au făcut avere" - (Proteste. Aplauze prelungite.) - și le doresc tuturor românilor să ajungă prosperi și bogați ca ei. În România, să fi bogat, nu trebuie să fie o rușine. (Aplauze)

În ceea ce privește stilul discursului, să știți, când v-am ascultat, mi-am adus aminte de un banc cu o persoană care într-un cerc public spunea "și eu am prezență de spirit, dar nu îmi vine când trebuie". Nu vă stă bine acest tip de discurs, încercați să fiți ceva mai sobru. (Aplauze)

Fostul ministru al muncii a încercat să ne demonstreze că în România apanajul protecției sociale revine exclusiv PSD-ului.

Îmi pare rău că va trebui să vă contrazic: printre primele măsuri pe care le voi lua, ne vom adresa pensionarilor, vom porni recalcularea pensiilor. Știți foarte bine, ne-am angajat în campanie la acest lucru și vom face acest lucru.

 

Din sală: Noi am început cu recalcularea ! (Discuții în sală.)

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Eu, să știți, că v-am ascultat cu multă răbdare și cred că ar fi bine să dați dovadă de un comportament civilizat.

Voiam să vă spun că ne interesează protecția socială la fel de mult ca și pe dumneavoastră. Ați vorbit, în cei patru ani, nu de recalcularea pensiilor, ci de recorelare, ceea ce este altceva.

Ați vorbit foarte mult, în discursul de astăzi, de sărăcie. Da, într-adevăr, ați reușit o performanță remarcabilă pe care toți românii au observat-o: sărăcia nu a scăzut la români, dar a scăzut în rândul membrilor PSD. (Aplauze)

Într-adevăr, ne preocupă ceea ce se întâmplă cu relațiile de muncă și cu Codul muncii. Vrem să stimulăm munca, într-adevăr, și nu lipsa de interes pentru muncă și în acest fel va fi orientată și protecția socială.

Ceea ce pe mine m-a deranjat astăzi, nu este că ați vorbit foarte mult de protecția socială, ci mai mult că se face gargară pe tema protecției sociale, așa cum spuneam, și că cel mai eficient ați combătut sărăcia în partidul dumneavoastră.

În ceea ce privește liberalizarea pieței muncii, da, vă spun că vrem să clădim o relație simetrică între patron și salariat. Nici salariații nu pot să aibă drepturi mai mari decât patronii și nici invers.

Nu cred că este normal să penalizăm patronii. În esență, vreau să recunosc că avem o viziune net diferită, dumneavoastră, am impresia, când vă ascultam..., știți, era o poezie care o recitați, probabil, în tinerețe, foarte des, și cred că aceasta vine dinspre formația dumneavoastră politică. Poezia suna așa: "Cei ce zac în închisori/ Sunt dușmani și trădători/ Moarte lor".

Epoca comunismului a trecut. Discursul social-democrat, astăzi, nu este cel marxist-leninist, lăsați-mă să cred că este așa, vreau să cred că este așa. România are nevoie de o social-democrație, dar modernă, nu cum este cea reprezentată de dumneavoastră astăzi.

Vreau să vă spun că nu munca este cea care ajută la dezvoltarea economică, ci capitalul. România este în capitalism, capitalul contează, domnule ex-ministru. Ne-ați înfierat cu o mânie proletară care pe mine m-a cutremurat.

Am avut astăzi doi reprezentanți de marcă ai PSD-ului, noul val și vechea gardă. Nu știu ce să cred, eu am crezut că între noul val și vechea gardă există ceva consistent, ceva consistent care face sens într-o țară modernă, într-o țară europeană, care este social-democrația autentică, europeană.

În Alianța "Dreptate și Adevăr" PNL-PD există un partid democrat, un partid social-democrat modern, care acceptă valorile liberalismului ca pe un dat, ca pe un element fundamental care a dus la prosperitatea Europei. Iar liberalii, astăzi, își asumă, fără nici un fel de reținere, responsabilitățile sociale. Aceasta trebuie să fie România modernă.

În sfârșit, în legătură cu afirmațiile făcute de fostul primar al Clujului, pot să vă spun foarte clar și răspicat: nu autonomie locală pe criterii etnice. Vă declar răspicat că nu acesta este sensul în care mergem, dar vrem, într-adevăr, descentralizare, vrem mai multă autonomie locală, la fel cât este în Covasna, și în Teleorman, cât este în Vaslui, și în Harghita, ca să fie clar și spus pe românește.

Am avut parte de un lung expozeu al fostului ministru de finanțe.

Domnule ex-ministru, ați vorbit foarte mult despre creștere economică, într-adevăr, statisticile arată o creștere economică. Din păcate, pentru cea mai mare parte dintre români, această creștere economică este lipsită de orice sens, nu se simte în buzunare. Apare pe hârtie, e foarte bună. Și vă spun și de ce, în câteva cuvinte.

În această perioadă la care v-ați referit, creșterea economică a României s-a bazat pe următoarele lucruri indiscutabile:

Creșterea datoriei publice de la 10, la 17 miliarde euro;

Creșterea arieratelor și pierderilor în economie. În trei ani de zile, peste 8% din PIB a reprezentat creșterea arieratelor.

Avem în continuare prețuri administrate. Inflația a scăzut nu din motive economice reale, ci pentru că a fost ținut capacul apăsat bine pe oală și știți mai bine decât mine acest lucru.

Cui se datorează această creștere economică de care vorbiți ?! Haideți să vă dau câteva elemente și să vedeți că lucrurile stau mai puțin îmbucurător decât ar părea la prima vedere.

O pondere importantă a avut-o agricultura, datorită condițiilor meteo și nu datorită unor politici agrare consecvente și susținute. Să fim corecți!

O altă pondere importantă au reprezentat-o construcțiile, dar cele bazate pe banii de la căpșunarii din Spania, probabil.

În al treilea rând, explozia consumului nu s-a datorat creșterilor veniturilor reale ale populației, ci creditelor bancare.

Așa încât, dați-mi voie să vă spun că tot ce ați afirmat astăzi stă sub semnul unei puternice lipse de credibilitate, pentru următorul motiv: ne-ați acuzat astăzi că promovăm cota unică de impozit de 16%.

Îmi aduc aminte perfect când, în anul 2003, împreună cu fostul prim-ministru, ați abordat acest proiect, această idee, și nu ați avut nici cea mai mică critică din partea noastră.

Din motive electorale pe care pot să le înțeleg, ați schimbat pușca, de pe un umăr pe altul, și ați ajuns astăzi să criticați acest lucru. Mi se pare regretabil. Când ați vorbit adevărat sau când ați mințit, domnule ministru ?!

Ați spus că am renunțat la ceea ce am afirmat în campanie, și anume, de a reduce dividendele. Vă rog să luați Programul de guvernare, îl aveți pe bancă, și la capitolul "Relaxare fiscală" veți găsi exact ceea ce am spus: 5% impozit pe dividende, pentru persoane fizice, 10% pentru persoane juridice. Nu este nici o diferență între ceea ce am afirmat în campanie, în Program și ceea ce spunem acum.

Vreau, în încheiere, să vă spun că accept toate aceste critici care s-au adus, multe dintre ele neîntemeiate, pentru simplul motiv că Programul care v-a fost prezentat este un program coerent, este un program complet, este un program care are în vedere o creștere economică susținută, având ca obiectiv final bunăstarea, refacerea bunăstării, reconstrucția bunăstării, care se va baza pe independența justiției, prin asigurarea libertăților fundamentale, pe o protecție socială îndreptată cu adevărat către cei defavorizați și nu pentru clientela de partid.

Nu vrem o Românie a oligarhilor, nu vrem o Românie a baronilor. Vrem ca România să redevină România românilor. Vă mulțumesc. (Aplauze prelungite.)

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulțumesc foarte mult. Un lucru este clar: avem încă multe de învățat.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 5 decembrie 2021, 22:24
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro