Plen
Ședința Senatului din 31 octombrie 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.166/07-11-2005

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2005 > 31-10-2005 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 31 octombrie 2005

4. Aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea următoarelor inițiative legislative:

Domnul Nicolae Văcăroiu:

................................................

Trecem la nota cu privire la aprobarea procedurii de urgență pentru două propuneri legislative:

  • Propunere legislativă privind modificarea și completarea Legii nr.192/2001 privind resursele acvatice vii, pescuitul și acvacultura;
  • Propunere legislativa pentru înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Monitorizarea Achizițiilor Publice.

Sunt obiecțiuni? Domnul Funar.

Microfonul 2, vă rog.

Domnul Gheorghe Funar:

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul parlamentar PRM solicită explicații din partea Guvernului, respectiv, din ce cauză ni se solicită procedura de urgență, sau inițiatorilor, în acest caz - este vorba de două propuneri legislative - corect, este "inițiatorilor".

Rugăm inițiatorii să ne explice și să votăm în cunoștință de cauză această solicitare.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Inițiatorii sunt în sală?

Guvernul nu vă va putea da explicații.

Sunt două propuneri legislative.

Deci, avem inițiatori senatori și deputați.

Dacă dorește cineva, totuși? Vreo argumentare?

Doamna senator Maria Petre, vă rog.

Din sală: Pe procedură?

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Nu Guvernul a solicitat.

Doamna Maria Petre:

Mulțumesc, domnule președinte.

Cel puțin cel de-al doilea act normativ la care se solicită discutarea în procedură de urgență conține una din problemele pe care raportul de monitorizare le-a consemnat ca atare, și există un calendar și un angajament al Guvernului României și al României ca atare, de rezolvare. Nu mă pronunț pe cealaltă pentru că nu știu detaliile, dar privitor la al doilea proiect de lege, aceasta este urgența.

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnul senator Ion Solcanu, vă rog.

Dacă Guvernul dorește să intervină?

Domnul Ion Solcanu:

Domnule președinte,

Am câțiva ani de când sunt în Senatul României și este pentru prima dată când aud solicitarea de procedură de urgență în cazul unei propuneri legislative.

De regulă și după toate regulile și normele și obiceiurile pe care le avem în Senatul României, procedura de urgență este solicitată de către Guvern și nu de către un inițiator: Popescu, Ionescu sau oricum îl cheamă pe dumnealui.

Deci, ca atare, nu putem susține o asemenea solicitare.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Din partea Guvernului?

Nu dorește să ia cuvântul.

Doriți, domnule senator Marinescu?

Vă rog, aveți cuvântul. Microfonul 2.

Domnul Marius Marinescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi.

Această inițiativă am avut-o eu cu mult timp în urmă, în primăvară, de a înființa o autoritate pentru monitorizare, reglementare a achizițiilor publice. Guvernul a preluat-o la timpul respectiv și a făcut un lucru foarte bun. La ora actuală această autoritate funcționează, este clauză de integrare, știți și dumneavoastră, chiar am primit cartonaș roșu cu privire la neimplicarea în achizițiile publice, tip de 15 ani de zile știm cu toții că nu a existat nici o autoritate care să controleze tot ce însemna licitații și achiziții publice, având în vedere că licitațiile reprezintă cam 16 % din Produsul Intern Brut, deci undeva la 7-8 miliarde euro, iar cu această ocazie, cu înființarea acestei autorități, este și o condiție pentru a preveni actele de corupție.

Eu spun că este un lucru foarte bun și cu toții suntem de acord ca această autoritate să intre în procedură de urgență.

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Stimați colegi,

Întrutotul de acord cu dumneavoastră, cu toți cei care ați luat cuvântul, cu o singură precizare: avem trei săptămâni de dezbateri la Legea bugetului și nu prea știu când se poate face. Dacă vă uitați pe Regulament ce înseamnă procedura de urgență, o să vedeți că ar însemna să întrerupem dezbaterile la Legea bugetului în săptămâna următoare când suntem în plină activitate de elaborare a avizelor, ca să introducem proiectele de lege în procedură de urgență.

Este o problemă: ce este mai urgent? Bugetul sau... și aici trebuie să discutăm. Dar, vă rog, să încheiem.

Supun votului dumneavoastră - nu are rost, pierdem timpul și avem atâtea legi de făcut - cele două propuneri.

Din sală: Vă rog să-mi dați cuvântul.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Da, domnule senator Șerban Mihăilescu, aveți cuvântul, vă rog. Microfonul 4.

Domnul Șerban Mihăilescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Eu aș dori să nu facem o greșeală. Dacă nu mă înșeală memoria, acest proiect de lege a trecut de Senat. A trecut de Senat, se află la Cameră, dacă nu a trecut și de la Cameră. În orice caz, în Legea bugetului are capitol și anexă separată. Nu înțeleg ce propunere să mai aprobăm acum când noi aprobăm în următoarele două săptămâni și bugetul. Eu cred că este o eroare și rog compartimentul tehnic să verifice acest lucru: dacă putem face o propunere după ce a trecut legea de noi și dacă acest lucru are vreo logică? Eu am sentimentul că e o eroare și nu vreau să vă las în eroare ca să votăm o propunere care nu are, după aceea, urmare.

Eu îmi aduc aminte că acest proiect de lege a trecut.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Stimate coleg,

Cred că este o confuzie. Legat de achizițiile publice, avem Legea Guvernului nr.563/26.10. 2005 pe care am aprobat-o.

Domnul Șerban Mihăilescu:

Da.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Și a plecat la promulgare. Aici este vorba de o inițiativă legislativă de modificare a Legii Guvernului nr.563/26.10.2005.

Domnul Șerban Mihăilescu:

Păi, asta este altceva, nu s-a spus asta până acum.

Vă rog să mă scuzați.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Cum nu s-a spus? Dacă citiți aici în material, așa aveți. Scrie în spate: modificare la Legea nr.563/26.10.2005.

Deci, ați ascultat toate argumentele.

Supun votului dumneavoastră procedura de urgență.

Dacă votați "da" sunteți pentru, dacă "nu" - împotrivă.

Deci, Guvernul a dat o lege cu achizițiile.

Vă rog să votați.

Cu 45 de voturi pentru, 32 de voturi împotrivă și 4 abțineri, s-a adoptat procedura de urgență. Să dea Domnul să o și putem face.

Deci, repet, este inițiativă legislativă care modifică Legea nr. 563/2005, legea Guvernului.

Înțeleg, colegii de la Alianță că nu au fost de acord cu Legea făcută de Guvern.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti joi, 2 decembrie 2021, 10:15
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro