Sever Șter
Sever Șter
Ședința Senatului din 20 februarie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.16/02-03-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 20-02-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 20 februarie 2006

16. Intrebări și interpelări adresate Guvernului de către senatori:
  16.9 Sever Șter

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Are cuvântul domnul Sever Șter, urmează domnul Ion Florescu, ultimul de pe lista de interpelări, urmează întrebările.

Vă rog, domnule senator Șter Sever, aveți cuvântul.

Domnul Sever Șter:

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea este adresată domnului ministru Sebastian Vlădescu.

Cu ocazia audiențelor desfășurate de în județul Satu Mare, mai mulți cetățeni producători de palincă naturală din fructe și-au manifestat nemulțumirea față de reglementările legale existente în această materie, apreciind că acestea lovesc în interesele lor și privează bugetul de stat de o importantă sumă de finanțe.

Astfel, numai în acest județ, se produc anual 4-5 milioane litri de palincă, din care circa un milion litri este destinată consumului propriu, iar restul de 3-4 milioane litri prin scoaterea la vânzare, ar putea fi supusă accizelor.

Acest lucru nu se realizează, surplusul fiind stocat sau valorificat la negru datorită faptului că legislația în vigoare include acest produs în categoria "spirt din cereale", cu acciză de 463 euro/hectolitru de alcool pur, ceea ce înseamnă 85.000 lei/litru palincă, față de numai 8.500lei/litru alcool din cereale.

Această diferență a accizei este generată de randamentul concretizat în 80 litri de alcool la 100 litri de borhot din cereale, față de 8 litri, la 100 litri de borhot din fructe.

Cele două asociații ale producătorilor de palincă din fructe din județul Satu Mare, Țara Oașului și Codreanca, care au peste 200 membri fiecare, apreciază că prin includerea pălincii naturale din fructe într-o altă categorie și stabilirea valorii de accize la nivelul alcoolului din cereale, respectiv 8.000 lei/litru, producătorii ar vinde pălinca la stat, iar suma care ar intra anual în bugetul statului s-ar ridica, numai în acest județ, la 25 - 35 miliarde lei.

Față de acestea, vă rog să-mi comunicați în scris și oral dacă cunoașteți această stare de fapt și dacă Ministerul Finanțelor Publice are în preocupare rezolvarea acestei probleme și modalitățile concrete prin care acest produs poate contribui la îmbunătățirea imaginii României în lume.

Vă mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 29 noiembrie 2021, 11:43
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro