Ioan Corodan
Ioan Corodan
Ședința Senatului din 20 februarie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.16/02-03-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 20-02-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 20 februarie 2006

16. Intrebări și interpelări adresate Guvernului de către senatori:
  16.15 Ioan Corodan

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Are cuvântul domnul Ioan Corodan, urmează domnul senator Mario Ovidiu Oprea.

Domnul Ioan Corodan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Am o interpelare adresată Ministerului Agriculturii Pădurilor și Dezvoltării Rurale, domnului ministru Gheorghe Flutur.

În calitatea mea de senator PRM de Maramureș, am fost sesizat la biroul parlamentar cu adresa nr.37/10.02.2006 de către Asociația crescătorilor de albine din România.

Vineri, 10.02.2006 apicultorii au protestat în toată țara.

Cei din Maramureș au pichetat Prefectura, nemulțumirea principală fiind obligativitatea plății rovignetei pentru pavilioane apicole, a cărei valoare ajunge până la 40 milioane lei pentru întregul an.

În condițiile în care apicultura nu beneficiază de nici o facilitate din partea statului, iar prețul de achiziție al mierii, la producător, a fost coborât la 30.000 lei/kg, în timp ce prețul de desfacere al procesatorilor crește până la 140.000 lei/kg, stuparii consideră această taxă incorectă.

Având în vedere faptul că aceste mijloace de transport pastoral a albinelor sunt folosite doar o dată pe an, timp de 7 până la 30 de zile, în două, trei deplasări care nu depășesc 500 - 1.500 km/an, ei doresc modificarea Ordonanței de Guvern nr.15/2002 pentru a le permite plata rovignetei doar pentru perioada utilizării reale a infrastructurii publice.

Solicit Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale să găsească mijloacele legale în soluționarea, în mod favorabil, a situației de excepție în care se găsesc apicultorii din țara noastră și să mă informeze asupra acestor mijloace, cu atât mai mult cu cât reglementările UE, prevăd posibilitatea derogării locale în situațiile care se încadrează la categoria excepții, iar în țara vecină, Ungaria, s-au aplicat deja aceste prevederi.

Mai am o întrebare adresată Ministerului Muncii, Solidarității Sociale și Familiei, domnului ministru Gheorghe Barbu.

În legea nr.19/2000 a fost elaborată pentru a elimina inechitățile existente în sistemul public de pensii și pentru a se ajunge la pensii egale pentru condiții egale de pensionare, indiferent de anul ieșirii la pensie.

Din păcate, la sfârșitul acestei acțiuni, se constată înmulțirea și chiar adâncirea inechităților, dovadă fiind numeroasele proteste ale tuturor categoriilor de pensionari din țară.

Numai în județul Maramureș s-au depus peste 45.000 cereri pentru reverificarea dosarelor, dintre acestea peste 2.000 venind din partea minerilor pensionați anterior datei de 1 februarie 1990, dată la care a intrat în vigoare Hotărârea Guvernului nr.267/1990 și care, din păcate, a fost preluată și în Legea nr.19/2000, ducând la împărțirea discriminatorie a pensionarilor minieri în două categorii:

  1. pensionați înainte de 1 februarie 1990, a căror pensie a fost calculată conform Legii nr.3/1977, care utiliza stagiul de cotizare de 30 de ani și vârsta minimă de pensionare de 52 de ani;
  2. pensionați după 1 februarie 1990, a căror pensie a fost calculată conform Hotărârii Guvernului nr.267/1990, care utiliza stagiul de cotizare de 20 de ani și limita de vârstă de 45 de ani.

Ca urmare a acestei diferențe de calcul, pensionarii minieri cu peste 25 - 30 de ani de muncă în subteran - prin urmare, și stagiul de cotizare mai îndelungat la sistemul public de pensii și pentru simplul fapt că s-au născut mai devreme și s-au pensionat înainte de 1 februarie 1990, se văd frustrați de drepturile acordate celor care au muncit mai puțin decât ei și, implicit, au contribuit într-o măsură mult mai mică la asigurările sociale, dar care au pensii cu peste 30% mai mari.

Vă solicit, domnule ministru, să-mi comunicați dacă Hotărârea Guvernului nr. 267/1990 a fost corect implementată și aplicată la nivelul județului nostru, având în vedere că art.77 alin.2 și 3 din Legea nr.19/2000, art. 2 alin.1,2 și 3 din Hotărârea Guvernului nr.1550/2004, precum și faptul că, la art.14 alin.1 și 3 din Legea nr.3/1977, se precizează că vechimea integrală în muncă pentru persoanele care au lucrat în grupa I din subteran este de 20 de ani și nu 30 cum s-a utilizat la recalculare de către Casa de Pensii a Județului Maramureș.

În cazul în care prevederile legale mai sus menționate au fost corect interpretate și aplicate, vă rugăm să luați măsurile necesare pentru a se corecta cât mai urgent inechitățile create.

Solicit răspuns scris și oral.

Senator PRM de Maramureș Ioan Corodan.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 4 decembrie 2021, 4:20
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro