Puiu Hașotti
Puiu Hașotti
Ședința Senatului din 2 octombrie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.141/12-10-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
07-12-2021
06-12-2021 (comună)
06-12-2021
25-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 02-10-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 2 octombrie 2006

2. Declarații politice prezentate de senatori:
  2.10 Puiu Hașotti - Normalul sau anormalul în România - șeful SRI - un reprezentant al opoziției .

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

................................................

Invit la tribună pe domnul senator Puiu Hașotti, din partea Grupului parlamentar al Alianței "D.A." PNL-PD.

Aveți cuvântul, vă rog.

Domnul Puiu Hașotti:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Poate pentru prima dată în istoria politică post-decembristă a României anormalul și normalul devin două concepte difuze prin propunerea de numire a șefului unui serviciu de informații, în speță SRI pentru un reprezentant al opoziției în așa-zisul "spirit al normalității politice".

Se pune astfel întrebarea:cât de normală este o astfel de propunere? Nu mă refer aici la profesionalismul celui propus, ci la ideea politică lansată de anumiți lideri privind necesitatea unei astfel de numiri și de ce această desemnare reprezintă "normalitate și echilibru politic", tocmai acum?

Înseamnă că tot ceea ce s-a întâmplat în 17 ani de democrație post-decembristă s-a derulat într-un climat anormal, că raportul dintre putere și opoziție strică echilibrul societății, iar clivajul democratic stânga-dreapta ar trebui să dispară, astfel încât să rămână doar un monopartitism și o "armonie" politică sau altfel spus, ne putem întreba dacă nu cumva anormală a fost încercarea de înlocuire a președinților Senatului și Camerei Deputaților sau depunerea unor moțiuni de cenzură de către opoziție când puterea a înaintat pachetele de legi referitoare la reformele justiției, ale proprietății, ale sănătății și viziunile, evident, diferite ale puterii și opoziției vizând modernizarea întregii societăți românești pe care noi, Alianța "D.A." PNL-PD și actuala coaliție guvernamentală am promis că le vom realiza? Atunci înseamnă că afirmațiile de genul "sistem ticăloșit", "hegemonia baronilor locali ai PSD la nivelul întregii Românii", metafora cu "țepele din Piața Victoriei" sunt tot efectul unei atmosfere anormale?

Atunci de ce nu, normal, ar trebui, poate ca să fie și comisarul european din partea României, desemnat tot de către opoziție, nu numai șeful SRI, tot în același ton ar urma ca președintele CNSAS, de ce nu și negociatorul șef al României cu Uniunea Europeană să fi fost sau să fie tot din partea opoziției și exemplele pot continua la nesfârșit.

Ce-am putea să mai înțelegem? Ce este normal sau anormal? Unde se află limita dintre ele?

Stimați colegi, prin ceea ce se întâmplă de câteva zile încoace se creează un haos decizional pentru întreaga clasă politică.

Ce credeam că este normal ca un partid care se află în opoziție să nu fie în același timp și la cârma unor instituții fundamentale, se dovedește, cel puțin după unii, a fi contrariul.

Sincer, nu mă interesează dacă PSD vrea să fie partener al unei coaliții prezidențiale, și dacă compromisul politic ține loc de orice doctrină, mentalitate sau promisiune electorală?

Oricum, nu este normal să avem o majoritate parlamentară și o altă majoritate prezidențială.

Nu pot nega dreptul președintelui Băsescu de a propune orice persoană la conducerea SRI-ului, nu pot nega dreptul președintelui de a se consulta cu un singur partid și acesta din opoziția parlamentară. Intră însă, aceste demersuri în zona normalității? Mă îndoiesc!

În această chestiune, de asemenea, nu pot nega dreptul PSD-ului de a se lăsa așezat la "reverul sacoului prezidențial", nu pot nega dreptul social-democraților de a primi un măr otrăvit și nu pot nega dreptul fiecărui parlamentar de a vota cu încredere. Pot doar să afirm că este foarte periculos să confundăm normalitatea cu anormalitatea, ar fi periculos, chiar pentru principiile fundamentale ale democrației.

Vă mulțumesc. (Aplauze)

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc, domnule senator.

Ați făcut câteva propuneri extrem de interesante pentru viitor.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 7 decembrie 2021, 16:24
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro