Adrian Păunescu
Adrian Păunescu
Ședința Senatului din 2 octombrie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.141/12-10-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 02-10-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 2 octombrie 2006

9. Intrebări și interpelări adresate Guvernului de către senatori:
  9.10 Adrian Păunescu

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

................................................

Mai sunt întrebări? Dacă nu, trecem la interpelări. Întrebare? Domnul senator Adrian Păunescu. Aveți cuvântul, domnule senator. Microfonul 4.

Domnul Adrian Păunescu:

Cum sunt la intersecția întrebărilor cu interpelările, mi-aș permite să vă rog să fac și interpelările.

Adresez această întrebare premierului Călin Popescu Tăriceanu.

Domnule prim-ministru, ce se poate face pentru a se rezolva pe fond problema municipiului Brad din județul Hunedoara, și a tuturor localităților care, prin dezindustrializare, au ajuns ca sezonul rece să le creeze coșmaruri. Oamenii nu au bani pentru achitarea subvenției aferente energiei termice, livrată populației în iarna anterioară, și faptul va conduce, implicit, la incapacitatea asigurării necesarului de păcură pentru iarna care urmează.

Se vede treaba că suntem, din acest punct de vedere și din altele, un popor nerentabil, dar, din păcate, aceasta nu este problema poporului, ci a celor care îl conduc și care ar trebui să acționeze pentru ca toți cetățenii să-și poată câștiga banii pentru căldură, pentru pâinea de toate zilele și pentru celelalte.

Care este, domnule prim-ministru, modalitatea de acordare a unui sprijin real și neîntârziat municipiului Brad și tuturor municipiilor și orașelor aflate în această situație grea?

Aștept răspuns oral, dar și scris.

O a doua întrebare, pe care tot municipiul Brad mi-o furnizează.

Gara CFR din municipiul Brad este înscrisă în lista monumentelor istorice și se află în administrarea SNCFR. Imobilul a fost construit în 1890 și reprezintă o copie fidelă a gării din Tirol.

Din 1990, nimeni nu s-a mai preocupat de întreținerea clădirii, ea degradându-se și, acum, aflându-se în pericol de prăbușire.

Neglijența celor ce utilizează și administrează clădirea a atins cote maxime după punerea în aplicare a programului de restructurare a SNCFR, când întregul patrimoniu al societății s-a împărțit în cinci divizii și de atunci nimeni nu mai manifestă nici o răspundere față de această clădire istorică. De altfel, nici administrația publică locală a municipiului Brad nu se poate implica în reabilitarea clădirii, având în vedere situația juridică a acesteia.

Care este, domnule prim-ministru, modalitatea practică prin care se poate reabilita acest obiectiv de importanță istorică?

Calea ferată îngustă dintre Târgu Mureș și Sovata este, domnule prim-ministru, în momentul de față, în paragină, cu gări devastate și kilometri întregi de șină furată. Ea a fost reabilitată în 1994. Tronsonul feroviar a fost închis în 1997, ca nerentabil - mereu nerentabil, totul e nerentabil -, navetiștii care foloseau acest mijloc de transport relativ ieftin rămânând să se descurce cum pot.

Cum vedeți, domnule prim-ministru, reabilitarea și repunerea în funcțiune a acestei importante căi de legătură din zona Târgu Mureș - Sovata?

Și ultima problemă, care e foarte importantă și despre care am vorbit și la declarația politică, dar nu o pot lăsa fără să aștept un răspuns, tot către premierul Călin Popescu Tăriceanu.

Domnule prim-ministru,

Fostul președinte al Academiei Române, marele cărturar Eugen Simion, acuză actuala conducere a Academiei că a blocat proiectul editării manuscriselor facsimilate ale lui Mihai Eminescu.

Nu s-a mai făcut nimic, este un blocaj total în acest punct de interes național. "Academia Română stagnează lucrurile. Sunt absolut dezolat - zice cărturarul Simion - de această problemă. De 9 luni de zile suntem într-o discuție fără sfârșit. Bani pentru facsimilarea manuscriselor există în bugetul Academiei Române, însă, probabil, se vor pierde."

Și noi, senatorii, știm că sunt bani, pentru că și noi ne-am bătut pentru acești bani.

Motivul stagnării este legat de faptul că, până în prezent, manuscrisele erau tipărite la Regia Autonomă "Monitorul Oficial", singura tipografie capabilă să le tipărească la standardele cerute. Academia a schimbat, însă, lucrurile în ultima clipă și s-a ajuns la situația ca una dintre cele mai nobile, mai curajoase, mai durabile acțiuni ale generației noastre, și anume, editarea atât de mult dorită de toți cărturarii acestei țări, de-a lungul vremii, editarea caietelor lui Eminescu, facsimilate, să se amâne.

Vă cerem, domnule prim-ministru, să ne dați un răspuns și, mai ales, să interveniți, pentru ca lucrurile să meargă normal, așa cum începuseră să meargă.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 1 decembrie 2021, 1:36
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro