Plen
Ședința Camerei Deputaților din 4 martie 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.32/13-03-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 04-03-2015 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 4 martie 2015

23. Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea art.33 din Legea nr.46/2008 - Codul silvic (Pl-x 877/2010). (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 877/2010

   

După pauză.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

30. Continuăm, stimați colegi, punctul 30 pe ordinea de zi, Pl-x 877/2010 - Propunerea legislativă pentru completarea art.33 din Legea nr.46/2008, Codul silvic.

Dacă din partea inițiatorilor vrea să intervină...? Nu.

Comisia? Domnul vicepreședinte Harbuz. Vă rog, domnule vicepreședinte. Și înțeleg că vreți să faceți și o precizare, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Liviu Harbuz:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Aș vrea să fac și o precizare referitor la PL-x 573, prezentat anterior. A apărut o eroare materială: proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, și nu ordinare, așa cum a apărut în raportul comun. Deci este vorba despre o lege organică.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Liviu Harbuz:

În conformitate cu prevederile art.61 și art.63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru mediu și echilibru ecologic a examinat propunerea legislativă sus-menționată, în ședința din 2 aprilie 2014, iar Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, în ședința din 5 mai 2014.

Cu ocazia dezbaterilor, membrii celor două comisii au analizat punctul de vedere ale Guvernului, avizul Consiliului Legislativ, precum și raportul depus inițial, nr.24/387 din 30 octombrie 2012 și 26/455 din 30 octombrie 2012.

În urma examinării propunerii legislative, membrii celor două comisii au hotărât, în ședințe separate, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative pentru completarea art.33 din Legea nr.46/2008, respectiv Codul silvic.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

La dezbateri generale? Doamna deputat Varga, vă rog, Grupul PNL.

Video in format Flash/IOS

Doamna Lucia-Ana Varga:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Această inițiativă legislativă stipulează faptul ca, din fondul de conservare și regenerare a pădurii, să poată fi folosită ca sursă pentru asigurarea cheltuielilor necesare gestionării pădurilor care îndeplinesc funcții de protecție.

Am observat că marea majoritate a proiectelor de lege, inițiativelor legislative pe care le-am dezbătut astăzi au ridicat probleme reale cu care se confruntă fiecare dintre noi în colegiile pe care le reprezentăm.

Și inițiativa de astăzi, pe care, din păcate, tot așa, o vom respinge, se referă la același lucru, și anume la compensațiile pe care proprietarii de păduri trebuie să le primească, pentru a respecta dreptul la proprietate, dacă au restricții privind exploatarea pădurilor.

De fiecare dată, Guvernul vine și spune că nu sunt fonduri necesare pentru asigurarea acestor compensații.

Această inițiativă făcea o propunere ca, din fondul de conservare, să folosim resursele pentru asigurarea compensațiilor. Nu este, într-adevăr, cea mai bună soluție, însă problema rămâne și va trebui să găsească Guvernul, din alte surse, fondurile necesare pentru asigurarea compensațiilor pentru proprietarii de păduri.

Și, dacă-mi dați voie, trebuie să ne gândim, cred că este o problemă, până la urmă, de fond, de procedură. Cred că 90% din inițiativele legislative, pe care le-am dezbătut astăzi vor fi respinse. Trebuie să ne gândim foarte serios, aceste probleme reale, pe care le identificăm în teritoriu și pe care le-am transpus în inițiative legislative, rămân, în continuare, probleme nerezolvate, prin respingerea acestor legi.

Deci noi nu vom vota această lege, dar cerem Guvernului să găsească o soluție pentru acordarea de compensații pentru proprietarii de păduri care nu-și pot exercita dreptul la proprietate, având restricții impuse de alte legi.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții? Grupurile parlamentare? Nu mai sunt alte intervenții.

Raportul celor două comisii este de respingere.

Inițiativa legislativă rămâne la ședința de vot final.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 26 ianuarie 2022, 9:33
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro